Paroli

Die Seite ist leider immer noch offline. Schade. Es handelte sich meiner Ansicht nach um das bislang beste Konzept im Bereich des Online-Roulette: Live übertragene Kugelwürfe als Zufallsquelle und eine unterhaltsame Moderation des Spielgeschehens. Hoffentlich geht es mit dem Gewinnspiel oder einer Echtgeld-Umsetzung in irgend einer Form weiter.

Wichtiger Hinweis vorab: Die nachfolgende Information ist nicht als Werbung gedacht. Ein anderer Forum-Teilnehmer hat schlechte Erfahrungen mit diesem Online-Casino gemacht. Das derzeit beste Bonus-Angebot für Roulette-Spieler bietet wohl das Online-Casino "Geisha Lounge". Ich zahlte US$ 100 ein und bekam dafür US$ 100 als Bonus oben drauf (also 100%). Für die Auszahlung war ein Umsatz von US$ 500 erforderlich. Ich spielte auf allen drei Einfachen Chancenpaaren nach der Tendenz, sowie ab und zu auch auf Dutzende oder TS, wenn sich Absicherungssätze anboten. Die Satzhöhe lag im Bereich von US$ 1 und höchstens US$ 6 je Chance. Nach vielen Kurzpartien hatte ich etwa US$ 700 Umsatz gemacht. Die Saldoschwankung lag im Bereich von US$ 180 bis 225. Zuletzt stand ich wieder bei US$ 200 und forderte diesen Betrag am 30.10. zur Auszahlung an. Am 13.11. traf der Scheck ein (9 Werktage unterwegs). Es wurden keine Gebühren berechnet. Ohne einen einzigen Dollar Effektivgewinn konnten somit US贄 Plus eingesackt werden. Die Sache erschien mir vorher etwas unsicher, weil das Online-Casino zur berüchtigten GoldenPalace-Gruppe gehört, bzw. die gleiche Software verwendet, wie das Golden Palace Casino. Dieses steht auf diversen schwarzen Listen, weil es Auszahlungs-Probleme gab. In meinem Fall ging alles gut. Um nicht als Bonus-Jäger eingestuft zu werden, werde ich später noch mal einen neuen Betrag einzahlen und weitere Kurzpartien machen. Nachteilig bei diesem Online-Casino: Es gibt zwar Single-Zero, aber keine Teilung auf den Einfachen Chancen. Außerdem hat man beim Start meist nur 3 Coups Vorlauf und muss zunächst "Blind-Umsatz" mit Sätzen von mindestens US$ 1 machen. (Edited by Paroli at 10:56 pm on Nov. 29, 2001) (Edited by Paroli at 12:48 am on Dec. 13, 2001)

Im Global Player Casino hat das Blackjack-Tournier begonnen. Zwischen dem 24.November, 6:00 Uhr und dem 28.November, 4:00 Uhr (jeweils Mitteleuropäische Zeit) läuft die Qualifikation. Derjenige Spieler, der bis zum Ende der Qualifikation den prozentual größten Saldoanstieg geschafft hat, bestreitet am 30.November (1.Dezember, 2:00 Uhr MEZ) das Finale gegen den "GameMaster" (einer der weltweit besten Blackjack-Spieler). Falls der GameMaster geschlagen wird, gewinnt der Herausforderer die US$ 2000. Ansonsten gibt es US$ 300 Bonus für den Finalisten + die Spielgewinne. Für den Zweitbesten der Qualifikation gibt es US$ 200 Bonus und für den Drittbesten gibt es US$ 100 Bonus. Das Ereigniss kann live mitverfolgt werden (auch für nicht registrierte Beobachter über den "GUEST GAMES" Modus möglich). Am 30.November bzw. 1.Dezember besteht auch die Möglichkeit, mit anderen Turnier-Teilnehmern und den Mitarbeitern vom Online-Casino zu chatten.

Die Paritäre Strategie wurde aus dem Französischen übersetzt und von Max Paufler vertrieben. In späteren Jahren kam sie immer mal wieder ins Gespräch, weil Anwender (tatsächlich existierende) von guten Ergebnissen berichteten. Die letzte Version wurde von "Betzdorf" überarbeitet, der mir die Infos für die Paroli-Seite überlassen hatte.

Ich stimme mabra weitgehend zu. Würden alle Leute zumindest "mit der Bank" und auf 1 Stück Gewinn spielen, wären die Einspielergebnisse der Spielbanken deutlich geringer. Das liegt vor allem daran, dass die Spieler viel sinnlosen Leerlauf-Umsatz vermeiden. Beispiel: Beim Kurzangriff ist man oft schnell bei +1 Stück. Das kann nach ein bis fünf Coups gelingen, bei minimalem Umsatz. Wenn man versucht, auf +3 zu kommen, braucht man oft mehr als den dreifachen Umsatz. Dieser sollte jedoch nach meiner Erfahrung immer so gering wie möglich gehalten werden, weil die Bank sonst ihren Vorteil voll ausspielen kann. Das Tendenzspiel selbst ist dabei nicht so entscheidend. Wer mit Gewalt irgend ein Plusziel erreichen will und dabei auch mitten in seiner Pechsträhne normal weiter spielt (meistens dann mit höheren Sätzen), wird langfristig immer scheitern.

weitere Beiträge aus dem vorigen Forum: Paroli (11/13/01 6:55:58 am) Tendenz-Spiel Seit kurzem stehe ich im Kontakt mit einem Systemspieler, der auch nach der Tendenz spielt. Allerdings gibt es mehrere Unterschiede zu meiner Spielweise (z.B. startet er in einigen Fällen schon nach sechs Coups Vorlauf). Auch er bevorzugt Kurzangriffe und häufiges Wechseln der Spieltische. Das Interessante an der Sache: Der Tendenzspieler sagt, dass er seine Strategie völlig starr wie eine Maschine herunter spielt. Nach ca. 10.000 gesetzten Coups liegt er angeblich deutlich im Plus, wobei sein größter Kapitalbedarf bei 26 Stücken lag. Ich werde die Tendenz-Variante in Kürze am Computer testen. ----------------------------------------------------------------------- Computer (11/21/01 12:08:14 pm) Testen? Alle, die ein System testen oder erstellen oder kaufen wollen, sollten mal folgendes überdenken: Jedes 'System' testet lediglich die Zufälligkeit des Kessels bzw. des Computers. Sobald ein System in der Simulation dauerhaft gewinnt, heisst das nur, dass der Zufallsgenerator nicht wirklich zufällig ist, und nicht etwa, dass das System gut ist. Ansonsten würde das System nicht gewinnen, denn Zufall heisst per Definition: Es gibt *kein* System! ----------------------------------------------------------------------- Paroli (11/22/01 2:02:28 pm) Starres System Nach meiner Erfahrung geht es nicht völlig starr. Ich bin gespannt auf die Ergebnisse. Es handelt sich um eine Aufteilung in fünf Tendenzarten und einige ausgeklügelte Nebenregeln mit Absenkung des Plusziels, abhängig von der Dauer der Partie usw. Bislang habe ich kein starres System gefunden, dass einen Test über 20 Jahre heil überstanden hat (geschweige denn über 10 Jahre). Zumindest scheint der Entwickler kein Spinner zu sein. Er fragte schriftlich an, was der Test kosten würde (Antwort: nix) und erzählte im späteren Telefonat, dass er nach ca. 10.000 gesetzten Coups vorne läge. Was mir Hoffnung macht, ist seine Aussage, dass er bis zu 70 Mal am Tag die Tische wechselt. Die Sitzungen gehen teilweise über 6 bis 7 Stunden, was ihm als Schachspieler nichts ausmachen würde. Vielleicht spielt er teilweise intuitiv. Das wird der Test zeigen.

Der Beitrag war noch aus dem vorigen Forum: Paroli (11/9/01 5:32:11 am) Neu eingeführt wurden Quick-Tables (auch Französisches Roulette) mit 45 Sekunden Zeit zwischen den virtuellen Kugelwürfen (ansonsten 3 Minuten). Man kann jetzt auch mit Minimum US$ 0,20 spielen, allerdings gibt es an diesem Tisch nicht die Teilungsregelung. In Kürze werden sogar 15 verschiedene Spieler an einem Multiplayer-Tisch spielen können (bislang maximal acht). Die Tischlage dürfte dann so ausgeglichen sein, dass Manipulationen unsinnig wären. Was mir noch nicht gefällt, ist der Chatbereich, der sich bem letzten Test als nicht sehr stabil erwiesen hatte. Mehrmals verlor ich den Kontakt zu anderen Chat-Teilnehmern.