chris161109
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
2.146 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von chris161109
-
Das kann man alles nur erkennen, wenn man das "Spielen" lernt. Nicht mit dem Computer, das wird nichts. Mit Bleistift und Papier, wie in der Schule. (mindestens seine 8 Jahre) Bekommt man dann sein Abschlußzeugnis, sucht man nie wieder nach Signalen die es gar nicht geben kann. Warum nicht? Weil der Zufall solche Signale nicht kennt! Gruß Chris
-
Guten Morgen raro, Noch einmal einige Anmerkungen zu Deinen Ausführungen. Es gibt für EC-Spieler keine einzige Spieleentwicklung, die nicht mit meiner Plus-Minus-Zeichensetzung einfacher und übersichtlicher dargestellt und genutzt werden könnte. In EC-Strategien (egal welcher Art) nach Satzsignalen zu suchen und diese in aufwendigen Notierfolgen darzustellen, bedeutet lediglich unrationelle Mehrarbeit und trägt in keiner Weise zu einer Gewinnoptimierung bei. Meine aufgeführten Wertungsspalten R/G bis S/U führen mit einer Plus-Minus-Zeichen- Notierung zu absolut gleichen Ergebnissen , als Aufbaumuster durch aufwendige Suche in Sequenzfolgen zu bestimmen. Die Einmaligkeit von Naturerscheinungen trotz übereinstimmender Muster zeigt sich auch und gerade in den simplen Zufallsfolgen, die das Roulette unaufhörlich erzeugt. Dafür ist die Plus-Minus-Zeichensetzung uneingeschränkt allererste Wahl. Chris
-
Meine Ahnung war ein Treffer. Lieben Gruß. Chris
-
Na ja! Ein etwas verwirrendes Durcheinander. Aber vielen Dank für Deine Mühe. Gruß Chris
-
Mensch Sachse. Mit 40 standen wir voll im Saft. Junge Spunde eben. Chris
-
Du sprichst etwas Wahres ganz einfach aus. Genau ..... es geht halt nichts! Chris
-
Es gibt keine Lukasz-Problematik, die habe ich schon einige Male widerlegt. Ich kenne aber einen jungen Sachsen aus der ehemaligen Spielbank in Hittfeld. Bei der "Nizza-Salat-Pause" an der kleinen Bar maulte er mit einem Spieler rum, ohne Gehirn würde man niemals Roulette-Gewinne realisieren. Gibt es da eine Parallele? Chris
-
Das ist leider Wortspielerei und würde kaum zu einer Setzorder führen. Theoretisch können natürlich beide Signale die gleiche Farbe zeigen. Unterscheidet man jedoch beide Muster nicht, wird man auch niemals zu einem Satz kommen. Also muss S1 und S2 zu gegenläufiger Setzorder führen. Andererseits bleibt die ganze Hype um die Systematik spekulativer Unsinn, wenn man sich weiterhin auf solch völlig undurchsichtige Trugbilder verlässt..Die Lukasz-Anhänger wären gut beraten, endlich einmal die ausgetretenen Pfade zu verlassen, sonst muss man sich über die oben aufgeführte Aussage von Sachse noch wirklich Gedanken machen. Chris
-
Man benötigt doch keine zwei konträre Signale, wenn diese gleiche Ergebnisse produzieren. Chris
-
Hallo raro, Damit Du nicht unnötig einer falschen Spur nachgehst, eine Richtigstellung von mir. S1 und S2 sind nur bildlich dargestellt, aber nicht richtig zugeordnet. Außerdem fehlt bei R/U die Zuordnung der Zahl 25. Das war von mir gewollt und sollte eigentlich zur Diskussion anregen.(wurde endlich von einem User angesprochen) Wie Du im Beitrag für Moggel richtig erwähnst, kann man nicht R zu I oder G zu S verschieben, die Wertung muss immer folgerichtig analysiert werden. Wenn also S1 ein unsymmetrisches Muster darstellt, kann es sich bei S2 nur um ein symmetrisches Muster handeln, oder umgekehrt. Damit ist die Vorgehensweise schon erklärt, andere Regeln gibt es nicht. Ich hätte auch eine Frage zu euerem Sprachgebrauch: was hat xo für eine Bedeutung? Gruß Chris
-
Guten Morgen, Warum Dinge in etwas hineininterpretieren die völlig irrelevant sind? S2 kann immer nur das Gegenstück von S1 sein! Chris
-
Hallo nach Hessen, Leider liegst Du da völlig falsch. Seine ganze Geschichte war ein einziger Irrtum. Dabei hat er wohl auf die Hilfe im Forum gehofft. Es wurden ja auch eine Menge (über 190 Seiten) Theorien gelistet, alles vergeblich. Gruß Chris
-
Moin raro, Nein, das hätte nichts geändert! Gruß Chris
-
Du kannst den Menschen aber auch sämtliche Illusionen rauben..... Immer nur auf Gott vertrauen führt auch nicht zu Lösungen. Deine Antwort vorweg: es gibt keine Lösungen! Punkt. Chris
-
Hallo raro, Deine Annahme ist völlig richtig. Es handelt sich erstmals um ein S2. Gruß Chris
-
Wer heißt "Euch"`? S2 sind bestimmbare 3er-Folgen. Die kannte Lukasz selbst nicht und werden von seinen Anhängern seit Jahren vergeblich gesucht, Chris
-
Was ist Dein Vorhaben? Möchtest Du die Büchse der Pandora wieder öffnen? Oder legst Du nur Wert auf "gute" Unterhaltung? Chris
-
Mein Kleinhirn hat da ebenfalls so eine gewisse "Ahnung". Du verstehst sicherlich was ich meine. Wenn ich also richtig liege, weißt Du ja was zu tun ist! Chris
-
Grundkenntnisse für Farbwechsel entnimmst Du meiner Datei S1-S2.zip vom 31.12.2018. Oder den angeblich 60 gespielten Coups von Lukasz, die mit einem Minus von 1,5 Stücken endeten. Chris
-
Hallo Lexis, Würden wir uns im Forum auf das Wesentliche konzentrieren und das Miteinander auf zivilisierte Umgangsformen aufwerten, könnten wir das Roulette-Paradoxon in viel hellerem Licht betrachten. Stattdessen reiben wir uns gegenseitig auf und stellen Antworten ein die nicht das Lesen wert sind. In den letzten Beiträgen verstehe ich noch nicht einmal den Inhalt und erkenne absolut keine Verbindung zur sogenannten L.-Systematik, - die es eigentlich niemals gab. Übrigens hat es P. B. später einmal sehr bedauert, "die Wette auf Abbruch von Ordnungen" publik gemacht zu haben. Gruß Chris
-
Was treibt einen EC-Hasser an, eine bisher nicht existente Spielweise erklärt zu bekommen? Ist es pure Neugier oder reine Wettsucht? In beiden Fällen muss ich Dich enttäuschen. Ich habe geblufft und wollte lediglich die Reaktionen der sich im FORUM tummelnden EC-Profis austesten. Ich bin ein "gelernter" Roulette-Spieler, habe dieses Metier von der Pike auf erlernt, von einem großartigen Lehrmeister, dem Zufall. Ein EC-Spieler wettet nicht, lässt sich auch nicht durch Angebote; egal welcher Art, aus der Reserve locken. Nun gut, Du hast es wenigstens versucht, im Gegensatz zu den vielen linken Mitläufern. Ich komme Dir auf dem Lösungsweg ein Stück entgegen. S2 ist eine Hydra mit vielen Köpfen. 21 davon habe ich schon entfernen können, es bleiben aber noch zwei übrig. Du hast die einmalige Chance, die beiden verbleibenden Köpfe zu köpfen. Allerdings bleiben Dir dafür nur noch rund 14 Stunden um diese Aufgabe zu erledigen. Punkt Mitternacht wachsen der Hydra wieder sämtliche Köpfe nach. Erfüllst Du die Aufgabe, liegt S2 danach klar erkennbar vor Dir. Noch gutes Gelingen im alten Jahr. Chris Lukasz S1-S2.zip
-
Als ehemaliger DDR-Bürger erschrecken mich Deine völlig irren Statements. Man sollte Dich im Nachhinein noch in Bautzen einliefern, nach den bekannten menschenunwürdigen Abläufen. Chris
-
Guten Abend Starwind, Man muss nicht unbedingt Mathematiker sein, um die Wahrscheinlichkeiten zu erkennen. Falls ein Interessierter 1024 Versuche machen sollte, die Ergebnisse könnten überraschen. Lieben Gruß, Chris
-
Falsch! Ich will Geld von denen, die im Forum nur mit großmauligen Sprüchen und Beleidigungen glänzen, von der Roulette-Systematik aber absolut nichts verstehen. Chris