chris161109

Na klar Hans. Lapsus linguae. Gruß Chris

@Egon Deine Aussage zeugt von einer erheblichen Unkenntnis im Umgang mit den Einfachen Chancen, denn einen Einfluss machen sie immer aus, ob negativ oder positiv. Auch wenn ich die aufgeführten Punkte von @James Bondmit "non pertinent" markiert haben, spielen sie dennoch bei diversen EC-Methoden eine nicht zu unterschätzende Rolle. Bei meinen zuletzt eingestellten Spielweisen nach der Permanenzkennung, kommt man allerdings ohne irgendwelche Contrasätze Stoppsignale oder Satzerhöhungen aus . Ein "System" läuft durch Wochen fabelhaft, um dann ins Gegenteil umzuschlagen. Hier lassen sich Legionen mehr oder oder weniger bekannter Systeme aufzählen, die dann alle auf Dauer das gleiche Endergebnis geliefert haben. Man darf nicht blind sein! Deshalb sollte man immer versuchen, die oben aufgeführten Regeln und Umschreibungen wegzulassen. Um ein Spielgeschehen wirklich mit den aufgeführten Punkten zu beherrschen, benötigt es jahrelange Erfahrungen im Umgang mit Permanenzen. Diese Kenntnisse lassen sich jedoch kaum oder nur ganz schwer vermitteln. Aus diesem Grund würde es nur Stückwerk werden, sollte J.B. versuchen, rein mit den aufgeführten Maßnahmen eine dauerhaft zielgerichtete Methode entwickeln zu wollen. Mit Systemen, die schon im Kern keine Überschüsse bringen, kommt man mit den genannten Hilfsmaßnahmen leider keinesfalls in eine gleichbleibende Gewinnzone. Und schon gleich gar nicht, wenn man versucht, Satzfragmente von den genannten Usern in eine funktionierende Spielweise pressen zu wollen. Das wird nichts! Chris

Mit nur einer einzigen "Wahrheit" kommst Du nicht weit..... denke an die Weisheit von Seneca! Chris

Hallo Hans, Meine Antwort auf die von Fritzl aufgeworfene Frage hat sich nicht auf ein wertloses Forum bezogen, sondern vielmehr auf das, was in diesem Forum für mich oftmals keinen Wert ausmacht, das ist ein leicht auslesbarer Unterschied. Wir Menschen lesen in unserer schnelllebigen Zeit nur noch oberhalb der Zeilen, verstehen dabei aber immer weniger die eigentliche Aussage. Allerdings hast Du auch recht, denn noch vor einigen Jahren hätte ich mich etwas feinfühliger ausgedrückt. Deshalb sehe es nicht zu verbissen. Eine gesunde Portion Zoff kann manchmal sehr heilsam sein. In diesem Sinne Gruß Chris

Falls Du sämtliche Lösungsansätze zu einem gewinnbringenden Spiel gebündelt hast, gebührt Dir Respekt. Was Du aber nun mit Deinen Ausführungen bezwecken willst, entzieht sich meinem Verständnis und ist ausgemachte Stupidité. Chris Ein freundschaftlicher Rat: Aut regem aut fatuum nasci oportere - (zum König oder zum Narren muss man geboren sein) Seneca

Moin Juan, Die überschaubaren Reihen der Spieler, die Nutzen aus all den zusammengefassten Lösungsansätzen und Resultaten in gewinnbringende Strategien umsetzen konnten, haben sich letztendlich immer rasch wieder gelichtet. Ich persönlich habe ein gutes Dutzend "dankbare Freunde" in den Jahren kennengelernt. Übriggeblieben sind davon nur eine Handvoll. Man wird sehen, ob kopierte Links ausreichen, um mit einem positiven EW dauerhaft zu bestehen. Ich bin da eher skeptisch, obwohl ich Fleißarbeiten stets unterstütze. Lieben Gruß aus der Heide Chris

Hallo James Bond, Wenn Du es durch viel "Frimelarbeit" geschafft hast, sämtliche Informationen nutzbringend in eine Strategie zu zwingen, hast Du Dich wirklich sehr ausgiebig mit dem Roulette befasst und Dir im Fach Fleiß eine glatte 1* verdient. Belass es daher bei dem neuen Wissen und lege Dir nicht selbst Steine in den Weg. Gruß Chris

Versuch und Irrtum .... so wie Deine jahrelangen Versuche, Intermittenzen und Serien unterscheiden zu lernen. Chris

In diesem Forum gibt es nichts was wert machen würde, "mitzuspielen." ..... und noch weniger, was überhaupt wert macht, "aufzuklären." Désespéré Chris

Die Aussagen von Mr. Bond sind insoweit falsch, weil Starwind weder seine Satzsignale noch seine Spielweise hier im Forum eingestellt hat. Chris

Na dann mal viel Spaß! Chris

Eugen Roth würde seine Traurige Wahrheit heutzutage bestimmt auf "Traurige Dummheit" umtexten. Dazu zählen vor allen Dingen auch die hier im Forum vertretenen Meinungen über Corona ........ nur der Mensch wahrt einen Schein! Chris

Moin Dieter, In diesem Forum scheint man auch weiterhin um Lichtjahre von einer Lösung des Roulette-Problems entfernt zu sein. Nun faselt man sogar schon von einem imaginären Gewinnstrang, abgeleitet aus Vervielfältigungen und deren Rückoptimierung. Aber vielleicht kann ja mal so ein schlauer Bursche anhand des dargestellten Beispiels einen Gewinnstrang ermitteln und diesen dann aufzeigen. Herzliche Grüße nach Angeln Chris 2x 6 Stränge.zip

@MarkP. Du hast scheinbar noch gar nicht mitbekommen, dass das "Spiel" besiegt wurde. Der Zufall hat sich auf die Seite des klassischen Roulette geschlagen. Deine "Eintagsfliegen-Geschichte" findet dadurch keine Beachtung mehr. By the way: Im Urlaub grübelt man nicht über Dinge nach, zu denen man keinen Zugang findet. Chris

@Egon Latine non est mortuum lingua! Mit meinem Schul-Russisch wäre ich wohl die ersten Jahre im Ausland "verhungert." Aber mit sehr mageren Latein-Kenntnissen, Ehrlichkeit und einem Lächeln im Gesicht, begegneten mir jedoch überall freundliche und hilfsbereite Menschen. Vor allen Dingen das Lächeln ist mir in diesem Forum seit Jahren kaum noch begegnet und der Sprachschatz besteht scheinbar nur aus Fremdwörtern, die ich wiederum nicht verstehe. Ich versuche es deshalb manchmal in einer mir bekannteren Sprache, aber ...... Chris

Na klar, hoffen wir beide das Beste. Chris

Vorsicht! Risque de surestimation de I`estime de soi. Chris

Doch, das geht! Wir setzen den obenstehenden Spruch zurück: "Wer immer das letzte Wort haben will, spricht bald mit sich allein!" Chris

@Egon (1) Wurde seit einigen Jahren nachgewiesen (in deutscher Sprache) Der Zufall hat mich mit meinen zwei Kindern "Vvf.1 und Vvf2" akzeptiert - und respektiert meine Gegenwahrscheinlichkeit - mit der ich ihm aber nicht in sein Handwerk pfusche. (2) siehe (1) (3) siehe meine im Forum eingestellten Dateien! (4) Altersbedingt eingestellt! (5) Einfach bei meinem Lehrmeister (Zufall) einmal nachfragen! (Du darfst ihm aber nicht zu dumm und überheblich kommen) (6) Mit dieser Forderung wirst Du selbst aus der "Ruhmeshalle" verbannt! Bedenke: Wer den Anderen nicht anerkennt, lebt bald mit sich allein! Chris Nachtrag: Deine Übersetzung ist fehlerhaft!

Mensch Kuckuck, was redest Du denn da? Ich bemängel lediglich die Art und Weise Deiner Zielwurf-Philosophie - nichts anderes. Chris

@Egon Denkmäler erfüllen keine Hoffnungen mehr, sie taugen lediglich als Mahnmale enttäuschter Erwartungen. MR (Ceux qui on besoin d`un monument ne le méritent pas et ceux qui méritent un monument n`en on pas besoin) Chris

Das lässt sich in meinen zusammengefassten Spielstrecken "Ruin-Risiko" vom 08.10. 2021 genau ablesen. Im Strang "reale Spielstrecke" sind auch die tatsächlich getätigten Spiele mit enthalten. Die Auflistung beinhaltet drei Kriterien: (1) Spielergebnisse bei 74 Coups maximal. (2) Spielergebnisse bei 50 Coups maximal. (3) Spielende bei einem Ergebnis von 10 Plus. Chris Nachsatz: Immer bezogen auf die Gesamtzahl der Kugeln.

..... nur wenn Du auf Deine Sätze beharrst. Dann zeigt Dir dieses Bürschchen namens Zufall sofort, wer das Sagen hat! Chris

Der Zufall bestraft unbarmherzig nur einen einzigen Fehler: "wenn Spieler versuchen, ihr "System" der Permanenz aufzuzwingen!" Chris

Christian, Du liest zu oberflächlich! Ich habe geschrieben: "nutzt man eine Methodik wie der Zufall selbst" Chris