Café

Frohes Neues Jahr!

Frohe Weihnachten. Café

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Zwei-Booster-pro-Jahr-hiesse-Impfstoff-ist-nicht-gut-article23015759.html Café

"Man könnte die Pensionszahlungen, die Rentenzahlungen oder eben den Zutritt zum Arbeitsplatz abhängig machen von der Vorlage eines Impfnachweises bis spätestens 15. Januar, dann wüssten alle Bescheid, (...)" (Boris Palmer) Palmer - aber anscheinend auch Markus Lanz - ist mal wieder ehrlich: Es geht um die Renten. Café

Trollart? Versuche doch einmal inhaltlich zu argumentieren statt zu diffamieren. Wenn Du die Geschichte mit der leitenden Präparatorin des Klinikums der Ludwig-Maximilians-Universität in München meinst, ist das keine Desinformation. Sie ist ganz real. ( https://www.bitchute.com/video/jJNiz9GxlKG3/ , https://www.tz.de/muenchen/stadt/corona-muenchen-video-lmu-klinikum-mitarbeiterin-pathologie-thesen-rauswurf-91152958.html ) Sie regte sich in einem Instagram-Video öffentlich darüber auf, daß man mit Zwangsimpfungen, die dann auch noch die Blutgerinnung fördern, das Pflegepersonal vergrault. Die Klinik-Leitung erteilte daraufhin Hausverbot und drohte ihr die fristlose Kündigung an. Es handelt sich dabei um eine Ärztin, die sich für das Pflegepersonal einsetzte. Und da sie im Video in ihrer Arbeitskluft mit Haube auftrat, war es um so erstaunlicher mit welcher Haarpracht sie privat auftrat. Ein Bild aus einem öffentlich zugänglichen Video übrigens, wo sie zusammen mit ihrem Anwalt auftrat. "unterstützen" wäre meine Wortwahl gewesen. Ja, das Bild der Präparatorin erzeugt Emotionen und wirkt empathisch. Glaubwürdig war jedenfalls das Handeln dieser Frau - in Anbetracht widersprüchlicher politischer Handlungen regierender Akteure. Ich habe kein Problem damit, "enttarnt" zu werden. Ich gehe ohnehin davon aus, daß es keine Tarnung gibt. Da ich nicht ständig mit Tor oder VPN unterwegs bin, bin ich sowieso "enttarnt". Cookies versuche ich zwar regelmäßig zu löschen, aber Edward Snowden hat doch letztendlich dargestellt, wie der Hase läuft. Und wenn ich "enttarnt" bin, was dann? Ich werde hinsichtlich der Androhung einer Zwangsbehandlung zur Selbstverteidigung bis zum Letzten gehen. Lieber eine Giftspritze verhindern als "plötzlich" abzutreten. Der Mehrheit gehört nicht mein Körper. Und es ist auch kein unsolidarischer Akt, sich einer experimentellen medizinischen Behandlung zu entziehen. Ich habe eher den Eindruck, daß Du Angst verbreiten möchtest. Deine Bemerkung "enttarnt" Dich also eher selbst. Es gibt verschiedene Videos dazu. Akzeptabel für wen? Café

https://www.rubikon.news/artikel/die-intensivbetten-luge Auch Wissenschaftler sind wirtschaftlich abhängig, wie Frau Dr. Vanessa Schmidt erfahren mußte. Wer bestimmt denn, wer anerkannt ist oder nicht? Bhakdi ist Inhaber der Staatsmedaille des Bundeslandes Rheinland-Pfalz - und hat Probleme, weil er Merkel angegriffen hat. Hier ein anderes Beispiel: die leitende Präparatorin in der Pathologie der Ludwig-Maximilians-Universität: https://www.theeuropean.de/egidius-schwarz/kuendigung-weil-sie-sich-kritisch-zu-corona-massnahmenaeusserte/ Du schreibst doch selbst, daß die Nachrichten mit dem Krönungsvirus überflutet werden. Wenn Leute dann ausrasten, wundert mich das nicht. Was macht man eigentlich, wenn man am Ende des griechischen Alphabets angekommen ist? Café

https://youtu.be/v69_h4jIjeA Reicht eigentlich. Wenn Du es nicht das erste Mal verstanden hast, laß' es eine Nacht sacken und schaue es Dir morgen wieder an. Zur Beruhigung: Die Dame ist bekannt. Café

https://www.chip.de/news/Die-dunkle-Seite-von-Wikipedia-Das-sind-die-acht-gruseligsten-Artikel_96465503.html Wenn Dir das Impressum wichtig ist, dann stellt sich schon die Frage, wer für die einzelnen Artikel von Wikipedia verantwortlich ist und wer entscheidet, was in die Artikel kommen darf und was nicht. Brockhaus und Britannica stand für Qualität. Wikipedia ist abhängig von Spenden. Café

Jetzt hast Du Dir einen Part rausgepickt, der ohne Frage angreifbar ist. Wie steht es denn mit den Lipidnanopartikel von Biontech? Ist das auch angreifbar? Wenn ja, erkläre es mir bitte. Café

Naja, da hat jemand in Israel eine Kamera draufgehalten. So erSCHEINT es mir jedenfalls. Andere können ihre eigene Wertung zum Video vornehmen. Schön wäre es. Wenn Frau Merkel auf der Bundespressekonferenz 21. Januar 2021 meint, daß Erwägungen außerhalb der Wissenschaft ihr Handeln bestimmen, dann ist sie doch eigentlich in der Pflicht, diese der Öffentlichkeit zu erläutern. Das ist allerdings Dein gutes Recht. Ich hielt jedoch dieses Video für erwähnenswert, da es ein anderes Video von Betroffenen durch Betroffene in Israel ergänzt. Das war der eigentliche Grund. Das würde natürlich dessen Glaubwürdigkeit enorm erhöhen. Café

Das würde vollkommen genügen! Café

Und was ist so schlimm daran? Du bist physisch ja nicht anwesend. Café

Also eine Denkleistung mit Erkenntnisgewinn. Café

"Was muss ein Impressum enthalten? Es gibt bestimmte Mindestanforderungen an das Impressum. Daneben hält das Gesetz für verschiedene Gruppen die Pflicht für weitere Angaben bereit. Aber nun erst einmal zu den allgemeinen Anforderungen. Danach muss das Impressum enthalten: den Namen (bei natürlichen Personen sind es Vor- und Nachname. Bei Unternehmen, also den sogenannten juristischen Personen, der Unternehmensname sowie Name und Vorname des Vertretungsberechtigten), bei juristischen Personen außerdem die Rechtsform, die Anschrift (Straße, Hausnummer, Postleitzahl und Ort. Nicht ausreichend ist ein Postfach), einen Kontakt, unter dem Sie die Person oder das Unternehmen schnell erreichen können – elektronisch als auch nicht elektronisch. In der Regel sind das E-Mail-Adresse und Telefonnummer, soweit vorhanden, die Umsatzsteuer- oder Wirtschaftssteuer-Identifikationsnummer, ebenfalls, soweit vorhanden, das Handels-, Vereins-, Partnerschafts- oder Genossenschaftsregister mit Registernummer." https://www.bmjv.de/DE/Verbraucherportal/DigitalesTelekommunikation/Impressumspflicht/Impressumspflicht_node.html https://coronaaufklaerung.de/impressum-und-datenschutz/ https://lfa2021184679351.wordpress.com/privacy-policy/ Über telegram "schnell" erreichbar. Die Ausnahme von der Regel: https://lfa2021184679351.wordpress.com/telegram-kanal-lehrer-fuer-aufklaerung/ @Zimtrose Café

"Seit 1990 wandern immer mehr Israelis nach Deutschland ein." https://www.jmberlin.de/vortrag-israelis-in-deutschland "In Israel haben demnach fast 70 Prozent der Befragten eine gute bis sehr gute Meinung von der Bundesrepublik. Auf der Beliebtheitsskala der europäischen Staaten nimmt sie sogar den Spitzenrang ein. " https://www.dw.com/de/deutschland-ist-sehr-beliebt-in-israel/a-18185826 "Eine Theorie ist im Allgemeinen eine durch Denken gewonnene Erkenntnis im Gegensatz zum durch Erfahrung gewonnenen Wissen.[1] I" https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie Es gibt nun einmal das Dilemma, daß über Verschwörungen ungern konkret gesprochen wird. Sie würden ja an Effektivität verlieren. Im Alltag kennen wir ja die allseits beliebte Intrige. So bleibt nur noch das Denken. Die Anerkennung als "Verschwörungstheorie" ist somit eine Auszeichnung, während der "Verschwörungsmythos" gar nicht erst die Anerkennung der Denkleistung erhält. Die "Verschwörungstheorie" impliziert nicht nur eine Denkleistung, sondern zudem auch noch die Leistung zur Erkenntnis. Somit wird der "Verschwörungstheorie" die Leistung eines denkfehlerfreies Spekulieren zugebilligt. Der Mythos dagegen assoziiert die Verschwörung eher mit einem gedanklichen Konstrukt einer "Erzählung", von "sagenhaften Geschichten" oder einer "Mär". ( https://de.wikipedia.org/wiki/Mythos ) Der Mythos ist mit kulturellen oder religiösen Zusammenhängen verbunden. https://de.wikipedia.org/wiki/Mythos_(Begriffsklärung) Wobei wir beim heutigen Journalismus wären, der laufend irgendwelche Narrative kreiert und dabei Lücken offenhält. Aber natürlich auch subkulturelle Milieus bedienen sich der Mythosbildung, wie man das beispielsweise aus der Musikbranche kennt. Du bewertest diese Seite als theoriebildend. Café

Ein israelischer Lehrer? Es geht ja nicht darum, Dich zu überzeugen, sondern umgekehrt Skeptiker zu überzeugen. In dem israelischen Fernsehbeitrag wird ja über die Folgen der medikamentösen experimentellen Genstoffbehandlung diskutiert. Auch in Israel gibt es Skeptiker. Diese haben für das Ausland den hebräischen Text ins Englische übersetzt. Und die von Dir erwähnte Webseite hat sich eben die Mühe gemacht, den englischen Text ins Deutsche zu übersetzen. Dafür braucht man keinen Vertrauensvorschuss. Dafür kann man DeepL oder Google Übersetzer verwenden und schon kann man kontrollieren, ob der deutsche Text einigermaßen korrekt ist. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_2.html Das Ganze wird so oder so vor dem Bundesverfassungsgericht landen. Wenn dort nicht, dann vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Bis dahin ist die Rechtslage ungeklärt. Und es gilt: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit." Das Bundesverfassungsgericht hat auf den Gang über die Fachgerichte verwiesen. Und es hat die Weisung gegeben, daß ein "strenger Maßstab" anzulegen sei. Mit anderen Worten: Gutachten und Gegengutachten usw. Der öffentliche Druck der veröffentlichten Meinung geht aber davon aus, daß bereits jetzt schon alles rechtlich geklärt wäre. Schafft es denn Vertrauen, wenn man einseitig - ohne kritische Stimmen öffentlich zuzulassen - seine eigene Wahrheit als absolute Wahrheit darstellt? Wie steht es denn mit den Lipidnanopartikeln, die durch die Biontech-Behandlung in den Körper induziert werden? Hier eine Darstellung von Dr. Vanessa Schmidt: https://youtu.be/v69_h4jIjeA Durch die Qualifizierung als "Schwurbler" - ein Wort, das im Zuge der letzten beiden Jahren geschaffen wurde - hast Du für Dich den Inhalt als unglaubwürdig abgelegt. Wie aber überzeugst Du andere, daß dem auch objektiv so ist? Das ist eine Behauptung, die erst einmal zu beweisen ist. Das Filmmaterial macht auf mich nicht den Eindruck, daß es selbst kreiert wurde. Es ist offensichtlich ein Auszug aus dem israelischen Fernsehen, dessen Inhalt ich nicht nachvollziehen kann. Da es englische Untertitel gibt, gehe ich davon aus, daß es Israelis gibt, die mit den Folgen der medikamentösen Behandlung nicht so glücklich sind, was ich ja bereits an anderer Stelle schon gezeigt habe. Was man davon zu halten hat, bleibt natürlich jedem überlassen. Auffällig ist aber, daß in den deutschen Medien nur positiv über die Genstoffbehandlungskampagne berichtet wird. Ist doch merkwürdig. Seriös finde ich solch ein Verhalten nicht. Gestern bei Bauerfeind war Sahra Wagenknecht anwesend. Sie wurde einleitend mit der Bemerkung vorgestellt, daß Bauerfeind nicht dieselbe Meinung zur "Impfung" hätte wie Wagenknecht. Da Bauerfeind freiberuflich für die ARD tätig ist, war diese Äußerung von Bauerfeind sozusagen eine Jobsicherungsäußerung. Vorauseilender Gehorsam quasi. Genau. Wer sich nicht auch kritische Meinungen zu Gemüte zieht, den kann ich guten Gewissens als dumm bezeichnen. Das sind wir wieder: Meinung und Gegenmeinung. Und als Schlußfolgerung daraus läßt Du Dir dann Lipidnanopartikel in Deinen Oberarmmuskel - wenn Du Glück hast, daß er getroffen wird - jagen? Café

"In einem Bericht der Zeitung 'Il Tiempo' stand dieser Tage zu lesen, dass die oberste italienische Gesundheitsbehörde (Istituto superiore di Sanità) von den 130.468 als angebliche 'Coronatote' registrierten Todesfällen, welche sich in offiziellen Statistiken fanden, nun nach neuer Einschätzung nur noch 3.783 auf Covid-19 als kausal für den Tod der Person anzusehen sind. Das sind 2,9%. Alle anderen Patienten sind an anderen Ursachen aus dem Leben geschieden. Ca. 2/3 der angeblichen 'Coronatoten' hätten 3 oder mehr schwere andere Erkrankungen gehabt. Häufig vorkamen Hypertonie (Bluthochdruck), Diabetes, Demenz, Herzkrankheiten, Niereninsuffienz mit Dialysepflicht, Autoimmunerkrankungen etc." https://coronaaufklaerung.de/uncategorized/italienische-regierung-korrigiert-zahl-der-coronatoten-drastisch-nach-unten/ https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/21/news/rapporto-iss-morti-covid-malattie-patologie-come-influenza-pandemia-disastro-mortalita-bechis-29134543/ http://web.archive.org/web/20211019072049/https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia Englisch: https://www.epicentro.iss.it/en/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_21_july_2021.pdf Bergamo läßt grüßen. Café

In wessem Auftrag schreibst Du? https://www.youtube.com/watch?v=TocyQJLhokE "Übersetzung der englischen Untertitel: (00:00) “In dieser Welle erleben wir Infektionen und Erkrankungen bei geimpften Menschen.” (00:06) “Wir sehen geimpfte Personen die krank sind und die in ernstem Zustand ins Krankenhaus kommen.” (00:14) “Und wir sehen auch Tote.” (00:15) “Die Zahl derer, die ernsthaft erkrankt UND geimpft sind, steigt seit Tagen signifikant an.” (00:26) “Die überwiegende Zahl der Verstorbenen sind Geimpfte, die eine Art “Immunerosion” durchgemacht haben.” (00:33) “Im letzten Monat waren das 83 Menschen.” (00:36) “Zur gleichen Zeit haben wir 15 Personen, die in sehr ernstem Zustand sind.” (00:43) “Lassen Sie uns bei der Wahrheit bleiben und darüber reden, dass wir, wie Bennett es in seiner eingangs gesagt hat: Wir können auf keinerlei Erfahrung zurückgreifen, denn wir sind das einzige Land, das zu einem derart hohen Grad durchgeimpft ist.” (00:51) “In der ganzen Welt ist dies eine komplett neue Herausforderung.” (00:54) “Aus diesem Grund benötigen wir weitere Daten um dann zu entscheiden.” (01:00) “Ich sehe heute keinen Unterschied, keinen wirklichen Unterschied…” (01:01)”…weil jemand wie ich, der 2 Dosen Impfstoff bekommen hat, und dem es so schlecht geht…” (01:06) “…also, was macht es für einen Unterschied, ob man dem Impfstoff genommen hat oder nicht?” (01:09) “Natürlich fängt es an, uns zu belasten…” (01:12) In der Zwischenzeit haben wir erfahren, dass der Direktor des Sheba Krankenhauses, Prof. Yitzhak Kreiss, der der dritte in Israel war, der nach dem Premiermninister und dem Gesundheitsminister geimpft wurde ebenfalls an Covid erkrankte obwohl er zweimal geimpft war. (01:30) “Herr Professor, haben Sie eine eindeutige Meinung über das, was man den ‘Booster’ nennt?” (01:33) “Das eine weitere Dosis die so noch nicht in den Behandlungsempfehlungen von Pfizer vorkommt.” (01:40) “Wir müssen heute entschieden sagen, dass es keine medizinische Grundalge für eine Massenimpfung der Bevölkerung mit einer dritten Dosis gibt.” (01:52) “Wir sind nicht an dem Punkt angekommen, wo wir Massenimpfungen mit der dritten Dosis benötigen.”, “Ja.” (01:57) Gestern Abend, so gegen 20:00 Uhr, hat das Gesundheitsministerium Daten veröffentlicht, die anscheinend eine Abschwächung der Wirkung Impfungen zeigen. (02:02) “Und das ist zumindest eigenartig.” (02:05) “Ja, das ist ein wenig eigenartig. Grundsätzlich ist das Gesundheitsministerium nicht besonders offen, wenn es darum geht, Daten an die Bevölkerung herauszugeben. Und die Sache ist die…” (02:12) “Und wie sieht es mit der Informationspolitik des “Corona-Kabinetts” aus?” (02:14) “Alle Minister versicherten uns, dass sie sich beim vorigen Kabinett sehr dafür eingesetzt hatten.” (02:17) “‘Ja, wir veröffentlichen die Protokolle!’ OK, und so lief das, ’30 Jahre Geheimhaltung, was soll daran schon eine große Sache sein?'” (02:21) “Wir wollen diese Protokolle veröffentlicht haben und wir wollen mehr Daten vom Gesundheitsministerium!” (02:25) “Aber sie hielten es geheim und auch die neue Regierung hält es geheim.” (02:29) “Nun, das sind dann wirkliche Staatsgeheimnisse und wir müssen darauf achten, dass das Virus nichts von denen erfährt” (witzig gemeint). (02:31) “Wenn das Coronavirus jemals herausfindet, was wir vorhaben, wird es…sie wissen schon…” (02:33) “Es gibt einen sehr problematischen Umgang mit den Daten seitens des Gesundheitsministeriums.” (02:36) “Diese Woche haben Sie uns auf unsere Nachfragen hin eine Gesamtübersicht über die ernsthaft erkrankten Personen gegeben, aufgeschlüsselt nach Geimpften und Ungeimpften.” (02:42) “Und sie haben uns versichert, dass dies ab nächster Woche regelmäßig der Fall sein wird.” (02:46) “Wir müssen das abwarten.” (02:48) “Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen den Studienergebnissen, die in Israel über die Wirksamkeit der Impfstoffe erarbeitet wurden und jenen, die aus den USA und Großbritannien kommen.” (02:58) “Insbesondere was die Infektionen betrifft.” (02:59) “Denn nach einer Studie aus Israel fällt die Wirksamkeit der Impfung um 40% ab.” (03:05) “Und da kommen wirklich Fragen auf warum der Wert derartig niedrig ist…” (03:10) “Derzeit sind die meisten Patienten offensichtlich geimpft. (03:14) “Und das komischste daran ist, wenn wir sie fragen ‘OK, ich bin infiziert. Aber bevor sie den Test gemacht hat, war ich infiziert. Man sagte mir, ich sei an Covid erkrankt , aber was ist mit ihr?” (03:23) “Also fragten die mich am Telefon ‘Ist sie geimpft?'” (03:26) “Und sich sagte ihnen: ‘Ja, wir sind beide geimpft.'” (03:27) “Die Antwort war: ‘Dann kann sie frei reisen, sie muss nicht in Quarantäne.'” (03:30) “So bewegt sie sich eben frei und ungehindert.” (03:31) “Und jetzt, einige Tage später, ist sie auch positiv getestet. Was passierte während der Zeit als sie draußen herumlief?” (03:50) Michelle Rempel Garner: “Es war immer klar, dass diese Impfung nicht funktioniert. Und das war auch NIE beabsichtigt. Sie wussten, dass es nicht funktionieren wird. Und das sehen wir jetzt in Echtzeit. Selbst Bonnie Henry , die Leiterin der Obersten Gesundheitsbehörde von British Columbia, Kanada, musste im Fernsehen zugeben ‘Wir haben mehr und mehr Menschen im Krankenhaus, die sind alle geimpft…” und die uns dann eine bizarre Erklärung abgab, es sei ja ‘OK’, das ist unverständlich.” (04:16) “Ich habe selbst meinen Vater gewarnt, ich sagte: ‘Dad, nimm das Zeug nicht, lass Deine Frau das nicht nehmen, es funktioniert nicht und das soll es auch nicht. Es stellt nur eine Gefahr dar, hat keinen Nutzen, und wie die Nachrichten sagten, einer der Typen dort…” (Video wird beendet) (04:37) “…sagte, ‘…es ist eine Art von Immunproblem, es wird immer schlimmer bei den Leuten und sie kommen wirklich krank ins Hospital. JA, die geimpften Personen werden krank, wir wissen das, ja, sie werden krank!'” (04:49) “Aber es ändert sich etwas. Der Anteil verändert sich. Ich höre es von Krankenschwestern und von überall her…die großen Lügen…” (05:00) “Neben Israel gibt es ein weiteres Land, ich habe das auf Facebook veröffentlicht, Sie erinnern sich an den Namen [Gibraltar PB], die haben 100% Impfquote, da ist das Virus vollkommen außer Kontrolle, die Krankenhäuser füllen sich und sie sagen Weihnachten ab…" https://coronaaufklaerung.de/uncategorized/israel-offene-berichterstattung-ueber-das-versagen-der-impfung/ Café

Dieselbe Logik gilt auch für eine Dosis Riech-Krönungsvirus inklusive Patientenverfügung, in der auf alle Intensivstationsmaßnahmen verzichtet wird. Ab geht es in die Quarantäne und dann gehöre ich mit einem Risiko von 0,26 Prozent zu den Genesenen. Mit einem dreizehnmal höheren Immunschutz bei zukünftigen Infektionen. Schon jetzt gibt es Millionen von Patientenverfügungen, in denen auf Maschinenmedizin verzichtet wird. "Haifa und Tel Aviv – In Israel ist es im Spätsommer gelungen, eine Erkrankungswelle von SARS-CoV-2 durch eine rasche Boosterung mit einer 3. Dosis von BNT162b2 zu brechen. " https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129858/Israel-Booster-mit-BNT162b2-hat-Erkrankungs-und-Sterberisiko-um-ueber-90-gesenkt Es geht dabei um das Krönungsvirus. Es geht nicht darum, den Schaden durch die Genstoffbehandlung selbst zu messen. Warum sollte man einen dreizehnmal höheren Immunschutz aus der natürlichen Immunität mit einer experimentellen medizinischen Behandlung ergänzen, die zum Zusammenbruch eben dieses natürlichen Immunschutzes führen würde? Israelisches Fernsehen berichtet offen über das Versagen der "Impfung": https://coronaaufklaerung.de/wp-content/uploads/2021/12/video_2021-12-07_16-53-46.mp4?_=1 https://coronaaufklaerung.de/uncategorized/israel-offene-berichterstattung-ueber-das-versagen-der-impfung/ Warum sollte ich mir über den Körper verteilte Lipidnanopartikel antun wollen? Warum sollte ich mir schlechtere Blutgerinnungswerte einhandeln wollen? Warum sollte ich wollen, daß die Anzahl der Thrombozyten sich erhöht? Café

Israelisches Fernsehen berichtet offen über das Versagen der "Impfung": https://coronaaufklaerung.de/wp-content/uploads/2021/12/video_2021-12-07_16-53-46.mp4?_=1 https://coronaaufklaerung.de/uncategorized/israel-offene-berichterstattung-ueber-das-versagen-der-impfung/ Café

"Professor von Quandts Gnaden »Prof. Dr. Christian Drosten hat seit dem 1. März eine W3-BIH-Professur für Virologie an der Charité inne. Damit einher gehen die Leitung des Institutes für Virologie der Charité und des Fachbereiches Virologie bei der Labor Berlin GmbH sowie der Aufbau einer BIH-Forschungseinheit Virologie im Rahmen des Forschungsprogramms Personalisierte Medizin.« teilt die Charité in ihrem Jahresbericht für 2017 mit. Hier wurde gezeigt, daß das BIH (Berlin Institute of Health) von der Milliardärsfamilie Quandt initiiert und gesponsert wurde. Stefan Quandt selbst ist stellvertretender Vorsitzender des Stiftungsrats der von Johanna Quandt ins Leben gerufenen Stiftung Charité und Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Stiftung. Eines von zwei Vorstandsmitgliedern der Stiftung Charité ist Jörg Appelhans, 'seit 2000 persönlicher Referent der Familie Quandt'." https://www.corodok.de/drosten-wundersam-charite/ https://de.wikipedia.org/wiki/Magda_Goebbels https://programm.ard.de/TV/arte/das-schweigen-der-quandts/eid_287246160522180 Wer mit der Rechtsextremismus-Keule schwingt, sollte nicht Wasser predigen und Wein trinken. Unabhängig davon, daß Drosten nie eine Habilitation geschrieben hat, die in der Regel - also warum die Ausnahme? - vorgelegt werden muß, um in Deutschland zum Professor an einer Universität berufen zu werden. Dann gibt es noch Zweifel an der Korrektheit beim Verfahren für seine Dissertation, die ja öffentlich zugänglich sein muß. Diese war zumindest 17 Jahre nichtöffentlich und wenn es tatsächlich ein Wasserschaden gab, stellt sich die Frage: Warum gab es keinen Ersatz durch Kopie? "In der Deutschen Nationalbibliothek (DNB), der Pflichtstelle für Dissertationen, gab es bis zum 13.7.2020 keinen Eintrag für die Arbeit. Erst an diesem Tag, 17 Jahre nach Fertigstellung der Promotion, wurde sie dort verzeichnet." https://www.corodok.de/drosten-wundersam-charite/ https://d-nb.info/1213667046 "Inzwischen war es möglich, bei der DNB 75% der Arbeit (woher kam sie plötzlich?) zu kopieren. Der Grund für diese Beschränkung ist unklar. Anders als die Universität behauptet, handelt es sich bei diesem Text um eine Monographie und nicht um eine dreiteilige Artikelserie. Hinzu kommt: Keiner der drei genannten Artikel wird in der Monographie erwähnt, die UB führt sie nicht in ihrem Katalog, einer davon ist bislang trotz intensiver Recherchen auch sonst nicht erhältlich (dazu bald mehr). Näheres hier." https://www.corodok.de/drosten-wundersam-charite/ Wenn Du nur Virologen zuhörst - also gar nicht liest - dann ist Dir sicherlich dieser Text nicht bekannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Virologie "Die Virologie charakterisiert und klassifiziert die bisher beschriebenen Viren." https://de.wikipedia.org/wiki/Virologie Darum geht es also bei der Virologie: Um die Charakterisierung und Klassifizierung. Weiter geht's: "Sie erforscht deren Eigenschaften und Vermehrung sowie die Prävention und Behandlung von Virusinfektionen." https://de.wikipedia.org/wiki/Virologie Es geht also nicht nur um Viren an sich, sondern auch um die Prävention und Behandlung von Virusinfektionen. Da stellt sich allerdings die Frage, warum eine Virusinfekton verhindert werden soll, wo doch die überwältigende Mehrheit unserer DNS nur aus diesen Virenschnipseln besteht. Das sieht doch sehr nach ABM aus. Weiter geht's: "Jedes Lebewesen (einschließlich der Bakterien und Protozoen) kann von Viren infiziert werden." https://de.wikipedia.org/wiki/Virologie Was ja an sich Alltag ist. Neben den beobachteten ARE-Viren beim RKI gibt es eine Unmenge von Viren in unserem Virom, die überhaupt nicht beobachtet werden. Es ist ein Kommen und Gehen, weshalb man von einem Milieu spricht. Weiter geht's: "Die Virologie der human- und tierpathogenen Viren bewegt sich wie die Mikrobiologie an der Schnittstelle zwischen Biologie und Medizin." https://de.wikipedia.org/wiki/Virologie Innerhalb der Virologie gibt es eine Untergruppe der "Virologie der human- und tierpathogenen Viren". Und diese Untergruppe befindet sich in einer Schnittmenge von Mikrobiologie, Biologie und Medizin. D.h. wenn Du nur Virologen "zuhörst" - und dort nur Streeck und Drosten - dann ist Dein "Hören" einseitig gebildet. Die willentliche Ausblendung der Mikrobiologie beispielsweise verhindert die Kenntnisnahme der Ausführungen von Frau Dr. Vanessa Schmidt, Mikrobiologin. Die Reduktion auf Streeck und Drosten führt dann dazu, daß Du die Medizin ausblendest, die der Pathologe Arne Burkhardt in dem Video: https://odysee.com/@DerVorhangFällt:4/Pathologie-Konferenz:6 in Bezug auf die Todesursachen durch die Genstoffbehandlung darlegt. Du qualifzierst diesen Wissenschaftler als "rechtsextrem", ohne Dich auf das Bundesamt für Verfassungsschutz oder irgendein Landesamt für Verfassungsschutz berufen zu können. Wenn Du diese Video anschauen würdest, dann wirst Du schnell feststellen, daß die dortigen Protagonisten Prof. Dr. Walter Lang Prof. Dr. Werner Bergholz alles andere als politisch ausgerichtet sind. ( https://www.pathologie-konferenz.de ) Es spricht deshalb für sich, etwas als "rechtsextrem" zu qualifzieren, was Du überhaupt nicht belegst. Es ist einfach so dahingeworfen. Hier friß'. Ohne Substanz. Es macht also auch nicht satt, was Du da hinwirfst. Es ist natürlich billig etwas in Zusammenhang mit Rechtsextremismus zu bringen, um inhaltliche Antworten zu vermeiden, weil es eben inhaltliche Antworten auf die Einwände meinerseits von Dir nicht gibt. Rechtsextremismus: Schalter aus. Prof. Streeck scheint mir der einzig Seriöse der von Dir genannten zu sein. Dieser forderte aber bereits gleich zu Beginn die Konstituierung eines Beratungsgremiums verschiedener wissenschaftlicher Richtungen. Jetzt gibt es zwar eins, das wird aber von einem Militär geleitet. Nachdem ein Militär im Bundesgesundheitsministerium dieses Desaster seit März 2020 zumindest mitangesehen hat. Dem Wunsch Streecks wurde also 1 1/2 Jahre nach der Wunschäußerung stattgegeben. Warum nicht vorher? Und warum ein General? Lauterbach soll also ein "Virologe" sein. Na dann. Kein Wunder. Lauterbach ist ein Showmaster. Bei Lanz geht er ein und aus. Und zur Behauptung von Lanz, daß es ein strategisches Ziel sei, daß die Ü65jährigen sterben sollen (3. März 2021, Markus Lanz, ZDF, ab Minute 43), hat er sich nicht geäußert. Café

https://odysee.com/@DerVorhangFällt:4/Pathologie-Konferenz:6 Café

https://www.rubikon.news/artikel/die-intensivbetten-luge Kollegin Sahra: https://www.youtube.com/watch?v=GDhSaG72Pn4 Café

Deswegen ist ja das Streben nach sogenannter Herdenimmunität so verdächtig. Bei Masern liegt die Sache anders. Bist Du geimpft, kannst Du das Virus nicht mehr weitergeben. Hier ist aber so, daß es sowohl "Impf"durchbrüche - was ja zeigt, daß es sich eben NICHT um eine Impfung handelt - als auch keinen hundertprozentigen Selbstschutz gibt. Warum dann diese Verbissenheit und die Jagd nach den Hundert Prozent? Café

Herzmuskel oder Gehirn? Café