Webzocker

@Albert Einstein sind zwei Dinge gelungen: 1. Er hat dich dazu gebracht, zu demonstrieren, daß du gar nicht so nett bist wie du meist immer tust. 2. Er hat dich mit Dingen konfrontiert, die deine Überzeugungen angreifen, die du aber mit aller Kraft bereit bist zu verteidigen. Beides ist ein typisches Verhalten von Suchtkranken.

Ich wollte jetzt nicht in die Diskussionen hier weiter einsteigen, aber der Sachse meinte wohl eher die Personen, die richtigerweise die Existenz des Zielwerfens verneinen. Nicht, dass die Personen aus den hier diskutierten Gruppen durcheinander gebracht werden. Es gibt in diesem Forum 2 Gruppen: diejenigen, die wissen wovon sie schreiben und diejenigen, die fest an ihre Trugschlüsse glauben. Der Sachse findet übrigens alle doof.

Einer der besten Empfehlungen zum Umgang in diesem Forum! Die Beiträge der aufgelisteten Personen sind nicht nur nicht lesenswert, sondern auch ausnahmslos und vollständig irreführend und häufig auch nicht tolerierbar. Somit ist die Auswahl dieses Personenkreises sinnvoll und gut recherchiert. Eine Bemerkung noch zum Mitglied mit den meisten Beiträgen. Früher war es durchaus interessant, die Erlebnisberichte des Sachsen zu lesen, aber davon ist heute nichts mehr übrig geblieben. Die Beiträge der genannten Foren-Mitglieder sind ausschließlich nur Beispiele dafür, welche Formen der Wortwahl von Cyberbullying es gibt und dienen hervorragend als abschreckende Beispiele menschlicher Kommunikation. Weiterführenden Wert haben diese in keinster Weise. Ausschließlich Egon tut mir etwas leid, weil er das Schicksal teilen muss, in die Gruppe der unerträglicher Foren-Mitglieder mit aufgenommen worden zu sein.

Einer der ganz wenigen, der das Roulette-Problem gelöst hatte. Ich ziehe meinen Hut vor seiner Lebensleistung!

Sehr gut, Sachse! Auf jede noch so abscheuliche Beleidigung schaffst du es noch einen oben drauf zu setzen. Weiter so; aber bitte ohne mich!

Was du nicht begreifst ist, dass das Forum bereits abgewirtschaftet ist. Und das ist zu einem ganz großen Anteil dein Verdienst. Lese dir mal nur den Verlauf dieser Unterhaltung durch. Glaubst du, dass ein vernunftbegabter Mensch sich das freiwillig antut und an solchen Unterhaltungen teilnimmt? Ich weiß von sehr vielen klugen Leuten, die dieses Forum extrem bereichern würden, sich aber weigern, hier zu schreiben. Du und die anderen Schreihälse habt sie erfolgreich verjagt. So bleibt euch nicht anderes übrig als mit anderen Dummköpfen eure grundlegend falschen Überzeugungen hochzujubeln und jeden mit nur ein klein wenig Verstand in die Flucht zu schlagen.

Anstatt gemeinsam das Thema Roulette aufzuarbeiten, werden diejenigen, die sich mit Roulette ernsthaft beschäftigen, wie immer bloßgestellt und beleidigt. Die Personen, die keine Achtung vor den Leistungen anderer haben, haben jedoch am Ende immer das letzte Wort. Nur weiter so: wirtschaftet das Forum weiter ab! Überlassen wir den Frustrierten wie @sachse, @yordan83 und Konsorten das Feld. Alle anderen ziehen sich bitte auch weiterhin zurück. Wir wollen eure Weltanschauung nicht stören und vor allem auch nicht teilen!

Starwind, tue das bitte nicht! Bitte verschenke kein Gold an unzivilisierte Menschen!

Der Sachse darf sich seit vielen, vielen Jahren wie ein Elefant im Porzellanladen benehmen und dann verteidigst du die Person, die hauptverantwortlich für den miserablen Kommunikationsstil in diesem Forum ist! Und dann stellst du ihn auch noch auf eine Stufe mit einem in der Kommunikation vorbildlichen Mitglied. So ein Vergleich ist schon sehr traurig! Ich muss den Kopf schütteln über diese Argumentation! * Mein Beitrag soll keine Diskussion entfachen, sondern nur zum Nachdenken anregen. Ich wünsche keine Reaktion, egal von wem! Vielen Dank für das Verständnis ! *

Sehr gut; mit allen Wassern gewaschen!

Um Ordnung zu halten und gleichzeitig eventuellen Zensurvorwürfen vorzubeugen, findet sich die Personenbezogende und gleichzeitig Roulette fremde Diskussion im passenden, öffentlichen Thread wieder: pro+contra: Die Themen des Nostradamos

Macht Eukalyptus nicht auch süchtig?

Och, die Farbe ist mir eigentlich egal; Hauptsache eckig!

Die OCs der Spielbanken Hamburg und Wiesbaden halte auch ich für vertrauenswürdig. Aber was nützt mir das, wenn a) diesen untersagt ist, ihr Spiel im Internet anzubieten und b) ich vertrauenswürdig mein Geld dort verliere? Ich brauche für mein Spiel noch zusätzliche Informationen, die ich online nicht erhalte. PS: Dankeschön für die Blumen!

Ich konnte feststellen, dass den Croupiers das Trinkgeld wichtiger ist als jegliche Form der Aufmunterung!