Café

"(...) Was haben Sie bei Ihrer 30-Tages-Exkursion über das Biotop Politik gelernt? Der Wahlkampf war natürlich hart, und ich habe jetzt noch größeren Respekt vor dem, was Politiker aushalten, physisch und psychisch. Vieles hat mich bedrückt. Ich habe gemerkt, wie hart Leute miteinander umgehen und wie unwichtig Inhalte sind. Auch in Gesprächen mit Vertretern andererr Parteien ging es immer nur um das 'horse race', wie man im Englischen sagt: Wer ist gerade vorne, welche Spielchen werden gespielt? Inhalte dienen allenfalls dazu, dem Gegner eins überzuziehen. (...)" Peter R. Neumann, ( https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_R._Neumann ) Allgemeine Zeitung der Lüneburger Heide vom 6. November 2021 Café

"(...) aber die betroffene Familie trifft das mit aller Unbarmherzigkeit zu 100 Prozent.' " hört der Satz des NDR-Berichts auf. Die Überschrift des NDR-Berichts: "Nach Todesfall: Kreis Cuxhaven impft nur noch gesunde Schüler" https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Nach-Todesfall-Kreis-Cuxhaven-impft-nur-noch-gesunde-Schueler,impfung854.html Keine schlechte Idee. Diese folgt nämlich dem Grundsatz: Nicht impfen IN der Krankheit. Mit der Qualität als "Impfstoff" scheint es auch weit her zu sein: "7 Monate nach BioNTech-Impfung kein Impfschutz mehr." ( https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/kekule-corona-kompass-zweihundertachtunddreissig-100-downloadFile.pdf Seite 1) Könnte man auch bei Erwachsenen einführen, aber da hat ja Lanz am 3.3.2021 schon beschrieben, worum es geht. Hier eine anderre interessante Statistik: https://de.statista.com/infografik/25737/anzahl-der-todesfaelle-durch-vorsaetzliche-selbstbeschaedigung-in-deutschland/ Im letzten Jahr mußte ich in Brandenburg aus dem Zug aussteigen, um mit dem Bus zur nächsten Station zu fahren, wo ein Zug stand, der mich nach Berlin brachte. Es hatte sich mal wieder jemand vor den Zug geworfen. Ein anderes Mal beklagte sich der Fahrkartenkontrolleur im letzten Jahr, daß schon 40 Menschen allein auf dieser Strecke sich umbrachten. Mitten in der Zeit des Lockdowns. Dann gibt es noch die selbst im eigenen Alltag registrierten Tode in Zusammenhang mit der sogenannten "Impfung": Ein Toter in der Nachbarschaft sieben Tage nach der zweiten Genstoffbehandlung. Dann noch Hörensagen die Toten von verschiedenen Bekannten aus unterschiedlichen Ecken nach der Genstoffbehandlung. Und dann ein paar Nichttote aus einer Erkrankung an dem Krönungsvirus in der Bekanntschaft . Dann aber auch die vielen vereinsamten Toten in Pflegeheimen ohne Krönungsviruserkrankung. Jetzt wieder 8 Tote in einem Pflegeheim im RBB-Sendebereich in Form eines "Impf"durchbruchs trotz des "Heil"versprechens aus der Genstoffbehandlung. ( https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/panorama/coronavirus/beitraege_neu/2021/10/werbellin-barnim-altenheim-corona-ausbruch.html ) Und eine schlechte Problemlösung soll jetzt mit derselben Lösung bekämpft werden: Die Pflicht"impfung" für medizinisches Personal, Lehrkräften u.a. Mit der Folge, daß noch mehr aus diesen Berufen gehen. Bei der Lehrkräften erinnert mich das ein wenig an die pakistanische Strategie gegen das Nachbarland: Die Talibanisierung Afghanistans zwecks Verkümmerung der intellektuellen Fähigkeiten der Bevölkerung. Aus dem NDR-Bericht geht nicht hervor, auf welcher Statistik der NDR seine Behauptung fußt. Auf vergangene Impfungen mit langjährig erprobten Impfmethoden? Oder die mißbräuchlich semantische Umdeutung der Genstoffbehandlung in eine reguläre "Impfung" alter Art? Und was heißt das überhaupt "Impf-Nebenwirkungen mit Todesfolge extrem selten"? Was ist eigentlich mit der Impfkampagne gegen die Schweinegrippe mit dem Impfstoff "Pandemrix" (Impfstoff im Wege einer langjährig erprobten Impfmethode), der in Schweden im Wege der Impfpflicht ca. 3.000 junge "Zombies" verursacht hat und einen wirtschaftlichen Schaden in Milliardenhöhe brachte? Diese "Zombies" sind zwar nicht gestorben, aber die Lebensqualität ihrer Angehörigen wurde zu einem Desaster. Von den schlafenden Betroffenen ganz zu schweigen. Wer definiert die Statistik? Wer entscheidet, welche Fälle hineinkommen und welche nicht? Leider fehlt dies in dem NDR-Bericht. Café P.S. Anstieg der Nebenwirkungstoten (Vaccine Adverse Event Reporting System) weltweit: https://openvaers.com/index.php

Kind (12) stirbt zwei Tage nach Corona-Impfung in Deutschland: Zusammenhang laut Experten wahrscheinlich https://www.merkur.de/welt/corona-impfung-kind-stirbt-tot-cuxhaven-deutschland-nebenwirkung-biontech-impfstoff-news-91093316.html Café

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial https://www.bmj.com/content/bmj/375/bmj.n2635.full.pdf Deutsch: "Covid-19: Forscher gibt Betriebsgeheimnisse über Probleme bei Datenerhebungen bei Impfstoffversuchsreihen bei Pfizer preis." British Medical Journal Café

My son died after Pfizer jab - help me warn others https://www.lifefunder.com/pfizervictim?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=pfizervictim Deutsch: "Mein Sohn starb nach dem Pfizer-Schuß - helfe mir andere zu warnen" Café

War das nicht der Plan der Grünen auf dem Magdeburger Parteitag? DM 5,00? Ist zwar eine Weile her, aber wenn man dann noch die Inflation dazurechnet und den politischen Einfluß, dann sind das Preise, die dann die neuen "Arbeitsplätze" finanzieren. Café

Auch bei Massenproduktion? Café

Sehe ich auch so. Bei der Privatisierung gibt es zwei Aspekte, die hervorstechen: Zum einen neue Märkte und zum anderen ist der Staat die Verantwortung los. Das Wahlvieh projiziert aber seine Erwartungshaltung auf die Politik, die dann ausgetauscht wird. Merkel und Kohl sind dann die Konstanten, die das Gefühl von Stabilität vermitteln. Die Stabilität zeigt dann, daß an den Grundtendenzen nicht geändert wird. Das Duo Lafontaine und Schröder übernahmen die Arbeitsteilung beim Einheimsen von Projektionsgefühlen in den jeweiligen Kategorien. In Hamburg hat Scholz immerhin die Rekommunalisierung der E-Netze respektiert, die zuvor von Beust verscherbelt wurden und trotz gegenläufigen Volksentscheid durchgezogen hat. Eine grundlegende Veränderung dieser Politik erwarte ich nicht. Letztlich deutet die Umwandlung der Bundesautobahnen in eine GmbH daraufhin, daß die Privatisierung weiter vorangetrieben wird. Schließlich hat die WEF-Krise die Staaten unter Druck gesetzt. Never miss a good crisis. So ist das auch mit dem Genbehandlungsstoff zu verstehen, die ja merkwürdigerweise von den nichtprivatisierten Öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten aggressiv propagiert werden. Wieder einmal propagiert ÖR Verhältnisse, die er für sich nicht gelten lassen will. Café

Canabis. Café

@Verlain Ich habe hier einen interessanten Beitrag für Dich. Allerdings in Englisch. Von Associate Professor Michael Palmer (University of Waterloo), Chemistry: https://alpenschau.com/2021/10/06/sucharit-bhakdi-das-corona-narrativ-wurde-widerlegt-video/ ab Minute: 25 Sekunde: 09 Er geht davon aus, daß mehrere Komponenten des Krönungsvirus manipuliert worden sind. In der Beschäftigung mit Wuhan stellte sich heraus, daß einer der ersten Patienten ca. 500 m vom Wuhan High Tech Labor wohnte. Und zwar direkt neben der Express-Vorortbahn, die direkt ins Zentrum von Wuhan führt. Die Geschichte mit der Zoonose ist also sehr wahrscheinlich eine Mediengeschichte, um die Verantwortung den bösen Fledermäusen zuzuschieben. Ich persönlich glaube eher an so eine Geschichte für die von Karin Mölling, die bei der Auflösung ihres Arbeitsplatzes vor Pensionierung ein nach außen gehendes Loch feststellen mußte. Es wäre also ein Fehler aus dem High Tech Labor. Daß an solchen technizistischen Hinterhältigkeiten gearbeitet wird, ist plausibel. Das machen nicht nur die Chinesen. Warum sollten die Chinesen das absichtlich freigelassen haben? Die Chinesen müssen doch nur abwarten. Und dann übernehmen sie die Weltherrschaft ganz ohne irgendeinen Krieg - ob nun ABC oder anders. Ihre Strategie ist seit Maos Tod so gewesen. Und sie haben mit dieser Strategie nur gewonnen. Café

Das ist die typisch kapitalistische Marketingsstrategie. Es geht um den Rubel. Laktoseintolerant sind die Chinesen. Trotzdem kaufen sie wie verrückt Joghurt. Erst krank machen, dann abkassieren. Wie beim Krönungsvirus. Café

Damit kannst Du mich nicht meinen. Ich fand verrauchte Kneipen immerr gemütlich. Leider reichte es nie bis zum Rauchen. Jedenfalls Tabakrauch. Als Elfjähriger wollte ich dazugehören und rauchte innerhalb von ein paar Wochen fünf Zigaretten. Jedes Mal mußte ich husten. Und da wußte ich: das ist nichts für mich. Die paar Joints in der Jugend lösten merkwürdigerweise keinen Hustenreiz aus, da ohne Tabak. Auf dem Bahngelände mußte ich allerdings mit ansehen, wie die KZs für Raucher eingerichtet wurden. Vorgestern setzte ich mich zu einer solchen. Da stand dann: "Wegen (Krönungsvirus, verändert durch Café) geschlossen." Ein richtiger Raucher ignoriert solche staatlichen Terrorattacken. Im KZ konzentrieren sich halt auch die Zigarettenstummel. Das ist einfach Arbeitseffizienz. Hast Du eine Alternative zu Arbeit? Ja. Deswegen sollen ja alle E-Autos fahren. Das verlagert dann den Dreck nach Bolivien oder nach Brandenburg. Für den bewährten Wasserstoffbusse in Augsburg interessiert sich schon niemand mehr. Zu tropisch. Café

Das ist halt die Privatisierung von Politik, bei der die Privaten aufgrund von Verordnungen zu Handlanger der Politik mutieren. Café

Verstehe ich nicht. Die sind doch alle "geschützt"! Café

Findest Du, daß das vergleichbar ist? Es ist doch etwas anderes, wenn ich mich als Nichtraucher zu einem Raucher begebe, der dann in meiner Anwesenheit raucht. Wenn ein Raucher sich zum Rauchen in seine Ecke begibt, kann er doch weiterhin rauchen. Richtig ist, daß dieser Streit - der ja auch von der WHO begonnen wurde - zu einer Diskriminierung von Rauchern führt. Als Nichtraucher bin ich aber davon nicht direkt betroffen. Und warum kommst Du überhaupt auf einen "Sessel"? Ich kann doch auch aus dem Stuhl nicht gekommen sein. Die Ironie dabei ist ja, daß man sehr wohl im Sessel aus dem Sessel kommen kann, um gegen den Krönungsvirus-Quatsch zu protestieren. Und das auch noch, obwohl man weiter im Sessel sitzen kann. Nein, die Krönungsvirus betrifft jeden. Nicht nur eine Subkultur wie die der Raucher. Selbst Kinder werden mit dem Mist belästigt. LG Café

Kekulé ein Impfkritiker? Es ist eine kleine Studie mit 45 Teilnehmern und noch nicht peer-reviewt. Die Äußerung hinsichtlich des Krönungsvirus und einer möglichen Überreaktion ist auch nicht peer-reviewt. Mit anderen Worten: Meinung und Gegenmeinung. Der Filter im Kopf geht merkwürdigerweise aber immer zugunsten des Krönungsvirus aus. So als ob die einzige Gefahr von diesem Virus ausgehen würde, und es keine anderen Gefahren geben könnte. Ein bißchen dünn für eine Massenzwangs"impfung" mit einem experimentellen Medikament durch die Hintertür. Die weltweite Aggressivität, nur einen Lösungsweg zuzulassen, sollte stutzig machen. Eine Augenzeugenschilderung eines Schweizer Arztes - ähnlich dem Fall Beate Bahner - sollte ein wenig die Denkzellen anregen: https://alpenschau.com/2021/10/06/sucharit-bhakdi-das-corona-narrativ-wurde-widerlegt-video/ ab Stunde: 2 Minute: 22 Sekunde: 41 Wie kann eine Anti-Terror-Einheit mit 60 Personen die Räume eines Arztes stürmen, nur weil dieser seine medizinische Meinung auf Twitter zum Besten gegeben hat? Und das mit dem Hintergrund, daß er eine Waffe der Schweizer Armee ohne Munition seit seinem Wehrdienst zuhause hat - was in der Schweiz üblich ist. Nachdem ihm die Fremdgefährdung nicht nachgewiesen werden konnte, wurde ihm von einer Internistin - keine Psychiaterin - eine Selbstgefährdung unterstellt, die dann dazu dienen diente, ihn für sechs Tage in der Psychiatrie zu verwahren. Von Anfang wurde dem Krönungsvirus eine Allmacht verliehen, die in keinem Verhältnis zu den tatsächlichen Gefährdungen stand. Es standen sehr wohl Behandlungstherapien zur Verfügung, die aber systematisch gemieden wurden, um den EINEN Weg in den Vordergrund zu schieben: die sogenannte IMPFUNG. Und wenn man sich den von Dir angegebenen Link anhört, dann geht es WIEDER in dieselbe Richtung. Freiwillig heißt freiwillig. Wenn eine Arzthelferin - wohl auf Anweisung des Arztes - so etwas verkündet, dann ist das schlicht unterlassene Hilfeleistung. Herr Lanz läßt grüßen. Café

Das ist rassistische Apartheidspolitik. Café

https://denisrancourt.ca/uploads_entries/1628467281444_translated to German----Offener Brief an die Ungeimpften - Fakten und Verständnis.pdf Café

https://www.tagesspiegel.de/politik/diagnose-fehlalarm-experten-schweinegrippe-wurde-unnoetig-zur-pandemie-erklaert/1670998.html Ohne jegliches politisches Mandat hat Gates in der englischen Version seines Interviews mit den Tagesthemen verkündet 7 Milliarden Menschen "impfen" zu wollen. Einzige Legitimation: Der Einkauf mit 10 Mrd. US-§ in die WHO. Und über die Hintertür wird ein experimentelles Verfahren zur prophylaktischen medikamentösen Behandlung mit einem Genstoff jenseits der sonst üblichen Zulassungsverfahren "vorläufig" eingeführt, die dann an Millionen von Menschen angewandt wurde und wird. https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=430795 Was Du offensichtlich nicht tust. Café

Bitte um Link. Café P.S.: Die Denaturierung der ursprünglichen RNS-Probe für einen PCR-Test:

Was ja darauf hindeutet, daß nicht der Irre irre ist. https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article12277303/Nicht-der-Irre-braucht-Hilfe-sondern-der-Normale.html Tja, und juristische Personen dürfen in keine "Irrenanstalt": https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=271115095026087002009099010104108006017000060055059029121029113023089071096030115125100029055040112124009075031066117075122103119082082087053127020020124013076029006050032095120001085019028100114127001083081080084009091121127019004127068109084086029&EXT=pdf&INDEX=TRUE https://www.spektrum.de/news/nur-eine-minderheit-bleibt-ein-leben-lang-psychisch-gesund/1513775 Der Clou der Geschichte ist doch, daß Papier erst vor kurzem wieder bestätigt hat, daß der Staat völlig versagt hat. Deshalb kommt es ja nicht zu irgendwelchen juristischen Verhandlungen. Die meisten Beschlüsse sind Eilentscheidungen. Es gibt ein paar mutige Richter, die dann aber einen hohen Preis dafür zu zahlen haben (z.B. Ermittlungsverfahren wegen Rechtsbeugung), daß sie auf ihre Unabhängigkeit pochen. Offensichtlich sind die Sendungsbewußten nicht bereit, für ihre Mission finanzielle Risiken einzugehen. Eigentlich ist das eine ähnliche Argumentation wie bei der Verweigerung Infektions- und Quarantänewilligen eine nasale Dosis mit dem Virus zu geben: Das Krönungsvirus ist gefährlich und deshalb kann man den Infektions- und Quarantänewilligen es nicht zubilligen, sich infizieren lassen. Bei der Ermittlung eines Maßstabs für Verhältnismäßigkeit von Maßnahmen wird in den Leitmedien darauf wert gelegt, daß das Krönungsvirus so gefährlich sei, daß die Einnahme eines experimentellen Genstoffs zur Begegnung der Gefährlichkeit des Krönungsvirus angemessen wäre. Was auffällig dabei ist, ist der Umstand, daß über die Gefährlichkeit des zu verabreichenden Genstoffs gar nicht debattiert wird. Das aber widerspricht dem Verhältnismäßigkeitsprinzip, das ja die Angemessenheit einer Maßnahme zu prüfen hat. Und die Angemessenheit kann man nur dadurch ermitteln, wenn zwischen der Gefährlichkeit des Krönungsvirus und der Gefährlichkeit der beabsichtigten Maßnahme vergleichen kann. Da dies leider medial nicht stattfindet, hier ein Praxisarzt, der mit Hilfe des D-Dimer-Tests feststellen konnte, daß 62 % seiner ge"impften" Patienten Thrombosen als Folge der Genstoffbehandlung bekamen: https://alpenschau.com/2021/10/06/sucharit-bhakdi-das-corona-narrativ-wurde-widerlegt-video/ Stunde: 2 Minute: 54 Sekunde: 45 Wenn also Thrombosen nicht gefährlich sein sollen, dann stellt sich das gleiche Thema bei der Bewertung der Gefährlichkeit des Krönungsvirus. Durch das Krönungsvirus verursachte Thrombosen sind in DIESEM Vergleich nicht gefährlich. Ganz abgesehen davon, daß in der öffentlichen Diskussion über das Krönungsvirus der D-Dimer-Test als Prüfinstrument gar nicht herangezogen wird. Café

Und dafür kannst Du eben etwas tun. (Vitamin D, Zink, Vitamin C) Zudem gibt es die Querimmunität durch die T-Zellen (Bhakdi) Und wenn Du ganz ängstlich bist und Dich impfen lassen willst, kannst Du die Lübecker Impfung wählen statt als Versuchskaninchen bei der Entwicklung einer neuen Methode zu dienen. Wenn es Dich erwischt, gibt es medikamentöse Therapien. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=457485 ) Selbst Drosten präsentiert sie jetzt. Vor allem solltest Du die Intubation meiden, die eine Infektionsquelle für andere Infektionskrankheiiten ersten Grades ist. Es ist einfach ekelhaft, wie man beispielsweise in Italien - wo ja in Europa das erste großflächige Infektionsgeschehen war - mit Menschen umgeht, obwohl die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auch in Italien gilt. Erst eine Meningokokken-Zwangsimpfung bei sowieso schon krankheitsanfälligeren Alten in der Grippe-Saison, dann sich wundern, weil so viele sterben. Und dann Zwangsbehandlungen mit einer Genstoff-Methode in Folge einer falschen Interpretation des Infektionsgeschehens durch Draghi. Und dann das Ganze noch unter dem Deckmantel von "Wissenschaft" verstecken, obwohl es ja keine wissenschaftliche Konsolidierung für diese Genstoff-Methode gibt. Oder für Gates vielleicht doch? Sehr übel. Café

https://report24.news/neue-studie-belegt-covid-impfstoffe-viel-weniger-wirksam-als-angenommen/ Jaja, es ist schon merkwürdig, daß Lauterbach sein Büro in Harvard nicht nutzt, um mit seinem Kollegen, dem Immunologen Martin Kulldorff, Professor an der Harvard Medical School konsultiert: https://report24.news/harvard-immunologe-natuerliche-immunreaktion-besser-als-covid-impfungen/ Demnach ist das eigene - solange es noch heil ist - Immunsystem 13 Mal fähiger als eine Impfung. Dabei bezieht er sich auf eine neue Studie aus dem Vorzeigeland Israel. Café

https://gloria.tv/post/uKnmv3iimWkJ2WgXGuBFhqdmA https://www.youtube.com/watch?v=Ofzlw0pofPE vergleicht es mit dem Original ab Minute 45: https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-3-maerz-2021-100.html Lanz behauptet, daß Lauterbach Folgendes gesagt habe: "Impft jetzt bitte über 65, weil dann erreichen wir ein ganz wichtiges strategisches Ziel bei der Bekämpfung dieser Pandemie: nämlich daß die alten Leute sterben." (Markus Lanz, bis Minute: 45 Sekunde: 1) Wenn man sich den Gesichtsausdruck von Lanz anschaut, bekommt man schon den Eindruck, daß er weiß, was er sagt, zumindest bekommt er über den Knopf im linken Ohr von der Regie keinen Rüffel. Da Lauterbach bei Lanz in den vergangenen anderthalb Jahren ein- und ausgegangen ist, ist Lanz die Denke von Lauterbach jedenfalls nicht fremd. Wenn jetzt Lanz Lauterbach falsch zitiert hat, dann fragt man sich allerdings, welche mediale Funktion dieses etwaige Falschzitat im politischen Kontext hat. In dem allgemeinen Tohuwabohu von Argument und Gegenargument in der Krönungsvirus-Debatte müßte doch eigentlich eine solche Äußerung eine verheerende Wirkung bei dem ZDF-Fernsehpublikum auslösen. Oder ist das Fernsehpublikum schon derart dement, daß es Zusammenhänge nicht mehr versteht? Auch: https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF Deutsche Übersetzung: https://uncutnews.ch/wp-content/uploads/2021/06/Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Vers..pdf In Italien wird die gleiche Geschichte wie in Deutschland verbreitet (Vgl. Liefers Geschichte): Es gäbe nur Ungeimpfte auf den Intensivstationen. Hier eine Medizinerin (medical staff) aus einer Intensivstation in Italien in Gegensatz zu einem Talkshow-Teilnehmer Andrea Mandelli: https://gloria.tv/post/dJdAB2rJYSgy69pnA4jEjj4HU (englische Untertitel) Café