Café

Da Du in Asien sitzt, hast Du gut lachen. Alle angebotenen XStoffbehandlungen in Deutschland sind Genstoffe. Ausnahme: Die Lübecker Impfung. Und die kannst Du Dir nur reinziehen, wenn Du einen entsprechenden Arzt findest, der sich die Mixtur erarbeitet. Im Herbst soll auch eine Impfung nach traditionellem Muster offiziell zugelassen werden. Wie der Stoff heißt, weiß' ich nicht, weil ich es nur überpflogen habe. Mich interessiert das auch nicht. Weshalb ich den Namen nicht weiß. Astrazeneca ist bekannt für seine Nebenwirkungen. Biontechs Nebenwirkungen werden medial durch Preisverleihung und Bundesverdienstkreuz unterdrückt. Und Frau Dr. Vanessa Schmidt macht mittlerweile darauf aufmerksam, daß sie für die Helmholtz-Gesellschaft arbeitet und es sich beruflich nicht leisten kann, ihre Meinung über Biontech kundzutun. (Es gibt aber genügend Kopien ihres Vortrags im Netz.) Jedenfalls wird ADE bei allen Genstoffen ein Thema sein. Nur weil Herr Gates die Zulassungsverfahren teleskopiert hat, bedeutet das noch lange nicht, daß die Notwendigkeit einer Langzeitbeobachtung wegfällt. Aber nicht einmal das ist ja gewährleistet, wie man an den permanenten Veränderungen in der Impfschädendokumentation des fachlich zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts erkennen kann. Deshalb paßt es ja, wenn Biontech den Paul-Ehrlich-Preis erhalten kann. Psychologisch klug ausgewählt. Das "Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee" der "FDA" der USA stellt in Stunde: 4 Minute: 20 Sekunde: 30 fest: "Pfizer vaccine kills more people than it saves." (17. September 2021) (Steve Kirsch, Executive Director, Covid-19 Early TreatmentFund) Pfizer ist der Konzern, der "Biontech" produziert und vertreibt. https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M&t=15631s Es ist verständlich, wenn die Bundesregierung versucht, deutsche Industrieprodukte zu schützen und zu fördern. Dazu benötigt man den "Heimatmarkt". Welch' Druck die Regierung ausübt, kann man an Dr. Vanessa Schmidt erkennen. Sie hatte ja lediglich versucht, ein wenig Transparenz in das Produkt zu bringen, damit die "User" ein wenig mehr verstehen, wie der Genstoff funktioniert. Und bei der Suche nach Transparenz sind dann gesundheitlich eben die Lipidnanopartikel aufgefallen, die als Restprodukt übrigbleiben. Aber das interessiert das Paul-Ehrlich-Institut anscheinend gar nicht, weshalb es schlüssig ist, wenn Biontech den Paul-Ehrlich-Preis erhält. Unter welchem Druck wiederum die Bundesregierung steht, kann man dann verstehen, wenn man weiß, welche Milliardäre hinter diesen Produktentwicklungen stecken. Interessantes Interview zum Thema "Impfen" an sich: https://youtu.be/KvA0tWpM7ko Erst dieses Krönungsvirus-Theater hat ja eigentlich dazu geführt, daß ich mich mit diesem Thema auseinandergesetzt habe. So ist auch mit Frau Herzig gewesen. Und wenn man sieht, unter welchen Zwängen die Medienbranche heute steht, dann wird klar, daß es sich nur noch um Propaganda handelt: https://www.youtube.com/watch?v=I-U1KaGIkGU Wie schon oben erwähnt, sind die traditionellen Impfstoffe auch nicht ohne. Aber immerhin erprobt und erforscht. Trotzdem war ich bei der letzten Impfung meinerseits zwei Tag bettlägrig. Es war eine Tetanus-Impfung und zwar nicht über drei Male verteilt, sondern in einem Mal. Und das als junger Mensch. Sicherlich würde ich eher so einen Stoff dulden, als einen unerprobten. Die ganze Impferei macht aber inhaltlich keinen Sinn. Es muß doch schon einen objektiven Grund dafür geben, warum man sich mit einem solchen Zeug belasten sollte. Wenn die Todesrate nur bei 0,051 Prozent liegt, bedeutet dies nichts anderes, daß der Rest wieder gesundet. Gefälligkeitsstudien, die dann bei 10 Prozent der Erkrankten ein lebenslanges "Long-Krönungsvirus-Syndrom" erkennen wollen, sind doch dazu da, daß - wenn es schon mit der Todesrate nicht klappt - eine Bedrohlichkeit konstruiert wird, die gar nicht nachgewiesen werden kann. Genau. Aber bei einem etwaigen Impfzwang sollte schon ernsthafter diskutiert werden. Die Logik hinter einer "spekulierten" Bevölkerungsreduktion besteht darin, die "Herde" in Richtung Vakzine zu treiben. Wie beim Schäferhund. Weißt Du, was in dem Zeug steckt? Kuckuck hat doch hier einen Film gezeigt, der zeigt, wie sich das Zeug innerhalb von Minuten kristallisiert. Unsinn. Selbst Ebola hätte in Europa keine Chance, weil wir beispielsweise nicht die Leichen unserer Verwandten waschen. 2018 hat ein Influenza-Virus 25.000 Todesopfer verursacht. Wenn man die indische Antikörper-Studie berücksichtigt, ist mit einer solchen Zahl bei dem Krönungsvirus nicht zu rechnen. Man weigerte sich trotz der vielen ausgegebenen Milliarden ja systematisch die Ereignisse strukturiert zu beobachten. Ausnahme: Halle in Sachsen-Anhalt. Auch Eppendorf arbeitete systematisch, bis der Hamburger "Kommissar" Püschel in den Ruhestand ging. Der PCR-Test von Drosten ist Müll, paßt aber politisch in das Konzept. (Klaus Schwab) Eine Laborpandemie ist keine reale Pandemie, zumal dieser Begriff bei der WHO vor 2009 eine ganz andere Bedeutung hatte. Was nützt das, wenn das Zeug schon im Körper wirkt? Es gibt ja auch sogenannte Retroviren (z.B. Herpes Zoster), die sich im Körper irgendwo zurückziehen und aus irgendwelchen Gründen (meistens Streß) wiederhervorkommen. Warten wir mal ADE ab. Dann wird man ja sehen, welches "Potential" das Zeug entwickelt. Spätestens seit Kenia und Indien weiß man doch, wie Gates tickt. Da hat er doch seine allerbesten Absichten gezeigt. Wie kommst Du darauf. Alle Zahlen sprechen dagegen. Allerdings hat Gunnar Heinsohn beim NATO-College in Rom gezeigt, wie Militärdemographie funktioniert. Erst wenn die Frau eine Anzahl von Kindern hat, die nicht zur Auswanderung zwingt, beruhigt sich die Lage in einer Gesellschaft. Malthus. Die einen sehen Grenzen, die anderen sehen Märkte. Es kommt darauf an, wer die Oberhand gewinnt. Jetzt verstehe ich, warum Du Dich hast genstoffbehandeln lassen. Für mich? Nö. Wenn mehr Geld auf dem Geldmarkt geworfen wird, dann wird es nicht teurer, sondern das Geld wird weniger wert. Für Dich? Weshalb? Café

Widder, Bernhard et al.: 2018 Referenz-Reihe Neurologie: Methoden: Neurowissenschaftliche Begutachtung Stuttgart New York Delhi Rio Thieme Verlag ISBN: 9783131407030 https://www.thieme-connect.de/products/ebooks/lookinside/10.1055/b-0038-159816# Café

ÖR: "P158 158 ZDFinfo Fr 24.09.21 23:02:20 Covid-Risikopatienten: WHO empfiehlt Antikörper-Therapie Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt erstmals ein Medikament als Vorbeugung gegen eine schwere Covid-19-Erkrankung bei infizierten Risikopatienten. Sie verweist auf Studien, wonach die Antikörper-Kombination aus Casirivimab und Imdevimab von der Firma Regeneron und dem Unternehmen Roche deren Überlebenschancen verbessern könne. Die WHO veröffentlichte ihre neue Empfehlung im 'British Medical Journal'. In Deutschland wird diese Kombination bereits in speziellen Fällen für Corona-Patienten eingesetzt." British Medical Journal: https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1570.short https://www.bmj.com/content/bmj/373/bmj.n1570.full.pdf WHO: https://www.who.int/news/item/24-09-2021-on-new-recommendation-for-treatment-of-covid-19-patients-who-calls-for-equitable-access-to-casirivimab-and-imdevimab-for-covid-19 Schon wieder ein Grund mehr, daß das Angst-Niveau sinkt. https://corona-transition.org/covid-19-angst-furcht-und-voodoo-tod Café

https://corona-blog.net/2021/08/05/prof-bhakdi-neue-studie-aus-daenemark-zeigt-dass-corona-impfungen-ueberfluessig-sind/ : Neue Studie aus Dänemark zeigt, dass bei 202 von 203 Probanden, IgG Antikörper im Blut nachgewiesen wurden. Das heißt demzufolge, dass eine Covid-19 Infektion dem Immunsystem bekannt ist und dadurch werden Impfungen überflüssig.Das aktuelle Narrativ, dass der Körper nicht in der Lage ist, bei Eintritt des Corona-Virus, unmittelbar Antikörper zu bilden, wurde damit überholt. https://corona-blog.net/wp-content/uploads/2021/08/1-s2.0-S2352396421002036-main.pdf Café

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258/pdfft?isDTMRedir=true&download=true Ärzte in Krankenhäusern haben entsprechend Behandlungsvorschriften zu handeln. In New York ging ein Krankenhausarzt im vergangenen Jahr an die Öffentlichkeit, weil er die Diskrepanz zwischen den Behandlungsvorschriften und dem, was zu tun gewesen wäre, nicht mehr aushielt. Schließlich starben ihm in seinen Armen reihenweise Patienten weg. Café

https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf Seite 1 Jahr "2022" Quelle: https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2021/09/Netzwerkanalyse-Corona-Komplex.pdf https://www.youtube.com/watch?v=iA--zyoA6Mc Café

"Wenn wir jedem in Deutschland ein Impfangebot gemacht haben, dann können wir zur Normalität in allen Bereichen zurückkehren. Diejenigen, die ihr Impfangebot nicht wahrnehmen, treffen ihre individuelle Entscheidung, dass sie das Erkrankungsrisiko akzeptieren." Helge Braun, Kanzleramtsminister(chef), waz.de, 5. März 2021 https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/berlin-direkt-vom-12-september-2021-100.html Ab Minute: 9 Sekunde: 22 Wie wir mittlerweile erkennen können, geht es also nicht um eine individuelle Entscheidung, wenn Tests und Quarantänepflichten selbst zu zahlen. Es geht um die Genstoffbehandlung. "Die Kinder erkranken in der Regel nicht, sind also keine Treiber der Pandemie. Es ist natürlich auch nicht ganz korrekt und es nicht ganz redlich zu sagen: Es gäbe keine Folgeschäden, Spätschäden einer Impfung. Das können wir nicht sagen. Das ist kein Vorwurf, sondern wir kennen, haben die Impfung erst ein paar Monate und wir können nicht sagen,... Das erst nach wenigen Jahren." Prof. Detlev Krüger Ehemaliger Chef der Virologie der Charité https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/berlin-direkt-vom-12-september-2021-100.html Ab Minute: 8 Sekunde: 50 Da ja alle - bis auf eine Partei - in dasselbe Horn tuten, stellt sich die Frage, warum sie alle in dasselbe Horn tuten. Die Antwort: Vermutlich gibt es hinter der ominösen Tür, die einmal der Verkehrsminister Winfried Hermann im Land Baden-Württemberg als damaliger Bundestagsabgeordneter im Bundestag zeigte, einen Vertrag, der die Gebietskörperschaft Bundesrepublik zu Dingen verpflichtet, die bei unbefangenem Handlungsmöglichkeiten völlig absurd erscheinen. Da aber keine Partei aus diesem Vertrag dann zitieren darf, sind dann alle lieber für die Genstoffbehandlung, als sich mit mächtigen Machtplayern anzulegen. Fragt sich aber, ob außergerichtliche Schiedsgerichte zu ähnlichen Schlüssen wie die jetzige Politik kommen würden und zwar derart, daß die Gebietskörperschaft auf ihre Eingriffsrechte gegenüber dem Staatsvolk zugunsten einer nichtstaatlichen Körperschaft wie die GAVI-Impfallianz o.ä. verzichten würde. Die Verbissenheit ist sehr verdächtig, vor allem weil eben der im letzten Herbst im Focus gestandene Personenkreis bereits "geschützt" ist. Warum will man dann auch noch die Kinder damit belästigen? https://norberthaering.de/news/helge-brauns-wortbruch/ Café

Die Deagelliste habe ich auch schon längere Zeit verfolgt. Leider ist es aber so, daß niemand für die Liste verantwortlich zeichnet. Die Seite selbst ist mit der Rüstungsindustrie verbunden, was aber nichts heißen will, wenn jemand, der ein Faible für Rüstung hat, so eine Seite einfach kreiert. Die IP-Nr. konnte ich mal - als die Liste noch anders strukturiert war - bis nach Spanien zu einem Einfamilienhaus verfolgen. Aber auch das brachte nicht weiter, um herauszufinden, wie real das Anliegen des Seitenbetreibers ist. Letztlich kann man die Liste auch so interpretieren, daß da jemand Stimmung machen will. Die Zahlen sind so absurd, daß man sich keinen Reim darauf machen kann. Auch ist merkwürdig, daß nur bestimmte Weltregionen von diesem Bevölkerungszusammenbruch betroffen sein sollen. China ist beispielsweise kaum davon berührt. Wie kann es sein, daß Regierungen solchen Entwicklungen tatenlos zusehen sollten? Alles ziemlich unglaubwürdig. Durch das Krönungsvirus jedoch werden Fragen wieder aktuell, die 2010 im öffentlichen Diskurs gestellt wurden. Und das Interessante dabei: Es wurde über die Anwendung von Impfstoffen diskutiert: https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero#t-1028360 (Text: https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transtopp! wähle Deutsch aus) Ab Minute: 17 Sekunde: 1 (Es ist möglich, deutsche Untertitel einblenden zu lassen. Gehe an den Anfang) Dort führte der Redner aus, daß ihm Impfstoff am liebsten ist. Vor diesem Vortrag fand bereits im Mai 2009 ein Treffen von Milliardären statt, die das Thema "Überbevölkerung" besprachen: https://www.wsj.com/articles/BL-WHB-1322 Auszug: https://limitstogrowth.de/wp-content/uploads/2020/12/population.jpg In der “Times” (London) ist von diesem Treffen zu lesen: http://www.pbble.com/Times-BillionaireClubInBidToCurbOverpopulation.pdf Das Treffen fand damals in den privaten Räumen des Nobelpreisträgers Sir Paul Nurse, einem Biochemiker, statt. Während dieses Treffens gab Gates einverständig mit den anderen Gästen die Richtung für das Thema vor: Überbevölkerung. Während des Treffens wurde darüber Konsens erzielt, daß eine Strategie unterstützt werden würde, bei der Bevölkerungswachstum als eine potentiell katastrophale, soziale und industrielle Bedrohung anzusehen sei. “ 'Dies ist etwas so Alptraumhaftes, daß jeder in dieser Gruppe darin übereinstimmte, daß es Antworten von Genies bedürfe', teilte ein Gast mit. 'Sie müßten von Regierungsbehörden unabhängig sein, welche unfähig wären, das Desaster abzuwenden, welches wir alle sehen, daß es sich abzeichnet.' Und warum die ganze Geheimhaltung? 'Sie wollten von Reicher zu Reichem sprechen, ohne sich darüber irgendwelche Gedanken machen zu müssen, daß das, was sie sagten, in den Tageszeitungen erscheinen würde, wobei sie sich als eine alternative Weltregierung darstellten' sagte er.” Es ist also so, daß die in der Deagelliste ausdrückten Phobien bzw. “Drohungen” durchaus einen realen Hintergrund haben könnten. Fragt sich, ob die “alternative Weltregierung” die realen Regierungsstrukturen überwinden könnte. Schaut man auf den diplomatische Immunitätsstatus der GAVI-Impfallianz, fragt man sich schon, wozu dieser Status denn dienen könnte. Café

Allein nicht. Wenn Du meinst, so unabhängig von Deiner Umwelt zu sein: Warum ist Dir dann die Krönungsvirus-Geschichte nicht egal? Ich vermute mal, daß auch Du erkannt hast, daß trotz Unabhängigkeit eben doch eine Abhängigkeit besteht. Wie doch so ein "Ereignis" wie das Krönungsvirus Deine Unabhängigkeit einschränken kann! Die USA haben gerade die Einreise wieder erlaubt. Es ist also nicht so, daß man überallhin kann, wie man will. Pakistan hat einen langen Zaun gebaut. Ungarn auch. Die Türkei hat eine riesige Mauer im Osten gebaut. Israel hat eine Mauer zum Westjordanland. Polen hat einen Zaun. Litauen baut einen Zaun. Melilla und Ceuta haben zehn Meter hohe Zäune. Die USA bauen an einer Mauer. Café

Ich bin ja auch froh, wenn es etwas Offizielles gibt: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-31-07-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4 https://www.fda.gov/media/143557/download Seite 17 https://leak6.de/yt-reuploads/2021-04-13 AG-Weilheim 2_F_192-2021 Beschluss_openJur.pdf https://www.kanzlei-hersbruck.de/app/download/14544026523/Amtsgericht_Weimar_9_F_148_21_EAO_Beschluss+2021_04_08.pdf?t=1618073932 Ich erwarte aber nicht, daß in einer Bilanz der Staat sich selbst belasten wird. Das würde Geld kosten. Man denke nur an den Atomunfall bei der GKSS. Das hätte 1,5 Mrd. DM damals gekostet. Deshalb gab es ihn nicht. LG Café

Zahlen? Naja, wenn sie mit dem PCR-Test von Drosten erzeugt wurden, dann weiß man eben nicht, welcher Schaden angerichtet wurde. Kam die PCR-Reaktion nach 20 Zyklen, 25 Zyklen, 30 Zyklen oder 40 Zyklen? Wie rein war die eingesandte Probe? Lief das so, wie bei der Salzwasser"impfung". Spritzen und Abrechnen? Also wenn man den Schaden nach dem PCR-Test von Drosten gewichten will, dann ist das schlicht unmöglich. Anders wäre es natürlich mit einem Antikörpertest. Ich vermute mal, daß man sich mehr nach den Chinesen gerichtet hat. Die haben einmal ein großes Tamtam gehabt und dann den Laden wieder zugemacht. Richtig. Weil das eben alles Quatsch ist. Genau. Sehe ich auch so. Es geht um den Verkauf. Auf Kosten unserer Freiheit. Café

Richtig. Café

Sie ist keine Ärztin. Sie ist Molekularbiologin. Die da wären. Bitte um Links. Und das entscheidest Du? Dir ist schon klar, daß BionTech befangen ist. Mag' sein, daß sie Expertise haben. Fragt sich nur welche. Immerhin haben sie für die Lipidnanopartikel keine bessere Lösung gefunden. Immerhin gestehst Du Dir ein, daß Dich im Fall von BionTech irren kannst. Genau. Und es wird doch mindestens einen geben, der genug Expertise hat und sich nicht von irgendwelchen Bundesverdienstkreuzen oder Ehrenpreisen einschüchtern läßt und sich auf den Sachverhalt konzentriert - ganz ohne seine gesellschaftliche Bedeutung. Kritisch und nicht korrumpiert. Das läuft dann so, wie bei der Drosten-PCR: " https://www.youtube.com/watch?v=ErzX0fUStrU Ab Minute 11 Sekunde 53. Ab Minute 12 Sekunde 43 wird auf die Drosten-PCR eingegangen. Prof. Dr. Ulrike Kämmerer: "Das Zeug taugt nichts." Nach institutsinterner Kritik an der Drosten-PCR wurde Kämmerer angeschrien." https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=457141 Nur weil jemand medial aufgebläht wurde, ändert sich aber nichts an den Sachverhalten an sich. Es führt aber kein Weg an der inhaltlichen Auseinandersetzung vorbei, um die eigentlich kritischen Punkte zu verstehen. Die Zahlen sprechen für sich: Das sind Zahlen der Europäischen Arzneimittelbehörde. Und Frau Dr. Vanessa Schmidt, Molekularbiologin, erklärt ja nur den Teil mit den Lipidnanopartikeln. Die Problematik der Anfertigung der Spikes im Nervensystem oder im Gehirn beschreibt sie ja gar nicht. Die kommt ja noch oben drauf. Wie war das noch einmal mit "an" oder "mit" dem Krönungsvirus? Milliarden Euros an Krediten werden aufgenommen und es ist kein Geld für Obduktionen übrig? Und gleichzeitig wird dann von Wissenschaft gefaselt? Wissenschaft als Religion, aber sicher nicht Wissenschaft als Verfahren. Offensichtlich kannst Du beurteilen, was hilfreich ist. Lasse uns daran teilhaben bitte. Offensichtlich bist Du da anderer Meinung. Nix verstehen. Nix verstehen. Du kannst vertrauen, wem Du willst. Erwarte aber nicht, daß ich BionTech vertraue: Café

Das ist Unsinn. Die Politik kann eine solche Variante sehr wohl anbieten. Sie bietet mir ja auch eine langfristig unerprobte Methode an. Was für 2 G Party? Wieso, verstehe ich nicht. Ich war in der Berliner U-Bahn unterwegs. In Hamburg. In Hannover. Und vielen anderen Orten in Deutsch. Ich habe bis heute nicht gemerkt, ob ich mich angesteckt habe. Allerdings habe ich anfangs verschiedene Behörden gebeten, mir eine Virusprobe zuzusenden. Die Reaktion: Es wurde kriminalisiert. Dies ist ja auch kein Wunder: Das ganze Narrativ würde ja in sich zusammenfallen, wenn sich herausstellen würde, daß das Virus gar nicht so gefährlich ist, wie öffentlich dargestellt. Die Fassade muß also aufrechterhalten bleiben. Café

Erscheint wie ein Werbevideo der Impfindustrie. Es wird nur vom Schutz geredet. Die Risiken werden völlig verschwiegen. Und die Toten durften sich nicht äußern. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=456377 Wieso man Kindern zu diesem Mist zwingen will, ist unverantwortlich. Sie sind keine Pandemietreiber und das Risiko für sie zu "erkranken" ist minimal. Es geht nur um Märkte. Ich fordere den kontrolliert nasalen Zugang zum Virus mit nachfolgender Quarantäne. Café

Asozial ist, wenn ich eine oder mehrere der oben aufgeführten Nebenwirkungen bekomme, weil mir zwangsweise mit einer unerprobten Genbehandlungsstoffmethode ein Genbehandlungsstoff verabreicht wird. Nicht jeder Körper reagiert gleich. Ich habe bisher von keinem Krönungsvirustoten aus meiner Umgebung gehört. Schwere Erkrankung ja. Aber auch nur ein Fall, während andere Fälle harmlos verliefen. Ich weiß von mindestens zwei Krankenhäusern - beide im Einzugsgebiet von verschiedenen Großstädten -, die entgegen dem öffentlichen Bild leer blieben. Allerdings wurde mir heute zugetragen, daß eine Tischnachbarin in einer hiesigen Gastwirtschaft einem Bekannten erzählte, daß sie allein vier Tote aus ihrer Umgebung nach einer Genstoffbehandlung erleben mußte. Einer davon ihr Cousin. Somit habe ich mittlerweile jetzt von insgesamt sechs Toten erfahren, die nach einer Genstoffbehandlung starben. https://report24.news/raphael-bonelli-fragt-nach-todesfaellen-mit-impfung-masse-der-rueckmeldungen-schockiert/ Man denke an den Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts in Langen/Hessen. Gerade Biontech produziert eine Menge Tote. Ganz offiziell. Demnächst soll ein Impfstoff - und zwar mit ganz traditioneller Methode - zugelassen werden. Dann wird man den Vergleich zwischen der neuen und der alten Methode ziehen können. Die traditionelle Methode ist zwar auch nicht ohne, aber von der Möglichkeit von ADE z.B. wird nicht berichtet. Café

Bin ich ja auch der Meinung. Bei denen das Virus ins Blut gelangt ist. Es ging bei Deinem Kommentar ja nicht um Mitleid, sondern um Druck. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258/pdfft?isDTMRedir=true&download=true Wenn man sich medikamentös nicht behandeln läßt. Café

Das Thema ist nicht die mRNS. Das Thema sind die Lipidnanopartikel, die nach dem Platzen der Hülle, in die die mRNS eingepackt ist, übrig geblieben sind. https://www.youtube.com/watch?v=Dpa6BRwfJso Und das Thema sind die Spikes, die aufgrund der mRNS-Pakete durch den Blutstrom in Körperbereiche gelangen, die für den Betroffenen bei der Attacke durch die körpereigenen Freßzellen auf die dort durch die mRNS-Pakete gebildeten Spikes Probleme verursachen KÖNNEN. Soweit ich das mitbekommen habe, liegt das an der intramuskulären Spritztechnik. Verletzt ein Ömpfarzt eine Vene, gelangt ein Teil der gespritzten mRNS-Pakete in andere Körperregionen. Deshalb wird ja auch von Lähmungen berichtet. Bei den Betroffenen hat sich in einem solchen Fall eine Reihe von mRNS-Paketen in Nerven festgesetzt und treiben dort ihr Unheil. Café

Inwiefern belästige ich Dich? Ich schreibe Dich nicht an. Ich zitiere Dich nicht. Ich erwähne Dich nicht. LG Café

Soso. Eine Laborpandemie als Legitimationsgrundlage für eine Impfpflicht. Ohne wissenschaftliche Doppelblindstudie. Wie sind denn die sogenannten Infiziertenzahlen zustande gekommen? Mit einem CT-Wert von 20, 25 oder 40? Und waren die Genschnipsel nun lebendig oder tot? Und stammen sie nicht womöglich vom Rasen unter Deinen Füssen? Noch einmal zur Erinnerung: https://www.youtube.com/watch?v=ErzX0fUStrU Die Chinesen verifizierten den PCR-Test wenigstens noch mit einer CT. Also ohne Lungenembolie auch keine Krönungsvirus-Diagnose. Warum kein Antikörpertest? Was ist das bloß für ein Mist, mit dem irgendwelche Pflichten gerechtfertigt werden sollen. Damit sieben Milliarden Menschen diesen Sch... sich spritzen lassen müssen. Was Herr Montgomery veranstaltet ist, höchst fragwürdig: https://www.individuelle-impfentscheidung.de/Medien/Monty_2G_Genf web.mp4 Zum einen facht er Hetze gegen Genstoffbehandlungsskeptiker an, zum anderen trinkt er Wein, wenn er den Ärzten das Genfer Ärztegelöbnis nahelegt: "Als Mitglied der ärztlichen Profession gelobe ich feierlich, mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen. Die Gesundheit und das Wohlergehen meiner Patientin oder meines Patienten werden mein oberstes Anliegen sein. Ich werde die Autonomie und die Würde meiner Patientin oder meines Patienten respektieren. Ich werde den höchsten Respekt vor menschlichem Leben wahren. Ich werde nicht zulassen, dass Erwägungen von Alter, Krankheit oder Behinderung, Glaube, ethnischer Herkunft, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politischer Zugehörigkeit, Rasse, sexueller Orientierung, sozialer Stellung oder jeglicher anderer Faktoren zwischen meine Pflichten und meine Patientin oder meinen Patienten treten. Ich werde die mir anvertrauten Geheimnisse auch über den Tod der Patientin oder des Patienten hinaus wahren. Ich werde meinen Beruf nach bestem Wissen und Gewissen, mit Würde und im Einklang mit guter medizinischer Praxis ausüben. Ich werde die Ehre und die edlen Traditionen des ärztlichen Berufes fördern. Ich werde meinen Lehrerinnen und Lehrern, meinen Kolleginnen und Kollegen und meinen Schülerinnen und Schülern die ihnen gebührende Achtung und Dankbarkeit erweisen. Ich werde mein medizinisches Wissen zum Wohle der Patientin oder des Patienten und zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung teilen. Ich werde auf meine eigene Gesundheit, mein Wohlergehen und meine Fähigkeiten achten, um eine Behandlung auf höchstem Niveau leisten zu können. Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten anwenden. Ich gelobe dies feierlich, aus freien Stücken und bei meiner Ehre." https://flexikon.doccheck.com/de/Genfer_Ärztegelöbnis Soso. Da soll Deiner Meinung nach irgendetwas in Gesetzen verankert werden, daß mit Hilfe eines nicht diagnosefähigen PCR-Tests zu einem medialen Spektakel aufgebauscht wurde, obwohl der PCR-Test nicht in der Lage ist, folgenden Anforderungen zu genügen: "Vor der Anordnung von Maßnahmen zur Bekämpfung einer Infektionskrankheit muss das Gesundheitsamt regelmäßig Ermittlungen nach § 25 IfSG anstellen, um die Annahme eines Krankheits- oder Ansteckungsverdachts abzusichern. 7 Die erforderlichen Ermittlungen, insbesondere über Art, Ursache, Ansteckungsquelle und Ausbreitung der Krankheit werden angestellt, sofern sich ergibt oder anzunehmen ist, dass jemand krank, krankheitsverdächtig, ansteckungsverdächtig oder Ausscheider ist (§ 25 Absatz 1 Satz 1 IfSG). Es genügt damit die Annahme eines Ansteckungsverdachts, wobei § 2 Nummer 7 IfSG den Begriff Ansteckungsverdächtiger als eine Person definiert, von der anzunehmen ist, dass sie Krankheitserreger aufgenommen hat, ohne krank, krankheitsverdächtig oder Ausscheider zu sein.8 Diese niedrig gehaltenen Anforderungen sollen ein frühzeitiges Ergreifen von Maßnahmen ermöglichen.9" https://www.bundestag.de/resource/blob/690734/4096041d4ea5dc13e210cdd01b001e52/WD-9-009-20-pdf-data.pdf S. 5 In Anmerkung 8 der Abhandlung des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags wird näher dargelegt, was unter dem Begriff "Ansteckungsverdächtiger" - wahrscheinlich die Masse der Betroffenen - zu verstehen ist: "§ 2 Nummer 4 bis 6 IfSG enthält Begriffsbestimmungen zu Kranken, Krankheitsverdächtige und Ausscheidern. Nach einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 22. März 2012 - 3 C 16/11 ist eine Person ansteckungsverdächtig i. S. d. § 2 Nummer 7 IfSG, 'wenn der Betroffene mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Kontakt zu einer infizierten Person oder einem infizierten Gegenstand hatte. Die Vermutung, der Betroffene habe Krankheitserreger aufgenommen, muss naheliegen. Eine bloß entfernte Wahrscheinlichkeit genügt nicht. Demzufolge ist die Feststellung eines Ansteckungsverdachts nicht schon gerechtfertigt, wenn die Aufnahme von Krankheitserregern nicht auszuschließen ist (anders die abweichende Formulierung in § 1 Abs. 2 Nr. 7 des Tierseuchengesetzes - TierSG - zur Legaldefinition des ansteckungsverdächtigen Tieres). Andererseits ist auch nicht zu verlangen, dass sich die Annahme 'geradezu aufdrängt'. Erforderlich und ausreichend ist, dass die Annahme, der Betroffene habe Krankheitserreger aufgenommen, wahrscheinlicher ist als das Gegenteil'." https://www.bundestag.de/resource/blob/690734/4096041d4ea5dc13e210cdd01b001e52/WD-9-009-20-pdf-data.pdf Auslösendes Moment dabei ist die "hinreichende Wahrscheinlichkeit" für das Erfüllen des Tatbestands eines "Ansteckungsverdächtigen". "Hinreichend" bedeutet also mindestens 51 % Wahrscheinlichkeit. Wie man so eine Aufgabe mit einem nichtdiagnosefähigen PCR-Test feststellen will, ist mir ein Rätsel: https://www.youtube.com/watch?v=ErzX0fUStrU Ab Minute 11 Sekunde 53. Ab Minute 12 Sekunde 43 wird auf die Drosten-PCR eingegangen. Prof. Dr. Ulrike Kämmerer: "Das Zeug taugt nichts." Nach institutsinterner Kritik an der Drosten-PCR wurde Kämmerer angeschrien. Wie heißt es so schön: "Wer schreit, hat Unrecht." An der institutsinternen Reaktion läßt sich ablesen, wie sehr die Medien die Psyche selbst intelligenter Menschen in Griff haben. Mit anderen Worten: Die Medien lösen Denkblockaden aus. Jedenfalls gibt der Drosten-PCR kein Beweismittel her, um eine 51prozentige Wahrscheinlichkeit eines Ansteckungsverdachts nachzuweisen. Er ist unfähig, zwischen lebendigen und toten Genschnipsel zu differenzieren. Er ist nicht diagnosefähig. Und sein Erfinder - ein Nobelpreisträger - hat dies immer auch gesagt. Auch Jens Spahn bestätigt dies: https://rumble.com/vm44ot-spahn-entlarvt-sich-wenn-wir-geimpfte-menschen-testen-wie-ungeimpfte-hrt-di.html Wenn man aus solch dubiosen Zusammenhängen Gesetze für sogenannte Genstoffbehandlungspflichten ableiten will, kann man nicht mehr von Rechtsgrundlagen sprechen, weil der Gesetzgeber seiner Sorgfaltspflicht bei der inhaltlichen Abfassung von Rechtsnormen nicht nachkommt. Zuerst war der PCR-Test von Drosten Müll, dann ist auch noch der Genbehandlungsstoff über eine unerprobte Methode am Menschen eingeschleust worden. Warum wird denn nicht auf die Vakuolisierung von Leber und anderen Organen eingegangen? https://kurier.at/wissen/gesundheit/biontechpfizer-fall-eines-patienten-zeigt-weitere-nebenwirkung/401448772 Das "Wohl des deutschen Volks" wird anscheinend so wahrgenommen: Eigentlich spricht das Foto Bände. Und weil die Fahne umgekehrt aufgehangen ist, noch einmal ein Zuckerle: https://video.twimg.com/ext_tw_video/1418279491185610761/pu/vid/416x240/GZ280CigdWml3Y_Z.mp4?tag=12 Café

Nicht immer nur meckern. Verantwortung übernehmen! Café

In diesem Haus wohnen eigentlich nur drei Deutsche. Der Rest sind Ausländer. Nicht wenig. Die haben mir Deine Sichtweise nicht bestätigen können. Da Du Dich selbst nicht als Ausländer wahrnimmst, meinst Du wohl, daß die Polizei hinter "Ausländern" in Deutschland so her sind, wie in Deinem Land. Hat die deutsche Polizei einen Tipp von Eurer Polizei bekommen? Siehst Du. Die deutsche Polizei versucht, Ausländern ein wenig mehr Heimatgefühl zu geben: Die deutsche Polizei tut, was sie kann. Es gibt jetzt Fortbildungslehrgänge in Asien. Da kann man das Angenehme mit der Arbeit verbinden. Café

Eine Herdenimmunität ist überflüssig. Entweder schützt die Genstoffbehandlung oder sie ist einfach Müll. Wenn sie schützt, dann sollte es doch den Genstoffbehandelten egal sein, ob sein Gegenüber auch genstoffbehandelt ist. Ist ja logisch. Der PCR-Test wurde auf die Müllkippe geworfen ( https://www.youtube.com/watch?v=ErzX0fUStrU ) und der gute alte Antikörpertest wurde wieder herausgeholt. Aus der Laborpandemie wurde eine menschenzentrierte Entpandemisierung: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=456508 Sind jetzt aus "an" dem Krönungsvirus Gestorbene "mit" dem Krönungsvirus Gestorbene geworden? Betonung auf "schein". Der "Schein"? Das sieht aber einer ganz anders: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-687765.html Na, welche darf es denn sein? Alle zwei Wochen gibt es eine neue, macht nach zwei Wochen zwei Varianten. Nach weiteren zwei Wochen gibt es für die zwei Varianten zwei neue Varianten, macht jetzt vier Varianten. Nach weiteren zwei Wochen kommen für diese vier Varianten vier weitere Varianten hinzu, macht acht Varianten usw. usf. Welche darf es denn nun sein? Jaja, der schöne Schein: Er ist fragil und voller Hoffnung. Bleibt nur: Abwarten. Zwei Wochen, vier Wochen, sechs Wochen, acht Wochen, zehn Wochen. Jaja abwarten. Und sich von den Medien vermüllen lassen. Café

Der funktioniert nicht. Logisch. Ganz analog, haptisch und nicht flüchtig. Die Bescheinigung natürlich, nicht die Geflohenen. Café

Welcher Richter? Kannst Du mir das Aktenzeichen geben? Du weißt anscheinend mehr als ich. Café