Café

Ich hatte doch schon oben geschrieben: Du hast völlig Recht. https://tkp.at/2021/11/11/t-zellen-koennen-corona-infektion-unterbinden-vor-entstehung-von-pcr-oder-antikoerper-positivitaet/ Es ändert aber nichts daran, daß die natürliche Immunität besser ist als die "Genstoff"-Behandlung. https://report24.news/harvard-studie-natuerliche-immunitaet-nach-covid-erkrankung-schuetzt-langfristig/ Es ist davon auszugehen, daß die "Genstoff"behandlung zu Übersterblichkeit in Deutschland führt. https://www.rundschau.info/wp-content/uploads/2021/11/Uebersterblichkeit-KW-36-bis-40-in-2021-003.pdf Also stimmt die Gleichung der FDA: Die "Genstoff"behandlung (Pfizer) tötet mehr Menschen als sie rettet. (Steve Kirsch) Auch: https://www.scivisionpub.com/pdfs/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-analyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf https://report24.news/neue-studie-aus-israel-natuerliche-immunitaet-13-mal-wirksamer-als-impfung/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-27/previous-covid-prevents-delta-infection-better-than-pfizer-shot?sref=i4qXzk6d Patient Nr. 1 ist bis heute noch nicht entdeckt worden. Man kennt den Patient X-1, der 500 m vom Wuhan-Hightechlabor an der Expresszugstrecke wohnt. Der Patient Nr. 1 ist unbekannt. Patient Nr. 1 in Deutschland war die Nr. 1 im Propagandafeldzug in Deutschland. Wie sich herausgestellt hat: Die natürliche Immunität ist einfach besser - ganz ohne Antikörper. Durch die T-Zellen, die 80 Prozent Immunität bieten. https://report24.news/neue-studie-aus-israel-natuerliche-immunitaet-13-mal-wirksamer-als-impfung/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-27/previous-covid-prevents-delta-infection-better-than-pfizer-shot?sref=i4qXzk6d Der Patient Nr. 1 in Deutschland wurde ja von einer chinesischen Geschäftsfrau in Deutschland angesteckt, die angeblich symptomfrei gewesen sei, was sich aber im Nachhinein als unwahr herausgestellt hatte: Sie nahm Antigrippemittel, was sie in einem Telefoninterview aus China bestätigte. Die Infektiologie geht in ihrer Lehrmeinung davon aus, daß erst der Patient mit Symptomen auch ein Virus weitergibt. Warum sollte das ausgerechnet bei dem Krönungsvirus anders sein. Die Infektiologie lehrt, daß nicht im Winter geimpft werden sollte. Warum hielt sich Italien mit seinen Zwangsimpfungen in Bergamo nicht an solche Empfehlungen? Die Infektiologie lehrt, daß niemand in der Krankheit geimpft werden sollte. Warum fing man mit der ersten "Impf"kampagne ausgerechnet im Winter an? Sehr übel das Ganze. Sehr übel. Café

Das falsche Versprechen https://www.youtube.com/watch?v=hFqZO-5gQPI Ab Minute 2 Wenn das natürliche Immunsystem nach einer Erkrankung mit dem Krönungsvirus ca. dreizehn Mal besser als eine Genstoffbehandlung schützt, fragt sich, warum der Genesenenstatus nach einem halben Jahr ablaufen soll, während die sogenannte "Impfung" bereits nach vier Monaten ihren "Schutz" verliert. Café

Beklagter Christian Drosten um SEINEN PCR-Test https://www.youtube.com/watch?v=lWGl5mMSzoU Café

! Café

Laut Aussage von Prof. Dr. Zastrow wirkt es, wenn alle drei Tage mit einem "Mouthwash" (kommt ja aus dem Amerikanischen) gegurgelt wird. Und da es eine allgemeine Hysterie gibt, sichert man sich noch mit Vitamin D, MSM, Curcuma, Vitamin C, Zink und die anderen üblichen "Vorbeuge"maßnahmen (Ingwer) ab. Dann hast Du noch - wenn es Dich erwischt - Ivermectin und die Therapie des New Yorker Arztes zur Verfügung (s.o.). Auch gibt es zwischenzeitlich medikamentöse Therapie der Pharmaindustrie, so daß die Geschichte ihren SCHRECKEN verloren hat. Café

Was heißt hier angekommen? Wenn die Genstoffbehandlung tatsächlich so ungefährlich ist, warum muß man dann zig Papiere unterzeichnen? Warum schickt man schwarze Ärztinnen vor, die als schwächste Glied im Arbeitsprozeß jeden Mist mitmachen? Das stinkt doch. https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/04/30/die-ganze-sache-stinkt-31-grunde-warum-sich-ein-rabbi-in-israel-nicht-impfen-lasst/ https://www.chananyaweissman.com/article.php?id=263 Was ist das für eine "Solidar"gemeinschaft (Regierender Bürgermeister von Berlin Müller), die von ihren Mitglieder erwartet, sich selbst zu schädigen? Erinnert ein wenig an die Endphase des Dritten Reichs, als massenhaft "Gläubige" sich für den Freitod entschieden, nur weil eine Idee den Bach runterging. https://corona-transition.org/geimpfte-in-israel-haben-eine-40-mal-hohere-mortalitat-als-ungeimpfte http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=270812 zit. nach: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=460210 https://www.mwgfd.de/wp-content/uploads/2021/06/Hinweise-und-Anregungen-zur-Obduktion-von-Verstorbenen-nach-Corona-Impfung.pdf https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-3-maerz-2021-100.html ab Minute: 45 Sekunde:18 (ganz wichtiges strategisches Ziel, nämlich, daß die alten Leute sterben (Markus Lanz)) Mit der richtigen Behandlung sind Genstoffbehandlungen überflüssig: https://tube.frischesicht.de/download/torrents/ba17c861-1b10-4beb-bdc9-fa45ccb1d28d-1080.torrent Bist Du denn lernfähig? Die Selbstwahrnehmung widerspricht offensichtlich Deinem persönlichen Interesse. Warum solltest Du einen Rechtsanwalt holen? Du läßt Dir das Zeug freiwillig reinspritzen und unterschreibst tatsächlich, wie begeistert Du mit den vom Genstoff verursachten Schädigungen bist. Rechtsanwalt? Gar nicht so schlecht in Anbetracht der vielen suizidalen Jugendlichen: https://corona-transition.org/sozialpadagogin-derart-viele-suizidale-jugendliche-hatten-wir-fruher-nie-bei Wenn man keine Luft unter der Maske bekommt, dann wundert man sich nicht, daß nicht wenige Jugendliche meinen, daß der Tod attraktiver ist als das Leben: Walach, H., Weikl, R., Prentice, J., Diemer, A., Traindl, H., Kappes, A., & Hockertz, S. (2021). Experimental assessment of carbon dioxide content in inhaled air with or without face masks in healthy children: A randomized clinical trial. JAMA Pediatrics. doi:10.1001/jamapediatrics.2021.2659. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743 Café

So sind sie nun einmal: die Menschen. Du kannst nicht verstehen. Andere können es verstehen. Was auch immer. Wer als Staatsoberhaupt aggressiv seine Staatsmitglieder zwingt, selber die Verantwortung für einen Experimental"impf"stoff zu übernehmen, muß sich über die Gegenwehr nicht wundern. Warum schließt die Bundesregierung für mich nicht eine Riskolebensversicherung über 1 Millionen EUR für den Fall von Nebenschäden aus der Genstoffbehandlung ab? Warum übernimmt denn die Bundesregierung nicht die Verantwortung für diesen Mist? Mach das. Es würden eigentlich erst einmal nur Deine Kurzfristschäden genügen. http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=270873 Hast Du einen d-dimer-Test VOR der ersten Genstoffbehandlung gemacht? Und hast Du ca. eine Woche nach der Genstoffbehandlung einen erneuten d-dimer-Test mit Deinem Blut angestellt? Genau. Café

Würde mich interessieren? "Am 31. Oktober wurde bekannt, dass eine Untersuchung von Daten aus dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ergeben hat, dass eine extrem hohe Zahl von Nebenwirkungen und Todesfällen mehrfach bei bestimmten Chargennummern des Impfstoffs Covid-19 gemeldet wurde. Das heißt, dass tödliche Chargen der experimentellen Injektionen jetzt identifiziert wurden. Die Untersuchung förderte mehrere schockierende Ergebnisse zutage, darunter, dass 100 % der Todesfälle, die VAERS als unerwünschte Reaktionen auf die Covid-19-Injektionen gemeldet wurden, von nur 5 % der produzierten Chargen verursacht wurden. (...)" https://www.wodarg.com bezieht sich auf https://dailyexpose.uk/2021/11/03/majority-deadliest-batches-of-covid-19-vaccine-were-sent-to-red-republican-states/ Als eine unter mehreren Erklärungsmöglichkeiten kann sich Dr. Mike Yeadon (ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Pfizer) folgendes vorstellen: "(...) 2. Irgendwann in der Herstellung hat jemand oder eine Einrichtung aktiv verändert, was in die Fläschchen abgefüllt wurde, und das hat zu einer extremen Verzerrung des klinischen Sicherheitsprofils geführt. Es hat inzwischen so viel wirklich schreckliches Verhalten von Verantwortlichen gegeben, dass ich einfach nicht bereit bin (wie ich es in der Vergangenheit getan hätte), die Möglichkeit auszuschließen, dass dies absichtlich geschehen ist." https://www.wodarg.com bezieht sich auf einen weiteren Link von dailyexpose.uk: https://dailyexpose.uk/2021/11/01/dr-mike-yeadon-just-when-you-though-things-couldnt-get-any-worse/ Café

"(...) Um überhaupt eine Chance zu haben, das Virus vor dem Befallen der Zellen herauszuspülen, müsste man quasi ununterbrochen gurgeln. (...)" Prof. Dr. Klaus-Dieter Zastrow spricht von alle drei Tagen! Und das ist sehr wohl realistisch. Café

Was schreibst Du da? "In einem Facebook-Beitrag wird behauptet, Gurgeln mit Listerine oder ähnlichen Mundspülungen töte Coronaviren hundertprozentig ab. Als Quelle wird ein Beitrag von 'Antenne Thüringen' genannt. Die Behauptung wurde dort allerdings so gar nicht aufgestellt – und sie ist falsch." https://correctiv.org/faktencheck/2021/04/27/nein-gurgeln-mit-mundspuelungen-toetet-das-coronavirus-nicht-zu-100-prozent-ab/ Wirklich? https://www.antennethueringen.de/blog/vorbeugung-gegen-corona-1350842 Als Experte schließe ich mich da Jason an. Meinst Du diese Vereinigung: Verband niedergelassener Zahnärzte im Land Brandenburg e.V.? https://www.vnzlb.de/impressum.html , https://www.vnzlb.de/verband.html Das ist völliger Quatsch, was dieser Professor aus "Heidelberg" da von sich gibt: https://punkt-preradovic.com/mund-desinfektion-haette-tausende-gerettet-mit-prof-dr-klaus-dieter-zastrow/ Der ist doch völlig inkompetent. Geschäftsführer der Stiko? Was ist das schon. Direktor des Bundesgesundheitsamts? Aber nicht unter dem Bankkaufmann Spahn. Fachgebietsleiter für übertragbare Krankheiten am RKI? Eine absolute Null. Correctiv weiß das alles besser. Und der Herr erdreistet sich, zu behaupten, daß Correctiv keine Ahnung hat: https://www.hygiene-zastrow.de/.cm4all/uproc.php/0/aufruf-an-die-bundeskanzlerin-frau-dr-angela-merkel.pdf?cdp=a&_=17a9a70551a "Aktuelle Empfehlung: Schützen Sie sich vor Corona auch ohne Impfung, durch Desinfektion des Rachens und der Mundhöhle. Dadurch werden Corona-Viren, die z.B. durch Sprechen, Husten, Singen und Niesen weiterverbreitet werden können, in 30 Sekunden inaktiviert bzw. abgetötet. Dazu nutzen Sie ein begrenzt viruzides Schleimhautdesinfektionsmittel (z.B. PVP-Jod), kein Mundwasser! Die Durchführung muss jeden dritten Tag erfolgen. Das Risiko zu erkranken und Andere anzustecken ist dann nahezu unmöglich. Schützen Sie sich selbst und Ihre Mitmenschen! Der PCR-Test und der Schnelltest sind nach Mundhöhlendesinfektion, falls man Corona-Viren im Mund hatte, trotzdem positiv! Denn die Tests können zwischen toten (inaktivierten) und lebenden, ansteckungsfähigen Viren nicht unterscheiden." https://www.hygiene-zastrow.de/ Hier der Beleg für die Inkompetenz dieses Professors: https://www.hygiene-zastrow.de/Vita/ https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115497/Kommerziell-erhaeltliche-Mundspuelloesungen-inaktivieren-SARS-CoV-2-im-Labor Studie 1: https://academic.oup.com/jid/article-pdf/222/8/1289/33834016/jiaa471.pdf Studie 2: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/66687905/The_COVID_19_Pathway_A_Proposed_Oral_Vascular_Pulmonary_Route_of_SARS_CoV_2_Infection_FINAL-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1637168222&Signature=C1OyXaEtV11F8Z-BZdQ4-o6e1bbQUah~yixgCLM6gPu83Pk4IeUQnmp3RvQyJ-9VId51TkR~Ofr4HOWy~kxTvTAsKeL~0Pxh9U-35PBmGq9mWL~Y6DrAxwfGkuiltD300ABJG8v3uG0ku-DUeVhleANAcTUJSIspyWWAP36VepXlBXIODoRfcdAuqnAOk-hFIrP3C3kB09x5mhtNNu9e2Ts5OwvzBrBa7LJuWIlz0KivXRViqkUS7BNruIvMWfTcpdIqMxUAiqqnVcRzhlmT9o5hDB8BxAFY5AyQ5BHTTl7d78~Cg1PJi93BukMNrOJBRdpXNOSC2HYJNy0hpqJqcA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA Im Ärzteblatt gibt es einen Kommentator namens H2O2, der auf eine brasilianische Studie verweist, in der in einer Übersichtsstudie dargelegt wurde, daß Wasserperoxid das Krönungsvirus nicht abtötet. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7548555/ ) Der Kommentator H2O2 suggeriert damit, daß Mundspülungen an sich zur Bekämpfung des Krönungsvirus sinnlos wären. In den Mundspülungen sind eben neben Wasserperoxid auch noch andere (membranschädigende) Wirkstoffe vorhanden: "ie, ethanol, chlorhexidine, cetylpyridinium chloride, hydrogen peroxide, and povidone-iodine" https://academic.oup.com/jid/article/222/8/1289/5878067 Darauf geht aber die brasilianische Studie gar nicht ein. Folgende Informationsgrundlage hat diese Übersichtsstudie: "Information sources Individual search strategies were developed for Cochrane, LILACS, PubMed, Scopus and Embase databases. The following keywords were used in the search: ‘hydrogen peroxide’, ‘mouthwash’, ‘mouth rinse’, ‘rinse’, ‘oral rinse’, ‘mouth bath’, ‘mouth wash’ and ‘mouth washes’ (further information is provided in Appendix B). Additionally, the grey literature was also searched by using ProQuest, Open Grey, and Google Scholar, in which the last was limited to the first 120 articles published. The lists of references on this theme were also searched. The above-mentioned databases, including the grey literature, were searched on May 30th, 2020." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7548555/ Deutsch: "Individuelle Suchstrategien wurden für Cochrane-, LILACS-, PubMed-, Scopus- und Embase-Datenbanken entworfen. Die folgenden Schlüsselwörter wurden für die Suche genutzt: 'Wasserstoffperoxid' (hydrogen peroxide), 'Mouthwash' (Mundwaschung), 'Mundspülung' (mouth rinse), ' 'Spülung' (rinse), orale Spülung' (oral rinse), 'Mundbad' (mouth bath), 'Mundwaschung' (mouth wash) und 'Mundwaschungen' (mouth washes) (weitergehende Information steht in dem Anhang B zur Verfügung). Zusätzlich wurde auch die graue Literatur durch die Nutzung von ProQuest, Open Grey und Google Scholar durchsucht, wobei die Suche bei letzterer auf die ersten 120 veröffentlichten Artikel begrenzt wurde. Die Anmerkungslisten betreffend dieses Themas wurden ebenso durchsucht. Die oben erwähnten Datenbanken, einschließlich die der grauen Literatur, wurden am 30. Mai 2020 durchsucht." In den Ausschlußkriterien wird dann dargelegt, daß Studien über andere Inhaltsstoffe von "Mouthwashs" ausgeschlossen wurden: "Exclusion criteria Reviews, letters to the editor, personal opinions, book chapters, case reports, congress abstracts, studies with animals and studies on mouthwash containing compounds other than hydrogen peroxide were excluded." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7548555/ Damit ist die vom Ärzteblatt-Kommentator H2O2 (s.o.) herangezogene brasilianische Übersichts-Studie zur Beurteilung der Wirksamkeit von Mündspülungen nur sehr eingeschränkt anwendbar. Es gilt damit das Wort von Prof. Dr. Klaus-Dieter Zastrow. Café

Wie ist es denn? Vergleiche es doch bitte mit einer Situation vor der Krönungsvirusgeschichte. Die Spanische Grippe ist es auf jeden Fall nicht. Auf welcher Datenbasis wird es denn schlimmer? https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=460093 Auf Basis des Jahres 2015: "Ein Hauptgrund für die Überlastung sind sogenannte 'Selbsteinweiser', die eigentlich gar nicht in die Notaufnahme müssten. (...)" https://www.sueddeutsche.de/bayern/notfallmedizin-in-bayern-vor-dem-kollaps-1.2350251 Warum ist denn die Anzahl der Intensivstationsbetten gefallen? Wäre es nicht sinnvoll die Anzahl zu erhöhen, wenn man selbst davon ausgeht, daß eine Situation wie zur Zeit der Spanischen Grippe sich zu entwickeln droht? Warum gibt es keine Arbeitspflicht für Krankenpfleger und -schwestern, die aus dem Beruf gegangen sind? Warum erhöht man nicht die Löhne? Kapitalismus ist Angebot und Nachfrage. Warum löscht man Youtube-Videos, bei denen die Behandlung mit Ivermectin erklärt wird? Wie steht es mit der Behandlung des New Yorker Arztes Dr. Vladimir Zelenko? https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=456710 Wie steht es mit der Lübecker Impfung? Und Du findest eine Impfpflicht o.k.? Seit März letzten Jahres haben alle einen Rechtsanspruch sterben zu dürfen - nicht zu verwechseln mit Sterbenwollen -, wieso erhebt der Staat - siehe Lauterbach - bevormundend den Anspruch, mich vor dem Krönungsvirus schützen zu müssen? Selbstmörder entscheiden das für sich einsam ohnehin. Wieso kann ich das achso gefährliche Krönungsvirus nicht kontrolliert erhalten? Heroin kann man doch auch kontrolliert erhalten. Ganz einfach: Weil das Lügengebäude in sich zusammenbrechen würden, wenn eine steigende Anzahl von Leuten dies tun würden. Ich halte die sogenannte Impfung für gefährlicher als das Krönungsvirus. Und Herr Steinmeier fragt: "Was müssen wir denn noch tun, um zu überzeugen?" (Teletext ÖR) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129192/Steinmeier-sieht-Radikalisierung-bei-Querdenkern-und-Coronaleugnern Gegenfrage: Sind Sie nicht der ehemalige Kanzleramtsminister, der für Schröder Hartz IV durchgesetzt hat? Café

"(...) Der Umstand, dass ein fast völlig durchgeimpfter Stadtteil nun so hohe Inzidenzen vorweist ist für viele Impfskeptiker der Beweis, dass die Impfung nutzlos sei. (...)" https://www.kleinezeitung.at/lebensart/gesundheit/6056677/Irland_Trotz-hoher-Durchimpfung_Raetsel-um-Inzidenz-im-irischen Dieser Link suggeriert, daß es ein Zitat gäbe, in dem "viele Impfskeptiker" abgebildet werden. Er suggeriert, daß es irgendwelche repräsentative Umfragen zu genau dieser Frage gäbe. Leider zitiert der Link eine solche Meinungsbildung nicht, sondern setzt eine Behauptung - "dass ein fast völlig durchgeimpfter Stadtteil nun so hohe Inzidenzen vorweist ist für viele Impfskeptiker der Beweis, dass die Impfung nutzlos sei" - einem "Beweis" gleich. Der Link bezieht sich wiederum auf einen anderen Link, der aus dem folgender Satz seines "Berichts" stammt: "(...) Ursprünglich hätte man den Infektionsschutz auf 80 bis 90 Prozent geschätzt, diese Rate liege nun bei 40 bis 50 Prozent, wird Neill McNamara, Arbeitsmediziner in Waterford, im "Irish Independent" zitiert. (...)" Ruft man den Link des "Irish Independent" auf - https://www.independent.ie/world-news/coronavirus/how-waterford-went-from-pandemic-poster-child-to-worst-hit-covid-county-41003383.html - bekommt man lediglich das hier: "How Waterford went from pandemic poster child to worst-hit Covid county Once a Covid success story, Waterford now faces a surge in cases despite a high uptake in vaccines Just over 12 months ago Waterford had one of Ireland’s lowest Covid-19 rates and University Hospital Waterford (UHW) had not suffered a single Covid-related death . Fast forward to last week and Waterford recorded Ireland’s highest rate of Covid-19 detections – just weeks after boasting the highest vaccination rate in the country." Man weiß also als argloser Leser nicht, woher das Zitat von Neil McNamara - dem Arbeitsmediziner - stammt. Das ist insofern von Bedeutung, als daß Du - Jason - so daraus zitierst, als ob Impfskeptiker ein sozialwissenschaftlich untersuchtes Objekt wären: "Der Umstand, dass ein fast völlig durchgeimpfter Stadtteil nun so hohe Inzidenzen vorweist ist für viele Impfskeptiker der Beweis, dass die Impfung nutzlos sei. Dem widerspricht McNamara: 'Die Impfung ist sehr wirksam darin, Leute vor einer Erkrankung, einem Spitalsaufenthalt und dem Tod durch Covid zu schützen.' " https://www.kleinezeitung.at/lebensart/gesundheit/6056677/Irland_Trotz-hoher-Durchimpfung_Raetsel-um-Inzidenz-im-irischen Tatsächlich legen Impfskeptiker den Finger in die Wunde, in dem sie darauf aufmerksam machen, daß die Testerei Müll ist. Aber ohne Testerei würde das Lügengebäude in sich zusammenbrechen. Interessant ist ja, daß es in der letzten ZEIT ein großes Interview mit Drosten gab. Neben anderem erwähnte Drosten den Test, der die Grundlage für die ganze Krönungsvirusgeschichte sei. Verschiedene europäische Gerichte erkennen den Test nicht an. Drosten klammert sich an ihm - aus gutem Grund. In einem Gerichtsverfahren am Amtsgericht Heidelberg gegen einen Mandanten konnte die Rechtsanwältin Beate Bahner erreichen, daß Drosten als Gutachter auftreten mußte. Vor der entscheidenden Frage drückte sich Drosten aber: die Frage nach der Diagnosefähigkeit dieses Tests. Das Verfahren läuft weiter. Es liegt doch auf der Hand, daß gerade die durch die Genstoffbehandlung verursachten Spikes auf der Zellwand entsprechende Reaktionen bei den Tests verursachen. Mit anderen Worten: eine Genstoffbehandlung fördert das Auffinden von Genschnipseln aus dem Virus. Da es sich bei den Genschnipseln um RNS handelt, muß diese für den PCR-Test zunächst in eine DNS umgewandelt werden, weil die PCR nur bei einer DNS funktioniert. Es läßt sich nicht sagen, ob die RNS lebendig oder tot ist. Durch die Umwandlung von RNS in DNS wird ja diese Information vernichtet. Der Test kann also nicht aussagen, ob das Virus über die Schleimhaut in der Nasenhöhle lediglich gehuscht ist - wie sich Drosten noch 2014 in einem Interview äußerte. Der Getestete kann auch noch Reste eines Virus aus einer nicht virulent gewordenen Infektion haben, obwohl er gar nicht mehr krank ist. Der Getestete kann auch Genschnipsel von einem anderen Coronavirus haben, den die Menschheit in ihrem Alltagsvirom hat. Die Teststruktur eines PCR-Tests kann so gestaltet werden - Engineering -, daß nur bei einer Eindeutigkeit der Test (Prof. Dr. Ulrike Kämmerer) anschlägt. Der Drosten-Test hat aber Falsch-Positive. Warum hat Drosten den Test so strukturiert und dies in Hinblick, daß Drosten eine Peer-Review-Zeit für die Veröffentlichung des entsprechenden wissenschaftlichen Papers von sage und schreibe 1 Tag bekam, während das normale durchschnittliche Peer-Review-Verfahren mehrere Monate dauert. Und warum erhält der Drosten-Test eine politische Wertigkeit, die dazu führt Grundrechtseinschränkungen en gros zu rechtfertigen? Du hast also eine Datenbasis, die einfach nur Müll ist. Es ist also nicht so, daß es bei dem Aufweisen dieser Widersprüche nicht um die Genstoffbehandlung als solche geht, sondern um die Irrationalität der ganzen Testerei. "Footage has emerged of the Director-General of the World Health Organization speaking with the President of Brazil, Jair Bolsonaro, in which he clearly states that the WHO does not recommend Vaccine Passports as they would be discriminatory, the purpose of the Covid-19 injection is not to prevent infection and transmission of Covid-19 as it is incapable of doing so, and that the WHO does not recommend children should be given the experimental jab." https://theexpose.uk/2021/11/12/who-chief-tedros-confirms-covid-vaccine-useless-and-should-not-be-given-to-kids/ Deutsch: "Filmmaterial des Generaldirektor des Weltgesundheitsbehörde ist aufgetaucht, indem er mit dem Präsidenten von Brasilien, Jair Bolsonaro, sprach, in welchem er klar feststellt, daß die Weltgesundheitsbehörde keine Impfpässe empfiehlt, da sie diskriminierend sein würden, der Zweck der Covid-19-Injektion ist nicht, die Infektion und Übertragung von Covid-19 zu verhüten, da sie nicht in der Lage sei, dies zu ermöglichen, und daß die Weltgesundheitsbehörde nicht empfiehlt, Kindern die experimentelle Impfung zu geben." Café

Freue Dich nicht zu früh: https://www.wodarg.com/ bezieht sich auf folgende Quelle: https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-state-s-highest-rate-of-covid-19-infections-1.4707344 Café

gelöscht.

gelöscht.

Über Tor schon - vermutlich. Café

Wenn es nicht klappt, sag' per PM Bescheid. Gegebenenfalls müßtest Du mir eine Email-Adresse senden, damit ich Dir das Dokument zusenden kann. Café

Wenn es doch Raum für diese "Echokammern" in den Öffentlich-Rechtlichen gäbe! Dann würde man deren Zwangsfinanzierung nicht so beklagen. Café

Hallo Fritzl, ich habe da weiterrecherchiert: https://www.ddbnews.org/wie-lange-werden-die-geimpften-leben-die-antwort-des-erfinders-von-graphenoxid-wird-sie-entsetzen/ Dieser Link zitiert folgenden anderen Link: https://www.henrymakow.com/2021/07/how-long-do-vaccinated-have-to.html Dessen Aufsatz wurde von "Steven Fishman" verfaßt, der ein früherer Scientologe ist: https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Fishman Bei Scientology hatte er den Rang eines https://de.wikipedia.org/wiki/Operating_Thetan Offensichtlich hat er den Artikel aus dem Gefängnis ins Internet gestellt. Entweder kann er nicht mehr differenzieren oder aber - unter dem Aspekt des OTs - er kreiert eine Geschichte, die die Fiction (ähnlich wie bei Ron Hubbard) mit realen Inhalten vermischt: https://www.bitchute.com/video/gSEUkG0AB8J5/ Dr. Jane Ruby: http://drjaneruby.com/ , https://www.bitchute.com/video/gSEUkG0AB8J5/ Reuters hat - ähnlich wie correctiv wahrscheinlich - eine Gegendarstellung verfaßt, wobei diese sich auf ein Video bezieht, das Youtube wohl gelöscht hat: https://www.reuters.com/article/factcheck-video-anomalies-idUSL1N2PX1T6 Das Zusammenklumpen von Roten Blutkörperchen ereignet sich auch bei der Nutzung eines Handys. Ob es bei den Genstoffbehandlungen eine Verursachung durch Graphen gibt, weiß ich nicht. Die sogenannten "Impf"stoffe sind Experimentalstoffe, die bei einer Impf"pflicht" gegen den Nürnberger Codex verstoßen würden. Eine solche Impfpflicht würde also massenweise Rechtsanwälte beschäftigen. Warum mittels "Ethik" Rechtsnormen umgangen werden sollen, ist mir rätselhaft, wäre doch eine Impfpflicht durch eine Rechtsnorm zu setzen. Da stünde dann Rechtsnorm gegen Rechtsnorm und dann wird man herausarbeiten müssen, welche Rechtsnorm höherrangig wäre. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat ja schon bei der Masernimpfpflicht die Richtung vorgegeben: verhältnismäßiges nicht überforderndes Bußgeld ja, höheren Druck nein. Damit wäre eine Gefängnisstrafe oder gemeinnützige Arbeit (welche, wenn in Heimen Impfpflicht besteht? Friedhofsarbeit? Da gäbe es wenigstens die Chance an das Virus heranzukommen.) nur aus der Nichtbezahlung des Bußgeldes fällig. Zu einer Zwangs"impfung" mit einem Experimentalstoff hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte nichts gesagt. Argumentativ wäre man dadurch raus. Man könnte die Aussetzung der Vollstreckung bis zu einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte beantragen, der ja ohnehin überlastet ist. Grundsätzlich bin ich gegenüber Plattformen wie correctiv skeptisch, weil es sich um aktivistischen bezahlten Journalismus handelt. Es fließt also Geld, was ja mittlerweile auch bei den PPPs ein grundsätzliches Problem ist, weil die Gebietskörperschaft Bundesrepublik Deutschland ihre Verträge mit Dritten geheimhält, was gegenüber dem Wähler nichts anderes als Täuschung ist. Zum einen wird jetzt von der EU Transparenz angemahnt, aber selbst ist man eben nicht transparent, auch wenn man Abgeordneten teilweise Einblick gewährt. Man denke an den Referenten für Katastrophenschutz im Bundesinnenministerium, der sich um seine Zuständigkeit betrogen fühlte. Seehofer damals: "Wir haben auch eine Strategie." Es ist also nicht so, Fritzl, daß ich grundsätzlich Deinen Beitrag kritisiere. Ich wollte nur richtig stellen, damit die Information weniger angreifbar ist. Grundsätzlich halte ich die Darstellung von Juan del Mar richtig. Das Verhalten in der ganzen Krönungsvirusgeschichte spricht für sich. Wo ist denn die Belohnung für die sogenannte "Impfung"? Lockdown für Ge"impfte"? Testen bei Ge"impften"? Wieviele haben sich "impfen" lassen, weil sie ihr altes Leben zurückhaben wollen? Und jetzt? Alle halbe Jahr das Zeug in die Venen jagen, bis es auch den letzten erwischt hat? Die Propaganda richtet sich an die Bevölkerung. Die sogenannte "vierte Gewalt" kontrolliert nicht mehr 1., 2. oder 3. Gewalt. Sich selber kontrollieren sie ja anscheinend gar nicht. Es ist schon merkwürdig, wenn die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft (2. Gewalt) die 3. Gewalt und die staatlich finanzierte "freie Wissenschaft" mit Durchsuchungsaktionen einzuschüchtern versucht. Wie soll man das in Hinblick auf den Rechtsstaat verstehen, in dem die Justiz unabhängig Recht ermittelt? Welche "Tatsachen" rechtfertigen ein solches Eingreifen? Und in welcher Verhältnismäßigkeit steht dazu die Fürsorgepflicht des Staates, die Gesundheitsversorgung auch mit anderen Mitteln zu erarbeiten? Wenn man sich ein Schreiben der Kassenärztlichen Vereinigung Baden-Württemberg anschaut, dann ist sie genau das, was sie Skeptiker vorwirft: "frech" 2021_11_12_schnellinfo_3g-2g_arztpraxen.pdf Sie nimmt sich ein Recht heraus, daß es so gerade nicht gibt: Ein Zwang, bei Experimenten teilnehmen zu müssen. Das ist FRECH. Café

Hallo Fritzl, bist Du Dir sicher? Vielleicht gibst Du die Quellen an, woher Du das hast. Im Worldcat ist er nicht zu finden: https://kvk.bibliothek.kit.edu/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-redesign&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Fhead.html&header=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Fheader.html&spacer=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Fspacer.html&footer=%2F%2Fkvk.bibliothek.kit.edu%2Fasset%2Fhtml%2Ffooter.html&css=none&input-charset=utf-8&ALL=&TI=&AU=Canderian&CI=&ST=&PY=&SB=&SS=&PU=&kataloge=WORLDCAT&ref=direct&client-js=yes Dafür aber bei Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=AhJVHUImmck Dort heißt es u.a.: "(...) This whole article revolves around a fictional character Dr. Mylo Canderian, Ph.D. [born Milos Iskanderianos, Corfu, Greece, 1938], who apparently developed the patent for Graphene Oxide for use as a Hematological Bioweapon in 2015; and is a Medical Contributor to the World Health Organization. (...)" Einen "Milos Iskanderianos" kann man aber bei Worldcat auch nicht finden. Bei "Dr. Mylo Canderian" handelt es sich entsprechend dem Eintrag bei Youtube um einen "fictional character" - also eine romanhafte Kunstfigur. Wenn aber "Dr. Mylo Canderian" eine Kunstfigur ist, ist auch "Milos Iskanderianos" auch eine Kunstfigur. Als Letztes wird in der Youtube-Beschreibung auf den Ursprung dieser Kunstfigur aufmerksam gemacht: Ein Roman - https://patschef.wordpress.com/2021/07/26/graphene/ Nichtsdestotrotz werden solche Konstruktionen verwendet, um juristisch nicht angreifbar zu sein, aber die darin enthaltene Meinung publik zu machen. Einen Jacques Attali, wie er in dem Link verwendet wird, gibt es: https://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali . https://www.jstor.org/stable/466451 , http://www.worldcat.org/oclc/802947406 Und hier ist ein Link über die im "Roman" zitierten Stellen: https://covfefebakery.org/pdf/The_Future_of_Life.pdf Und weiter: https://straight2point.info/the-1981-michel-salomon-jacques-attali-interview/ Das Buch ist hier abzurufen: https://archive.org/details/futurelife00salo Die Frage ist also, worauf man mit Hilfe der romanhaften Kunstfigur Dr. Mylo Canderian aufmerksam machen möchte. Jacques Attali war Berater des französischen Präsidenten Francois Mitterand, somit jemand mit "Gewicht". Es ist von öffentlichen Interesse, zu erfahren, wie der Berater eines politischen Akteurs denkt. Die Verwendung eines Romans ist also ein Trick, um die Aufmerksamkeit über die vermittelte Erzählstruktur darauf zu lenken, darzustellen, was der Initiator dieser Darstellung selbst erwartet, was passieren wird. Café

Freudscher Versprecher durch die Direktorin des U.S.-amerikanischen "Centers for disease control": https://report24.news/freudscher-versprecher-cdc-direktorin-menschen-sterben-an-dieser-impfung/ https://www.youtube.com/watch?v=H7inaTiDKaU Minute: 8 Sekunde: 29 "Our death rates are too high – here’s what we know: We know that the people who are dying from this vacc- from this, uh, disease are 11-fold more likely to pass if they are unvaccinated. [Unsere Sterblichkeitsraten sind zu hoch – hier ist, was wir wissen: Wir wissen, dass die Menschen, die an dieser Impfung, äh, an dieser Krankheit sterben, 11-mal häufiger sterben, wenn sie nicht geimpft sind.]" Dr. Rochelle Walensky, Direktorin, Center for disease control, USA, 29. Oktober 2021 in einem Interview mit dem staatlichen Fernsehsender PBS Erinnert ein wenig an Lanz am 3.3.2021 Café

https://www.youtube.com/watch?v=mAhviQOYhnI&t=0s Café

PBS-Interview mit Gates über Epstein wird von einem Kommunikationsfachmann analysiert: https://www.youtube.com/watch?v=79ExQWKb2vA (mit deutschen Untertiteln) Café

: "(...)Phase 2: Ich rieche mein Deo nicht ... Eine Woche nach der Party geht es mir wieder besser. Ich fühle mich nur noch etwas schwach, also fahre ich zu meinen Eltern nach München. Zum Abendessen koche ausnahmsweise ich: Spaghetti aglio e Olio. Mit extra viel Knoblauch. Den ich allerdings kaum schmecke. Ich ahne, woran das liegen könnte: Ich bin einfach kein guter Koch! Dafür ziemlich gut im Verdrängen. Denn auch als ich mich am nächste Morgen mein Deo nicht rieche (Axe Dark Temptation!!), schöpfe ich keinen Verdacht. Denn meine zweite Impfung ist nur vier Monate her. Die Möglichkeit, dass ich mich trotz Impfung mit dem Coronavirus infiziert haben könnte, habe ich zu diesem Zeitpunkt einfach nicht auf dem Schirm. (...)" https://report24.news/harvard-immunologe-natuerliche-immunreaktion-besser-als-covid-impfungen/ Café

Es gibt keine homogene Machtstruktur. Es bestimmen letztendlich diejenigen, die am meisten Macht haben. Und nicht umsonst konzentriert sich die Macht im WEF, weshalb Klaus Schwab eine Schlüsselrolle hat. Die Mitgliedsunternehmen des WEF haben ja wohl alle dazugewonnen, oder? Und dann ist auch dort der Sinn zu suchen. Café