dikn

Das ergibt nach meinen Berechnungen (Hardware: Casio fx-82SX): 75 über 7 = 1984829850 (1Milliarde-984Millionen-829Tausend-850) (12/37)-hoch-7 = 0,324324324324…hoch-7 0,324324324324…hoch-7 * 1984829850 = 749169,2385 749169,2385 * (25/37)-hoch-68 = 0,00000198 Wer kann das Ergebnis bestätigen oder ggf. korrigieren? dikn

Das sehe ich unabhängig von jedwedem Spielansatz grundsätzlich genau so. Hat denn auch Boulgari je erwähnt, dass das für ihn ebenfalls relevant sei? Falls ich es irgendwo überlas, haut ruhig drauf, bin inzwischen ettprobt. dikn

Meiner Meinung nach bedeutet die Abweichung einen hohen, jedoch keinen außergewöhnlichen Wert von etwas über 4. Auch bin ich nach tausenden analysierter Kugeln (Landcasino, kein RNG) recht oft auf solche Abweichungen gestoßen. Sicher gibt es Leute, die dir das mit tollen Formeln vorrechnen können, um am Schluss ähnliches herauszubekommen. Die Kernfrage deines Threads will ich dir gerne auch beantworten, aus meiner Sicht der Dinge. Du musst keine Angst bekommen, ich denke, inzwischen erlebst du sie ja bereits. Sei froh darüber, denn in Maßen ist sie ein guter Schutz. Was dich hier offenbar sehr irritiert ist vielleicht die Tatsache, dass du das gleich zu Beginn deiner Spielerei erlebst. Deine Manipulationstheorie ist eine typisch menschliche Fehl-Reaktion. Denn: Hättest du überdurchschnittlich gewonnen, so wärest du sicher nicht auf die Idee gekommen, dass etwas nicht stimmt, sondern hättest dein Glück als normal gesehen. dikn

@ettmo Eine Antwort bekommen bedeutet, wenn sich fair verhalten wird, trotz differenter Ansichten. Sie nehmen sich die Dreistigkeit heraus Forenteilnehmer als Niete und als doof zu bezeichnen. Merken Sie nicht, dass Sie diesmal vor eine Wand rennen? Werden Sie erwachsen, uns zuliebe. Auch wenn Ihre Entgleisungen eine gewisse Komik an den Tag legen, aber immer der selbe Witz? dikn

Wir sind im Forum @ettmo. Bitte unterlassen Sie Ihre Beleidigungsversuche. Mein Umsatz-Beispiel wurde bereits von anderer Seite sachlich beantwortet. Es ist nicht schlimm, wenn Sie keine Antwort haben. Warum dann frech sein? dikn

Wenn ich meine Paypal Erfahrungen nehme und das hier im Thread geschilderte richtig verstehe, so ergibt sich mir folgendes Bild: Die Käufer fahren besser und die Verkäufer schlechter. Also ein reiner Käuferschutz. Das erhöhte Risiko für den Verkäufer ist die leichte nachträgliche Geldrückbuchungsoption durch den Käufer. Ich glaube ein Vorteil für den Verkäufer ergibt sich allenfalls aus zwei Dingen. Erstens gibt es einen beteiligten Dritten, so zu sagen einen Zeugen der Aktionen. Dieser Vorteil ist wohl eher rhetorisch zu betrachten und schreckt nur wenige ab. Der zweite und sehr viel gewichtigere Punkt ist, dass ein Kunde, der einen Verkäufer mit Paypal vorfindet, und um dessen Nachteil weiß, mehr Vertrauen zum Verkäufer entwickeln könnte, da er seriöser erscheint, wegen seines freiwilligen (!) Nachteils. dikn

Danke aural, für Deine Antwort, da sie mir den Glauben an das Roulette-Forum zu erhalten hilft. Mein (reales!) Beispiel zeigt, dass es - zumindest temporär - möglich ist mehr Umsatzplus zu machen. Das soll ja vorkommen, dass man mal einen Gedanken weiter verfolgt, der sich als Irrtum herausstellt. Doch niemand ist deswegen berechtigt den anderen daraufhin zu versuchen zum Idioten zu machen, oder ? dikn

Sachse, Du hast da echt was gut bei mir, und deswegen fällt mir die Antwort jetzt etwas schwer. Dieses - mit Verlaub - (Platzhalter) @ettmo hört und hört nicht auf mich piesaken zu wollen. Er bringt es fertig ständig alte Beiträge vorzukramen nur für einen weiteren Beleidigungsversuch. Wie bekloppt muss man denn sein, ohne wirklichen Anlass, immer wieder aufs Neue zu stänkern? Ich entschuldige mich bei den anderen Forums-Teilnehmern, die diese Auseinandersetzung mitlesen ! Aber soll man es sich denn gefallen lassen, wenn einer regelmäßig versucht dir ans Bein zu pinkeln? dikn

@ettmo Haben Sie denn zu mindest mein vorgetragenes Roulettebeispiel verstanden? Scheinbar nicht, denn wie üblich kommt keine Antwort auf eine einfache Frage. Wieder nur dreiste Frechheit, und schon obligatorisch: Ihr Beleidigungsversuch. Keinerlei Substanz, kein Interesse. Ist das nicht schwach, @ettmo, ganz schwach? Mir macht es nichts aus, wenn Sie sich ständig wie ein Tölpel benehmen mögen. Dadurch lernen Sie die anderen @User kennen und sehen wer Sie wirklich sind. Wieviel Umsatzplus hat die Beispiel-Spielbank gemacht? Ist das zu hoch für Sie? dikn

@ettmo Können oder wollen Sie nicht antworten? Warum zitieren Sie sinn- und zusammenhanglos das Wort "ignorieren"? Gleichzeitig beschimpfen Sie mich parallel und fast zeitgleich in zwei anderen Threads. Wie lange geht das noch, dass Sie als offensichtlicher Stänkerer hier Unwesen treiben? dikn

Gut erkannt, Herr ettmo! Deswegen rauchte es bei mir. Bei Ihnen dann halt wohl eher nicht. Macht doch nichts! Weil Sie so lustig sind, erzähle ich eine Geschichte für Sie. Eine wahre noch dazu. Eines Tages, ich war gerade 14, spielte ich mit meinem Kumpel mal Roulette um Geld. Die Regeln waren so, dass jeder für eine halbe Stunde der Bankhalter war, und die Gewinne des anderen auszahlen dessen Verluste jedoch einstreichen durfte. Unser Kapital war eine prall gefüllte Flasche mit Pfennigen, rund 10,- DM. Diese wurden aufgeteilt, sodass jeder 500 "Stücke" hatte. Ich begann und hatte am Ende 15 Stücke verloren. Nun war er an der Reihe und verspielte seine ganzen 500 Stücke ratz fatz. Jetzt gut aufpassen Herr ettmo, Rächer der Enterbten 1,35/2,7% Bankvorteil! Als ich die Bank war, hat er ALLES = 100 % verloren. Wir haben danach nie wieder gespielt. MEINE Spielbank, wieviel hat die denn nun Umsatzplus gemacht? Dämmert´s? dikn

@ettmo Wie wäre es denn mit Antworten auf die gestellten Fragen? Nutzen Sie doch Ihre Chance, wenn Ihnen schon die Frechheiten mal kurz ausgehen und argumentieren Sie doch statt dessen! Von Anfang an benehmen Sie sich mir gegenüber ohne den geringsten Anlass auf Kindergarten-Niveau mit Unterstellungen und Beleidigungen. Klar, ich hätte nie reagieren müssen, auch könnte ich das längst ignorieren. Da es ein Leichtes ist, zurück zu verfolgen, dass Sie der Initiator sind (die Beiträge sind alle noch vorhanden) führen Sie sich selbst vor. Wenn ich Sie gewähren ließe, würden sicher andere User darunter leiden. Es ist zu befürchten, dass Schweigen Sie zu mehr Stänkereien ermutigt. dikn

Das kannst Du getrost vergessen ernstrobertos, meine Knappen fegen Dich von der Burgmauer, da ist die Zinne noch in weiter Ferne! Der letzte der fensterln wollte ist schon Monate in Reha... Und bei meinem zweitbesten Freund wirst Du sehr wahrscheinlich vor leerer Kemenate stehen. Soviel Tölpelei, Besserwisserei und Fingerzeigerei, das hält doch die strammste Holde nicht aus. Hi,hi, guck Dir mal den frechen Raubritter an! Dieses mal sogar im Dreierpack. Er braucht das. Mit ihm duellieren? Du meinst sicher geistig? Hatte ich auch erwägt, jedoch ist er unbewaffnet. dikn

Entschuldigung angenommen. Und ebenfalls ein Sorry von mir zurück, für den Traumtänzer, der genauso überspitzt ausgefallen war, und der auf meine, nicht auf @water´s Kappe geht. Dein Einwand ist berechtigt, obgleich natürlich stets der, der etwas als Tatsache hinstellt, die Beweislast trägt und mit Seitenhieben aller Art rechnen muss. Solange man sich nicht im Ton vergreift und spontane Überreaktionen überdenken und revidieren, sich entschuldigen kann, ist das, meiner Meinung nach stets Foren-gerecht, egal ob man sich am Ende einigt oder nicht. Wenn ich mich mit der These des nutzbringenden Auswertens von Permanenzvorläufen anfreunden wollte, so wären mir Deine Vorläufe viel zu kurz. Mein Ansatz wäre allenfalls Extremrestanten. Ich erwarte hier im Forum nur Gedankenaustausch, daher sind mir Gewinner oder Loser wurscht. dikn

Dann doch lieber erst gar keine großen Geldbeträge mitnehmen. Wenn es von hinten eins über die Rübe gibt, nützt keine Hand in der Tasche. dikn

Ha, ha, der war gut, Faustan! Doch wenn ettmo´s Tischmanieren so wie seine Net-iquette sind, dann vielleicht lieber ein zünftiges Ritteressen, wo die abgenagten Hühnerschlegel nach hinten fliegen dürfen! dikn

@ettmo Als Optimist glaube ich trotz Provokationen noch an Ihre Gesellschaftsfähigkeit. Die völlig falsche Naivitäts-Unterstellung lasse ich Ihnen heute mal durchgehen. Wenn Sie die Keno-Threads besser durchlesen, werden Sie sehr schnell feststellen, dass Sie sich einmal mehr täuschen, in Ihrer Annahme, ich sei der Einzige gewesen. Ich habe Keno befragt und nicht mehr locker gelassen, weil festzustellen war, dass er auf abenteuerliche Behauptungen nicht beweiskräftig reagieren konnte. Ich dulde keine Unterstellungen, Beleidigungen oder sinnlose Frechheiten im Forum. Jeder User trägt mit seinem Verhalten zur Qualität eines Forums bei. So auch Sie! Warum gehen Sie so stur davon aus, dass wer sich engagiert gleich "Stiefel leckt"? Wäre es nicht fair mal zu fragen, anstatt zu behaupten? Reden Sie von sich selbst? Weil Sie so auf Ihre Bildung anspielen, gebe ich nicht auf, Respekt abzuverlangen. Wo Niveau hinter der Unflätigkeit aufblitzt, ist ein Clown blamiert, nur nicht lustig. dikn

Quassel-Typen und Quatschtanten hat Boulgari geschrieben. Na ettmo, macht´s "Klick"? Wollten sich erneut zum Deppen machen, mit Ihren Wortspielchen und Lach-Smilies, gelt? Ihre Lachnummern wirken belanglos. Boulgari erkenne ich seinen Einsatz und Fairness an. Wann lernt ettmo endlich zu argumentieren, anstatt sich einfach immer nur zu blamieren? Sie werden sicher wieder staunen, Boulgari kann selbst auf meine Ausführungen antworten! Was Sie von Boulgari lernen könnten, ist, sich trotz Differenzen erwachsen zu benehmen. dikn

@Boulgari Da ich der "Nix-geht"-Fraktion nicht angehöre, bin ich nicht angesprochen von Deinem Vorwurf. Du behauptest da etwas seit Jahren. Ich glaube nicht daran. Trotzdem dreht die Welt weiter. Damit das hier mal klar ist: Du hast nicht jeden Thread als Besserwisser gepachtet. Wenn es Leute gibt, die Dir mit anderer Meinung entgegnen, so willst Du sie zu Quasseltanten machen. Tischmusikhörer und Rhythmus-Dauergewinn-Mittanzer, dürfen sich gerne ein Eis kaufen, bitte. Solange Sie groß inszenieren mit dem Roulettetisch-Orchester, wird es Kritiken geben zu Hauf! Viele Stücke wünscht dikn (Isch aabe gar kaine Küschetisch...)

Hallo e to the minus one! Sie kommen diesmal fast ohne Beleidigungen und oberhalb der Gürtellinie daher? Okay. Ihren Zwei-Wort-Redebeitrag an mich werte ich mal als ungelenken Diskussionsversuch. Wenn jemand etwas vorführt, dann ist das respektabel und zumindest diskussionswürdig. Mit dem Finger auf andere zu zeigen, und sich über sie lustig zu machen, ist zu wenig. Sie geben hier zwischen den Zeilen gerne Ihr Studium und Mathekenntnisse zum Besten. Warum liest man dann so wenig sinnvolles von Ihnen? Ständig herum mosern ist langweilig. Als Keno partout keine klaren Aussagen machen wollte (konnte?) und stattdessen anfing sich wie die Axt im Walde zu benehmen, da hat er die verdienten Antworten bekommen. dikn

Vielen, vielen herzlichen Dank! Extra aufgestanden... ich bin ehrlich ein wenig gerührt! Ich verstehe! Nach einem nicht ganz so dramatischen Schockerlebnis probierte ich mit Erfolg bei mir einmal die Holzhammermethode. (Absichtlich im Stock-Dunkeln durch lange Gänge laufen...) Auf "die Psychologen" will ich pauschal nur deshalb nichts kommen lassen, da ich jemanden gut kenne, der das Glück hatte einen astreinen Psychodoktor zu finden, der ihm gesund zu werden half. Dass so ein Forum therapeutische Ausmaße annehmen kann, hielt ich früher, wenn Du das schriebst, für ziemlichen Unfug. Mittlerweile, nicht mehr nur lesend, erlebe ich am eigenen Leib, es ist was dran! Wer hier das ein oder andere ernsthafte Interesse zeigt, kann hier lernen seine Nerven zu stählen. Was man hier von so manchem Forum-Clown geboten bekommt, löst vielerlei intensivste Emotionen aus. dikn

Den von Flip finde ich richtig klasse! Aber sachse, sag mal, du verwirfst den Therapiegedanken, aber therapierst Dich hier im Forum, wie Du hin und wieder sagst. Wie geht das zusammen?? Antworte bitte schnell, es wäre Dein 13.000 ster Beitrag, für meine! dikn

@water Unfassbar, wie hartnäckig Traumtänzer und deren Möchtegern-Groupies sich ohne jeden Beweis halten können... dikn

Vielen Dank für Deinen ausgezeichneten Bericht! dikn

Gut erkannt! Niemand würde ein "funktionierendes" System über eine Roulette-Zeitschrift verkaufen. Sondern allenfalls einen Spielansatz, der eine Weile überleben kann. - Bis zur "Killer-Permanenz", die dann alles vorher gewonnene frisst, + Zeroverluste. Diese kann natürlich auch sofort und/oder mehrfach erscheinen, und man ist pleite! dikn