dikn

Beim Roulette muss man Englisch können? In Deutschland?? Dass ich nicht lache. dikn

Danke PsiPlayer, werde mir Deine Tabellen zu Gemüte führen! dikn

Danke, aural! KenO will was (System?) verhökern, womöglich ist die Sache mit dem Buch nur Tarnung gewesen. Soweit so gut. Ich denke alle "Neuen" und "Alten" sind diesbezüglich nun auch zur Genüge gewarnt. Zur Frage der Signifikanz. So ein Experiment wie hier vorgeführt geht entweder zu Gunsten, oder zu Ungunsten aus. Unentschieden gibt es bei 15 Versuchen ja nicht. Meiner bescheidenen Meinung nach, braucht man keinerlei mathematische Formeln um zu sagen, dass das eine Fifty-Fifty-Prognose ist. Wenn man es 30, gar 40 mal hintereinander schaffte, wäre das der Beweis, dass man "es drauf" hat? (Hier wird soviel - auch von mir - von Signifikanz geredet, Sigma 2-3-4, wie ist es denn in diesem Fall?) Thüringer hörte ich leider lange nicht mehr. Was sagen die anderen Mathe-Cracks im Forum dazu? (Mensch ettmo, falls Du nur halb so viel Ahnung von Mathe hast, wie Du behauptest, dann man tau!) dikn P.S. @aural Diese Alpha Centauri-Folgen könnte ich mir stundenlang reinziehen, wenn ich die Zeit nur hätte...

Lieber aural, nicht doch, nicht doch!, war nich´ für! Auch wenn es hier und da einen Aufschrei geben könnte, werde ich trotzdem etwas zu KenO fragen. Dass ich Dich das frage, hat den Grund, dass ich davon ausgehe, dass Du kritisch aber fair bist. Nach wie vor finde ich es gut, wenn einer was vorführt. Punkt. (Zunächst einmal.) Doch zur Frage: Wenn der KenO es drauf hätte, was ich sowieso erst glauben könnte, wenn er Signifikanz bewiese, und würde ein Live-Experiment nach dem anderen vorführen. (Davon ausgehend er betröge dabei nicht.) Ab welcher Anzahl gelungener Experimente könnte man von einem Beweis denn überhaupt erst sprechen? dikn (will diskutieren... )

Hallo Drue, päpstlicher wie der Papst? Bitte nicht, der Papst ist mir schon zu viel des Guten! Natürlich war das kein Moralapostel-Eifer der mich geleitet hat, das zu schreiben. Der Typ kriegt nur ein wenig contra, wenn er nicht aufhört mit seinem Kinderkram. Meine Devise: Leben und Leben lassen! Nichts gegen Fellatio, aber im Roulette-Forum? dikn

Hallo sp........! Ich glaube, dass Du Recht hast, denn Ignorieren ist für Stänkerer wahrscheinlich sehr bitter. Mich nervt es tatsächlich nicht. Na, das wäre mir eine Lehre, wenn mich so ein Niveau ärgerte! Was mich bewegt ist, dass ich gelernt habe, dass im Leben das Recht scheibchenweise schwindet. Lasse einen, der Dich piesackt gewähren und er setzt immer noch einen drauf. Er denkt, er ist der Größte und macht motiviert vom Schweigen immer weiter, mehr und mehr, dann auch bei anderen. Mein Standpunkt ist: "Wehret den Anfängen!" Bevor aus Kinderkram ernstere Fehden entstehen. Sollte dieser @ettmo aufhören zu verunglimpfen und zu beleidigen, kann ich auch die Hand reichen. dikn

Hallo sp……! Dank an Dich, dass Du so moderat reagiert hast. Für die anderen tut es mir aufrichtig leid, dass sie diese Auseinandersetzung zwischen @ettmo und mir derart nachhaltig vorfinden. Ich verabscheue Angeberei, Kriecherei, und auch primitive "Aha"- und "Oha"-Kommentare. Wenn es dabei bliebe, könnte man sagen, was soll´s, jedem das seine, blamiert sich einer. Es gab Diskussionen mit anderen, z.B. mit Dir, da konnte man sich von meinen überzeugen. Dagegen keine einzige sachliche Frage von @ettmo, dafür viele Frechheiten, und Beleidigungen. Ich bin nicht nachtragend. Sollte ich Fehler machen, gebe ich sie zu und entschuldige mich. Davon kann sich jeder überzeugen. Wer mich sinnlos angreift bekommt aber seine Antwort. dikn (erwartet einen Beitrag von @ettmo ohne Unterstellungen und/oder Beleidigungen)

Man weiß inzwischen, dass Sie das Forum mit Ihrem Kindergarten-Geplärre zu müllen. Ja, wir wissen, dass Sie keine Ahnung von Roulette haben. Ja, Sie rühren neuerdings die VPS-Werbetrommel, wissen aber gar nicht wie es geht. Ja, auch dass Sie zum Casino-Gewinn nicht mal die Frage kapiert haben, wissen wir. Ja, Sie dürfen jetzt wieder schön spielen gehen und so aufhören uns zu langweilen. dikn

Hatten Sie es sich nicht so fest vorgenommen nicht mehr wie ein Kleinkind zu plärren? Sie reden wiederholt über das Thema, obwohl Sie noch nicht mal wissen, was gefragt war. Das ist nicht mal mehr traurig, eher armselig. dikn

:biglaugh: Bravo, zunami! Das ist die mit Abstand allerbeste Idee im gesamten Thread. Habe mit einem Teil meiner freigestellten Zock-Kohle gerade genau das getan. Sollte ich trotz aller Maßnahmen mal alles verlieren, das dann aber nicht. dikn

********************************************************* @ettmo sagte am 18. März 2011 - 13:25 : He, @dicknudel, wow, das haste kapiert? ********************************************************* Wieso "wow"? Das kapiert doch jeder, dass Sie in einem Roulette-Forum mit Ihrem kindischen Theater, wie: "Lustiges Nick-Namen verändern", schlüpfrige Sex-Anspielungen machen" und "freche Beleidigungen ausdenken" zwar erfinderisch, jedoch völlig fehl am Platze sind. Nun lassen Sie mal das Internet und gehen wieder spielen. dikn

********************************************************* @ettmo sagte am 18. März 2011 - 13:23 : ...die Stiefel geleckt hast. Jetzt hast du eine dreckige Zunge und... ********************************************************* @ettmo In einem Thread outeten Sie sich als Sperma-Gourmet, in dem Sie darlegten, das dessen Geschmack, dezenter als Eukalyptus-Bonbon sei. (Mir wurde offen gesagt ein wenig Übel.) In einem anderen verlinken Sie zu einem Thread wo das Ejakulieren ins Ohr beschrieben wird, und nennen den link sinnigerweise "Ohrli-Bohrli" . (Für mich hat das nicht mal das Niveau eines vorpubertierenden Dummkopfes.) Dann versuchten Sie einen Vergleich des Geschlechtsteiles, wo ich angeblich den kürzeren ziehen würde. (Ist Ihr "Ding" denn tatsächlich so ein großes, kleines Thema für Sie?) Jetzt beschreiben Sie auch noch das Lecken von Stiefeln und dass man davon eine dreckige Zunge bekommt. (Nochmals zur Erinnerung: Sie sind in einem Roulette-Forum, hallo? - irgend etwas verwechselt??) Ich vermute, Sie könnten sexuell stark unterfordert, oder krank, oder aber eher beides sein. Auf jeden Fall belasten Sie regelmäßig das Forum mit Ihren anders-artigen Widerwärtigkeiten. Schämen Sie sich denn nicht ein bischen dafür, dass Sie sich ständig derart blamieren müssen? dikn

Hallo aural, um nicht einer schweigenden Mehrheit anzugehören möchte ich hierzu meine Meinung sagen. Meine schulischen Erfahrungen geben Deiner präzisen Formulierung, die ich oben blau unterlegt habe, voll und ganz Recht. Das mit dem Splitter an den Stahlhelm ist im Vergleich zum Diskussionsvorlauf eigentlich noch moderat formuliert. Ganz genau so habe ich es erlebt! Gerade in der Zeit des Wettrüstens (Nato-Doppelbeschluss), war die Unterrichtsgestaltung äußerst kritisch gegenüber beiden damaligen Supermächten, also auch den USA. Wer hier von Besatzerpropaganda spricht, (sorry, Fritzl denn hier irrst Du gewaltig), redet einfach Blech. dikn

Danke für die Blumen Herr dettmo! Um Tausende Mathematiker zu ignoriern, muss ich die alle kennen. Zu viel der Ehre, aber bitte kriechen Sie doch woanders. Sie haben es immer noch nicht kapiert, worum es in dem Thread ging. Deshalb kommt von Ihnen auch nix. Außer die üblichen Frechheiten natürlich. Mittlerweile begrüße ich Ihre Art sich lächerlich zu machen sehr. dikn

Ich ahnte es natürlich, das Ihnen das gefällt. Klar, dass Sie sich gern mit fremden Federn schmücken. Schauen Sie sich nur mal Ihre letzten 100 Beiträge an. Keine 10 % sind heiße Luft, der Rest Pöbeleien. Auch Ich danke Ihnen. Schließlich sind Sie eine Instanz in Sachen Kontrast zu vernünftigem Argumentieren. Wenn es Leute wie Sie hier im Forum nicht gäbe, wäre es schwerer, ein abschreckendes Beispiel zu zeigen. dikn (Wenn Sie nach Einstein für Ihr neues Avatar googlen, aufpassen! Es ist der Naturwissenschaftler.)

Warum mischen Sie sich so penetrant in eine Unterhaltung ein, ohne jedoch etwas zu sagen zu haben? Es kann doch nicht sein, dass Sie hier nur Ihr Fähnchen in den vermeintlichen Wind stellen wollen. Wozu soll das gut sein, wenn Sie zusammenhanglos zitieren nur um dann Ihren Schabernack zu treiben? Nun benehmen Sie sich ausnahmsweise mal wie ein erwachsener Mensch und plappern nicht kindisch rein. @Boulgari Ich hoffe, trotz der Störungen durch diesen @Troll, dass ich in meinem letzten Post meine Kritik an Ihnen entsprechend Ihres Wunsches differenzieren konnte. Sie persönlich zu attackieren liegt mir fern. dikn

Haben Sie tatsächlich mal was gelesen und sogar behalten, bevor Sie einen Thread mit Pöbeleien belasten? Ja, ich habe nicht locker gelassen bei KenO, weil ich ihn an den Punkt erst mal bringen wollte, zu blocken. Im Gegensatz zu Ihnen beschränke ich mich nicht auf arrogante Großkotzerei gewürzt mit Frechheiten-Allerlei. Es entbehrt tatsächlich nicht einer gewissen Komik, wie Sie sich ständig durch Ihre Entgleisungen blamieren. Andererseits mutet es auch tragisch an, wenn Sie derart verschwenderisch Ihr bischen Mitleidsbonus verspielen. dikn

Herr dettmo, wird es Ihnen eigentlich nicht auch manchmal selbst schon schlecht von Ihren merkwürdigen Fantasien. Mir ist jedenfalls ein wenig übel geworden, als Sie hier kürzlich den Geschmack von Sperma beschrieben. Zitat gefällig? Kann es sein, dass Sie beim Schreiben manchmal ganz vergessen haben in einem Roulette-Forum zu sein? dikn

Typisch Herr dettmo, erst nix kapieren, dann es sich erklären lassen, um sich dann lustig zu machen. Kann es sein, dass Sie zu Hause nichts zu melden haben, und sich dafür dann hier derart aufführen? Warum denken Sie bloß nicht einmal nach, bevor Sie schreiben. Ihre Frechheiten ersetzen keine Fakten. Sie haben den juristischen Leitsatz ins Lächerliche gezogen. Mehr nicht. Fühlen Sie sich jetzt besser? Mit welchem Recht wollen Sie andere bekehren, sind aber selbst so Banane wie Ihre neue Unterschrift. Da war Ihre Akronym-Auflösung noch besser. Doch ziehen Sie sich an was Sie wollen, es bleibt doch leer. Warum nicht mal wieder ein neues Angeber-Avatar. Nicht kleckern mit Euler, diesmal Einstein, wie wär´s? dikn

Stimmt! Wer nicht weiß, das starre Spielansätze immer scheitern müssen, der steht ganz am Anfang seiner Überlegungen. Ausführungen und Beweise von mir, dass Gewinnen auf Dauer am Roulettetisch unmöglich sein soll gibt es natürlich keine. Ich beteilige mich nicht an dem Schubladengebaren, das einen sofort entweder ins Guru- oder ins Nix-geht-Lager bugsiert. Wenn jemand nur Nix-Geht sagt, und sonst nichts, dann kann dieses Forum für ihn nichts anderes als Zeitvertreib sein. Wenn einer sagt, da geht was, wird er sich der Diskussion stellen müssen, ansonsten wäre er ebenfalls hier falsch. Und ich glaube, da könnte was außerhalb von Ballistik gehen, und wie vielen hier, macht es mir einfach Spaß zu forschen. Sie haben immer wieder mal von Ihrer prozentualen Überlegenheit durch VPS gesprochen, auch Wendor tat das sehr oft. Von einer harten, aber besser bezahlten Arbeit ist gerade die Rede. Jeder, der ein bischen kapitalisierend rechnen kann, wird zu meinem Schluss kommen, dass Ihre Gewinne inzwischen exorbitant, sprich in Millionenhöhe sein müssten, ohne Zweifel. Ich war so frei, Sie direkt zu fragen, warum Sie sich die Mühe machen, hier jahrelang um Gehör teilweise zu kämpfen. Was sollte falsch daran sein, sich über seine VPS zu freuen, den Geldsegen zu genießen, und Forum Forum sein lassen? Wie ich schon sagte, wenn es Ihre Nächstenliebe ist, ziehe ich meinen Hut und sage Danke! Allein mir fehlt der Glaube. dikn

Lieber aural, ich wollte das Wort Quantenphysik nur nicht aussprechen, bin halt ein rücksichtsvoller Mensch. (Und Leute wie dettmo drehen eh schon am Rad.) Ansonsten will ich Dir im Großen und Ganzen zustimmen, denn was Du beschreibst trifft es hier und da auf den Punkt. Respektabel formuliert. Wahrscheinlich ist es diese ominöse Altersmilde, von der hier immer mal die Rede ist, dass ich rigorosen Faziten aber doch eher abgeneigt bin. Nur beim Hören der Wörter Figuren-"Rhythmus", oder "Tischmusik" komme ich beim besten Willen nicht umhin, meiner unmittelbar aufkommenden Übelkeit Ausdruck zu verleihen. dikn

Aber, aber, Herr dettmo, nun seien Sie doch nicht so streng mit sich selbst. 11 Wochen? Wieso eigentlich nur 11 Wochen??? Sie schreiben hier doch schon viel, viel länger?? dikn

Stimmt, an Sie habe ich ja gar nicht gedacht. Extra-Erklärung für Herrn dettmo: In dubio pro reo (Im Zweifel für den Angeklagten) hier als ein Beispiel verwendet. dikn

Was Sie schreiben wird durch Wiederholungen auch nicht besser. Zukunft wollen Sie (er)kennen? Sie Scherzkeks! Warum antizipieren Sie denn nicht endlich, oder hängen sich eine Markov-Chain um den Hals. Trés chic! Einen Standpunkt zu überdenken, ist Ihnen wohl schon deshalb fremd, weil Sie gar keinen eigenen vertreten. Herr Dettmo, Leute wie Sie tragen dazu bei zu erkennen, wie man sich in einem Forum nicht benehmen sollte. Ich wünsche Ihnen auch noch einen angenehmen Tag und vor allen Dingen wünsche ich Ihnen: Gute Besserung! dikn

Sagen Sie mal Herr dettmo, Sie sind gar nicht schwer von Begriff? Sie machen das wohl mit Absicht? Auch wenn Sie noch so hartnäckig nach einer einfachen Gewinn-Strategie gesucht haben. Das hätte man Ihnen sagen können, dass es nicht leicht werden wird für einen Markov-Kopierer, der nicht bis 3 zählen will. Boulgari hat stets Kritik-Fähigkeit eingeräumt. Deshalb fragte ich Ihn, nicht Sie. Verstehen Sie halt mal. Wenn es ihm nicht leicht fällt seine eigene Strategie zu spielen, wem denn dann. Bitte Hirn einschalten. Und hören Sie auf, sich mit Ihren Frechheiten im Ganzen Forum als quengeligen Schulbub zu präsentieren. dikn