dikn

Hallo e to the minus one! Sie kommen diesmal fast ohne Beleidigungen und oberhalb der Gürtellinie daher? Okay. Ihren Zwei-Wort-Redebeitrag an mich werte ich mal als ungelenken Diskussionsversuch. Wenn jemand etwas vorführt, dann ist das respektabel und zumindest diskussionswürdig. Mit dem Finger auf andere zu zeigen, und sich über sie lustig zu machen, ist zu wenig. Sie geben hier zwischen den Zeilen gerne Ihr Studium und Mathekenntnisse zum Besten. Warum liest man dann so wenig sinnvolles von Ihnen? Ständig herum mosern ist langweilig. Als Keno partout keine klaren Aussagen machen wollte (konnte?) und stattdessen anfing sich wie die Axt im Walde zu benehmen, da hat er die verdienten Antworten bekommen. dikn

Vielen, vielen herzlichen Dank! Extra aufgestanden... ich bin ehrlich ein wenig gerührt! Ich verstehe! Nach einem nicht ganz so dramatischen Schockerlebnis probierte ich mit Erfolg bei mir einmal die Holzhammermethode. (Absichtlich im Stock-Dunkeln durch lange Gänge laufen...) Auf "die Psychologen" will ich pauschal nur deshalb nichts kommen lassen, da ich jemanden gut kenne, der das Glück hatte einen astreinen Psychodoktor zu finden, der ihm gesund zu werden half. Dass so ein Forum therapeutische Ausmaße annehmen kann, hielt ich früher, wenn Du das schriebst, für ziemlichen Unfug. Mittlerweile, nicht mehr nur lesend, erlebe ich am eigenen Leib, es ist was dran! Wer hier das ein oder andere ernsthafte Interesse zeigt, kann hier lernen seine Nerven zu stählen. Was man hier von so manchem Forum-Clown geboten bekommt, löst vielerlei intensivste Emotionen aus. dikn

Den von Flip finde ich richtig klasse! Aber sachse, sag mal, du verwirfst den Therapiegedanken, aber therapierst Dich hier im Forum, wie Du hin und wieder sagst. Wie geht das zusammen?? Antworte bitte schnell, es wäre Dein 13.000 ster Beitrag, für meine! dikn

@water Unfassbar, wie hartnäckig Traumtänzer und deren Möchtegern-Groupies sich ohne jeden Beweis halten können... dikn

Vielen Dank für Deinen ausgezeichneten Bericht! dikn

Gut erkannt! Niemand würde ein "funktionierendes" System über eine Roulette-Zeitschrift verkaufen. Sondern allenfalls einen Spielansatz, der eine Weile überleben kann. - Bis zur "Killer-Permanenz", die dann alles vorher gewonnene frisst, + Zeroverluste. Diese kann natürlich auch sofort und/oder mehrfach erscheinen, und man ist pleite! dikn

Beim Roulette muss man Englisch können? In Deutschland?? Dass ich nicht lache. dikn

Nein, aber das wäre mal Leitkultur! dikn

Danke PsiPlayer, werde mir Deine Tabellen zu Gemüte führen! dikn

Danke, aural! KenO will was (System?) verhökern, womöglich ist die Sache mit dem Buch nur Tarnung gewesen. Soweit so gut. Ich denke alle "Neuen" und "Alten" sind diesbezüglich nun auch zur Genüge gewarnt. Zur Frage der Signifikanz. So ein Experiment wie hier vorgeführt geht entweder zu Gunsten, oder zu Ungunsten aus. Unentschieden gibt es bei 15 Versuchen ja nicht. Meiner bescheidenen Meinung nach, braucht man keinerlei mathematische Formeln um zu sagen, dass das eine Fifty-Fifty-Prognose ist. Wenn man es 30, gar 40 mal hintereinander schaffte, wäre das der Beweis, dass man "es drauf" hat? (Hier wird soviel - auch von mir - von Signifikanz geredet, Sigma 2-3-4, wie ist es denn in diesem Fall?) Thüringer hörte ich leider lange nicht mehr. Was sagen die anderen Mathe-Cracks im Forum dazu? (Mensch ettmo, falls Du nur halb so viel Ahnung von Mathe hast, wie Du behauptest, dann man tau!) dikn P.S. @aural Diese Alpha Centauri-Folgen könnte ich mir stundenlang reinziehen, wenn ich die Zeit nur hätte...

Lieber aural, nicht doch, nicht doch!, war nich´ für! Auch wenn es hier und da einen Aufschrei geben könnte, werde ich trotzdem etwas zu KenO fragen. Dass ich Dich das frage, hat den Grund, dass ich davon ausgehe, dass Du kritisch aber fair bist. Nach wie vor finde ich es gut, wenn einer was vorführt. Punkt. (Zunächst einmal.) Doch zur Frage: Wenn der KenO es drauf hätte, was ich sowieso erst glauben könnte, wenn er Signifikanz bewiese, und würde ein Live-Experiment nach dem anderen vorführen. (Davon ausgehend er betröge dabei nicht.) Ab welcher Anzahl gelungener Experimente könnte man von einem Beweis denn überhaupt erst sprechen? dikn (will diskutieren... )

Hallo Drue, päpstlicher wie der Papst? Bitte nicht, der Papst ist mir schon zu viel des Guten! Natürlich war das kein Moralapostel-Eifer der mich geleitet hat, das zu schreiben. Der Typ kriegt nur ein wenig contra, wenn er nicht aufhört mit seinem Kinderkram. Meine Devise: Leben und Leben lassen! Nichts gegen Fellatio, aber im Roulette-Forum? dikn

Hallo PsiPlayer, der manuelle Taschenlampen-Energieerzeuger ist ein handbetriebener Dynamo mit Akku. Weitere Vorschläge: a) Reduzierung der teilweise völlig überzogenen Nachts-Außen-Beleuchtungen (Wozu müssen wir -wenn auch schöne Bauwerke- sie die ganze Nacht anleuchten?) b) Abschaffung (schrittweise Änderung) der Erzeugung von Warmwasser mit Strom (Der Krampf der Jahrhunderte: Fossile Energien verfeuern um erst Strom, zu erzeugen, um den dann wieder in Wärme umzuwandeln = Wirkungsgrad wie ein Roulette mit 30 Zeros!!) c) Noch viel weitergehende Förderung und Ausbau dezentraler Mini-Blockheizkraftwerke (Endlich wären die idiotischen weil gigantischen Verluste durch Abwärme so reduziert!) dikn

Was für ein aberwitziger Vergleich... Es ist unfassbar, wie man mit einem Irrsinn, einen total abartigen Irrsinn rechtfertigen will. Wenn ich nur aufwachte, und hätte diesen blanken Hohn nur geträumt! dikn

Lieber aural, wenn ich etwas zu sagen hätte, würde ich Dich anstatt der Dummsülzer zu den Talk-Shows einladen. Das was Du da schreibst, ist nicht nur auch meine Meinung, sondern es ist die reine Wahrheit. Du gibst die richtige Antwort auf die selbstgefälligen sattgefressenen Pro-Atom-Lobbyisten dort, die eiskalt Vergleiche mit Straßenverkehr herstellen und von der ungefährlichen natürlichen Strahlung labern. Ich habe ein paar solcher Hirnamputierten reden hören, und das ist kein Witz, ich kann nur noch kotzen. dikn

@sachse Mensch sachse, das ist doch ein bisschen happig! Denk doch mal an die Aber-Milliarden die in die Entwicklung und in die Entsorgung der ganzen Atom-Scheiße gebuttert wurden. Warum wird nicht einmal richtig addiert? Warum wohl gibt es keinen Versicherer für AKW?! Wenn Tschernobyl damals richtig hochgegangen wäre, dann hättest Du längst kein TV mehr. Und wenn die dort das Scheißding nicht in Griff kriegen landen 35 Mio. Leute im Mittelalter!!! @alle Was muss denn noch passieren, damit diese geisteskranken Geldgeier endlich kapieren? dikn

Hallo PsiPlayer, genau so ist es. Wer jetzt immer noch nicht versteht, was für einen Feind für die Menschen diese Technik bedeutet, der ist mit Sicherheit generell auch weiterhin absolut unbelehrbar. Wie können Menschen es wagen Geister zu rufen, die anschließend wie im Falle von den radioaktiven Abfällen, wie z.B. Plutonium, 24.000 Jahre (VIERUNDZWANZIGTAUSEND Jahre!) brauchen, um nur die Hälfte ihrer Gefährlichkeit zu verlieren. (Halbwertszeit von Plutonium 239). Der heute siebzig jährige ehemalige niedersächsische Ministerpräsident Ernst Albrecht hat vor über dreißig Jahren folgenden Satz gesagt: Er garantiere die Sicherheit vom Endlager für die nächsten 2000 (!) Jahre. Der Mann ist heute schwer an Alzheimer erkrankt. Wenn er hundert Jahre alt würde, wären es noch 30 Jahre. Wie kann ein Mensch es wagen für 2000 Jahre garantieren zu wollen? Und das angesichts der Tatsache, dass es hunderttausend sind? dikn (meint auch: ABSCHALTEN und raus aus der Atomenergie!)

Hallo sp........! Ich glaube, dass Du Recht hast, denn Ignorieren ist für Stänkerer wahrscheinlich sehr bitter. Mich nervt es tatsächlich nicht. Na, das wäre mir eine Lehre, wenn mich so ein Niveau ärgerte! Was mich bewegt ist, dass ich gelernt habe, dass im Leben das Recht scheibchenweise schwindet. Lasse einen, der Dich piesackt gewähren und er setzt immer noch einen drauf. Er denkt, er ist der Größte und macht motiviert vom Schweigen immer weiter, mehr und mehr, dann auch bei anderen. Mein Standpunkt ist: "Wehret den Anfängen!" Bevor aus Kinderkram ernstere Fehden entstehen. Sollte dieser @ettmo aufhören zu verunglimpfen und zu beleidigen, kann ich auch die Hand reichen. dikn

Hallo sp……! Dank an Dich, dass Du so moderat reagiert hast. Für die anderen tut es mir aufrichtig leid, dass sie diese Auseinandersetzung zwischen @ettmo und mir derart nachhaltig vorfinden. Ich verabscheue Angeberei, Kriecherei, und auch primitive "Aha"- und "Oha"-Kommentare. Wenn es dabei bliebe, könnte man sagen, was soll´s, jedem das seine, blamiert sich einer. Es gab Diskussionen mit anderen, z.B. mit Dir, da konnte man sich von meinen überzeugen. Dagegen keine einzige sachliche Frage von @ettmo, dafür viele Frechheiten, und Beleidigungen. Ich bin nicht nachtragend. Sollte ich Fehler machen, gebe ich sie zu und entschuldige mich. Davon kann sich jeder überzeugen. Wer mich sinnlos angreift bekommt aber seine Antwort. dikn (erwartet einen Beitrag von @ettmo ohne Unterstellungen und/oder Beleidigungen)

Man weiß inzwischen, dass Sie das Forum mit Ihrem Kindergarten-Geplärre zu müllen. Ja, wir wissen, dass Sie keine Ahnung von Roulette haben. Ja, Sie rühren neuerdings die VPS-Werbetrommel, wissen aber gar nicht wie es geht. Ja, auch dass Sie zum Casino-Gewinn nicht mal die Frage kapiert haben, wissen wir. Ja, Sie dürfen jetzt wieder schön spielen gehen und so aufhören uns zu langweilen. dikn

Hatten Sie es sich nicht so fest vorgenommen nicht mehr wie ein Kleinkind zu plärren? Sie reden wiederholt über das Thema, obwohl Sie noch nicht mal wissen, was gefragt war. Das ist nicht mal mehr traurig, eher armselig. dikn

:biglaugh: Bravo, zunami! Das ist die mit Abstand allerbeste Idee im gesamten Thread. Habe mit einem Teil meiner freigestellten Zock-Kohle gerade genau das getan. Sollte ich trotz aller Maßnahmen mal alles verlieren, das dann aber nicht. dikn

********************************************************* @ettmo sagte am 18. März 2011 - 13:25 : He, @dicknudel, wow, das haste kapiert? ********************************************************* Wieso "wow"? Das kapiert doch jeder, dass Sie in einem Roulette-Forum mit Ihrem kindischen Theater, wie: "Lustiges Nick-Namen verändern", schlüpfrige Sex-Anspielungen machen" und "freche Beleidigungen ausdenken" zwar erfinderisch, jedoch völlig fehl am Platze sind. Nun lassen Sie mal das Internet und gehen wieder spielen. dikn

********************************************************* @ettmo sagte am 18. März 2011 - 13:23 : ...die Stiefel geleckt hast. Jetzt hast du eine dreckige Zunge und... ********************************************************* @ettmo In einem Thread outeten Sie sich als Sperma-Gourmet, in dem Sie darlegten, das dessen Geschmack, dezenter als Eukalyptus-Bonbon sei. (Mir wurde offen gesagt ein wenig Übel.) In einem anderen verlinken Sie zu einem Thread wo das Ejakulieren ins Ohr beschrieben wird, und nennen den link sinnigerweise "Ohrli-Bohrli" . (Für mich hat das nicht mal das Niveau eines vorpubertierenden Dummkopfes.) Dann versuchten Sie einen Vergleich des Geschlechtsteiles, wo ich angeblich den kürzeren ziehen würde. (Ist Ihr "Ding" denn tatsächlich so ein großes, kleines Thema für Sie?) Jetzt beschreiben Sie auch noch das Lecken von Stiefeln und dass man davon eine dreckige Zunge bekommt. (Nochmals zur Erinnerung: Sie sind in einem Roulette-Forum, hallo? - irgend etwas verwechselt??) Ich vermute, Sie könnten sexuell stark unterfordert, oder krank, oder aber eher beides sein. Auf jeden Fall belasten Sie regelmäßig das Forum mit Ihren anders-artigen Widerwärtigkeiten. Schämen Sie sich denn nicht ein bischen dafür, dass Sie sich ständig derart blamieren müssen? dikn

Hallo aural, um nicht einer schweigenden Mehrheit anzugehören möchte ich hierzu meine Meinung sagen. Meine schulischen Erfahrungen geben Deiner präzisen Formulierung, die ich oben blau unterlegt habe, voll und ganz Recht. Das mit dem Splitter an den Stahlhelm ist im Vergleich zum Diskussionsvorlauf eigentlich noch moderat formuliert. Ganz genau so habe ich es erlebt! Gerade in der Zeit des Wettrüstens (Nato-Doppelbeschluss), war die Unterrichtsgestaltung äußerst kritisch gegenüber beiden damaligen Supermächten, also auch den USA. Wer hier von Besatzerpropaganda spricht, (sorry, Fritzl denn hier irrst Du gewaltig), redet einfach Blech. dikn