Jump to content
Roulette Forum

dikn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    666
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von dikn

  1. Hallo Frollein, über dieses Thema wurde kürzlich hier diskutiert: für den Fall, dass Du es nicht selbst schon entdeckt hattest. Dort gibt es ein interessantes Für und Wider, bis auf paar wenige Nervereien. (Die von meinem speziellen Freund Onkel det-tmo... ) Was Deine Fragen an KenO betrifft, den beackerte ich genau wie Du, in einem anderen Thread, weil ich mich nicht mit Phrasen abspeisen lasse. Als ich ihn endlich "soweit hatte" zog er die Notbremse und verweigerte sich mit der, meiner Meinung nach fadenscheinigen Begründung, dass er sonst seinen kompletten Spielansatz darlegen müsste. Wer´s glaubt... Nach seinen jüngsten Entgleisungen ist mir die Lust, selbst über Roulette, mit ihm zu diskutieren gründlich vergangen. dikn
  2. Herr Keno, falls das, was Sie da vom Stapel gelassen haben, Brechreiz erregen sollte, ist es Ihnen bei mir gut gelungen. Übelstes Stammtischgeschwätz scheinen Sie toppen zu wollen. Ich bin äußerst tolerant, doch Sie haben es übertrieben. Für Ihren Gipfel an Widerlichkeit, den Abtreibungsvergleich: Fühlen Sie den Inhalt meines Glases, schwapp! - in Ihr Gesicht! Solange, bis Sie sich für Ihre widerwärtige Entgleisung nicht in aller Form entschuldigen, bleiben Sie für mich ab jetzt indiskutabel. dikn
  3. @KenO Ist das denn tatsächlich so bei Dir, dass Du lieber angelogen wirst? Mir z. B. ist das Schweigen Gold, anstatt silbernste Lügenmärchen. @alle Ich mache mir Sorgen um den Mensch Nachtfalke, der Format bewiesen hat im Forum wie kaum ein anderer. Dass er sich momentan nicht meldet, dafür wird es einen sehr wichtigen Grund geben, da bin ich mir sicher. Für mich ist daher jedwede Art von Quengelei, oder gar Drängelei absolut fehl am Platze. Respekt von mir. dikn
  4. Danke für die Blumen Herr dettmo! Um Tausende Mathematiker zu ignoriern, muss ich die alle kennen. Zu viel der Ehre, aber bitte kriechen Sie doch woanders. Sie haben es immer noch nicht kapiert, worum es in dem Thread ging. Deshalb kommt von Ihnen auch nix. Außer die üblichen Frechheiten natürlich. Mittlerweile begrüße ich Ihre Art sich lächerlich zu machen sehr. dikn
  5. Ich ahnte es natürlich, das Ihnen das gefällt. Klar, dass Sie sich gern mit fremden Federn schmücken. Schauen Sie sich nur mal Ihre letzten 100 Beiträge an. Keine 10 % sind heiße Luft, der Rest Pöbeleien. Auch Ich danke Ihnen. Schließlich sind Sie eine Instanz in Sachen Kontrast zu vernünftigem Argumentieren. Wenn es Leute wie Sie hier im Forum nicht gäbe, wäre es schwerer, ein abschreckendes Beispiel zu zeigen. dikn (Wenn Sie nach Einstein für Ihr neues Avatar googlen, aufpassen! Es ist der Naturwissenschaftler.)
  6. Warum mischen Sie sich so penetrant in eine Unterhaltung ein, ohne jedoch etwas zu sagen zu haben? Es kann doch nicht sein, dass Sie hier nur Ihr Fähnchen in den vermeintlichen Wind stellen wollen. Wozu soll das gut sein, wenn Sie zusammenhanglos zitieren nur um dann Ihren Schabernack zu treiben? Nun benehmen Sie sich ausnahmsweise mal wie ein erwachsener Mensch und plappern nicht kindisch rein. @Boulgari Ich hoffe, trotz der Störungen durch diesen @Troll, dass ich in meinem letzten Post meine Kritik an Ihnen entsprechend Ihres Wunsches differenzieren konnte. Sie persönlich zu attackieren liegt mir fern. dikn
  7. Haben Sie tatsächlich mal was gelesen und sogar behalten, bevor Sie einen Thread mit Pöbeleien belasten? Ja, ich habe nicht locker gelassen bei KenO, weil ich ihn an den Punkt erst mal bringen wollte, zu blocken. Im Gegensatz zu Ihnen beschränke ich mich nicht auf arrogante Großkotzerei gewürzt mit Frechheiten-Allerlei. Es entbehrt tatsächlich nicht einer gewissen Komik, wie Sie sich ständig durch Ihre Entgleisungen blamieren. Andererseits mutet es auch tragisch an, wenn Sie derart verschwenderisch Ihr bischen Mitleidsbonus verspielen. dikn
  8. Herr dettmo, wird es Ihnen eigentlich nicht auch manchmal selbst schon schlecht von Ihren merkwürdigen Fantasien. Mir ist jedenfalls ein wenig übel geworden, als Sie hier kürzlich den Geschmack von Sperma beschrieben. Zitat gefällig? Kann es sein, dass Sie beim Schreiben manchmal ganz vergessen haben in einem Roulette-Forum zu sein? dikn
  9. Typisch Herr dettmo, erst nix kapieren, dann es sich erklären lassen, um sich dann lustig zu machen. Kann es sein, dass Sie zu Hause nichts zu melden haben, und sich dafür dann hier derart aufführen? Warum denken Sie bloß nicht einmal nach, bevor Sie schreiben. Ihre Frechheiten ersetzen keine Fakten. Sie haben den juristischen Leitsatz ins Lächerliche gezogen. Mehr nicht. Fühlen Sie sich jetzt besser? Mit welchem Recht wollen Sie andere bekehren, sind aber selbst so Banane wie Ihre neue Unterschrift. Da war Ihre Akronym-Auflösung noch besser. Doch ziehen Sie sich an was Sie wollen, es bleibt doch leer. Warum nicht mal wieder ein neues Angeber-Avatar. Nicht kleckern mit Euler, diesmal Einstein, wie wär´s? dikn
  10. @Nachtfalke Mir würden sogar zwei Worte von Dir schon genügen. Und zwar am liebsten diese: Bin gesund! dikn (in Sorge...)
  11. Stimmt! Wer nicht weiß, das starre Spielansätze immer scheitern müssen, der steht ganz am Anfang seiner Überlegungen. Ausführungen und Beweise von mir, dass Gewinnen auf Dauer am Roulettetisch unmöglich sein soll gibt es natürlich keine. Ich beteilige mich nicht an dem Schubladengebaren, das einen sofort entweder ins Guru- oder ins Nix-geht-Lager bugsiert. Wenn jemand nur Nix-Geht sagt, und sonst nichts, dann kann dieses Forum für ihn nichts anderes als Zeitvertreib sein. Wenn einer sagt, da geht was, wird er sich der Diskussion stellen müssen, ansonsten wäre er ebenfalls hier falsch. Und ich glaube, da könnte was außerhalb von Ballistik gehen, und wie vielen hier, macht es mir einfach Spaß zu forschen. Sie haben immer wieder mal von Ihrer prozentualen Überlegenheit durch VPS gesprochen, auch Wendor tat das sehr oft. Von einer harten, aber besser bezahlten Arbeit ist gerade die Rede. Jeder, der ein bischen kapitalisierend rechnen kann, wird zu meinem Schluss kommen, dass Ihre Gewinne inzwischen exorbitant, sprich in Millionenhöhe sein müssten, ohne Zweifel. Ich war so frei, Sie direkt zu fragen, warum Sie sich die Mühe machen, hier jahrelang um Gehör teilweise zu kämpfen. Was sollte falsch daran sein, sich über seine VPS zu freuen, den Geldsegen zu genießen, und Forum Forum sein lassen? Wie ich schon sagte, wenn es Ihre Nächstenliebe ist, ziehe ich meinen Hut und sage Danke! Allein mir fehlt der Glaube. dikn
  12. Lieber aural, ich wollte das Wort Quantenphysik nur nicht aussprechen, bin halt ein rücksichtsvoller Mensch. (Und Leute wie dettmo drehen eh schon am Rad.) Ansonsten will ich Dir im Großen und Ganzen zustimmen, denn was Du beschreibst trifft es hier und da auf den Punkt. Respektabel formuliert. Wahrscheinlich ist es diese ominöse Altersmilde, von der hier immer mal die Rede ist, dass ich rigorosen Faziten aber doch eher abgeneigt bin. Nur beim Hören der Wörter Figuren-"Rhythmus", oder "Tischmusik" komme ich beim besten Willen nicht umhin, meiner unmittelbar aufkommenden Übelkeit Ausdruck zu verleihen. dikn
  13. Aber, aber, Herr dettmo, nun seien Sie doch nicht so streng mit sich selbst. 11 Wochen? Wieso eigentlich nur 11 Wochen??? Sie schreiben hier doch schon viel, viel länger?? dikn
  14. Stimmt, an Sie habe ich ja gar nicht gedacht. Extra-Erklärung für Herrn dettmo: In dubio pro reo (Im Zweifel für den Angeklagten) hier als ein Beispiel verwendet. dikn
  15. Was Sie schreiben wird durch Wiederholungen auch nicht besser. Zukunft wollen Sie (er)kennen? Sie Scherzkeks! Warum antizipieren Sie denn nicht endlich, oder hängen sich eine Markov-Chain um den Hals. Trés chic! Einen Standpunkt zu überdenken, ist Ihnen wohl schon deshalb fremd, weil Sie gar keinen eigenen vertreten. Herr Dettmo, Leute wie Sie tragen dazu bei zu erkennen, wie man sich in einem Forum nicht benehmen sollte. Ich wünsche Ihnen auch noch einen angenehmen Tag und vor allen Dingen wünsche ich Ihnen: Gute Besserung! dikn
  16. Sagen Sie mal Herr dettmo, Sie sind gar nicht schwer von Begriff? Sie machen das wohl mit Absicht? Auch wenn Sie noch so hartnäckig nach einer einfachen Gewinn-Strategie gesucht haben. Das hätte man Ihnen sagen können, dass es nicht leicht werden wird für einen Markov-Kopierer, der nicht bis 3 zählen will. Boulgari hat stets Kritik-Fähigkeit eingeräumt. Deshalb fragte ich Ihn, nicht Sie. Verstehen Sie halt mal. Wenn es ihm nicht leicht fällt seine eigene Strategie zu spielen, wem denn dann. Bitte Hirn einschalten. Und hören Sie auf, sich mit Ihren Frechheiten im Ganzen Forum als quengeligen Schulbub zu präsentieren. dikn
  17. Das war nicht so gemeint, Du würdest anklagen. Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass man sich wie ein Angeklagter vorkommen kann, wenn man, noch bevor man überhaupt ausgesprochen hat, in eine Schwachsinnsschublade gesteckt wird. Na nu lasst ihn es doch in Ruhe beweisen. Ein Video reicht natürlich nicht. Doch auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt. Im Grunde bin ich äußerst skeptisch, ob man "in die Zukunft" schauen könnte beim Roulette. Jede dauerhaft gewinnträchtige Spielart (Außer Ballistik) wäre ja praktisch wie ein Blick in die Zukunft. Woher sollte ich denn sonst wissen können, was so demnächst kommt. Stell Dir vor jemand bekäme es hin. Wieso muss das automatisch bedeuten, die Naturgesetze aus den Angeln zu heben. Die bleiben. Es käme nur noch etwas neues, will sagen eine neue Erkenntnis dazu. Was in den letzten Jahrzehnten so alles dazu kam, ist doch enorm! dikn
  18. Lieber aural, ich sehe das einfach weniger pragmatisch, und ich sagte schon einmal, Rede kann Erfahrung nur bedingt und manchmal auch gar nicht ersetzen. Wenn Du behauptest, niemand kann auf EC dauerhaft gewinnen, dann ist das doch auch eine Weissagung, oder nicht? Du kennst doch gar nicht alle EC-Spieler, niemand weiß alles. (Sorry sachse) Ich sag es mal so: Für mich gilt auch im Roulette und hier besonders für alle mutigen Ankündiger: In dubio pro reo dikn
  19. Hau rein, lilou! Auch wenn ich skeptisch bin, begrüße ich es, wenn jemand den Mumm hat was vorzuführen, und das, obwohl es hier leider oft üblich ist, in der Luft zu zerreißen, was noch nicht mal auf dem Tisch lag. dikn
  20. Entschuldigung, der Nachfrage, aber was haben Sie eigentlich konkret zu sagen ? Ach, doch so viel... dikn
  21. Herr ettmo, bisher waren Ihre Beiträge gerade in der letzten Zeit an anzüglicher Dreistigkeit nicht zu überbieten. Ersparen Sie es doch bitte uns und den Anderen Ihre "Ergüsse" zu zitieren. Dass Sie von Anfang an beleidigend waren, würde ich Ihnen vielleicht noch verzeihen, sicher fühlen Sie sich dabei wenigstens für paar Minuten mal gut. Da zu Ihren Frechheiten jetzt aber auch noch Unwahrheiten hinzukommen, mache ich mir schon ein wenig Sorgen wie das mit Ihnen so weitergeht. Als Sie mich unlängst baten diesen 128-Seiten-Thread zu lesen ließ ich Sie wissen, dass ich nicht bereit bin - auch nicht Ihnen zuliebe - den ganzen Thread nochmals zu lesen. Macht´s Klick? dikn
  22. Herr Ettmo, es wird doch nicht besser wenn Sie beleidigend werden. Was sind Sie denn für ein bemitleidenswertes Geschöpf, wenn Sie das nötig haben? Nochmal für den Markov-Modellierenden Zukunfts-Antizipator und neuen VPS-Fan: Landen in der Spielbankkasse immer nur 2,7%. Denken Sie doch nur ein mal nach, bevor Sie frech werden, nur einmal. Na, nun los doch, geben Sie sich einen Ruck. dikn
  23. Du hast es richtig erfasst. Die Kugel "denkt" nicht und hat in der Tat kein Gedächtnis. Und genau deshalb ist es auch völlig egal, ob man sein Spiel unterbricht oder nicht. Die aneinandergereihten Kugeln eines unterbrochenen Spieles ergeben eine Permanenz, die sich signifikant in Nichts von einem ununterbrochenen Spiel unterscheidet. Es gab und gibt viele, die etwas anderes behaupten, aber beweisen konnten sie es nie. dikn
  24. Geben Sie sich doch etwas Mühe. Ich habe das so nie gesagt. Ich sprach den Autor direkt an. Er sagte an vielen Stellen, dass er gutes Geld verdient. Er bringt es den Leuten bei. Für ihn ist es also sicherlich einfach. Jetzt klar? Wenn meine Frage über Gebühr suggestiv war, tut es mir leid, denn ich habe auch prompt keine Antwort bekommen. Meine Frage war also suggestiv. Dann schauen Sie sich doch mal Ihre Frage an. Die ist dann ja suggestiv zum Quadrat! Im Gegensatz zu Ihnen drücke ich mich trotzdem nicht um eine Antwort. Sie haben Recht, und da wollte ich Ihnen auch nicht zu Nahe treten, dass hier nicht nur Verlierer, Nix-Geht-Typen, etc. schreiben dürfen. Das ist doch selbstverständlich. Ob und wie viel ich vom Paroli-Spiel verstehe, das zu Beurteilen überlasse ich den Anderen. Um mich ging es aber gar nicht. Wenn Sie ein "feiner Kerl" sind, und davon gehe ich zunächst mal aus, und wollen Ihr gewinnträchtiges Roulettewissen anderen mit teilen, dann werde ich hier sicher nicht stören. Ich verfolge Ihre als auch Wendor´s Ausführungen seit vielen Jahren. Was mir auffällt, ist, dass da ohne Ende gewonnen wird, und Sie als VPS-Lehrer werden es doch nicht so schwer dabei haben? Ich lebe nach dem Motto: Gebt Cäsar, was des Cäsar´s ist. Das heißt ich gönne Ihnen Ihren Erfolg. Es ist nun mal ein Fakt, dass Sie sich in den letzten Jahren mit Ihrer VPS längst zum Millionär gespielt haben müssten. Trotzdem schreiben Sie hier. Wenn Sie das aus reiner Nächstenliebe tun, ziehe ich meinen Hut und sage Danke schön! Doch allein mir fehlt der Glaube. dikn
  25. Dass Sie mal wieder nix kapiert haben, war ja klar. Es ging darum, ob zeitweise mehr Gewinn als 2,7 % in Spielbank´s Kasse landet, und das tut es. Nur auf Dauer und weltweit tendiert es immer zu 2,7 %. Sie sollten weiter das tun, was Sie angekündigt hatten: "Markov antizipieren und damit die Zukunft modellieren". Und die einfachen Dinge des Lebens überlassen Sie lieber den Menschen, die etwas davon verstehen. dikn
×
×
  • Neu erstellen...