SPRUCH DER WOCHE

[LuckyStryke]

Zur Alkoholsucht

http://m.focus.de/gesundheit/ratgeber/gehirn/darum-macht-alkohol-suechtig-durchbruch-in-der-alkoholismus-forschung_id_2393268.html

[LuckyStryke]

Und drum scheint auch das Gehirn eines (süchtigen) Spielers anders zu funktionieren als das eines NichtSpielers.

Man muss es nur wissen und dazu stehen.

LS

bearbeitet Mai 24, 2014 von LuckyStryke

[LuckyStryke]

Das Zocken der Kokssucht gar nicht so weit entfernt ->. http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-2196-2005-01-11.html

[nico1]

Hallo Meister LuckyStryke

Bitte vergiss nicht auch du bist Teil des Ganzen, gehörst also zum Club.

Jeder Mensch handelt und denkt mit dem Wissen dass er zur Verfügung hat, auch du.

Urteilen, VER-urteilen ist auch proportional zum Wissen, bei dir auch.

Lass die Welt und Lebewesen wie sie sind, denn den Prozess der Evolutin kann man nicht ändern.

Gesätze, Deffinitionen,Erkenntnisse, Betrachtungsweise sind NICHT verankert, da kann man was ändern.

bussi bussi

[Antipodus]

Vielleicht hatte antipodus gestern einen stressigen Tag, so kenne ich ihn sonst garnicht.

Dummenfang habe ich nicht nötig, ich habe lieber Kontakt zu intelligenten Leuten.

Und Beweise kann ich leider nicht reinstellen, weil das einer Gewinnanleitung gleichkommen würde und das würde mir schaden und meine Gewinnmöglichkeiten mittelfristig gefährden.

Keiner würde seine „Geschäftsgrundlage“ gefährden, der noch bei allen Sinnen ist.

Und soviele Verzweifelte wie antipodus geschrieben hat, gibt es hier nicht, die sind eher in Daddelhallen anzutreffen.

Also einen stressigen Tag hatte ich nicht, mir ging nur diese Bettelei von nico auf den Geist.

Wenn du lieber Kontakt zu intelligenten Leuten suchst frage ich mich, warum du als sachse und Thüringer noch hier waren, nichts darüber gesagt hast. Lange genug bist du hier schon angemeldet.

Als Beweis sollst du hier überhaupt nichts verraten, sondern nur ein paar Rotationen spielen, um deine Überlegenheit von 10% zu belegen und würde in keiner Weise einer Gewinnanleitung gleichen.

Da du das aber nicht willst, weil du es nicht kannst, würdest du damit tatsächlich deine "Geschäftsgrundlage" gefährden.

[Egoist]

Als Beweis sollst du hier überhaupt nichts verraten, sondern nur ein paar Rotationen spielen, um deine Überlegenheit von 10% zu belegen und würde in keiner Weise einer Gewinnanleitung gleichen.

Da du das aber nicht willst, weil du es nicht kannst, würdest du damit tatsächlich deine "Geschäftsgrundlage" gefährden.

Antipodus,

einerseits behauptest Du hier selbst immer eine Dauerrendite, die Du nicht beweisen willst, andererseits glaubst Du dem römer 10% Überlegenheit (aber nur fast).

Niemand beweisst hier was, wieso denn nicht?

Warum gehst Du nicht voran und zeigst Dein Pleinspiel vor, damit wir es zerfetzen können?

Ich hätte ein Sys auf 3C oder mehrere und eins auf Plein hätte ich auch.

Gruss vom Ego

[strolchiii]

Alles u.v.m. zu googeln über

> Spielsucht Belohnungssystem

oder auch ähnlich

> Alkohol Belohnungssystem

LG LS

+ denne sitz ich am PC + zocke .......

+ denne ist nach 3-5 Minuten der -saubleede- Schmerz , weg. Gicht+Rheuma , vorbei........oft 2 Std.+...........

+ denne mach ich der Liebsten Platz , sie will ja auch X ,,Majong"& Co. spielen........+? nach 10 M. sind Pest&Kolera wieder daaa

[roemer]

Als Beweis sollst du hier überhaupt nichts verraten, sondern nur ein paar Rotationen spielen, um deine Überlegenheit von 10% zu belegen und würde in keiner Weise einer Gewinnanleitung gleichen.

Da du das aber nicht willst, weil du es nicht kannst, würdest du damit tatsächlich deine "Geschäftsgrundlage" gefährden.

Weißt du wieviele Coups man spielen muss bis das Ergebnis signifikant ist?

10 Standardabweichungen sollte man schon ins Plus kommen, das wären rund 2000 gesetzte Coups, zusammen mit den nichtgesetzten rund 5000 Coups. Also 50 Tage a knapp 3 Rotationen.

Und dann? Ich will doch nichts verkaufen, auch wenn du immernoch daran glaubst.

Zudem sind Roulettegewinne nur dann steuerfrei, wenn der Zufall über Gewinn oder Verlust entscheidet. Da stellt man doch keinen „Beweis“ ins Internet.

Dazu kommt noch, das die Analyse nicht ganz so einfach ist. Ich mache es lieber im Casino mit Geld, dann habe ich etwas von meiner Anstrengung.

[Spielkamerad]

Weißt du wieviele Coups man spielen muss bis das Ergebnis signifikant ist?

10 Standardabweichungen sollte man schon ins Plus kommen, das wären rund 2000 gesetzte Coups, zusammen mit den nichtgesetzten rund 5000 Coups. Also 50 Tage a knapp 3 Rotationen.

Und dann? Ich will doch nichts verkaufen, auch wenn du immernoch daran glaubst.

Zudem sind Roulettegewinne nur dann steuerfrei, wenn der Zufall über Gewinn oder Verlust entscheidet. Da stellt man doch keinen „Beweis“ ins Internet.

Dazu kommt noch, das die Analyse nicht ganz so einfach ist. Ich mache es lieber im Casino mit Geld, dann habe ich etwas von meiner Anstrengung.

ich bin überzeugt, dass du steuerfrei ausgehst, sobald du dem finanzamt erklärst, dass du vom spiel lebst.

mit dem zufall haben die nix am hut. ist denen egal, da ja mehr oder weniger alles so aufgebaut ist.

[roemer]

ich bin überzeugt, dass du steuerfrei ausgehst, sobald du dem finanzamt erklärst, dass du vom spiel lebst.

mit dem zufall haben die nix am hut. ist denen egal, da ja mehr oder weniger alles so aufgebaut ist.

Da gabs aber schon andere Gerichtsentscheide. Die haben garnicht überprüft ob es möglich ist, alleine seine Behauptung, dass er vom Roulettespielen lebt, hat gereicht ihn als steuerpflichtig einzustufen.

Oder jetzt neu mit Sportwetten. Erzielt jemand damit mehr als 50% seiner Jahreseinkünfte sind diese steuerpflichtig. Erst vor kurzem bei isa-casinos gelesen.

[Spielkamerad]

Da gabs aber schon andere Gerichtsentscheide. Die haben garnicht überprüft ob es möglich ist, alleine seine Behauptung, dass er vom Roulettespielen lebt, hat gereicht ihn als steuerpflichtig einzustufen.

Oder jetzt neu mit Sportwetten. Erzielt jemand damit mehr als 50% seiner Jahreseinkünfte sind diese steuerpflichtig. Erst vor kurzem bei isa-casinos gelesen.

hast du da einzelheiten?

was zahlt man denn da an steuern? immerhin müssen sie ihn ja einstufen. wäre mir neu und kaum zu glauben. zu mal man dann seine reisen absetzen könnte.

glaubst du das?

sportwetten, poker dagegen sind nachweisliche geschichten.

[roemer]

hast du da einzelheiten?

was zahlt man denn da an steuern? immerhin müssen sie ihn ja einstufen. wäre mir neu und kaum zu glauben. zu mal man dann seine reisen absetzen könnte.

glaubst du das?

sportwetten, poker dagegen sind nachweisliche geschichten.

Ich glaube ich habe es sogar hier irgendwo gelesen. Es ging um einen Familienvater aus Berlin.

Genaue Einzelheiten habe ich nicht, wahrscheinlich hat er z. B. gesagt, er gewinnt pro Jahr einen Betrag x (nach Abzug von Kosten) und der wurde als Berechnungsgrundlage genommen oder sie haben ihn "geschätzt".

Wie auch immer, ich habe keine Lust auf Stress mit dem Finanzamt und das ich gegen Bescheide klagen muss.

Schau dir nur den Fall von dem Pokerspieler Eddy Scharf an.

[Spielkamerad]

Ich glaube ich habe es sogar hier irgendwo gelesen. Es ging um einen Familienvater aus Berlin.

Genaue Einzelheiten habe ich nicht, wahrscheinlich hat er z. B. gesagt, er gewinnt pro Jahr einen Betrag x (nach Abzug von Kosten) und der wurde als Berechnungsgrundlage genommen oder sie haben ihn "geschätzt".

Wie auch immer, ich habe keine Lust auf Stress mit dem Finanzamt und das ich gegen Bescheide klagen muss.

Schau dir nur den Fall von dem Pokerspieler Eddy Scharf an.

wie gesagt, pokern und nachweisliche gewinne sind was anderes.

mach dir mal keine gedanken! so lange du anderweitig schon steuern zahlst oder gezahlt hast, wird dich deshalb nicht auch noch jemand belästigen.

allerdings verstehe ich antipodus, obwohl ihr euch was das spiel angeht, beide nichts nehmt. wie egoist schon sagte. also seid ihr doch quit.

[roemer]

allerdings verstehe ich antipodus, obwohl ihr euch was das spiel angeht, beide nichts nehmt. wie egoist schon sagte. also seid ihr doch quit.

antipodus und ich sind keine "Gegner". Ich verstehe es vollkommen, dass er mir nicht glaubt.

Ich will nur zeigen, dass ich nichts verkaufen will und mit Systemverkäufern absolut nichts zu tun habe.

[Antipodus]

Antipodus,

einerseits behauptest Du hier selbst immer eine Dauerrendite, die Du nicht beweisen willst, andererseits glaubst Du dem römer 10% Überlegenheit (aber nur fast).

Niemand beweisst hier was, wieso denn nicht?

Warum gehst Du nicht voran und zeigst Dein Pleinspiel vor, damit wir es zerfetzen können?

Ich hätte ein Sys auf 3C oder mehrere und eins auf Plein hätte ich auch.

Gruss vom Ego

Mein Pleinspiel könnte ich hier gar nicht demonstrieren, weil ich das nur gleichzeitig an mindestens 5 offenen Tischen im Kasino spiele. So verteile ich das Risiko, falls es an einem nicht richtig läuft. Ich behaupte auch nicht, dass ich öfter gewinne als mir zusteht, aber durch meine auf das Spiel zugeschnittene Progression, gewinne ich höher als ich vorher verloren hatte. Natürlich verliere ich dabei auch oft genug, aber ich gewinne im Endergebnis eben öfter. Der Tronc spielt dabei überhaupt keine Rolle, denn den bezahlt man nur wenn man gewinnt und ich zahle gerne Tronc.

Viele kennen mich hier, einige auch persönlich und ich nehme ständig an öffentlichen Turnieren teil. Nur einmal dabei an 5 verschiedenen Tischen und ich holte dabei eine Rendite von über 100% heraus. Soviel hat natürlich mit Glück zu tun, aber 25% sind fast immer drin. Beim letzten 7 Tage Kurzturnier holte ich allein 4 Tagessiege und im Gesamtergebnis über 30% Rendite. Das deckt sich auch so ungefähr mit meinem Realspiel im Kasino. Ich scheue also nicht die Öffentlichkeit und erzähle "kein vom Pferd".

Deine Testerei am PC kannst du übrigens vergessen, im Endlosspiel landet alles bei den bekannten -2,7%

Schönen Gruß

[4-4Zack]

Da gabs aber schon andere Gerichtsentscheide. Die haben garnicht überprüft ob es möglich ist, alleine seine Behauptung, dass er vom Roulettespielen lebt, hat gereicht ihn als steuerpflichtig einzustufen.

Oder jetzt neu mit Sportwetten. Erzielt jemand damit mehr als 50% seiner Jahreseinkünfte sind diese steuerpflichtig. Erst vor kurzem bei isa-casinos gelesen.

du denkst doch nich im ernst daran auf Gewinne beim Glückspiel steuern zu zahlen.

Wenn doch machst du was falsch.

[roemer]

du denkst doch nich im ernst daran auf Gewinne beim Glückspiel steuern zu zahlen.

Wenn doch machst du was falsch.

Habe ich bestimmt nicht vor. Das Tolle am Gewinnen ist auch die Unabhängigkeit von Behörden, Buchführung, Belege sammeln, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer - wenn ich da an früher denke.

Ich schenke dem Staat sogar lieber jedes Jahr die Kapitalertragssteuer und muss dafür keine Steuererklärung abliefern.

[yordan83]

Also ich behaupte mal, die meisten von denen, die sich über Steuern auf Gewinne sorgen, sollten lieber zusehen, dass sie nicht über ihre Verhältnisse verlieren..

[roemer]

Also ich behaupte mal, die meisten von denen, die sich über Steuern auf Gewinne sorgen, sollten lieber zusehen, dass sie nicht über ihre Verhältnisse verlieren..

ich gebe dir mal einen tipp, mit kellykriterium kann man nie über seine verhältnisse verlieren. pos. ev vorrausgesetzt und natürlich nicht 1:1, sondern nur fractional kelly

[Egoist]

Mein Pleinspiel könnte ich hier gar nicht demonstrieren, weil ich das nur gleichzeitig an mindestens 5 offenen Tischen im Kasino spiele. So verteile ich das Risiko, falls es an einem nicht richtig läuft. Ich behaupte auch nicht, dass ich öfter gewinne als mir zusteht, aber durch meine auf das Spiel zugeschnittene Progression, gewinne ich höher als ich vorher verloren hatte. Natürlich verliere ich dabei auch oft genug, aber ich gewinne im Endergebnis eben öfter. Der Tronc spielt dabei überhaupt keine Rolle, denn den bezahlt man nur wenn man gewinnt und ich zahle gerne Tronc.

Viele kennen mich hier, einige auch persönlich und ich nehme ständig an öffentlichen Turnieren teil. Nur einmal dabei an 5 verschiedenen Tischen und ich holte dabei eine Rendite von über 100% heraus. Soviel hat natürlich mit Glück zu tun, aber 25% sind fast immer drin. Beim letzten 7 Tage Kurzturnier holte ich allein 4 Tagessiege und im Gesamtergebnis über 30% Rendite. Das deckt sich auch so ungefähr mit meinem Realspiel im Kasino. Ich scheue also nicht die Öffentlichkeit und erzähle "kein vom Pferd".

Deine Testerei am PC kannst du übrigens vergessen, im Endlosspiel landet alles bei den bekannten -2,7%

Schönen Gruß

Hallo Antipodus,

das mit den 5 Tischen halte ich für eine Schutzbehauptung. Ausserdem legt es die Vermutung nahe, dass es Dir an einem Tisch schon kräftig um die Ohren geflogen ist. Genau wie an 2 Tischen, 3 Tischen und 4 Tischen

Wieso sonst 5?

Endlose Dauertestings stehen meine Systeme auch nicht durch, wenn ich nicht ein Stoppkriterium einflechte.

Real dauert eine Partie ja auch nicht ewig und Deine Turniere sicher auch nicht.

Plein hat den schönen Hebel, den man für ein zeitlich eng begrenztes Turnier nutzen sollte, allerdings gelten dann dort auch nicht die -2,7%

Nicht bös gemeint,

Gruss vom Ego

[roemer]

Hallo Antipodus,

das mit den 5 Tischen halte ich für eine Schutzbehauptung. Ausserdem legt es die Vermutung nahe, dass es Dir an einem Tisch schon kräftig um die Ohren geflogen ist. Genau wie an 2 Tischen, 3 Tischen und 4 Tischen

Wieso sonst 5?

Endlose Dauertestings stehen meine Systeme auch nicht durch, wenn ich nicht ein Stoppkriterium einflechte.

Real dauert eine Partie ja auch nicht ewig und Deine Turniere sicher auch nicht.

Plein hat den schönen Hebel, den man für ein zeitlich eng begrenztes Turnier nutzen sollte, allerdings gelten dann dort auch nicht die -2,7%

Nicht bös gemeint,

Gruss vom Ego

Mein Kommentar dazu ist auch nicht böse gemeint, aber wer an einem Tisch nicht gewinnt, gewinnt auch an 5 Tischen nicht.

Aber das mit der Risikostreuung stimmt natürlich. Trotzdem muss man bei wiederholtem Spiel auch an einem Tisch gewinnen können, sonst bringt die Verteilung auf mehrere Tische nichts.

[Egoist]

Mein Kommentar dazu ist auch nicht böse gemeint, aber wer an einem Tisch nicht gewinnt, gewinnt auch an 5 Tischen nicht.

Aber das mit der Risikostreuung stimmt natürlich. Trotzdem muss man bei wiederholtem Spiel auch an einem Tisch gewinnen können, sonst bringt die Verteilung auf mehrere Tische nichts.

Hallo römer,

vor einiger Zeit hattest Du mal ge/beschrieben, wie man einen Mitarbeiter mit einer Liste von Einsätzen instruiert, um Dein System in mehrfacher Ausfertigung aus der Ferne zu steuern

Das fand ich schon sehr pfiffig, ausserdem schnallt keiner, was Du da überhaupt spielst und die Risikostreuung geht weit über die 5 Tischeregel hinaus...

[roemer]

Hallo römer,

vor einiger Zeit hattest Du mal ge/beschrieben, wie man einen Mitarbeiter mit einer Liste von Einsätzen instruiert, um Dein System in mehrfacher Ausfertigung aus der Ferne zu steuern

Das fand ich schon sehr pfiffig, ausserdem schnallt keiner, was Du da überhaupt spielst und die Risikostreuung geht weit über die 5 Tischeregel hinaus...

Ja, es ging dabei aber nicht um Risikostreuung, sondern um Arbeitsteilung (und Tarnung).

Wir hatten es einen Monat getestet, und es war so schlecht wie noch nie, nicht zu glauben, 30 Tage a 100 gesetzte Coups und das Ergebnis war +-Null, mindestens 12 Standardabweichungen schlechter als das Durchschnittsergebnis.

Es ist für mich bis heute unverständlich warum, eigentlich hätte es keinen Unterschied geben sollen.

Letzten Sommer hatte ich es interesseweise alleine nochmals getestet, aber nur 3 Tage. Ergebnis +- Null und normal wäre es rund 20+ gewesen. Deswegen, ich mache jetzt keine Experimente mehr. So nach dem Motto never change a winning system.

bearbeitet Mai 26, 2014 von roemer

[Egoist]

Letzten Sommer hatte ich es interesseweise alleine nochmals getestet, aber nur 3 Tage. Ergebnis +- Null und normal wäre es rund 20+ gewesen. Deswegen, ich mache jetzt keine Experimente mehr. So nach dem Motto never change a winning system.

3 Tage sind bitter wenig

selbst 30 Tage a 100 Einsätzen...

Ich hatte mal aufgeschnappt Dein Sys braucht ca 5:1 Leerlauf.

Der arme Sklave muss einen Monat im Casino gewohnt haben

[roemer]

3 Tage sind bitter wenig

selbst 30 Tage a 100 Einsätzen...

Ich hatte mal aufgeschnappt Dein Sys braucht ca 5:1 Leerlauf.

Der arme Sklave muss einen Monat im Casino gewohnt haben

3 Tage sagen nichts aus, aber da sich das +- Nullergebnis fortgesetzt hat und es alleine sowieso keinen Vorteil bringt, sah ich keinen Grund zur Fortsetzung.

Gesetzte Coups sind ca. 40 %, bei allen 3 Chancen also pro Coup 1,2 gesetzte. Er war also rund 85 Coups im Casino, geht an einem Nachmittag oder Abend.

Alles gut möglich, wenn das Ergebnis anders gewesen wäre.