SPRUCH DER WOCHE

[roemer]

Keine Ahnung, beide haben sich hier lange nicht sehen lassen.

das Problem ist, wenn es nicht läuft ziehen sich die Leute zurück und wenn es läuft, hält man auch besser die Klappe.

Gilt natürlich vorallem für KG, WW. Woanders glaubt eh keiner an dauerhaften Gewinn.

[starwind]

waren es nicht die "Duelle" zwischen ihm und Scoubidou?

gerade weil er nicht ins Casino gehen will, hat er es doch mit einem bot bei lifecasinos gemacht.

Nee, nee, ich meine schon Kiesel vs. Nosti.

Kiesel vs. Scoubidou habe ich nicht verfolgt.

Mit einem bot haben es schon mehrere in IC's probiert. Die, die wahrscheinlich gut waren (kann ich letztlich nicht prüfen), sind nach eigenen Bekundungen nach ganz kurzer Zeit rausgeflogen. Dies ist leicht per software rauszufiltern. Richtiges Geld gibt es nicht lange in IC's.

Zitat roemer: "Woanders glaubt eh keiner an dauerhaften Gewinn."

Ich fürchte doch, das Forum ist voll davon.

Starwind

[roemer]

Mit einem bot haben es schon mehrere in IC's probiert. Die, die wahrscheinlich gut waren (kann ich letztlich nicht prüfen), sind nach eigenen Bekundungen nach ganz kurzer Zeit rausgeflogen. Dies ist leicht per software rauszufiltern. Richtiges Geld gibt es nicht lange in IC's.

Ich muss jetzt gleich ins Bett. Aber für die nächsten Tage, genau dass würde mich interessieren. Das Problem ist nicht nur, dass man gesperrt wird um dann im nächsten IC weiterzumachen, sondern dass das gesamte Guthaben eingefroren werden kann.

[Spielkamerad]

Auf die Rautenauswirkung hat kein Croupier dieser Welt einen Einfluß. Stimme Dir voll zu.

Aber die Rauten produzieren die Fallschwerpunkte (in aller Regel verbunden zusätzlich mit dem Tilt).

ww oder Zufälligkeit?

Um hierzu den "Spinner-Faktor" zu eleminieren, bedarf es der Voraufzeichnung -weitläufig ähnlich wie beim KG, aber noch differenzierter- und dabei der Einbeziehung der 3-Sigma Grenze, dann hat man meiner Auffassung nach schon einen "Nachweis". Muss dann auch nicht auf Kesselsektoren bezogen bespielt werden. Letzteres hat zu meinem Entsetzen Dr. Basieux in seinem letzten Buch gut beschrieben; aber ich vertraue darauf, dass es kaum jemand verstanden haben wird.

Zudem stellt mich eigentlich der damit erreichbare mögliche Erfolg nicht zufrieden. Wenn ich mich recht entsinne, hat Scoubidou mal von 4 % geschrieben.

Starwind

na ja, die einbindung der 3-sigma grenze, müsste demzufolge mehr als 5-10% plus haben. oder verstehe ich da was falsch?

dauerhaft ist natürlich kein zufall. soweit ist es klar. dass mit den kesselsektoren leuchtet mir auch ein, nur daran sind meine zweifel noch größer. genau dort müsste es ja um gleichmäßiges drehen gehen.

egal, mit den heutigen kesseltypen und ihren streuweiten, scheint mit ww eher noch schwieriger. oder haben die streuweiten keinen einfluss? doch irgendwie auch.

wir hatten vor längerer wieder mal das thema. basieux oder ein anderer hat dort selbst alles aufgeführt. kam mir schon schlüssig vor, nur theorie und praxis. ick wees nich.....!

die ganze arbeit für die paar prozente?

[Antipodus]

Nee, nee, ich meine schon Kiesel vs. Nosti.

Kiesel vs. Scoubidou habe ich nicht verfolgt.

Starwind

Da ist dir was entgangen, ich meine Punktsieger Kiesel.

[starwind]

na ja, die einbindung der 3-sigma grenze, müsste demzufolge mehr als 5-10% plus haben. oder verstehe ich da was falsch?

Ob man das unmittelbar -roulettebezogen- in Erfolgsprozente umrechnen kann, weiss ich nicht, bin kein Mathematiker.

Das Erreichen der 3-Sigma Grenze bedeutet letztlich, dass 99,73 % innerhalb des erwarteten Wertes liegen. Dies äußert sich auch erst über einen längeren Aufzeichnungszeitraum.

Weil so viel Zeit kein Mensch in die Vorbereitung investieren wird (ich jedenfalls nicht) arbeite ich mit einem Vervielfältiger.

Ich habe den entsprechenden Strich in meinen Aufzeichnungen mal nach den Angaben eines Mathematikers eingetragen und wende dies seitdem so an; bitte keine vertiefenden Fragen dazu, ich habe das abgekupfert, bin aber selbst nicht in der Lage, es exakt nachzurechnen oder vertiefend zu erklären.

Ich weiss lediglich, wenn ich diese Grenze -incl. meines Vervielfältigers- überschreite, ist die Kombination gut bespielbar.

Nur der Deutlichkeit halber: Das bedeutet nun keineswegs, dass ich in der Folge etwa zu 99,73 % treffen werde.

Starwind

[K. Hornblau]

KG suchen eigentlich kein "Satzsignal", sondern haben unterschiedliche Methoden in etwa den Sektor zu ermitteln, in dem die Kugel mit hoher Wahrscheinlichkeit landen wird.

Beim WW wüßte ich ebenfalls nicht, warum "die Vergangenheit einen Einfluß" haben sollte. Es wird lediglich nach Croupiers gesucht, die mit erheblicher Gleichmäßigkeit arbeiten, gleiche Rotorgeschwindigkeit erzeugen, ziemlich exakt über der letzten Fallzahl abdrücken (AO) und dann wieder dieselbe Strecke produzieren. Also nicht "Vergangenheit", sondern Regelmaß.

Wer beim WW-Spiel die Croupiers nicht in den Vordergrund stellt, wird m.E. keine positive Gewinnerwartung erreichen. Obwohl ich, richtig angewandt, dem WW-Spiel durchaus positiv gegenüber stehe.

Aber warum WW, wenn KG zu besseren Ergebnissen führt.

Starwind

Tja , die WW Leute , ich war auch einmal ein Erfolgloser, kommen aus dem Bereich Systemspieler

und wollen den direkten Kampf mit dem Roulette vermeiden, was aber zu nichts führt.

K.H.

[K. Hornblau]

roemer roemer

Zufallereignisse kann dem Ballistiker ein NICHT richtig ermittelter Kessel bereiten.

Zufallereignisse kann dem Ballistiker eine NICHT richtig ermittelte Streuung bereiten.

Sind aber beide (Kessel und Streuung) Richtig ermittelt, gibt es "fast" keine Zufallereignisse.

der Nachbar

Jau, das hört sich gut an, mein Problem sind aber die zeitlich wechselnden

Abstände ( habe ich in etwa im Griff ).

Jetzt kannst Du sagen : die Combi nicht spielen, dann kann man aber sehr,sehr lange

suchen um eine bespielbare Combi zu finden, für mich ein zu grosser Zeitaufwand,

obwohl ich schon genug filtere.

Bin noch kaputt von meinem Londonbesuch.

Die Knochen tuen mir weh. Aber sonst schon sehr interessant, ein paar Combis gefunden,

Es gibt dort aber einige Clubs im Mayfair, da war ich nicht entsprechend gedresst und nicht

rein , wie : Aspinalls Club , Crockfords Club, Les Ambassadeurs, Playboy Club etc.

Vor Allem die Clubs haben es in sich, ich glaube da geht auch kein KG.

Aber reizen tuen mich diese sehr edlen Casinos schon, muss ich mich beim nächsten Mal

hineinknien.

Gruss K.H.

[K. Hornblau]

Auf die Rautenauswirkung hat kein Croupier dieser Welt einen Einfluß. Stimme Dir voll zu.

Aber die Rauten produzieren die Fallschwerpunkte (in aller Regel verbunden zusätzlich mit dem Tilt).

ww oder Zufälligkeit?

Um hierzu den "Spinner-Faktor" zu eleminieren, bedarf es der Voraufzeichnung -weitläufig ähnlich wie beim KG, aber noch differenzierter- und dabei der Einbeziehung der 3-Sigma Grenze, dann hat man meiner Auffassung nach schon einen "Nachweis". Muss dann auch nicht auf Kesselsektoren bezogen bespielt werden. Letzteres hat zu meinem Entsetzen Dr. Basieux in seinem letzten Buch gut beschrieben; aber ich vertraue darauf, dass es kaum jemand verstanden haben wird.

Zudem stellt mich eigentlich der damit erreichbare mögliche Erfolg nicht zufrieden. Wenn ich mich recht entsinne, hat Scoubidou mal von 4 % geschrieben.

Starwind

Da sprichst Du etwas Schwerwiegendes an, die 3-Sigma Grenze nach Clarius hat mir Nichts gebracht.

Die 3-Sigma Grenze wie Scott sie in seiner Methode mit dem Roulette Analyzer anwendet , Kelly auch,

halte ich für mehr erfolgversprechend.

Das ist Alles ganz schön diffiziel , meiner Meinung hilft da nur die Praktische Erfahrung in Verbindung

mit einer guten Statistik ( Statistik nicht nach W. Churchill , dieser Verbrecher und Kriegstreiber, Plutokrat,

der hat die Hauptschuld am 2. Weltkrieg , geht jetzt zu weit. )

K.H.

[yordan83]

Oh ja: Churchill der alte Verbrecher und Kriegstreiber. Dieser Meinung war auch schon Dr. Josef G.

Na ja, von Dir habe ich mir auch nix anderes erwartet. Scheint ziemlich frustrierend gewesen zu sein dein Besuch im "perfiden Albion" - nicht wahr?

[K. Hornblau]

Oh ja: Churchill der alte Verbrecher und Kriegstreiber. Dieser Meinung war auch schon Dr. Josef G.

Na ja, von Dir habe ich mir auch nix anderes erwartet. Scheint ziemlich frustrierend gewesen zu sein dein Besuch im "perfiden Albion" - nicht wahr?

Aber auch der Papst. ( Vatikan )

K.H.

Siehe auch hier : 10. Mai: Nach dem Beginn des deutschen "Frankreichfeldzugs" wird Churchill unter dem Druck der veröffentlichten Meinung Premier- und Kriegsminister einer neu gebildeten Koalitions-Regierung und Parteiführer der Konservativen. Als solcher wird er zum Motor des britischen Widerstands gegen einen Friedensschluß mit Deutschland - den Hitler, der den Krieg nicht gegen England, sondern gegen Churchill führt, zu äußerst günstigen Konditionen angeboten hatte - und in Nadelstreifenanzug mit Melone auf dem Kopf, Zigarre im Mundwinkel und Maschinenpistole in der Hand zum Symbol des Durchhaltens um jeden Preis.

Und hier :

1943 Januar: Auf der Konferenz von Casablanca stellt Churchill noch einmal klar, daß der Krieg nicht gegen Hitler und den National-Sozialismus geführt wird, sondern gegen Deutschland und die Deutschen - vor allem gegen die Zivilbevölkerung.

Die propagandistische Retourkutsche des Ostblocks läßt nicht auf sich warten: In der DDR wird Churchill als "Hauptkriegstreiber" dargestellt.

28. Juli: Als sich Churchill zum ersten Mal im Leben freien Wahlen stellt, jagen ihn die hungernden, frierenden, desillusionierten und verbitterten Briten - die sich insgeheim doch etwas mehr von der erneuten Niederwerfung Deutschlands versprochen hatten als nur "Blut, Schweiß und Tränen" - aus dem Amt. Er hinterläßt seinen Nachfolgern ein völlig zerrüttetes Land, über dem sich dunkle Wolken voller Probleme zusammen brauen.

bearbeitet Mai 28, 2014 von K. Hornblau

[yordan83]

Ohne jetzt auf alles eingehen zu wollen: du weisst hoffentlich schon, dass Adolf H. die Insel-Bewohner als rassisch gleichwertig angesehen hat, die man nicht unterwerfen sondern auf seine Seite ziehen sollte. Klar, dass die Nazis super sauer waren, dass Churchill ihnen diesen Gefallen (zum Glück) nicht getan hat.

[roemer]

Da sieht man mal wieder die „Macht“ des Zufalls.

Wären Hitler, Stalin und Mao nicht als Jungs sondern als Mädchen zu Welt gekommen, wäre das letzte Jahrhundert völlig anders verlaufen.

Nur 3 Münzwürfe anders (50:50 Chancen Junge oder Mädchen)) haben in diesem Fall riesige Auswirkungen.

[roemer]

roemer roemer

Zufallereignisse kann dem Ballistiker ein NICHT richtig ermittelter Kessel bereiten.

Zufallereignisse kann dem Ballistiker eine NICHT richtig ermittelte Streuung bereiten.

Sind aber beide (Kessel und Streuung) Richtig ermittelt, gibt es "fast" keine Zufallereignisse.

der Nachbar

Ist mir schon klar!

Wenn ich von Zufallsereignissen spreche meine ich es im Sinne eines Nichtballistikers.

[Spielkamerad]

Da sieht man mal wieder die „Macht“ des Zufalls.

Wären Hitler, Stalin und Mao nicht als Jungs sondern als Mädchen zu Welt gekommen, wäre das letzte Jahrhundert völlig anders verlaufen.

Nur 3 Münzwürfe anders (50:50 Chancen Junge oder Mädchen)) haben in diesem Fall riesige Auswirkungen.

kann man so nicht stehen lassen.

1. sind meist politische ereignisse, grundlage solcher menschen.

2. wären adolf, mao oder stalin 3 andere (mädchen?) geworden.

man weiß es nicht genau. letztendlich sind es nur marionetten in einem spiel.

[roemer]

kann man so nicht stehen lassen.

1. sind meist politische ereignisse, grundlage solcher menschen.

2. wären adolf, mao oder stalin 3 andere (mädchen?) geworden.

man weiß es nicht genau. letztendlich sind es nur marionetten in einem spiel.

deine kritik stimmt natürlich!

bei komplexen systemen gibt es nie nur einen grund (oder schuldigen)

[C.R.E.A.M.]

ja genau

bearbeitet Mai 28, 2014 von C.R.E.A.M.

[Tanagra]

Da sieht man mal wieder die „Macht“ des Zufalls.

Wären Hitler, Stalin und Mao nicht als Jungs sondern als Mädchen zu Welt gekommen, wäre das letzte Jahrhundert völlig anders verlaufen.

Nur 3 Münzwürfe anders (50:50 Chancen Junge oder Mädchen)) haben in diesem Fall riesige Auswirkungen.

(Diesem Forum fehlt ein "Gefällt mir"-Button.)

[Gast]

Ich kann mir vorstellen Mao als Mädchen, aber Karl Marx?! Hatte er vielleicht in seiner Jugendjahre einen akkuraten Bart, wie Señorita C. W. ?

[nico1]

mal wieder zurück zum thema / spruch der woche

ehre deine nachbarn wie dich selbst

[roemer]

mal wieder zurück zum thema / spruch der woche

ehre deine nachbarn wie dich selbst

nicht alle nachbarn sind angenehm, warum sollte ich die ehren?

gilt auch für "nachbarn" im casino.

[roemer]

(Diesem Forum fehlt ein "Gefällt mir"-Button.)

merci

[strolchiii]

..............+++CTT muss her(!!!) für Börse

...............+ Wett+ Glücksspiel-Geschäfte##########? was is'n dat ?

.......+Capital-Transaktions-Tax (Steuer) ab 10 000€ je 0,001-0,009 %%-..........

[strolchiii]

.........Ärzte+ Gesundheits-Industrie...stellen viele Alt-Menschen-Dogmen....auf. :-(

0 Spycho-Schlaf-Störungshemmer-+Alko-Abstinenz...reine Diktatur des selbsternannten

................................GUTMENSCHEN.............................

>>>>>die schärfsten Kriticker der ,,Elche", warn früher selber Welche<<<<<<<<

...........+ ja, viel erfolg beim spiel. und immer nur soviel wie man verkraften kann.

Strolchi & Count

[strolchiii]

bearbeitet Juni 2, 2014 von strolchiii