Sven-DC Geschrieben Mittwoch um 20:09 Autor Geschrieben Mittwoch um 20:09 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Aber: Die Muster sind nicht nutzbar, weil sie keine Information über den nächsten Coup enthalten. Sie sind statistische Artefakte, keine Gesetzmäßigkeiten. Hier muss ich Widerspruch geben. Man muss zwingend nicht Wissen, was im nächsten Coup erscheint, weil um eine Überlegenheit zu haben, reicht es aus zu Wissen was mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf einer Coupstrecke X erscheint. Die Coupstrecke X wird durch die gespielte Chance und durch das Satzmuster /Satzhöhe bestimmt. Man kann es nennen wie man es will, egal ob es Erscheinungen, statistische Artefakte sind, oder was auch immer, sobald es sich mit Formeln berechnen lässt, ist es auch eine Gesetzmäßigkeit, welche sich in ihrer Schwankungsbreite immer wieder einstellt. Also sind die Muster nutzbar, aber nicht im Sinne von einer 100 % Treffsicherheit im Folgecoup, sondern im Sinne von einer Überlegenheit gegenüber dem neg. EW. auf einer Coupstrecke. bearbeitet Mittwoch um 20:10 von Sven-DC
cmg Geschrieben Mittwoch um 20:22 Geschrieben Mittwoch um 20:22 vor 50 Minuten schrieb Sven-DC: weil du unerlaubte Hilfsmittel verwendet hast …ging es dabei nicht um eine „sprechende Stoppuhr“, viel zu auffällig, so ein „kleiner Man im Ohr“, womöglich noch mit Kabel Hätte damals nicht einer dieser Quarzwecker genügt? https://www.achtziger-forum.de/viewtopic.php?t=1496 (Chronometerfunktion hatten die alle Mus halt nicht immer eine Rolli sein, sogar Bill Gates trägt Casio
sachse Geschrieben Mittwoch um 20:29 Geschrieben Mittwoch um 20:29 (bearbeitet) Sven, der Dresdner Idiot: Aha, beim Kartenspiel also Klüger, hat das Kartenspiel auch einen Namen. "Meine Tante - Deine Tante". Klüger war ich, weil ich gemerkt habe, wann der Bankhalter schlecht gemischt hatte. Dann blieben Karten noch in der abgelegten Reihenfolge und das zu wissen, reichte zum Gewinnen. Da fast alle Spieler die gefallenen Karten mitschrieben, war die Sache ziemlich unauffällig. Kesselfehlerfreies Kinderroulette, machst du Witze . ? Mein Partner und ich haben 2 oder 3 Kinderroulettes(Aus dem Westen) über tausende Spiele getestet und festgestellt, dass kein KF vorliegt. KG am Kinderroulett ? Das erklärt alles. Du hast mangels Praxis wie fast immer nichts begriffen. Ich habe Roulette mit meinem Partner veranstaltet. Die Idee mit dem KG kam mir erst 1981 im Casino Hittfeld bei HH, wogegen die Roulettepartien in Leipzig zwischen 1973 und 1981 stattfamden. Mit 84 Leute am Tisch, muss ja ein ganz schön großes Kinderroulett gewesen sein. Es ist zu hoffen, du stellst dich nur dumm. Der Tisch war sehr groß und das Tableau auch. Die Größe des Kessels spielt doch dabei keine Rolle. Er betrug etwa 40cm im Durchmesser. Zockerrunde mit 84 Leuten = Privatparty ? Die Leute waren doch nicht alle gleichzeitig im Raum. Die Freitagspartie begann z.B. 20:00 und endete meist erst am Samstag Nachmittag. Du getraust dich noch mich zu warnen, obwohl du selbst hier mich jahrelang zu Unrecht verleumdet hast. Ohne nur den Hauch eines Beweises, auf Grundlage reiner Phantasie. Ich wiederhole jederzeit wieder, dass ich dich mindestens für einen Stasizuträger(IM o.ä.) halte, denn wenn du mich verklagen willst, würde das Gericht deine Stasiakte offenlegen. du bist aus dem Casino geflogen und gesperrt wurden, weil du unerlaubte Hilfsmittel verwendet hast, das ist schlicht und einfach Betrug. Welches Casino soll das gewesen sein? Konkret: Nenne den Namen des Casinos und das Jahr. Du hast zahlreiche Sperren in weiteren Casinos, warum wohl ? Weil dein Spiel Regelkonform war ? Wenn man wie bei mir aufgrund einer anonymen Denunziation in Österreich geschehen, dann ist man aufgrund bestehender Verträge automatisch in halb Europa gesperrt. Du bist in der DDR- Rechtskräftig verurteilt wurden, der Grund war nicht weil du im privaten Bereich Glücksspiel gemacht hast, obwohl du eine regelmäßige Arbeit hattest. Die kommunistische Klassenjustiz, worauf sie in deiner geliebten Verbrecher-DDR auch noch stolz waren, hat doch hemmungslos eingesperrt, ohne "rot" zu werden. Verurteilt wurde ich wegen dem "Verschaffen von Mitteln zum Lebensunterhalt auf unlautere Weise", nachdem ich angedroht hatte, zum bevorstehenden Parteitag der SED öffentlich auftreten zu wollen und meine Ausreise zu fordern. Ich zitiere noch einmal aus der Urteilsbegründung: "Glücksspiele sind in der DDR zwar nicht verboten aber unlauter, weil sie im krassen Widerspruch zu den Moralanschauungen unserer Werktätigen stehen." So und nun kannst du mir auch weiterhin "kräftig an der Pupe schmatzen". bearbeitet Mittwoch um 20:32 von sachse
Feuerstein Geschrieben Donnerstag um 00:32 Geschrieben Donnerstag um 00:32 (bearbeitet) Am 25.3.2026 um 20:18 schrieb chris161109: Strang 1 Strang 2 Ergebnis: 12 x x 13 x x 03 x x 12 x x +1 05 x x 33 x x 19 x x 10 x x 06 x x +1 12 x x Hallo Lieber @chris161109, an diesem Beispiel scheint es mir gerade so, als hätte ich etwas wesentliches verstanden. Es bezieht sich einmal auf Strang1 und einmal auf Strang2. Was in mir noch ein Fragezeichen macht, ist die Zeile in der das Ergebnis der Figur steht. Ist es richtig wenn sich das jeweilige Ergebnis +1 auch einfach nur auf das gesamt - Muster bezieht, also ehe in der jeweils letzten Zeile entsteht? Viele Grüße in die bald wohl sehr schöne Heide Feuerstein bearbeitet Donnerstag um 00:34 von Feuerstein
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 08:27 Autor Geschrieben Donnerstag um 08:27 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb sachse: Mein Partner und ich haben 2 oder 3 Kinderroulettes(Aus dem Westen) über tausende Spiele getestet und festgestellt, dass kein KF vorliegt. Ja gut, Kessel mit Fehlern standen ja nur im Casino Travemünde, so das B. Winkel mit einem vermeintlichen KF- Spiel denen das Fell über die Ohren ziehen konnte. Hätten die mal gewusst, das es fehlerfrei Kessel im Spielzeuggeschäft zu kaufen gibt wären ihnen herbe finanzielle Verluste erspart geblieben vor 12 Stunden schrieb sachse: Welches Casino soll das gewesen sein? Konkret: Nenne den Namen des Casinos und das Jahr. Warum willst du das von mir wissen, hast du selbst vergessen was du hier geschrieben hast. Es war zu lesen, das sie dich mit Stoppuhr und weiteren techn. Gedöns im Casino erwischt haben, das habe ich mir nicht ausgedacht. vor 12 Stunden schrieb sachse: Ich wiederhole jederzeit wieder, dass ich dich mindestens für einen Stasizuträger(IM o.ä.) halte, denn wenn du mich verklagen willst, würde das Gericht deine Stasiakte offenlegen. Ja haltlose Beschuldigungen sind deine Spezialstrecke. vor 12 Stunden schrieb sachse: Verurteilt wurde ich wegen dem "Verschaffen von Mitteln zum Lebensunterhalt auf unlautere Weise", nachdem ich angedroht hatte, zum bevorstehenden Parteitag der SED öffentlich auftreten zu wollen und meine Ausreise zu fordern. Hier hast du immer noch eine falsche Wahrnehmung, das Urteil hatte nichts mit deiner Ausreise zu tun, sondern wegen deiner illegalen Zockerei im gewerblichen Stil. Und genau das wurde nicht geduldet, das hat auch nicht mit den Kommunisten oder DDR- Regime zu tun. Illegales Glückspiel ist in fast jeden Land der Erde verboten. Die Intensität der Verfolgung ist unterschiedlich. vor 12 Stunden schrieb sachse: Wenn man wie bei mir aufgrund einer anonymen Denunziation in Österreich geschehen, dann ist man aufgrund bestehender Verträge automatisch in halb Europa gesperrt. Wer ehrlich spielt, kann auch von niemanden so denunziert werden, das daraus Konsequenzen entstehen. Das du ein KG bist, musste dem Casino ja nicht verraten werden, also was gab es da noch zu denunzieren ? Das Casino prüft schon ob an der Sachlage was dran ist und sperrt nicht jeden gleich aus. vor 12 Stunden schrieb sachse: So und nun kannst du mir auch weiterhin "kräftig an der Pupe schmatzen". Von Versöhnung war keine Rede bearbeitet Donnerstag um 08:33 von Sven-DC
chris161109 Geschrieben Donnerstag um 08:39 Geschrieben Donnerstag um 08:39 vor 8 Stunden schrieb Feuerstein: Hallo Lieber @chris161109, an diesem Beispiel scheint es mir gerade so, als hätte ich etwas wesentliches verstanden. Es bezieht sich einmal auf Strang1 und einmal auf Strang2. Was in mir noch ein Fragezeichen macht, ist die Zeile in der das Ergebnis der Figur steht. Ist es richtig wenn sich das jeweilige Ergebnis +1 auch einfach nur auf das gesamt - Muster bezieht, also ehe in der jeweils letzten Zeile entsteht? Viele Grüße in die bald wohl sehr schöne Heide Feuerstein Moin Feuerstein, Da beim Satzmusterspiel beide Stränge zur Satzfindung genutzt werden, steht das Ergebnis auch in beiden Strängen, gezählt wird aber nur +1. Mitunter zeigt ein Strang kein Muster, der andere dagegen einen Satz. Es wird dann ebenfalls der Musterstrang gesetzt, Ergebnis bleibt +1. Viele Grüße und schöne Ostern Chris
sachse Geschrieben Donnerstag um 08:47 Geschrieben Donnerstag um 08:47 Naja, das übliche dümmliche Gesülze. Am Deutlichsten erkennt man das völlig Verblödete im Dresdner Idioten an seinem "Wissen" über Benno Winkel. Ich glaube fast, er schiss in dessen großer Zeit noch in die Windeln. Zum und mit Glück gewinnen Dumme niemals dauerhaft. Der Gedanke, dass er eventuell Nachkommen gezeugt haben könnte, sollte allerdings bedenklich stimmen.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 09:30 Autor Geschrieben Donnerstag um 09:30 vor 42 Minuten schrieb sachse: Zum und mit Glück gewinnen Dumme niemals dauerhaft. Was ja dann bei dir schon eingetroffen ist.
sachse Geschrieben Donnerstag um 10:27 Geschrieben Donnerstag um 10:27 Mach' mal schön allein weiter!
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 13:25 Autor Geschrieben Donnerstag um 13:25 vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 31.01. erstellt am 1.04. 15.01. Uhr Saldo 9371 Plein 8 Gewinn 0 Saldo 9371 Einsatz f.d. 1.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 94. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 94. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Einsatz gesamt 120 4 versch.. Plein Saldo 9251 Coup 416 Einsatz 42143 Gewinn 7251 Einsatz/Coup 101,30 Gewinn/Coup 17,43 UR:17,20 Mit erscheinen von Plein 8 gestern im 20 Coup, gibt es einen weiteren F1. Plein 8 ist im 57. Coup F3, im 94 . Coup F4, im 131. Coup F6. Plein 8 ist zwar eine Plein aus dem Favobereich, hat aber kein Satzsignal zur aktuell verfolgten Favogruppe., Auswertung f.d. 1.04, erstellt am 2.04. 15.05 Uhr Saldo 9251 Plein 13 v. 2.04. Gewinn 0 Saldo 9251 Einsatz f.d. 2.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 95. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 95. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-7-10-14 a 15 ( 4 F2 im 21. Coup auf 2 F3 im 31. Coup Einsatz gesamt 180 8 versch.. Plein Saldo 9071 Coup 417 Einsatz 42323 Gewinn 7071 Einsatz/Coup 101,49 Gewinn/Coup 16,95 UR: 16,7 % Mit erscheinen von Plein 13 gestern im 21, Coup ist 9 .solitär F1 entstanden, 1 F3 und 4 F2 vorhanden, insgesamt jetzt 14. verschiedene Plein. Was die Perm wieder in Richtung Normalwerte wandern lässt. Plein 13, ist eine Plein aus dem Restantenbereich, in 59. Coups 2 x erschienen, im 96. und 133 Coup ebenfalls F2. Deshalb kein Satzsignal zu den laufenden Angriff, Heute zusätzlich im Satz die F2 Gruppe im 21. Coup, auf den 2. F3 im 31. Coup. Hier Satzstart mit 4 Plein, 10 Coups vor EW. Im Gleichsatz würde bei Treffer im 31. Coups kein Gewinn mehr entstehen. Ich spekuliere hier auf einen frühen 2 F3.
Ropro Geschrieben Donnerstag um 21:53 Geschrieben Donnerstag um 21:53 Am 1.4.2026 um 15:37 schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 31.01. erstellt am 1.04. 15.01. Uhr Sachen gibts
Sven-DC Geschrieben Gestern um 12:30 Autor Geschrieben Gestern um 12:30 (bearbeitet) Am 2.4.2026 um 15:25 schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 1.04, erstellt am 2.04. 15.05 Uhr Saldo 9251 Plein 13 v. 2.04. Gewinn 0 Saldo 9251 Einsatz f.d. 2.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 95. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 95. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-7-10-14 a 15 ( 4 F2 im 21. Coup auf 2 F3 im 31. Coup Einsatz gesamt 180 8 versch.. Plein Saldo 9071 Coup 417 Einsatz 42323 Gewinn 7071 Einsatz/Coup 101,49 Gewinn/Coup 16,95 UR: 16,7 % Mit erscheinen von Plein 13 gestern im 21, Coup ist 9 .solitär F1 entstanden, 1 F3 und 4 F2 vorhanden, insgesamt jetzt 14. verschiedene Plein. Was die Perm wieder in Richtung Normalwerte wandern lässt. Plein 13, ist eine Plein aus dem Restantenbereich, in 59. Coups 2 x erschienen, im 96. und 133 Coup ebenfalls F2. Deshalb kein Satzsignal zu den laufenden Angriff, Heute zusätzlich im Satz die F2 Gruppe im 21. Coup, auf den 2. F3 im 31. Coup. Hier Satzstart mit 4 Plein, 10 Coups vor EW. Im Gleichsatz würde bei Treffer im 31. Coups kein Gewinn mehr entstehen. Ich spekuliere hier auf einen frühen 2 F3. Auswertung f.d. 2.04. erstellt am 3.04., 14.22 Uhr Saldo 9071 Plein 13 v. 2.04. Gewinn 0 Saldo 9071 Einsatz f.d. 4.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 96. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 96. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-7-10-13-14 a 15 ( 5 F2 im 22. Coup auf 2 F3 im 31. Coup Einsatz gesamt 195 9 versch.. Plein Saldo 8876 Coup 418 Einsatz 42518 Gewinn 6876 Einsatz/Coup 101,71 Gewinn/Coup 16,44 UR: 16,17 % Mit Plein 13 gab es gestern ein Doppelschlag, 13 ist jetzt 5. F2 im 22. Coup und wird deshalb mitgespielt. Ansonsten Satz unverändert wie die letzten Tage bearbeitet vor 23 Stunden von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Gestern um 12:45 Autor Geschrieben Gestern um 12:45 Am 1.4.2026 um 19:06 schrieb sachse: Seine GF(Generalfavoriten=Allgemeine Favoriten) waren lediglich der Versuch, seine Kenntnisse über fehlerhafte Kessel zu verschleiern. Bullshit, Generalfavoriten sind keine allgemeine Favoriten, sonst würde man wohl kaum eine andere Bezeichnung wählen. GF sind Favos, welche in mehreren Coupstrecken Satzsignale zur BIN haben. Das bedeutet nicht das sie absolut am häufigsten erschienen sind. Wenn B. Winkel Kenntnis über fehlerhafte Kessel hatte, dann hatte sie das Casino auch, weil das es KF gibt ist solange bekannt wie es Roulett gibt und nicht nur bei den Spielern. Das Casinos nichts von KF wissen, wie du geschrieben hast, um die Gewinne von B. Winkel zu erklären, ist doch einfach Schwachsinn. Genauso so ein Schmarrn wie KF freier Spielzeugrouletts. Wäre nur spannend wie du das festgestellt hast, um ein Kessel auf KF zu prüfen , sind neben der visuellen Prüfung auch Berechnungen Notwendig und das ist das was du nicht kannst. Weil man muss berechnen, ob die Abweichung der Erscheinungshäufigkeiten innerhalb der 3- Sigma Schranke liegt, oder wesentlich drüber. Da wäre ich schon gespannt, wie du sowas berechnet hast.
jason Geschrieben Gestern um 13:23 Geschrieben Gestern um 13:23 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 2.04. erstellt am 3.04., 14.22 Uhr Saldo 9071 Einsatz gesamt 195 Saldo 8876 Das Mathe-Wunder hat wieder zugeschlagen. "Da wäre ich schon gespannt, wie du sowas berechnet hast." bearbeitet Gestern um 13:33 von jason
jason Geschrieben Gestern um 13:31 Geschrieben Gestern um 13:31 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb jason: bearbeitet Gestern um 13:35 von jason
sachse Geschrieben Gestern um 14:19 Geschrieben Gestern um 14:19 (bearbeitet) Bullshit, Generalfavoriten sind keine allgemeine Favoriten, sonst würde man wohl kaum eine andere Bezeichnung wählen. Google sagt: general heißt allgemein. Generalfavoriten sind - wie schon mehrfach erwähnt - eine Formulierung, die B.W. zur Verschleierung seiner tatsächlichen Favoritenermittlung erfolgreich verwendet hat. An dir sieht man, dass sie sogar heute noch wirkt. Wenn B. Winkel Kenntnis über fehlerhafte Kessel hatte, dann hatte sie das Casino auch, weil das es KF gibt ist solange bekannt wie es Roulett gibt und nicht nur bei den Spielern. Das ist falsch und du könntest es in der Literatur und alten Presseerzeugnissen nachschlagen, wenn du wirklich an der Wahrheit interessiert wärest. Das Casinos nichts von KF wissen, wie du geschrieben hast, um die Gewinne von B. Winkel zu erklären, ist doch einfach Schwachsinn. Es gibt ein ähnliches Beispiel 30 Jahre später. Die australischen Casinos hatten keine Ahnung, was KG ist. Hätten sie das nämlich gewusst, wäre es mir kaum möglich gewesen, von 1998-2000 bei 7 Besuchen rund 2 Millionen AUS$ mitzunehmen. Genauso so ein Schmarrn wie KF freier Spielzeugrouletts. Wäre nur spannend wie du das festgestellt hast, um ein Kessel auf KF zu prüfen , Nur Leute, die zwar eine Meinung haben wie du aber keine Ahnung von der Materie in der Praxis, wissen das nicht. Wir haben einfach viele tausend Coups trocken in Abhängigkeit der Kesselrichtung gedreht und dann Sigma 3 ermittelt. sind neben der visuellen Prüfung auch Berechnungen Notwendig und das ist das was du nicht kannst. Weil man muss berechnen, ob die Abweichung der Erscheinungshäufigkeiten innerhalb der 3- Sigma Schranke liegt, oder wesentlich drüber. Da wäre ich schon gespannt, wie du sowas berechnet hast. Natürlich konnte ich vor über 50 Jahren Sigma 3 berechnen. Hätte ich es nicht gekonnt, dann wäre mein Partner(Physiker) sicherlich gern eingesprungen. Der hätte es notfalls auch mit dem heute üblichen Chi-Quadrat-Test gekonnt. Das ist hoffentlich das letzte Mal, dass ich mich aufraffe, dir die elementarsten Dinge zu erklären. Ich bin allerdings sicher, dass sie in deinem verbimmelten Schädel auf keinen fruchtbaren sondern eher gärenden Boden fallen. bearbeitet vor 23 Stunden von sachse
Sven-DC Geschrieben vor 22 Stunden Autor Geschrieben vor 22 Stunden (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb jason: vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Saldo 9071 Einsatz gesamt 195 Saldo 8876 Das Mathe-Wunder hat wieder zugeschlagen. "Da wäre ich schon gespannt, wie du sowas berechnet hast." bearbeitet vor 2 Stunden von jason Wo wäre nach deinen Rechenkünsten hier der Fehler ? bearbeitet vor 22 Stunden von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben vor 22 Stunden Autor Geschrieben vor 22 Stunden (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb sachse: Natürlich konnte ich vor über 50 Jahren Sigma 3 berechnen Witzbold, und jetzt wegen fortgeschrittener Demenz vergessen ? vor 2 Stunden schrieb sachse: Die australischen Casinos hatten keine Ahnung, was KG ist Du hast einfach eine Wahrnehmungsstörung, die darin besteht, das du gedachst hast , die Casinos wussten nichts von KG. Die Realität ist eine andere gewesen. Erkläre mir mal bitte, wieso die Casinos in anderen Ländern von KG wissen, in Australien wissen sie es nicht ? Wie ich schon mal schrieb, KG und KF ist seit dem bestehen der Casinos bekannt, sowohl bei den Spielern wie auch bei den Betreibern. Es gibt auch keine Grund, warum das einige Casinos nicht wissen sollten, selbst wenn die wirklichen Eigentümer von dem eigentlichen Unternehmen keine Ahnung haben, sondern eher die Investoren sind, haben sie doch Leute eingestellt die den Laden führen und genau wissen was abgeht vor 2 Stunden schrieb sachse: wäre es mir kaum möglich gewesen, von 1998-2000 bei 7 Besuchen rund 2 Millionen AUS$ mitzunehmen. Musst du schon wieder von deinen Gewinnen schreiben, damit du es auch selbst glaubst. Du weißt psychologisch ist es so, je öfter man eine Lüge wiederholt, um so eher hält man es selbst für die Wahrheit. Und genau das ist hier bei dir Fall. Weiterhin hat deine Begründung einen logischer Fehler, nach deinen eigenen Angaben hast du ja auch in anderen Casinos Millionen und mehr rausgetragen, die wussten aber von KG, oder willst du jetzt behaupten, die wissen erst alle von KG, seit dem du sie besucht hast ? vor 2 Stunden schrieb sachse: Hätte ich es nicht gekonnt, dann wäre mein Partner(Physiker) sicherlich gern eingesprungen. Der hätte es notfalls auch mit dem heute üblichen Chi-Quadrat-Test gekonnt. Viele hätte, wenn und wäre hier in deinen Sätzen, ich bezweifle das jedenfalls, weder du noch der Physiker waren in der Lage 3- Sigma Berechnungen oder Chi- Quadrat Berechnungen zu machen, du spinnst dir doch hier was zusammen, schon allein Kohle mit einem Roulett aus dem Spielzeuggeschäft zu machen und das auch noch auf KF zu testen, liest sich wie aus einer Münchhausen oder Karl May Geschichte, der konnte auch Wahrheit und Phantasie nicht mehr trennen und glaubte selbst daran was er schrieb vor 2 Stunden schrieb sachse: Das ist hoffentlich das letzte Mal, dass ich mich aufraffe, dir die elementarsten Dinge zu erklären. Welche elementaren Dinge bitte ? Das du vergessen hast wie man Sigma- Berechnungen macht, und der Physiker es vielleicht konnte. Das du wieder mal von deinen Millionengewinnen geschrieben hast, dass dir hilft auch selbst daran zu glauben Das australische Casinos nicht von KG wussten, obwohl das schon allgemein bekannt war . bearbeitet vor 22 Stunden von Sven-DC
sachse Geschrieben vor 21 Stunden Geschrieben vor 21 Stunden Ich vermute, ein verbimmelter Schädel ist zu kurz gegriffen. Der Dresdner Idiot lebt total verbödet in seiner eigenen Welt.
Sven-DC Geschrieben vor 19 Stunden Autor Geschrieben vor 19 Stunden (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb sachse: Wenn B. Winkel Kenntnis über fehlerhafte Kessel hatte, dann hatte sie das Casino auch, weil das es KF gibt ist solange bekannt wie es Roulett gibt und nicht nur bei den Spielern. Das ist falsch und du könntest es in der Literatur und alten Presseerzeugnissen nachschlagen, wenn du wirklich an der Wahrheit interessiert wärest. Jetzt mal ehrlich, hast du deinen Kopf nur noch zum rasieren. Du bist also der Meinung, das Spieler, hier speziell B. Winkel, als einziger erkannten das fehlerhaften Kessel, zur´Favoritenbildung führt, und die Betreiber der Casinos das nicht erkannten oder erst als man sie um zigtausende erleichtert hatte. Wie blöd muss man sein, um solche Gedanken zu haben, oder wie sehr ist deine Wahrnehmung gestört? Oder will man hier mit aller Macht, entgegen aller Logik beweisen, dass es keine Gewinne auf klass. Basis geben kann und deshalb die KF -Theorie anführt obwohl sie jeglicher Logik widerspricht und auch nicht müde wird, ( wie den anderen Sch.... von dir, ständig zu wiederholen) Ist es nicht eher so, das es zu den Hausaufgaben der Casinos gehört , Kessel auf zustellen, diese zu prüfen und zu warten, so das normaler Zufall entsteht und kein Spieler auf Grund von Abweichungen, daraus ein Vorteil erlangt. Und das sollen nur die Spieler gewusst haben das mangelhafte Kessel zur außergewöhnlichen Favoritenbildung neigen, und die Casinobetreiber waren zu blöd dazu ? Jedes Casino, welches in kurzer Zeit unerwartet hohe Verluste macht, und das war in Travemünde der Fall, prüft doch sofort nach woran es liegt und checkt auch demzufolge die Kessel auf Mängel, zu mal B. Winkel durch seine Permschreiber aufgefallen ist. Da kommt doch jeden der Gedanke, hier muss es auffälligen in der Perm geben, deshalb diese Schreiberei und bei auffälligen in der Perm denkt jeder sofort an KF. Die Betreiber von Casino sind nicht dümmer als die Spieler selbst, wie du hier schon erklären wolltest. Weiterhin schriebst du ja das du Kessel gewechslet7getauscht wurden, was ja dann ein Zeichen ist das die Casino von KF wussten und die Spieler damit verwirren wollten, was als Idee natürlich hirnrissig ist. KF Spieler erkennen ihre Kessel. Es war so, B. Winkel erkannte das sich einige Favoriten anders Verhalten, als die normalen Favoriten, deshalb General Favoriten, was so wie bedeutet, wie über alles. Wie er sie ermittelte ist nicht genau überliefert, vermutlich hat er es auch für sich behalten, weil er nicht wollte, das es alle nachspielen. Vermutlich wird es so ähnlich gewesen sein, wie mein Ansatz, denn nur durch die übergreifende Betrachtung gleichzeitig in mehreren Permstrecken erkennt man welche Zahlen die nähe zum BIN. EW haben, Viele Treffer bei mir kommen auch genau auf diese Plein, deshalb auch die hohe UR und Gewinn, weil in meinen Ansatz ja die Plein auch immer höher gespielt werden. Und bitte mal, entweder deine Klappe halten, oder mit vernünftigen sachliche Argumente antworten, welche auch von der Logik her passen. Verbale Keule mangels Argument hast du ja jetzt schon genügend geworfen. Aber wer glaubt einige Casino haben bis vor wenigen Jahren noch nicht von KG gehört, dem kann man es nicht verübeln, wenn er noch argumentiert , KF gehört auch zu den großen Unbekannten der Casinos und nur Spieler wissen davon. Also wie hirnrissig ist das denn, selbst beim Lesen stolpert man hier schon auf diese Unlogik. bearbeitet vor 19 Stunden von Sven-DC
sachse Geschrieben vor 19 Stunden Geschrieben vor 19 Stunden Sach ich doch: Total verbimmelt der Typ.
zippel Geschrieben vor 19 Stunden Geschrieben vor 19 Stunden (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Jetzt mal ehrlich, hast du deinen Kopf nur noch zum rasieren. Du bist also der Meinung, das Spieler, hier speziell B. Winkel, als einziger erkannten das fehlerhaften Kessel, zur´Favoritenbildung führt, und die Betreiber der Casinos das nicht erkannten oder erst als man sie um zigtausende erleichtert hatte. Wie blöd muss man sein, um solche Gedanken zu haben, oder wie sehr ist deine Wahrnehmung gestört? Oder will man hier mit aller Macht, entgegen aller Logik beweisen, dass es keine Gewinne auf klass. Basis geben kann und deshalb die KF -Theorie anführt obwohl sie jeglicher Logik widerspricht und auch nicht müde wird, ( wie den anderen Sch.... von dir, ständig zu wiederholen) Ist es nicht eher so, das es zu den Hausaufgaben der Casinos gehört , Kessel auf zustellen, diese zu prüfen und zu warten, so das normaler Zufall entsteht und kein Spieler auf Grund von Abweichungen, daraus ein Vorteil erlangt. Und das sollen nur die Spieler gewusst haben das mangelhafte Kessel zur außergewöhnlichen Favoritenbildung neigen, und die Casinobetreiber waren zu blöd dazu ? Jedes Casino, welches in kurzer Zeit unerwartet hohe Verluste macht, und das war in Travemünde der Fall, prüft doch sofort nach woran es liegt und checkt auch demzufolge die Kessel auf Mängel, zu mal B. Winkel durch seine Permschreiber aufgefallen ist. Da kommt doch jeden der Gedanke, hier muss es auffälligen in der Perm geben, deshalb diese Schreiberei und bei auffälligen in der Perm denkt jeder sofort an KF. Die Betreiber von Casino sind nicht dümmer als die Spieler selbst, wie du hier schon erklären wolltest. Weiterhin schriebst du ja das du Kessel gewechslet7getauscht wurden, was ja dann ein Zeichen ist das die Casino von KF wussten und die Spieler damit verwirren wollten, was als Idee natürlich hirnrissig ist. KF Spieler erkennen ihre Kessel. Es war so, B. Winkel erkannte das sich einige Favoriten anders Verhalten, als die normalen Favoriten, deshalb General Favoriten, was so wie bedeutet, wie über alles. Wie er sie ermittelte ist nicht genau überliefert, vermutlich hat er es auch für sich behalten, weil er nicht wollte, das es alle nachspielen. Vermutlich wird es so ähnlich gewesen sein, wie mein Ansatz, denn nur durch die übergreifende Betrachtung gleichzeitig in mehreren Permstrecken erkennt man welche Zahlen die nähe zum BIN. EW haben, Viele Treffer bei mir kommen auch genau auf diese Plein, deshalb auch die hohe UR und Gewinn, weil in meinen Ansatz ja die Plein auch immer höher gespielt werden. Und bitte mal, entweder deine Klappe halten, oder mit vernünftigen sachliche Argumente antworten, welche auch von der Logik her passen. Verbale Keule mangels Argument hast du ja jetzt schon genügend geworfen. Aber wer glaubt einige Casino haben bis vor wenigen Jahren noch nicht von KG gehört, dem kann man es nicht verübeln, wenn er noch argumentiert , KF gehört auch zu den großen Unbekannten der Casinos und nur Spieler wissen davon. Also wie hirnrissig ist das denn, selbst beim Lesen stolpert man hier schon auf diese Unlogik. Der Text ist mir bissl zu Lang... Aber Egal schöne Ostern und Ich gehe übernächste Woche wieder auf Tour und mach meine Stücke PLUS. Das Real am Spieltisch im CASINO mit Physik und alles ohne technische Hilfsmittel ETSCHEBETSCHE. Vieleicht nicht mehr wie vor 10-20Jahren aber immer noch geiles Taschengeld für dies und das. Es gibt und gab nur 2 Möglichkeiten den Minuserwartungswert zum Positven zu machen und das IST KF und KG -2.7% ist Minus 2.7% oder sind es 2.1? Mir Wurst. Jetzt nochmal für Dich . So lange der Tisch Plus macht ist es dem Casino SCHEISSEGAL und du kannst nehmen. Es müssen nur genug Zocker wie DU am Start sein. Es gibt und gab nur eine möglichkeit als Zocker zu gewinnen und die ist einem Kger und Kfer NACHZUSPIELEN! NERVZWERGE! Die sind auch leicht zu erkennen , die stellen dann immer in der Rennbahn bei dir daneben rein und das immer und immer wieder... Sowas sollte verboten werden. So ein paar Arschlöcher. versauen dir auch noch alles, sind wie Ratten. Aber ich denke sowas kennst DU nicht, alter mir geht gerade das Messer in der Tasche auf wenn ich an die Typen denke. Na gut es gibt natürlich auch unter Kgern ab und zu so ne Abmachung, Ja klar kannst bei mir mit reinstellen wenn du willst. Aber dann wahr es erlaubt. bearbeitet vor 18 Stunden von zippel
jason Geschrieben vor 18 Stunden Geschrieben vor 18 Stunden vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Wie er sie ermittelte ist nicht genau überliefert, vermutlich hat er es auch für sich behalten, weil er nicht wollte, das es alle nachspielen. Vermutlich wird es so ähnlich gewesen sein, wie mein Ansatz, "Vermutlich mein Ansatz" GRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHL Mehrfach habe ich dir erklärt wie es gelaufen ist. Meine Info habe ich vom letzten Travemünder Lohnschreiber, der für B.W. tätig war.
Sven-DC Geschrieben vor 8 Stunden Autor Geschrieben vor 8 Stunden vor 9 Stunden schrieb jason: "Vermutlich mein Ansatz" GRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHL Mehrfach habe ich dir erklärt wie es gelaufen ist. Meine Info habe ich vom letzten Travemünder Lohnschreiber, der für B.W. tätig war. Und was hat der Lohnschreiber nun genau gesagt, worauf man auf ein KF-Spiel schließen könnte. Schreibt ein Lohnschreiber nicht nur einfach die gefallen Zahlen auf. Und warum war das Casino nicht in der Lage, fehlerfreie Kessel aufzustellen ? Weil sie von Kesselfehlern noch nichts gehört haben ?
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden