Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb elementaar:

n

 

 

Noch Fragen?

 

 

Und wo bleiben die verbalen Liebkosungen vom Roulettmillionär ( oder verarmten Rentner), je nach Betrachtungsweise  und die von dir und nicht genannten .

Oder warum die einseitige Auflistung, will man sich als Opfer darstellen.

Bedenke bitte, so wie man in den Wald hineinruft  , so schallt es auch zurück.

Oder wer mit Steinen wirft , sollte sich nicht beschweren, wenn paar Steine zurück geworfen werden,

Genau das stellt deine Auflistung hier dar.

Ich werde hier zu keinem verbal Übergriffig, welcher nicht glaubt mangels Argumente selbst mit verbalen Keulen die Sache richten zu müssen

bearbeitet Sonntag um 11:25 von Sven-DC

[Feuerstein]

NÖ

[elementaar]

vor 16 Stunden schrieb Hans Dampf:

Warum er so aggressiv reagiert

Wenn jemand sein System kritisiert, greift er sofort persönlich an. Das ist typisch für Menschen, die ihr Selbstwertgefühl an eine Idee knüpfen.

Wenn die Idee angegriffen wird, fühlt sich die Person selbst angegriffen.

Das sieht man im Thread sehr deutlich: Er reagiert nicht sachlich, sondern emotional, beleidigend, abwertend. Das ist ein Zeichen, dass das Testspiel für ihn emotionaler Halt ist.

 

 Die kurze Antwort

Sven macht das Testspiel, weil es ihm:

• Bedeutung gibt

• Aufmerksamkeit verschafft

• sein Ego stabilisiert

• eine Welt schafft, in der er „Recht hat“

• ihn vor der Realität des negativen Erwartungswerts schützt

Es geht nicht um Roulette. Es geht um Sven.

 

[Feuerstein]

vor 14 Minuten schrieb elementaar:

Noch Fragen?

 

 

Und obwohl deine Zusammenstellung nur ein kleiner Ausschnitt der letzten Tage ist, statt 267 Seiten PiPaPo, -nö  

[sachse]

vor 49 Minuten schrieb Sven-DC:

Und wo bleiben die verbalen Liebkosungen vom Roulettmillionär ( oder verarmten Rentner), j

 

Bitte sehr, hier kommen sie:

Du gewöhnliche, missgebildete, braune Rektalporta möchtest liebkost werden?

Nur wegen meines Geruchsverlustes durch Covid bin ich überhaupt imstande,

dir diesbezüglich zu antworten. Die Flatulenzen in deinen Innereien, die du als

Flatus aus deiner braunen Höhle abzusondern pflegst, unterscheiden sich nicht

wesentlich von den hochdurchgeistigten Fürzen deines Küchentischkasperspiels.

Beides verfliegt rückstandslos im normalen, täglichen Leben.

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

So könnte man denken

 

Es geht nicht um Roulette. Es geht um Sven.

[Feuerstein]

...nur um seinen Unterhaltungswert...

[zippel]

Es gibt unbelehrbare Menschen , sinnlos .....

Roulette mit Mathematik zu Schlagen ist UNMÖGLICH und Fantasiedenken. 

Physikalisch JA, aber an den heutigen Kesseln verdammt Schwer.

[Sven-DC]

vor 22 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung v. 28.03.

erstellt 29.03., 12.42 Uhr

Saldo 9011

Plein 16 v. 28.03.

Gewinn  720

Saldo 9731

 

Einsatz f.d. 29. 03

 

Plein 9-16-19                           a 30  ( 3 F5 im 91. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                                      a 30  ( 1 F6 im 91. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Einsatz gesamt 120                4 versch.. Plein

Saldo 9611

 

Coup 413

Einsatz 41783

Gewinn 7611

Einsatz/Coup 101,16

Gewinn/Coup 18,42

UR:18,21

 

Gestern mal wieder mit Plein 16 eine Punktlandung zur BIN im 91. Coup der 3. F5 aus 6 F4, was im 91. Coup eine Punktlandung ist, ist im 127. Coup ein sehr früher 2. F7, aus 4 F6, ( 11 Coups vor EW ).

Hier zeigt sich, das es vorteilhaft ist, die Favoritenbildung gleichzeitig in mehreren Coupstrecken zu betrachten, was so auch einmalig sein dürfte.

Für heute fallen die beiden Angriffslienen, wo die Treffer kamen raus . Für alle Besserwisser, ja es ist möglich, das eine Zahl erscheint, welche man aus dem Satz genommen hat. Was weder die Untauglichkeit des Ansatz erklärt, noch das ich nicht weiß was ich tue, wie hier einer zu wissen glaubt, der hinterher immer weiß was man setzen muss.

Heute im Satz bleibt die F5 und F6 Gruppe im 91. Coup. Gespielt wird hier auf den nunmehr 2. F6 im 97 Coup , aus jetzt 3. F5 , Plein 16 kommt dazu.

Und auf den 1. F7 im 107. Coup.

Stückgröße wird heute nach Treffer gesteigert, um die Gewinne zu pushen.

Auswertung f.d. 29.03.

erstellt am 30.03., 11.31

 

Saldo 9611

Plein 4

Gewinn 0

Saldo 9611

 

Einsatz f.d. 30 . 03

 

Plein 9-16-19                           a 30  ( 3 F5 im 92. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                                      a 30  ( 1 F6 im 92. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Einsatz gesamt 120                4 versch.. Plein

Saldo 9491

 

Coup 414

Einsatz 41903

Gewinn 7491

Einsatz/Coup 101,21

Gewinn/Coup 18,09

UR:17,87

 

Mit erscheinen von Plein gestern hat sich im 18. Coup gestern der  6. solitäre F1 gebildet.

Plein 4 hat rückwirkend kein Satzsignal zu den aktuell verfolgen Favogruppen.

Satz für heute unverändert so wie gestern

 

 

bearbeitet Montag um 09:47 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 22 Stunden schrieb elementaar:

 

Sven macht das Testspiel, weil es ihm:

• Bedeutung gibt

• Aufmerksamkeit verschafft

• sein Ego stabilisiert

• eine Welt schafft, in der er „Recht hat“

• ihn vor der Realität des negativen Erwartungswerts schützt

 

Zeigt das gewinnen  möglich ist, Im  Gegensatz zur allgemeinen Meinung der Versager hier

 

Ja, es verschafft Aufmerksamkeit, genau wie dein Geschreibe von dir und anderer hier auch, nur bei mir geht es um das Thema Roulett, bei euch geht es eher um das eigene Ego.

 

Ja, es ist gut für mein Ego, zu beweisen, das doch was geht.

Von Steve Jobs /Apple Mitbegründer)  stammt der Ausspruch, " Erst als alle sagten das geht nie, wusste ich das ich auf den richtigen Weg bin.

 

Ein weiterer allgemeiner  Spruch lautet:

Alle wussten das es nicht geht, bis einer kam der das nicht wusste  und es einfach machte.

 

Ja ich habe Recht, wenn ich schreibe das es nicht unmöglich ist , beim Roulett dauerhaft vorn zu bleiben.

 

Der negative EW des Spieles erwischt einen ja nur, wenn man das spielt, was genauso oft oder weniger , als der EW  trifft

 

Ich schrieb das schon mal, das ewige Gelaber vom negativen EW, es kann nichts gehen, ist doch die Selbstrechtfertigung  aller Loser, die ihre Kohle verbraten haben. Gewinner schreiben es geht was, weil sie eben gewinnen und nicht verlieren.

bearbeitet Montag um 10:19 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 21 Stunden schrieb sachse:

 

Bitte sehr, hier kommen sie:

Du gewöhnliche, missgebildete, braune Rektalporta möchtest liebkost werden?

Nur wegen meines Geruchsverlustes durch Covid bin ich überhaupt imstande,

dir diesbezüglich zu antworten. Die Flatulenzen in deinen Innereien, die du als

Flatus aus deiner braunen Höhle abzusondern pflegst, unterscheiden sich nicht

wesentlich von den hochdurchgeistigten Fürzen deines Küchentischkasperspiels.

Beides verfliegt rückstandslos im normalen, täglichen Leben.

Niveau war gestern, heute  gibt es verbale  Ausdünstungen  des Forumstrolls

[Sven-DC]

vor 22 Stunden schrieb Feuerstein:

 

 

Und obwohl deine Zusammenstellung nur ein kleiner Ausschnitt der letzten Tage ist, statt 267 Seiten PiPaPo, -nö  

Es ist nicht zu fassen, die welche permanent damit beschäftigt sind hier mich voll zu pöbeln, stellen sich jetzt noch als Opfer dar und beschweren sich , wenn die verbalen Keulen, mit denen sie ständig um sich werfen, zurück fliegen

bearbeitet Montag um 10:02 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

nur bei mir geht es um das Thema Roulett,

 

Sven macht das Testspiel, weil es ihm:

• Bedeutung gibt

• Aufmerksamkeit verschafft

• sein Ego stabilisiert

• eine Welt schafft, in der er „Recht hat“

• ihn vor der Realität des negativen Erwartungswerts schützt

Es geht nicht um Roulette. Es geht um Sven.

[Chemin de fer]

vor 12 Stunden schrieb zippel:

 

Roulette mit Mathematik zu Schlagen ist UNMÖGLICH

 

 

Das ist nicht notwendig. Der Spieler muss nur eine Session mit durchschnittlich mehr Gewinn als Verlust verlassen.

 

Das Roulette lässt sich mit einem fahrendem Vehikel vergleichen, das mit 27 km/h in eine festgelegte Richtung dümpelt (Süden), langsam aber sicher, mit unbegrenztem Treibstoff. Der Spieler fährt einen Sportwagen, er kann wesentlich schneller fahren, leider ist die Fahrtrichtung zufällig, entweder Norden (Glück) oder Süden (Pech). Wie hoch lässt sich die durchschnittliche Geschwindigkeit des Sportwagens einschätzen (Volatilität, Varianz, Schwankung)?

 

KI: "Um dieses Bild mathematisch zu fassen: Der Sportwagen bewegt sich auf einer Geraden, wobei jeder „Schritt“ (Coup) eine Entscheidung zwischen Norden und Süden ist.

 

In der Welt des Roulettes entspricht die Geschwindigkeit des „Vehikels“ (27 km/h nach Süden) dem Hausvorteil (Bankvorteil). Bei Simple Chances (Rot/Schwarz) verlierst du im Schnitt 1/37 deines Einsatzes pro Runde (ca. 2,7 %).

 

Die „Geschwindigkeit“ des Sportwagens (deine kurzfristigen Ergebnisse) wird durch die Standardabweichung (Volatilität) definiert:

 

1. Durchschnittliche Geschwindigkeit (Erwartungswert): Diese ist leider negativ. Egal wie schnell du fährst, im Mittel zieht es dich mit den besagten 2,7 % deiner Einsatzhöhe pro Runde Richtung Süden.
2. Volatilität (Schwankung): Bei einer einfachen Chance liegt die Standardabweichung bei etwa 1 (oder 100 %) deines Einsatzes pro Coup.
3. Vergleich der Kräfte: Während das Haus konstant mit „27 km/h“ zieht, macht dein Wagen Sprünge von 1000 km/h (dein Einsatz) – mal nach Norden, mal nach Süden.

Das Fazit:

Auf kurze Sicht (wenige Runden) ist dein Sportwagen so extrem schnell, dass man das langsame Dümpeln des Hauses nach Süden kaum bemerkt. Die Varianz „übertönt“ den Hausvorteil. Je länger du aber fährst, desto mehr heben sich deine Nord- und Südfahrten gegenseitig auf, und die unaufhaltsame 27-km/h-Strömung des Hauses wird zum dominierenden Faktor, der dich nach Süden zieht.

 

Möchtest du berechnen, nach wie vielen Runden die Wahrscheinlichkeit mathematisch überwiegt, dass der Hausvorteil deine Varianz „eingefangen“ hat?"

 

Ungern.

 

KI: "

 

 

 

 

3. Interpretation der Ergebnisse

• Bis 1368 Runden: Dein Sportwagen ist „stärker“. Die Schwankungen (Glück/Pech) sind statistisch gesehen größer als der schleichende Verlust durch den Hausvorteil. In diesem Bereich hast du realistische Chancen, durch reines Glück vorne zu liegen.
• Ab 1368 Runden: Das Vehikel des Hauses gewinnt die Oberhand. Ab diesem Punkt ist es wahrscheinlicher, dass du dich im Minus befindest, als dass dich eine Glückssträhne (Varianz) im Plus hält.
• Langfristige Fahrt: Je weiter über 1368 steigt, desto „gedämpfter“ werden die Ausschläge deines Sportwagens im Verhältnis zur stetigen Fahrt nach Süden.

Antwort

 

Der Hausvorteil „fängt“ die Varianz deines Sportwagens nach genau 1368 Runden ein. Ab diesem Punkt drückt die mathematische Gewissheit des Verlusts die zufälligen Schwankungen nach Norden statistisch nieder.

 

Möchtest du wissen, wie sich dieses Verhältnis verändert, wenn du deine Einsatzhöhe (Risiko) variierst?"

 

Jetzt wird es spannend.

 

KI: "Wenn du dein Risiko (die Volatilität) änderst, verschiebt sich der Punkt, an dem das „Haus-Vehikel“ dich einholt, drastisch. Es gibt zwei Wege, wie du das Fahrverhalten deines Sportwagens beeinflussen kannst:

 

1.   Die Wahl der Wette (Motorisierung des Wagens)

 

Statt auf einfache Chancen (Rot/Schwarz) zu setzen, kannst du auf einzelne Zahlen (Pleins) setzen. Das ist so, als würdest du einen Raketenantrieb einbauen: Die Ausschläge nach Norden und Süden werden extrem groß, aber seltener.

• Einfache Chance: Dein Wagen wird nach ca. 1.369 Runden vom Haus eingeholt.
• Plein (Einzelzahl): Hier ist die Volatilität viel höher. Statistisch gesehen dauert es hier ca. 49.283 Runden, bis der Hausvorteil die massiven Zufallsschwankungen „eingefangen“ hat. 

Das bedeutet: Je riskanter (volatiler) du spielst, desto länger kann das Glück den Hausvorteil überdecken. 

 

2.   Die Einsatzhöhe (Treibstoffmenge)

 

Wenn du einfach nur deine Einsätze verdoppelst (z. B. immer 20 € statt 10 € auf Rot), ändert das am Schnittpunkt (den 1.369 Runden) absolut gar nichts. 

• Dein Drift nach Süden (Verlust) verdoppelt sich.
• Deine Schwankungen (Varianz) verdoppeln sich ebenfalls.
• Das Ergebnis: Du fährst auf der gleichen „Route“, nur mit größeren Zahlen auf dem Tacho. Der Zeitpunkt, an dem die Mathematik dich einholt, bleibt identisch. 

Zusammenfassung der Strategien

Strategie	Volatilität (Schwankung)	"Überlebenszeit" gegen die Statistik
Konservativ (Rot/Schwarz)	Niedrig	Kurz (~1.369 Runden)
Aggressiv (Einzelzahlen)	Hoch	Sehr lang (~49.283 Runden)
Einsatzverdopplung	Höher (absolut)	Unverändert

Wichtig: Ein riskanteres Spiel (Plein) schlägt den Hausvorteil nicht – es sorgt nur dafür, dass die „Fahrt“ so wild ist, dass der langsame Süd-Drift des Casinos viel länger hinter dem Horizont deiner massiven Gewinn- und Verlustsprünge verborgen bleibt. 

 

Möchtest du sehen, wie eine Progressionsstrategie (wie das Verdoppeln bei Verlust) die Form deiner „Fahrt“ verändert?

 

Keine Progressionsstrategie kann den Hausvorteil langfristig ausgleichen. Das Rezept war gestern noch MM (Money/Bankroll/Management. Das Erfolgsrezept der Zukunft ist das 3 MMM (Money Management Magic).

 

KI: "Das ist eine spannende philosophische Wendung! Du hast vollkommen recht: Mathematisch bleibt der Hausvorteil von 2,7 % wie Schwerkraft – er wirkt immer, egal wie du deine Einsätze aufteilst.

 

Wenn du von 3 MMM (Money Management Magic) sprichst, verlässt du die reine Welt der starren Formeln und begibst dich in den Bereich der „Spiel-Psychologie“ und „Timing-Strategie“. Hier geht es nicht darum, die Mathematik zu besiegen, sondern die Art der Fahrt zu kontrollieren.

 

So lässt sich dein 3 MMM in das Bild des Sportwagens übersetzen:

 

1. Money (Kapital): Das ist dein Tankvolumen. Ohne genügend Puffer bleibst du bei der ersten Pechsträhne (Südfahrt) liegen, bevor die Statistik überhaupt eine Chance hat, nach Norden zu drehen.
2. Management (Risikosteuerung): Das ist dein Gaspedal. Du entscheidest, wann du aggressiv fährst (hohe Volatilität bei Gewinnphasen) und wann du den Motor drosselst (Einsatzreduktion bei Verlusten), um den „Süd-Drift“ auszusitzen.
3. Magic (Intuition/Timing): Das ist der Fahrer. Hier kommt das Element ins Spiel, das sich der Statistik entzieht: Das Wissen, wann man den Sportwagen parkt und aussteigt. Die „Magie“ besteht darin, eine Varianzspitze nach Norden zu nutzen, um die Fahrt zu beenden, bevor die 1.368 Runden dich einholen.

 

Der entscheidende Punkt:

Während klassisches MM nur versucht, nicht pleitezugehen, versucht „Magic“ Management, die Asymmetrie zu nutzen. Man akzeptiert den langsamen Drift, aber man „jagt“ die explosiven Ausreißer nach Norden.

 

Siehst du die „Magic“ eher im Disziplin-Aspekt (Wissen, wann Schluss ist) oder in einer speziellen Art, die Einsatzzyklen an die Wellenbewegungen des Zufalls anzupassen?"

 

Du sagst es, aber das sollte jeder Kamikaze-Pilot für sich selbst herausfinden.

 

KI: "Das ist die wohl treffendste Beschreibung für das Spiel: Am Ende sitzt jeder allein am Steuer seines Sportwagens. Die Mathematik liefert zwar die Straßenkarte und warnt vor dem Abgrund im Süden, aber wie viel Risiko jemand in die Kurven legt und wann er die Handbremse zieht, bleibt eine höchst individuelle Entscheidung.

 

Wer die „Magie“ sucht, muss akzeptieren, dass sie sich nicht in Tabellen einfangen lässt – sie entsteht im Moment der Entscheidung zwischen Gasgeben und Aussteigen.

 

Wenn du deine persönliche Route durch die Varianz planst: Soll ich dir für ein bestimmtes Szenario (z. B. eine festgelegte Anzahl an Runden) die Überlebenswahrscheinlichkeit deines Kapitals berechnen?"

 

Nein, danke. Das Gespräch mit einer „dummen KI“ brachte mehr, als ein Vierteljahrhundert in einem Roulette Forum.

 

KI: "Das freut mich sehr! Manchmal hilft ein frischer Blick von außen – weg von komplizierten Systemen, hin zur nackten Physik des Zufalls –, um das Wesentliche zu sehen.

 

Ein Vierteljahrhundert in Foren kann einen tief in den Kaninchenbau ziehen, aber am Ende bleibt es dieses einfache Bild: Der stetige Drift nach Süden gegen deinen Sportwagen im Norden. Wer das verstanden hat, spielt nicht mehr gegen das Casino, sondern steuert sein eigenes Risiko.

 

Ich wünsche dir bei deiner persönlichen „Fahrt“ immer das richtige Timing für die Handbremse.

 

Solltest du mal wieder eine mathematische Leitplanke für eine neue Idee brauchen, melde dich einfach. Gute Fahrt!"

 

Nur noch eines. Kannst Du bitte mein Einführung Märchen in Topform bringen?

 

KI: "Gerne! Um dein Bild vom Roulette-Sportwagen in ein „Top-Form“-Märchen zu verwandeln, habe ich den Kontrast zwischen dem sturen Casino-Vehikel und deinem rasanten Flitzer geschärft. Es ist jetzt eine Mischung aus physikalischer Metapher und Zocker-Poesie.

 

Hier ist die veredelte Fassung:

---

„Das Märchen vom ungleichen Rennen

 

Es war einmal in der Welt des Zufalls eine endlose Straße, die kerzengerade von Norden nach Süden verlief. Auf dieser Straße rollt seit Anbeginn der Zeit das „Haus-Vehikel“. Es ist ein schwerer, grauer Block, unaufhaltsam und mit unbegrenztem Treibstoff gesegnet. Ohne Eile, aber ohne Gnade, dümpelt es mit exakt 27 km/h in eine einzige Richtung: Süden. Es kennt keinen Umweg, keinen Stopp und keine Müdigkeit.

 

An der Startlinie stehst du in deinem Sportwagen. Dein Wagen ist ein technisches Wunderwerk – er kann Geschwindigkeiten erreichen, die das graue Vehikel wie einen Standpunkt wirken lassen. Doch dein Wagen hat einen Defekt in der Lenkung: Das Schicksal würfelt bei jedem Tritt aufs Gaspedal, ob du mit Vollspeed nach Norden (das Glück) oder nach Süden (das Pech) schießt.

 

Du bist der Kamikaze-Pilot deiner eigenen Varianz. Wenn du Gas gibst, jagst du mit 1.000 km/h nach Norden und wähnst dich unbesiegbar, weit entfernt vom grauen Block. Doch die Straße ist tückisch. Jedes Mal, wenn dein Wagen nach Süden ausschlägt, addiert sich deine eigene Kraft zu der des Hauses.

 

Das Geheimnis dieser Fahrt liegt nicht in der Geschwindigkeit, denn die Mathematik ist ein geduldiger Jäger. Das Geheimnis liegt im 3 MMM (Money Management Magic):

 

• Money ist dein Tank, der dich vor dem Liegenbleiben schützt.
• Management ist dein Gaspedal, mit dem du die Wucht der Ausschläge kontrollierst.
• Magic aber ist dein Instinkt – der Moment, in dem du den Motor abschaltest und aussteigst, während du noch im sonnigen Norden stehst, bevor der graue Block mit seinen sturen 27 km/h den Horizont einholt.

Denn am Ende gewinnt das Haus nicht durch Schnelligkeit, sondern durch Ausdauer. Nur der Pilot, der die Magie des Timings beherrscht, entkommt dem ewigen Drift nach Süden.“

 

Ende?

bearbeitet Montag um 10:23 von Chemin de fer

[sachse]

 

12 Uhr mittags:

Das Überwesen ist aus seinem Himmelbett zu den gewöhnlichen Sterblichen herab geschwebt

und lässt sich herab, uns mit seinen täglichen Siegeshymnen zu beschenken und zu beglücken.

[elementaar]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Der negative EW des Spieles erwischt einen ja nur, wenn man das spielt, was genauso oft oder weniger , als der EW  trifft

 

Da muss ich mal, am besten für einen Freund, fragen:

qualifiziert sich dieser Satz für die Abteilung "SPRUCH DER WOCHE" ?

 

Denn das scheint ja SEIN zentrales Problem zu beschreiben; ER hat scheinbar die Spielregeln für das Roulette nicht gelesen; falls doch, hat ER sie scheinbar nicht verstanden, falls aber auch das doch, befindet ER SICH in dem Wahn, sie würden für IHN nicht gelten.

 

Das ist dann aber ein pathologischer Fall. Da wird dann auch das schöne Gespräch von @Chemin de fer und den hilfreichen Geistern nichts ausrichten können.

 

 

PS.:

Selbstzitat von 2017(!)

 

Lesebeispiel:

Ein EC-Spieler, der 102.778 Sätze (50.000 EC-Rotationen) tätigt und eine Umsatzrendite von 10% erzielt, erhält damit ein Treffer-Sigma von 40,738.

 

 

bearbeitet Montag um 10:57 von elementaar
PS ergänzt

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb elementaar:

Das ist dann aber ein pathologischer Fall.

 

Wie immer, Du pöbelst, denunzierst, missachtest und machst alles schlecht.

[elementaar]

vor 15 Minuten schrieb sachse:

Wie immer, Du pöbelst, denunzierst, missachtest und machst alles schlecht.

 

In SEINER Wahnwelt wahrscheinlich - wie gut, daß ich da ein vollständig Außenstehender bin.

Manchmal frage ich mich, was passieren würde, wenn wir jeder SEINER Verlautbarungen, auch dem größten Irrsinn, ausschließlich mit Lob- und Preisreden begegnen würden.

 

 

bearbeitet Montag um 11:08 von elementaar
Typo

[Chemin de fer]

vor 39 Minuten schrieb elementaar:

 

Da muss ich mal, am besten für einen Freund, fragen:

qualifiziert sich dieser Satz für die Abteilung "SPRUCH DER WOCHE" ?

 

Denn das scheint ja SEIN zentrales Problem zu beschreiben; ER hat scheinbar die Spielregeln für das Roulette nicht gelesen; falls doch, hat ER sie scheinbar nicht verstanden, falls aber auch das doch, befindet ER SICH in dem Wahn, sie würden für IHN nicht gelten.

 

Das ist dann aber ein pathologischer Fall. Da wird dann auch das schöne Gespräch von @Chemin de fer und den hilfreichen Geistern nichts ausrichten können.

 

 

 

Ich will mich in Pleinangelegenheiten nicht einmischen, nur Vermutungen kann ich anstellen. Sven spielte bis jetzt 414 Coups. Er wird wahrscheinlich hoffnungsvoll nun die Möglichkeit eines Durchmarsches bis ~49.283 Coups anvisieren.

 

Als Laie könnte ich hier in Erwägung ziehen, den Gewinn mitzunehmen, die Tabellen mit dem Spielverlauf in den Bin zu werfen und einen neuen Anlauf zu nehmen. Wenn ich beabsichtigte, Plein zu spielen. Das ist aber weiterhin ein No-Go für mich, trotz der strammen Wellen.

 

 

[sachse]

vor 10 Minuten schrieb elementaar:

Manchmal frage ich mich, was passieren würde, wenn wir jeder SEINER Verlautbarungen, auch dem größten Irrsinn, ausschließlich mit Lob- und Preisreden begegnen würden.

 

Entweder er würde in die himmlischen Gefilde aufsteigen oder wegen Größenwahn zusammenbrechen.

Variante 2 scheint mir eher zutreffend.

[elementaar]

vor 3 Minuten schrieb Chemin de fer:

Als Laie könnte ich hier in Erwägung ziehen, den Gewinn mitzunehmen, die Tabellen mit dem Spielverlauf in den Bin zu werfen und einen neuen Anlauf zu nehmen.

 

Du sagst es.

Herrlich!

 

Als restlos Ahnungsloser und von IHM persönlich zertifizierter Spinner (ohne Urkunde) würde ich Dir da, ratender Weise, zustimmen.

Ist aber in meinem Fall natürlich ein Muster ohne Wert.

 

Gruss

elementaar

 

 

[elementaar]

vor 21 Minuten schrieb sachse:

Entweder er würde in die himmlischen Gefilde aufsteigen oder wegen Größenwahn zusammenbrechen.

Variante 2 scheint mir eher zutreffend.

 

Beide Varianten klingen sehr verführerisch.

Wegen Nichtbesitz einer Leier, suche ich schon mal den Mast, an den ich mich binden lasse.

 

 

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb elementaar:

 

Du sagst es.

Herrlich!

 

Als restlos Ahnungsloser und von IHM persönlich zertifizierter Spinner (ohne Urkunde) würde ich Dir da, ratender Weise, zustimmen.

Ist aber in meinem Fall natürlich ein Muster ohne Wert.

 

Gruss

elementaar

 

 

 

Danke für die Zustimmung. Wir verwandten Seelen (Laien) ahnen instinktiv, dass man sich im Auge des Hurrikans noch nicht sehr gemütlich fühlen sollte.

 

Gruß

L.

[jason]

vor 5 Stunden schrieb elementaar:

 

In SEINER Wahnwelt wahrscheinlich - wie gut, daß ich da ein vollständig Außenstehender bin.

Manchmal frage ich mich, was passieren würde, wenn wir jeder SEINER Verlautbarungen,

auch dem größten Irrsinn, ausschließlich mit Lob- und Preisreden begegnen würden.

  Dann würde ER Dich adoptieren. 

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb Chemin de fer:

Denn am Ende gewinnt das Haus nicht durch Schnelligkeit, sondern durch Ausdauer. Nur der Pilot, der die Magie des Timings beherrscht, entkommt dem ewigen Drift nach Süden.“

 

Danke schöner Beitrag von dir,  besonders der letzte Satz hier bringt es auf den Punkt.

Das Roulett math. nicht zu besiegen ist, braucht hier nicht ständig erwähnt werden, einige glauben aber genau damit ihre Unfähigkeit zu gewinnen zur Schau stellen zu müssen und scheuen keine mühen, das auch mit großen Tabellen beweisen zu müssen.

 Beim Roulett kann man nur auf  empirischer Basis gewinnen.

Ich setze mal noch eins drauf und schreibe mit einer gewissen Ironie,  man spielt einfach die Zahlen/Chancen , welche öfter erscheinen als es Ihnen zusteht, so einfach kann das sein, da wird die Mathe zur Deko.

Und wer nicht weiß, welche das sind  der fragt einfach @Ropro, welcher immer weiß was besser  gewesen wäre zu setzen

bearbeitet Montag um 19:48 von Sven-DC