Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 34 Minuten schrieb sachse:

Ansonsten: Ich habe seit über 35 Jahren einen Steuerberater, der meine Buchhaltung erledigt und

meine Jahresabschlüsse anfertigt. Und nein, es ist kein Hinterzimmerberater sondern ein ganzes

Büro mit 15 oder 20 Angestellten. Wenn du nicht denkfaul bzw. denkunfähig wärest, wüsstest du

wie fast alle hier im Forum, wodurch die Millionenverluste entstanden sind.

Du bist ein kranker, verarmter Spinner, mit stark narzisstischen Zügen, der noch am Münchhausensyndrom leitet.

Mehr bist du nicht.

Von deinen Beratungstätigkeiten und sonstigen Spinnerei hat hier jeder schon gelesen.

Noch mal Berufsspieler kann man nicht als freiberufliche Tätigkeit oder Gewerbe anmelden.

Allenfalls fallen bei Glückspielen, welche nicht als solche eingestuft sind, EKS an.

bearbeitet Sonntag um 15:40 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 33 Minuten schrieb sachse:

Wie wäre es denn, wenn du mir auch einmal eine meiner einfachen Fragen beantworten würdest?

Welche Fragen `:

Lebenslauf, Kontostand, Adresse ?

[Sven-DC]

vor 36 Minuten schrieb sachse:

wodurch die Millionenverluste entstanden sind.

Man kann keine Millioneverluste als Verlustvortrag in der Steuererklärung geltend machen, wenn man nur ein Scheingewerbe angemeldet.

Das scheint mir bei dir der Falle gewesen zu sein, weil in der Welt rum reisen und noch aktiv eine Gewerbe ausführen das passt nicht zusammen.

Auch wer einen Tätigkeit zum Gewerbe/Freiberuf anmeldet und über Jahre keine Gewinne macht, neigt das Finanzamt dazu , das als Liebhaberei ein zustufen und demzufolge auch keine Verluste an zu erkennen, sofern man nicht mit enideutigen Fakten und Belegen das widerlegen kann.

Also was hast du für ein Gewerbe

[zippel]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Man kann keine Millioneverluste als Verlustvortrag in der Steuererklärung geltend machen, wenn man nur ein Scheingewerbe angemeldet.

Das scheint mir bei dir der Falle gewesen zu sein, weil in der Welt rum reisen und noch aktiv eine Gewerbe ausführen das passt nicht zusammen.

Auch wer einen Tätigkeit zum Gewerbe/Freiberuf anmeldet und über Jahre keine Gewinne macht, neigt das Finanzamt dazu , das als Liebhaberei ein zustufen und demzufolge auch keine Verluste an zu erkennen, sofern man nicht mit enideutigen Fakten und Belegen das widerlegen kann.

Also was hast du für ein Gewerbe

GmbH, Wasserschloß, Aktienverluste, jeder waass bescheidd.... Hat nichts mit roulette zu schaffen der verlust.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb zippel:

GmbH, Wasserschloß, Aktienverluste, jeder waass bescheidd.... Hat nichts mit roulette zu schaffen der verlust.

 

Es hat keinen Zweck. Er ist nicht nur strohdoof sondern auch ein Alleswisser und Immerrechthaber.
Früher hat er sogar mal behauptet, über der Hälfte(60%)? der DDR-Bürger wäre er bekannt gewesen.

Mit einer derartigen Prominenz kann ich mich natürlich nicht messen. Er war also Millionen bekannt

aber welchen Schweinereien hat er das zu verdanken?

[zippel]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Es hat keinen Zweck. Er ist nicht nur strohdoof sondern auch ein Alleswisser und Immerrechthaber.
Früher hat er sogar mal behauptet, über der Hälfte(60%)? der DDR-Bürger wäre er bekannt gewesen.

Mit einer derartigen Prominenz kann ich mich natürlich nicht messen. Er war also Millionen bekannt

aber welchen Schweinereien hat er das zu verdanken?

Ich kenne IHN nicht. Dich schon! Persönlich und das am Kessel im Casino und habe gesehen was DU kannst (Hat mich Angefixt) Punkt.

[sachse]

vor 15 Stunden schrieb Sven-DC:

Man kann keine Millioneverluste als Verlustvortrag in der Steuererklärung geltend machen, wenn man nur ein Scheingewerbe angemeldet.

Das scheint mir bei dir der Falle gewesen zu sein, weil in der Welt rum reisen und noch aktiv eine Gewerbe ausführen das passt nicht zusammen.

 

Du neidischer Drecksack und Gebrauchtwagenhöker unterstellst mir, kriminell zu sein?

Ich habe die GmbH gegründet, um das Wasserschloss Westerburg zu kaufen und zu

restaurieren. In den knapp 10 Jahren bis zum Verkauf habe ich dort mit Hauptwohnsitz

auch gelebt, die Arbeiten geleitet und beaufsichtigt und 3 Jahre davon kein Casino von

innen gesehen. Erst gegen Ende meiner Zeit dort habe ich wegen der dünn gewordenen

Finanzdecke in Australien wieder mit dem Spiel begonnen. Hat in zwei Jahren und sieben

mehrwöchigen Besuchen rund zwei Millionen gebracht. Dazu kam dann noch der Erlös

von etwas über 1,5 Millionen durch den Verkauf von Westerburg(alles in DM). Die GmbH

gibt es immer noch, obwohl die Geschäftstätigkeit ruht. Meine Biografie werde ich noch

in diesem Jahr im Rahmen der GmbH vermarkten.

P.S.

Ist dir das nicht unangenehm, dauernd mit Schaum vor dem Maul rumzurennen?

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Du neidischer Drecksack und Gebrauchtwagenhöker unterstellst mir, kriminell zu sein?

Ich habe die GmbH gegründet, um das Wasserschloss Westerburg zu kaufen und zu

restaurieren. In den knapp 10 Jahren bis zum Verkauf habe ich dort mit Hauptwohnsitz

auch gelebt, die Arbeiten geleitet und beaufsichtigt und 3 Jahre davon kein Casino von

innen gesehen. Erst gegen Ende meiner Zeit dort habe ich wegen der dünn gewordenen

Finanzdecke in Australien wieder mit dem Spiel begonnen. Hat in zwei Jahren und sieben

mehrwöchigen Besuchen rund zwei Millionen gebracht. Dazu kam dann noch der Erlös

von etwas über 1,5 Millionen durch den Verkauf von Westerburg(alles in DM). Die GmbH

gibt es immer noch, obwohl die Geschäftstätigkeit ruht. Meine Biografie werde ich noch

in diesem Jahr im Rahmen der GmbH vermarkten.

P.S.

Ist dir das nicht unangenehm, dauernd mit Schaum vor dem Maul rumzurennen?

Auf was soll ich bitte neidisch sein, auf deine  Rente, auf deine verprasste/verlorene Kohle, auf deine Verlustgeschäfte, auf dein Leben, das erzeugt doch eher Mitleid.

Aber lass mich mal rechnen, bei deinen angegbenen Zahlen gibt es doch einige ungereimtzheiten.

1. Man gewinnt 2,5 Millionen und führt die Arbeiten am Schloß nicht weiter, sondern verkauft es mit Verlust ?

2.  3,5 Millionen wieder verbraten, wofür ?

Du weißt, es ist kein Platz mehr in deinem Keller, um weitere unverkäufliche Bücher zu horten.

Wo du gespielt hast oder nicht, wie lange und wieviel gewonnen, das kann man glauben oder auch nicht.

Jedenfalls gibt es dazu nicht was das verifizieren würde.

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber lass mich mal rechnen,

 

Das kannst du doch wegen Schuldummheit überhaupt nicht.

 

 

Zitat

 

1. Man gewinnt 2,5 Millionen 

2.  3,5 Millionen wieder verbraten

 

 

Lesen oder gar verstehen kannst du ganz offensichtlich auch nicht.

 

Weil heute so schönes Wetter ist und du ein Dämlack bist, lasse ich

dich für heute allein weitermachen. Habe etwas viel Besseres zu tun.

[Sven-DC]

Am 22.3.2026 um 10:23 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 21.03.

erstellt am 22.03., 10.12 Uhr

 

Saldo 9641

Plein 19 v. 21.03.

Gewinn 0

Saldo 9641

p 18,77

UR 18,68%

Coup 407

Einsatz 40903

Gewinn 7641

Einsatz/Coup 100,49

Gewinn/Cou

 

Mit erscheinen der Plein 19, ist gestern Punktgenau der 3. F5 erschienen.

Leider habe ich die 19 in meiner Buchführung als F4 übersehen, alle anderen F4 spiele ich seit Tagen, nur die 19  ist mir durchgeflutscht.

Das Saldo hätte heute mit ca. 10500 St. somit absoluten Höchststand erreicht, aber hätte, hätte Fahrradkette.

Man soll auch mit dem zufrieden sein was man hat, das ist auch der Schlüssel zum glücklich sein

Naja ärgerlich , aber passiert halt. Was wären wir ohne unsere Fehler ?

 

Für heute mangels schlechter Signallage keinen Einsatz

Einsatz f.d. 24.03.

erstellt am 24.03., 14.52 Uhr

22.03.  Plein 20 - kein Einsatz

23.03. Plein 24    -Kein Einsatz

 

Saldo 9641

 

Plein  0-15-16-17-36      a 10   ( 5 F4 im 86. Coup, auf 3. F5 im 91. Coup)

Plein 9-19                       a 10  ( 2 F5 im 86. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                             a 10  ( 1 F6 im 86. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Plein 1-16-17-19              a 10 ( 4 F6 im 132. Coup, auf 2. F7 im 138 Coup)

Einsatz gesamt 120         8 versch. Pleins, 4 GF 1-16-17- 19

Saldo 9521

 

Coup 408

Einsatz 41023

Gewinn 7521

Einsatz/Coup 100,54

Gewinn/Coup 18.43

UR:18,33 %

 

2 Coups Satzpause um nicht mit zu vielen Zahlen zu weit vor dem EW anzugreifen.

Angriff im 86. Coups  mit 5 F4, 5 Coups vor EW

Angriff im 132 Coups mit 4 F6, 6 Coups vor EW

Die Angriffe im 86. Coup mit Plein 9-19, hier 11 Coups vor EW, es sind nur 2 Plein und GF Plein 19, welche 6 Coups vor EW ist

Plein 1 ebenfalls hier sehr früher Start, 21 Coups vor EW, aber Plein 1 steht auch gleichzeitig als GF  im 132. Coup 6 Coups vor EW

 

Schöne variable   Satzauswahl, da muss sich der Zufall schon  anstrengen um daran langfristig vorbei zu kommen

 

bearbeitet Dienstag um 14:27 von Sven-DC

[sachse]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

da muss sich der Zufall schon  anstrengen

 

Da liegen die Schrottautos meilenweit vor dem Zufall.

Deine Schrottkarren rosten völlig ohne Anstrengung.

 

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Da liegen die Schrottautos meilenweit vor dem Zufall.

Deine Schrottkarren rosten völlig ohne Anstrengung.

 

Warum muss man schon wieder stänkern ?

Wolltest du nicht das schöne Wetter nutzen um Flaschensammeln zu gehen ?

Du wärst froh, wenn du dir überhaupt noch ein Auto leisten könntest,

[sachse]

vor 31 Minuten schrieb Sven-DC:

Du wärst froh, 

 

Nachdem du mir erklärt hast, was ich für ein armseliges, jämmerliches

und bedauernswertes Scheißleben führe, werde ich nie wieder froh sein.

   So, genug für heute. Du hast doch bestimmt noch jemanden beim An-

oder Verkauf ein wenig zu übervorteilen. "Bescheißen" wollte ich nicht

sagen, obwohl das in der DNA eines Gebrauchtwagenhökers sehr wohl

fest verankert  sein sollte.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Nachdem du mir erklärt hast, was ich für ein armseliges, jämmerliches

und bedauernswertes Scheißleben führe, werde ich nie wieder froh sein.

Glücklich ist wer vergisst was aus ihm geworden ist.

 

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 So, genug für heute. Du hast doch bestimmt noch jemanden beim An-

oder Verkauf ein wenig zu übervorteilen. "Bescheißen" wollte ich nicht

sagen, obwohl das in der DNA eines Gebrauchtwagenhökers sehr wohl

fest verankert  sein sollte.

Du hast keine Ahnung von der Branche und laberst dummes Zeug und unterstellt allgemein das Gebrauchtwagenhändler "bescheißen" betrügen etc. 

Vergisst aber ganz , das gewerbliche Händler 1 Jahr Gewährleistung geben müssen.

Also der Zustand des Fahrzeuges akribisch dokumentiert werden muss, sonst hat der Kunde ein Rückgaberecht oder Nachbesserung.

Somit ist das verschweigen von Mängeln eher zum eigenen Nachteil, weil der Kunde reklamiert und man handelt sich Ärger und weitere Kosten ein.

[Schneckchen]

Am 20.3.2026 um 04:30 schrieb Egon:

@Sven-DC: Du kapierst es wieder nicht. Auch wenn es vielfältige Situationen gibt - die gibt es dito bei BJ oder Poker - denkt dein Hirn doch bei jeder Gesamtsituation auf Basis von vorhandenen Parametern und Kriterien etwas. Es muß doch klare Entscheidungskriterien und somit programmierbare Anweisungen / Regeln geben. Für identisch auftretende Situationen muß die identische Satzauswahl kommen! Auch @hemjo, @schneckchen, usw. sollten auf den identischen Satz kommen. Als Beispiel nur mal das Kriterium Satzbreite. Mal jammerst Du "kostet", wenn Du triffst dann okay. Es muß also eine Regel geben, wann Du wie breit setzt. Eine Bauchgefühlentscheidung kaschiert als vermeintliche Erfahrung ist lediglich eine Münzwurfentscheidung!

  

Ich verstehe schon das man so manches Mal anders setzen kann oder könnte , aber es ist mir persönlich gesagt egal !

Schneckchen 

[Sven-DC]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Einsatz f.d. 24.03.

erstellt am 24.03., 14.52 Uhr

22.03.  Plein 20 - kein Einsatz

23.03. Plein 24    -Kein Einsatz

 

Saldo 9641

 

Plein  0-15-16-17-36      a 10   ( 5 F4 im 86. Coup, auf 3. F5 im 91. Coup)

Plein 9-19                       a 10  ( 2 F5 im 86. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                             a 10  ( 1 F6 im 86. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Plein 1-16-17-19              a 10 ( 4 F6 im 132. Coup, auf 2. F7 im 138 Coup)

Einsatz gesamt 120         8 versch. Pleins, 4 GF 1-16-17- 19

Saldo 9521

 

Coup 408

Einsatz 41023

Gewinn 7521

Einsatz/Coup 100,54

UR:18,33 %

 

2 Coups Satzpause um nicht mit zu vielen Zahlen zu weit vor dem EW anzugreifen.

Angriff im 86. Coups  mit 5 F4, 5 Coups vor EW

Angriff im 132 Coups mit 4 F6, 6 Coups vor EW

Die Angriffe im 86. Coup mit Plein 9-19, hier 11 Coups vor EW, es sind nur 2 Plein und GF Plein 19, welche 6 Coups vor EW ist

Plein 1 ebenfalls hier sehr früher Start, 21 Coups vor EW, aber Plein 1 steht auch gleichzeitig als GF  im 132. Coup 6 Coups vor EW

 

Schöne variable   Satzauswahl, da muss sich der Zufall schon  anstrengen um daran langfristig vorbei zu kommen

 

  Auswertung f.d.24.03.

erstellt 25.03., 15 Uhr

 

Saldo 9521

Plein 7

Gewinn 0

Saldo 9521

 

Einsatz f.d. 25.03

Plein  0-15-16-17-36      a 10   ( 5 F4 im 86. Coup, auf 3. F5 im 91. Coup)

Plein 9-19                       a 10  ( 2 F5 im 86. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                             a 10  ( 1 F6 im 86. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Plein 1-16-17-19              a 10 ( 4 F6 im 132. Coup, auf 2. F7 im 138 Coup)

Einsatz gesamt 120         8 versch. Pleins, 4 GF 1-16-17- 19

Saldo 9401

 

 

Coup 409

Einsatz 41143

Gewinn 7401

Einsatz/Coup 100,59

Gewinn/Coup 18,09

UR:17,98

 

Mit erscheinen von Plein 7 gestern ist im 14. Coup der  2 F2 entstanden, 1 früher F3 bereits vorhanden.

In 14. Coup jetzt nur 9 versch. Pleins , das sind ca. 2 bis 3 zu wenig, was auf einen spitzen Trend hindeutet, welcher auf breiten Trend nun folgt.

Plein 7 , ist rückwirkend betrachtet eine Plein aus der Restantengruppe, hat kein Satzsignal zum laufenden Satz.

 

 

 

bearbeitet Gestern um 14:11 von Sven-DC

[cmg]

vor 20 Stunden schrieb Schneckchen:

Für identisch auftretende Situationen muß die identische Satzauswahl kommen!

…die beeinflussenden Parameter des roulettespezifischen Zufalls sind niemals dieselben, sondern, -Raumzeitgebunden!-, immer differenzierbar, das einzigste was Gleich bleibt sind die dahinterstehenden, universellen Naturgesetze  

 

Manche Situationen sind vielleicht ähnlich, (rote 4Serie, unterbrochen von „schwarzen Nasen“, usw.), aber niemals dieselben, und das ist viel weniger relevant als bei Poker oder Blackjack, wo man, auf den ersten Blick, oberflächlich gesehen, in ähnlichen Situationen dieselben Entscheidungen treffen kann, ohne viel falsch zu machen, beim Roulette ergibt diese Art des Denkens schnell eine zu starre Satzmethode, die dann auf einmal mit der aktuell laufenden Permanenz nichts mehr zu tun hat, ähnlich verhält sich übrigens auch die „Artificial Intelligence“ - starre Programmierung wie „IF Coup=Rot then Setze schwarz“ wäre hier schnell tödlich, und ergäbe im Endeffekt nur starre Konstrukte wie damals „Eliza“ ( siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/ELIZA ), ein starrer „Entscheidungsbaum“ der sehr schnell an der Realität vorbeigeht und im negativen Erwatungswert endet  

 

siehe dazu auch:

Einstein stellt klar: AI ist nicht nur „Software“:

https://youtu.be/xRay1BK-tk0?is=Xskn2mnoiBCZyiFs
 

für klassische Roulette-Spieler gilt besonders das Zitat ab 6:08: „YOU DON‘T Understand Something If You Only Look At It’s Surface!“

 

-erst die Erkenntnis der Dinge, die sich „hinter den Kulissen“ abspielen bringt die Wahrheit  

 

„Die, die in der Tiefe forschen tuen dies auf eigene Gefahr!“

Oskar Wilde

bearbeitet Gestern um 16:15 von cmg

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb cmg:

Manche Situationen sind vielleicht ähnlich, (rote 4Serie, unterbrochen von „schwarzen Nasen“, usw.), aber niemals dieselben, und das ist viel weniger relevant als bei Poker oder Blackjack, wo man, auf den ersten Blick, oberflächlich gesehen, in ähnlichen Situationen dieselben Entscheidungen treffen kann, ohne viel falsch zu machen, beim Roulette ergibt diese Art des Denkens schnell eine zu starre Satzmethode, die dann auf einmal mit der aktuell laufenden Permanenz nichts mehr zu tun hat, ähnlich verhält sich übrigens auch die „Artificial Intelligence“ - starre Programmierung wie „IF Coup=Rot then Setze schwarz“ wäre hier schnell tödlich, und ergäbe im Endeffekt nur starre Konstrukte wie damals „Eliza“ ( siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/ELIZA ), ein starrer „Entscheidungsbaum“ der sehr schnell an der Realität vorbeigeht und im negativen Erwatungswert endet  

Man kann es nicht besser auf den Punkt bringen.

Alle die beim Roulett nach starren Angriffsmuster suchen, wollen das Gewinnproblem lösen, ohne  viel Nachzudenken, und vor allen nicht auf die laufende Perm einzugehen.

[chris161109]

vor 16 Stunden schrieb cmg:

…die beeinflussenden Parameter des roulettespezifischen Zufalls sind niemals dieselben, sondern, -Raumzeitgebunden!-, immer differenzierbar, das einzigste was Gleich bleibt sind die dahinterstehenden, universellen Naturgesetze  

 

Manche Situationen sind vielleicht ähnlich, (rote 4Serie, unterbrochen von „schwarzen Nasen“, usw.), aber niemals dieselben, und das ist viel weniger relevant als bei Poker oder Blackjack, wo man, auf den ersten Blick, oberflächlich gesehen, in ähnlichen Situationen dieselben Entscheidungen treffen kann, ohne viel falsch zu machen, beim Roulette ergibt diese Art des Denkens schnell eine zu starre Satzmethode, die dann auf einmal mit der aktuell laufenden Permanenz nichts mehr zu tun.

...... das ist vollkommen richtig, wahrhaben wollen es aber die wenigsten von uns.

 

Selbst einige mir bekannte Berufsspieler können nicht glauben, dass die UNIVERSELLEN NATURGESETZE das Geschehen bestimmen und eine starre

Satzmethode nur in solchen Figurenspielen Gewinne  zulassen, wo sich der Spieler diese Gesetze zu eigen macht, das heißt, erkannt hat.

 

Allerdings bedeutet das auch, eine jahrelange Suche nach der Nadel im Heuhaufen.

 

Hier ein Beispiel, warum Einer oder Serien niemals gleiche konstante Größen bilden.

Dagegen zeigen die in soch einer Weise erzeugten Strang - Muster immer gleichbleibende Ergebnisse.

 

 

Strang 1                  Strang 2                                 Ergebnis:

12     x                      x

13     x                      x

03    x                      x

12          x                 x                                                +1

05     x                     x

 

 

33     x                            x                                     

19      x                      x

10      x                      x

06         x                        x                                          +1

12          x                  x

 

 Chris

bearbeitet vor 9 Stunden von chris161109

[ThomasG]

"Selbst einige mir bekannte Berufsspieler"

 

Mit Berufspieler meinst du wohl, das sie ausser Roulette spielen sonst nichts anderes machen. Das sie Geld damit verdienen ist sehr unwahrscheinlich.

[Feuerstein]

vor 11 Minuten schrieb ThomasG:

Das sie Geld damit verdienen ist sehr unwahrscheinlich.

JaNee ist doch völlig klar, sowas geht niemals nich...

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Alle die beim Roulett nach starren Angriffsmuster suchen

Etwas starreres als die BIN ist schwer zu finden.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Etwas starreres als die BIN ist schwer zu finden.

Nur noch übertroffen von der Auszählung der anderen Art.

Die BIN zeigt unter  anderen an, in welchen Coup absolut die meisten  Treffer zu erwarten sind. Hier kann man den Zufall in die Karten schauen und ja das  steht fest.

Ist doch gut, wenn man im Dschungel ein Licht hat woran man sich orientieren kann.

Mein  Satzmuster ist aber  nicht starr, es richtet sich nach den Schwankungen.

Das meine Spielweise flexibel ist, willst du doch nicht etwa in Frage stellen.

Im Gegensatz zu deiner starren Auszählmethode der anderen Art z.b. und noch viel andere Spielideen welche du hier durch Forum gejagt hast.

Alles starrer Bullshit, welches feste Regeln als Grundlage haben. Genau aus dem Grund erfindet man immer wieder neue Ansätze, weil das alte eben nicht funktioniert.

Ach so, und wenn mal einer wissen will, was besser gewesen wäre zu spielen, dann brauch man nur dich zu fragen.

Ist so ähnlich wie die Börsennachrichten, die wissen auch immer,  mit welche Aktien man den besten Gewinn gemacht hätte

bearbeitet vor 20 Stunden von Sven-DC

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

Mein  Satzmuster ist aber  nicht starr, es richtet sich nach den Schwankungen.

Das meine Spielweise flexibel ist, willst du doch nicht etwa in Frage stellen.

 

In Verbindung mit deinen täglichen Einsatzsteigerungen

handelt es sich um astreine Zockerei nach Bauchgefühl.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

In Verbindung mit deinen täglichen Einsatzsteigerungen

handelt es sich um astreine Zockerei nach Bauchgefühl.

Warum muss man ständig was falsch darstellen und übertreiben.

Es finden keine täglichen Satzsteigerungen  statt, insgesamt wird nur leicht überlagerd.

Keinenfalls von Coup zu Coup.

Ich wähle die zu setzende Pleins nach Erscheinungshäufigkeiten und Lage zur BIN in verschiedenen  Coupstrecken aus, das ist keine Zockerei nach Bauchgefühl.

Die Auswahlkriterien  sind die Anzahl der zu spielenden Pleins und der Abstand zum EW.

Hier gibt es Handlungsspielraum, soweit richtig. Zocken ist das nicht.

Meine Frage ist nun, bist du zu doof das zu erkennen oder willst du hier bewusst stänkern.

Es wird wohl eine Mischung aus den beiden Sachen sein.

Also mach das was du am besten kannst und geh im Park spazieren, zähle dein Schritte und wirf Pfeile  gegen die Scheibe, aber beurteile nicht meine Spielweise, weil dazu fehlen dir einfach die Vorrausetzungen.

bearbeitet vor 9 Stunden von Sven-DC