chris161109 Geschrieben Freitag um 09:17 Geschrieben Freitag um 09:17 (bearbeitet) vor 23 Stunden schrieb sachse: Erster. Gratuliere! 00:00 plus 2sec war ich in Versuchung, mich vorzudrängeln. Reste meiner vorzüglichen Omaerziehung hinderten mich jedoch. Draußen wie jedes Jahr viele Knaller, aber der große Knall mit der Lösung, wie man im Roulette gewinnt, wird wieder nicht Ereignis. Nicht 2026 und auch die weiteren Jahre, bis die Automaten auch den letzten Roulettetisch geschluckt haben. Die tumbe Masse will es so. Lieber zig Prozente Hausvorteil statt der mikrigen 1,35%. Eine der schlechtesten Ansagen für das Jahr 2026 zum Thema Roulette. Gratuliere! (einem Verfasser von Rouletteliteratur für seine Kenntnisse) bearbeitet Freitag um 09:18 von chris161109
Hans Dampf Geschrieben Freitag um 09:45 Geschrieben Freitag um 09:45 Eine sehr schöne Rouletteliteratur! http://www.kaisan.de/
chris161109 Geschrieben Freitag um 09:55 Geschrieben Freitag um 09:55 vor 8 Minuten schrieb Hans Dampf: Eine sehr schöne Rouletteliteratur! http://www.kaisan.de/ ....... dir auch ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr. Grüße nach Kiel, Chris
sachse Geschrieben Freitag um 09:58 Geschrieben Freitag um 09:58 vor 25 Minuten schrieb chris161109: Eine der schlechtesten Ansagen für das Jahr 2026 zum Thema Roulette. Wann die Automaten den letzten Roulettetisch verdrängt haben, kann ich nicht sagen, aber vom Misslingen aller vorhanden, wieder aufgewärmten oder gar "neu erfundenen" Systeme "klassischer" Art bin ich fest überzeugt. Die Spieler, die von sich behaupten, das Roulette auf "klassisch" geknackt zu haben, sind Irrtümern aufgesessen, haben sich in ihrer Buchführung geirrt, haben im Nachhinein noch kleine Änderungen zugunsten des Saldos vorgenommen, sich selbst in die Tasche gelogen oder schlicht und einfach betrogen, um ihr System zu verkaufen oder auch nur anzugeben. Die bekannten Helden tummeln sich zuhauf in diesem Forum und alle sind bisher gescheitert, was sie allerdings nicht daran hindert, das Maul immer und immer wieder groß aufzureißen. Chris, aufgrund dessen, was ich über Dein Alter und Deinen Gesundheitszustand bisher las, verzichte ich darauf, Dich anzugreifen, aber den Beweis für eine Überlegenheit beim Roulette bist Du trotzdem schuldig geblieben.
sachse Geschrieben Freitag um 10:00 Geschrieben Freitag um 10:00 vor 13 Minuten schrieb Hans Dampf: Eine sehr schöne Rouletteliteratur! http://www.kaisan.de/ So wie ich auf dem Cover gucke, denke ich auch über Spieler.
Ropro Geschrieben Freitag um 10:29 Geschrieben Freitag um 10:29 vor 10 Stunden schrieb Ropro: Die WAHREN Zahlen. Coup 348 Einsatz 30571 Gewinn 7672 Einsatz/Coup 87,85 Gewinn / Coup 22,05 UR 25,1 % soviel zu seiner angeblich korrekten Buchführung. Hinzu kommen die Diskussionen um Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35 Also 4850 Stücke herbeigezaubert.
Hans Dampf Geschrieben Freitag um 10:36 Geschrieben Freitag um 10:36 vor 39 Minuten schrieb chris161109: ....... dir auch ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr. Grüße nach Kiel, Chris Danke Chris,das wünsche ich dir auch! Gruß aus Kiel, Hans
Hans Dampf Geschrieben Freitag um 10:38 Geschrieben Freitag um 10:38 vor 7 Minuten schrieb Ropro: Hinzu kommen die Diskussionen um Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35 Also 4850 Stücke herbeigezaubert. Die knapp 1000 Stücke die ER im Turnier verloren hat,müssen natürlich auch noch abgezogen werden. 1. Platz @DaNiederbayer 5400 2. Platz @Ropro 1924 3. Platz @Hans Dampf 1400 4. Platz @Feuerstein 960 5. Platz @Mattarello 619 6. Platz @Sven -DC 31
chris161109 Geschrieben Freitag um 11:40 Geschrieben Freitag um 11:40 vor 56 Minuten schrieb sachse: Wann die Automaten den letzten Roulettetisch verdrängt haben, kann ich nicht sagen, aber vom Misslingen aller vorhanden, wieder aufgewärmten oder gar "neu erfundenen" Systeme "klassischer" Art bin ich fest überzeugt. Die Spieler, die von sich behaupten, das Roulette auf "klassisch" geknackt zu haben, sind Irrtümern aufgesessen, haben sich in ihrer Buchführung geirrt, haben im Nachhinein noch kleine Änderungen zugunsten des Saldos vorgenommen, sich selbst in die Tasche gelogen oder schlicht und einfach betrogen, um ihr System zu verkaufen oder auch nur anzugeben. Die bekannten Helden tummeln sich zuhauf in diesem Forum und alle sind bisher gescheitert, was sie allerdings nicht daran hindert, das Maul immer und immer wieder groß aufzureißen. Chris, aufgrund dessen, was ich über Dein Alter und Deinen Gesundheitszustand bisher las, verzichte ich darauf, Dich anzugreifen, aber den Beweis für eine Überlegenheit beim Roulette bist Du trotzdem schuldig geblieben. Du darfst bei mir ruhig Deine Meinung äußern, denn bei all unseren grundverschiedenen Blickwinkeln haben wir es wohl nie überreizt. Einen kleinen Stich möchte der alte Mann aus der Heide dem alten Mann in Leipzig aber dennoch versetzen: Beim Roulette ist die häufigste Figur auch die kürzeste, es ist die Figur Eins, Einzelcoup oder Intermittenz genannt. Sie besteht aus einer einzigen Kugel, die sich von der unmittelbar vorangegangenen und der folgenden unterscheidet. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: 1. Sie kann schwarz oder 2. rot sein. Die Figur Zwei (Zweiercoup) weist zwei Kombinationen auf: (Wechselcoups nicht gerechnet, nur die reinen Figuren.) 1. Zwei scharze Kugeln; 2. Zwei rote Kugeln. Dass nun in allen Spielbanken dieser Welt danach ** stets eine andere Farbe erscheinen muss, nimmt man diese Serien als zählende Erscheinungsmuster, leuchtet wohl auch dem dümmsten Spieler ein. Wenn man jedoch nicht erkennt, dass diese Einer und Serienmuster bis in alle Ewigkeit gleich bleiben und sich dadurch konstante Fortsetzungsfolgen abzeichnen, der hat im Mathematikunterricht seine geistigen Fähigkeiten einschlafen lassen und braucht sich mit einer Roulette-Systematik in seinem Leben gar nicht erst zu befassen. ** 1er und 2er-Serien gerechnet In diesem Sinne, viel Gesundheit und Glück im neuen Jahr.
sachse Geschrieben Freitag um 12:53 Geschrieben Freitag um 12:53 vor einer Stunde schrieb chris161109: Es gibt nur zwei Möglichkeiten: 1. Sie kann schwarz oder 2. rot sein. Leider ist das in der Praxis nicht so. Zero haut mit minus 1,35% dazwischen(Österreich sogar 2,7%). ....der hat im Mathematikunterricht seine geistigen Fähigkeiten einschlafen lassen und braucht sich mit einer Roulette-Systematik in seinem Leben gar nicht erst zu befassen. Wäre es mit mathematischen Mitteln möglich, das Roulette zu besiegen, wären die meisten Mathematiker reich bzw. die Casinos pleite. In diesem Sinne, viel Gesundheit und Glück im neuen Jahr. Das wünsche ich Dir auch, aber Glück allein dürfte nicht immer reichen. Bisschen Können ist auch nicht schlecht.
Sven-DC Geschrieben Freitag um 14:02 Autor Geschrieben Freitag um 14:02 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 1.01. erstellt 1.01., 17.18 Uhr Saldo 8307 Plein 16 v.1.01. Gewinn 540 Saldo 8847 Coup 334 Einsatz 30620 Gewinn 6847 Einsatz/Coup 91,67 Gewinn / Coup 20,5 UR 22,36 % Mit Treffer auf Plein 16 hat sich heute auf letzter Rille vor Spielstopp der 2. F8 gezeigt. Einsatz f.d. 2.01. erstellt 2.01. 14.43 Uhr Saldo 8847 Plein 8-33 a 10 ( 2 F7 im 118. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup) Plein 9-17 a 10 ( 2 F5 im 81.Coup, auf 2.F6 im 99. Coup) Plein 3-35 a 10 ( 2 F4 im 44. Coup, auf 1. F5 im 60. Coup) Einsatz gesamt 60 St. 6 verschiedene Plein Saldo 8787 Coup 335 Einsatz 30680 Gewinn 6787 Einsatz/Coup 91,58 Gewinn / Coup 20,25 UR 22,12 % Heute Satz in 3 verschiedenen Coupfenster , jeweils auf 1. F5, 2.F6, und 1. F8. Start jeweils bei F4 auf F5 16 Coups vor EW, bei F5 auf F6 18 Coups vor EW, bei F7 auf F8 12 Coups vor EW. Das ist ein sehr zeitiger Start, ME sind hier keine Gewinne mehr zu erwirtschaften, ich spekuliere hier auf frühe Treffer.weil ich hier anhand des frühen F2, den frühen F4 einen spitzen Trend erkenne und nach der alten Regel handle , folge dem Trend. Oder auch immer mit der Bank, niemals dagegen, oder spiele das was läuft. Klar haben solche Roulettweisheiten, nicht immer Gültigkeit, aber etwas ist da schon dran. Leider bisher keine GF dabei, was mich etwas skeptisch macht. bearbeitet Freitag um 14:12 von Sven-DC
Lutscher Geschrieben Freitag um 14:51 Geschrieben Freitag um 14:51 vor 22 Stunden schrieb Sven-DC: In dem er es sich selbst einredet, das er viel gewonnen hat und dann zwangsläufig auch daran glaubt. Insgesamt hast du auch mind. genauso so viel wieder ins Casino getragen. Alles verprasst, können dir doch nur Schwachköpfe glauben. Sachse du bist ziemlich bescheuert und hast am Ende Geld im Casino verloren. Ich mach dir eine ganz simple Rechnung auf, die lautet, jede Anno,nce, die nicht trifft kostet Geld. Jedes Suchen nach einer KG- Baustelle kostet Geld . Du hast gegen Ende Geld in den Casinos gelassen ,dass ist so ! Schreib doch mal zur Abwechslung die Wahrheit hier ins Forum . Der gewohnte Lebensstil hat dann über längere Zeit deine Rücklagen reduziert. Es ging Geld raus ,anstatt Geld rein ! Laber also keinen Scheiß !
Lutscher Geschrieben Freitag um 15:11 Geschrieben Freitag um 15:11 vor 4 Stunden schrieb sachse: So wie ich auf dem Cover gucke, denke ich auch über Spieler. Wo ist den Kapitel über Zielwurf ? Da guckst du ziemlich dumm aus der Wäsche ! Muss dir ein Lutscher auf die Sprünge helfen ! Im Betrugsfall Armin Rose vor dem Baden-Badener Schöffengericht als durchaus machbar angesehen . Sachse wie kannst du aus nicht nachvollziehbaren Gründen oder ( falsch vorgetragenen Gründen ) dich ins Abseits befördern . Deinen Bekanntheitsgrad zu nutzen um Roulette Spieler bewusst falsch zu informieren ist gelinde gesagt hinterfotzig ! ...
sachse Geschrieben Freitag um 17:37 Geschrieben Freitag um 17:37 Du hast gegen Ende Geld in den Casinos gelassen ,dass ist so ! Na, da du doch so viel weißt, schreib' doch mal paar meiner Verlustcasinos auf und das Jahr dazu. Wo ist den Kapitel über Zielwurf ? Da guckst du ziemlich dumm aus der Wäsche ! Den Zielwurf gibt es nur in kriminell veranlagten Träumerhirnen. Muss dir ein Lutscher auf die Sprünge helfen ! Bitte nicht! Im Betrugsfall Armin Rose vor dem Baden-Badener Schöffengericht als durchaus machbar angesehen . Reichen 100x, in denen du diesen Schwachsinn hier vorträgst?
Lutscher Geschrieben Samstag um 08:11 Geschrieben Samstag um 08:11 vor 14 Stunden schrieb sachse: Du hast gegen Ende Geld in den Casinos gelassen ,dass ist so ! Na, da du doch so viel weißt, schreib' doch mal paar meiner Verlustcasinos auf und das Jahr dazu. Wo ist den Kapitel über Zielwurf ? Da guckst du ziemlich dumm aus der Wäsche ! Den Zielwurf gibt es nur in kriminell veranlagten Träumerhirnen. Muss dir ein Lutscher auf die Sprünge helfen ! Bitte nicht! Im Betrugsfall Armin Rose vor dem Baden-Badener Schöffengericht als durchaus machbar angesehen . Reichen 100x, in denen du diesen Schwachsinn hier vorträgst? Den Schwachsinn wie du ihn bezeichnest wurde von einem Baden-Badener Schöffengericht beurteilt , Zielwurf ist nach der Einschätzung des Gerichts möglich ! Ich schreibe die Einschätzung des Gerichts ,nicht mehr nicht weniger. Ich weiß passt nicht in dein Weltbild ! Da musst du durch.....Herrlich...
sachse Geschrieben Samstag um 13:46 Geschrieben Samstag um 13:46 vor 5 Stunden schrieb Lutscher: Den Schwachsinn wie du ihn bezeichnest wurde von einem Baden-Badener Schöffengericht beurteilt , Zielwurf ist nach der Einschätzung des Gerichts möglich ! Ich schreibe die Einschätzung des Gerichts ,nicht mehr nicht weniger. Ich weiß passt nicht in dein Weltbild ! Da musst du durch.....Herrlich... Wie wäre es denn mit dem Urteil? Az hat dir Starwind doch schon mitgeteilt.
Sven-DC Geschrieben Samstag um 14:11 Autor Geschrieben Samstag um 14:11 vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Einsatz f.d. 2.01. erstellt 2.01. 14.43 Uhr Saldo 8847 Plein 8-33 a 10 ( 2 F7 im 118. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup) Plein 9-17 a 10 ( 2 F5 im 81.Coup, auf 2.F6 im 99. Coup) Plein 3-35 a 10 ( 2 F4 im 44. Coup, auf 1. F5 im 60. Coup) Einsatz gesamt 60 St. 6 verschiedene Plein Saldo 8787 Coup 335 Einsatz 30680 Gewinn 6787 Einsatz/Coup 91,58 Gewinn / Coup 20,25 UR 22,12 % Heute Satz in 3 verschiedenen Coupfenster , jeweils auf 1. F5, 2.F6, und 1. F8. Start jeweils bei F4 auf F5 16 Coups vor EW, bei F5 auf F6 18 Coups vor EW, bei F7 auf F8 12 Coups vor EW. Das ist ein sehr zeitiger Start, ME sind hier keine Gewinne mehr zu erwirtschaften, ich spekuliere hier auf frühe Treffer.weil ich hier anhand des frühen F2, den frühen F4 einen spitzen Trend erkenne und nach der alten Regel handle , folge dem Trend. Oder auch immer mit der Bank, niemals dagegen, oder spiele das was läuft. Klar haben solche Roulettweisheiten, nicht immer Gültigkeit, aber etwas ist da schon dran. Leider bisher keine GF dabei, was mich etwas skeptisch macht. Auswertung f.d. 2.01. erstellt am 3.01. , 15.01 Uhr Saldo 8787 Plein 25 v. 201 Gewinn 0 Saldo 8787 Einsatz f.d. 3.01. Plein 8-33 a 10 ( 2 F7 im 119. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup) Plein 9-17 a 10 ( 2 F5 im 82.Coup, auf 2.F6 im 99. Coup) Plein 3-35 a 10 ( 2 F4 im 45. Coup, auf 1. F5 im 60. Coup) Einsatz gesamt 60 St. 6 verschiedene Plein Saldo 8727 Coup 336 Einsatz 30740 Gewinn 6727 Einsatz/Coup 91,48 Gewinn / Coup 20,02 UR 21,88 % Mit erscheinen von Plein 25 gestern im 8.Coup, ist der 6. solitär F1 entstanden, ein früher F2 schon vorhanden. Plein 25 ist im 45. F2, im 82. Coup F3, im 119. Coup F5, im 156 ebenfalls F5. Hieraus ergibt sich kein Satzsignal zu den laufenden Sätzen, deshalb wird sie nicht mit gespielt. Satz unverändert so wie gestern.
Sven-DC Geschrieben Samstag um 14:25 Autor Geschrieben Samstag um 14:25 (bearbeitet) vor 44 Minuten schrieb sachse: Wie wäre es denn mit dem Urteil? Az hat dir Starwind doch schon mitgeteilt. Hier der Spiegelbericht, Ausgabe 32/89 Der Karlsruher Teppichhändler Armin Rose, 45, derzeit arbeitslos, leidet an einer fixen Idee. Im Keller einer Sozialwohnung hat er einen Roulettkessel aufgestellt, wie er in fast jedem Spielkasino zu finden ist. Dort trainiert er den sogenannten Zielwurf. Rose behauptet, eine vorher angesagte Zahl mit hoher Wahrscheinlichkeit treffen zu können: Die Elfenbeinkugel, sagt er, falle bei ihrem Rundlauf um den entgegengesetzt drehenden Zahlenkranz schließlich genau in das Nummernfach, das er vorher anvisiert habe. Hätte Rose mit seiner »speziellen Wurftechnik« Erfolg, dann wäre ein weltweit florierendes Milliardengeschäft gefährdet. Das nur vom Zufall der unabsehbaren Zahlenfolgen bestimmte Glücksspiel Roulett müßte zu einer Geschicklichkeitsübung fingerfertiger Croupiers herabgestuft werden. Die behauptete Unbeeinflußbarkeit der rollenden, hüpfenden, bisweilen an rhombische Hindernisse anstoßenden Kugel wäre passe, jedwede Art von Manipulation möglich. Seit Rose, der sich selber bankrott gespielt hat, seine Vorwürfe kürzlich dem Baden-Badener Schöffengericht zu Protokoll gegeben hat, ist die These vom gelenkten Roulettglück in Fach- und Branchenkreisen heiß umstritten. Experten des Bundeskriminalamts (BKA) halten Roses Behauptungen für »baren Unsinn«. Doch der Baden-Badener Roulettfabrikant Klaus Kies, 50, berichtete der Polizei in einem anderen Verfahren als Zeuge Ähnliches: Ein ehemaliger Croupier habe in seiner Firma »die Kugel mit großer Treffsicherheit dahin plaziert, wo er sie haben wollte«. Er selbst, sagt Rose, habe als »früherer Suchtspieler« mit den Jahren »über zwei Millionen Mark verloren«. Nun sucht er, wie so viele, Revanche für den »großen Beschiß«. Vor Gericht landete er wegen einer spektakulären Auto-Attacke auf die feudale Baden-Badener Spielbank. Nachts, um viertel vor zwei, war er im Februar letzten Jahres mit einem geleasten Isuzu-Trooper durch die splitternde Sicherheitsglastür gedonnert. Sodann rollte er in den Wintergarten, setzte vor und zurück wie mit einem Bulldozer und legte mehrere Rouletttische um. Ein amerikanischer Tourist stoppte den Angetrunkenen mit einem Pistolenschuß in einen Reifen des Geländewagens. Das Baden-Badener Schöffengericht verurteilte Rose wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft. Die Richter hörten aber bei seinen Erzählungen über Zielwürfe versierter Croupiers aufmerksam zu. Auf den Trick will Rose im Lindauer Kasino gestoßen sein. Dort sei er einmal zwei Stunden zu früh erschienen und habe die Croupiers insgeheim »beim Probewerfen« beobachtet. Bei zehn Würfen Richtung Zero habe einer der Männer achtmal getroffen, was ein Vorgesetzter mit der Bemerkung quittiert habe, der Kollege habe offenbar »einen schlechten Tag« erwischt. Von seinen eigenen Zielübungen hat Rose inzwischen eine Videoaufnahme gefertigt, in der er den »Weg zum Zielwurf« erläutert. Entscheidend sei, so sagt er, mit der Kugel die gleiche Geschwindigkeit zu erreichen, in der sich auch - allerdings entgegengesetzt - der Zylinder dreht. Bei einer Demonstration für den SPIEGEL warf er Ende Juni zweimal hintereinander die gewünschte Zero, die angesagte 19 verfehlte er um ein Feld. Das Schöffengericht, offenbar vor allem von der zustimmenden Aussage des Kesselfabrikanten Kies beeindruckt, ging schließlich »davon aus«, daß es einem »geschulten Croupier möglich« sei, »eine bestimmte Zahl« zu treffen. »Abwegig«, so das Gericht, sei nur die Annahme, diese Wurftechnik werde überall »systematisch angewandt«. bearbeitet Samstag um 14:32 von Sven-DC
MarkP. Geschrieben Samstag um 16:57 Geschrieben Samstag um 16:57 (bearbeitet) Am 2.1.2026 um 11:38 schrieb Hans Dampf: Die knapp 1000 Stücke die ER im Turnier verloren hat,müssen natürlich auch noch abgezogen werden. 1. Platz @DaNiederbayer 5400 2. Platz @Ropro 1924 3. Platz @Hans Dampf 1400 4. Platz @Feuerstein 960 5. Platz @Mattarello 619 6. Platz @Sven -DC 31 Hans Dampf, verdammt nochmal... Habt ihr Kindergarten Roulette gespielt (also am Küchentisch) oder habt ihr GELD auf den Filz (oder Touchbet Monitor) gelegt ???? Herrlich diese Verdummung, wie draußen so auch hier... Kommt zum Treffen, ich organisiere auch problemlos einen extra Tisch für Paroli, legt die Kohle auf den Tisch -wenn ihr EIER habt- anstatt hier Kindergarten zu spielen! Aber sie haben hier alle keine Eier, lieber dumm plappern und anonym bleiben. Der arme Saxus wartet immer noch auf das Angebot -gewinnträchtiges Roulette System- ! Lexis bearbeitet Samstag um 17:13 von MarkP.
sachse Geschrieben Samstag um 17:09 Geschrieben Samstag um 17:09 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Hier der Spiegelbericht, Ausgabe 32/89 Erstens hat dieser "Bericht" schon x-mal hier im Forum gestanden und zweitens ist ein Käseblatt wie "Der Speichel" nicht aussagekräftig. Interessant ist lediglich, was im Urteil steht, wobei auch Richter waren schon in manchen Fällen derart inkompetent, dass fast alles möglich ist.
MarkP. Geschrieben Samstag um 17:11 Geschrieben Samstag um 17:11 (bearbeitet) vor 23 Stunden schrieb sachse: Den Zielwurf gibt es nur in kriminell veranlagten Träumerhirnen. Na na na ..... was soll das jetzt??? Ein Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang. (Zitat Sachse!) Genügend ähnliche Ausgangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen. (Zitat Pierre Basieux!) Man muss nur in der Lage sein, "zufällig zufällig" von "unzufällig zufallig" zu unterscheiden. (Zitat Pierre Basieux!) Wer selbst einen Kessel zu Hause hat, der weiß was die Stunde geschlagen hat. Viel Spaß beim Gewinnen! Lexis bearbeitet Samstag um 17:13 von MarkP.
sachse Geschrieben Samstag um 17:16 Geschrieben Samstag um 17:16 vor 3 Minuten schrieb MarkP.: Wer selbst einen Kessel zu Hause hat, der weiß was die Stunde geschlagen hat. Du weißt aber noch, dass Dein Kessel zu Hause selbst für KG nicht geeignet war?
Sven-DC Geschrieben Samstag um 17:26 Autor Geschrieben Samstag um 17:26 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb sachse: Erstens hat dieser "Bericht" schon x-mal hier im Forum gestanden und zweitens ist ein Käseblatt wie "Der Speichel" nicht aussagekräftig. Interessant ist lediglich, was im Urteil steht, wobei auch Richter waren schon in manchen Fällen derart inkompetent, dass fast alles möglich ist. Die Anklage hatte nicht zum Gegenstand, ob Zielwerfen möglich oder unmöglich ist, sie richtete sich auch nicht gegen das Casiono, die Croupiers oder Kesselhersteller, demzufolge wird auch um Urteil darüber keine Aussage getroffen. Auch bei Unkenntnis des Urteil, ist demzufolge klar, das es da nur um Sachbeschädigung, Hausfriedenbruch, gehen kann, weil Rose nicht das Casino auf Betrug verklagt hat, sondern Rose wegen Sachbeschädigung vom Casino verklagt wurde. Rose hat allenfalls seine Motivlage für die Tat vorgetragen, was einen Einfluss auf das Urteil gehant haben könnte, weil der Strafrahmen bei einer Verurteilung für eine Tat , hat ja auch immer ein von -bis Rahmen . Ob der Artikel schon oft hier stand oder nicht, hat nichts mit dem Wahrheitsgehalt zu tun. Die Medien haben auch schon viel über dich berichtet, was du als Gewinnbeweis hier angeführt hast, warum zweifelst du jetzt den Bericht an. Es klingt schon glaubwürdig was da steht. Der Spiegel hatte da keinen Grund, was besser oder schlechter darzustellen. Und warum widersprichst du doch so vehement das Zielwerfen nicht möglich sein kann, wenn es doch möglich ist visuell mehrere Runden vor Kugelfall zu erfassen, wo die Kugel hinfallen wird, dann ist es auch ein leichtes die Kugelgeschwindigkeit, den Abwurfzeitpunkt und die Kesselgeschwindigkeit so in Zusammenhang zu bringen, das es nahezu gleiche Bedingungen gibt und gleiche Bedingungen ergeben auch gleiche oder zumindest ähnliche Ergebnisse bearbeitet Samstag um 17:35 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Samstag um 17:37 Autor Geschrieben Samstag um 17:37 vor 19 Minuten schrieb sachse: Dein Kessel zu Hause selbst für KG nicht geeignet war? Wenn KG überhaupt funktionert, dann muss es auch an allen Kesseln gehen
zippel Geschrieben Samstag um 17:52 Geschrieben Samstag um 17:52 vor 14 Minuten schrieb Sven-DC: Wenn KG überhaupt funktionert, dann muss es auch an allen Kesseln gehen Falsch, das stimmt so leider nicht.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden