Langzeitbeweis, dass dauerhafter Gewinn nach Grilleau möglich ist

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb odotus:

Übrigens habe ich doch einen Fehler entdeckt. Habe am 25.11 übersehen, die Zero mit -0,5 abzuziehen. Bzw. zu den -7 dazu zu rechnen. Ist in der Kapitalisationstabelle berichtigt worden.

In meiner Beispielrechnung hast du mal eben 1,5 Einheiten zu Deinen Gunsten gebucht.

Wenn man das auf ca. 30 Zeros hochrechnet, ist deine gesamte Kapitalisierung flöten.

 

Rechne mal nach.

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

.................Ich kenne unabhängige Trader die niemandem verpflichtet sind, keinem Chef, keinem Vorstand, müssen niemandem in den Arsch kriechen um voranzukommen...

 

Nö, die wollen ihren Kunden (oder sollte man richtiger von Opfern sprechen ?) lediglich über Provisionen und Festkosten das Geld aus der Tasche ziehen. Echte Vorbilder.

Je häufiger umgeschichtet, desto besser für sie.

 

Starwind

bearbeitet November 16, 2020 von starwind

[Ropro]

vor 13 Minuten schrieb starwind:

Gleichgültig, wer es wusste oder nicht, es ist doch nicht die Aufgabe der Casinos, über derartiges zu informieren. Dafür gibt es Fachbücher und die pure Mathematik, insbesondere mit ihrem Teilgebiet der Statistik.

Und es gibt das St.Petersburg-Paradoxon mit der Frage: Warum werden auf die besten Chancen (EC) kleinere Summen gesetzt als auf die höheren?

bearbeitet November 16, 2020 von Ropro

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Und es gibt das St.Petersburg-Paradoxon mit der Frage: Warum werden auf die besten Chancen (EC) kleinere Summen gesetzt als auf die höheren?

 

Eine Lösung dazu hat  Bernoulli schon 1738 veröffentlicht.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 39 Minuten schrieb starwind:

 Die hätten keine andere Alternative, als das sofort wieder zu entfernen oder die Herren in den weißen Kitteln zu rufen.

 

Ich glaub die haben ihn schon geholt,wie sonst lässt es sich erklären,das sein letzter Beitrag am 10.Oktober war.

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

Ich glaub die haben ihn schon geholt,wie sonst lässt es sich erklären,das sein letzter Beitrag am 10.Oktober war.

Sein Computer ist wegen der Spielschulden gepfändet worden

[Hans Dampf]

vor 44 Minuten schrieb Ropro:

Und es gibt das St.Petersburg-Paradoxon mit der Frage: Warum werden auf die besten Chancen (EC) kleinere Summen gesetzt als auf die höheren?

 

Was mich mal interessieren würde,warum bietet das Casino dem EC Spieler einen leichtem Vorteil durch die Teilungsregel bei Erscheinen der Zero an.

 

Warum will man den Spieler mit diesem Leckerlie dazu überreden Ec zu spielen?

 

Hans Dampf

bearbeitet November 16, 2020 von Hans Dampf

[starwind]

vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ich glaub die haben ihn schon geholt,wie sonst lässt es sich erklären,das sein letzter Beitrag am 10.Oktober war.

 

Er hatte doch mal geschrieben, dass er 70 % der DDR Bevölkerung bekannt gewesen sei.

Vielleicht hat ihn einer wieder erkannt.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Sein Computer ist wegen der Spielschulden gepfändet worden

 

Ne, kann nicht sein,online war er ja,nur schreiben tut er nicht.

 

Vieleicht auf dem Schrottplatz die Finger geklemmt.

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

.....................Ne, kann nicht sein,online war er ja,nur schreiben tut er nicht.

 

Könnte theoretisch auch der Pfleger bewirkt haben, der ihn aber nicht mehr hat schreiben lassen.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf:

Warum will man den Spieler mit diesem Leckerlie dazu überreden Ec zu spielen?

 

Hat jemand eine Erklärung dafür oder einen Verdacht?

 

Ich werd bei anderen Geschichten immer hellhörig wenn sie mir was schenken wollen.

bearbeitet November 16, 2020 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 3 Minuten schrieb starwind:

 

Könnte theoretisch auch der Pfleger bewirkt haben, der ihn aber nicht mehr hat schreiben lassen.

 

Starwind

 

[MarkP.]

vor 56 Minuten schrieb starwind:

 

Nö, die wollen ihren Kunden (oder sollte man richtiger von Opfern sprechen ?) lediglich über Provisionen und Festkosten das Geld aus der Tasche ziehen. Echte Vorbilder.

Je häufiger umgeschichtet, desto besser für sie.

 

Starwind

 

Lieber Starwind,

 

ich schrieb doch "unabhängige Trader".

Sie verkaufen nicht.

Sie beraten nicht.

Sie ziehen den Kunden nichts aus der Tasche.

Sie traden selbständig für sich alleine.

 

Lexis

[starwind]

vor 5 Minuten schrieb MarkP.:

 

Lieber Starwind,

 

ich schrieb doch "unabhängige Trader".

Sie verkaufen nicht.

Sie beraten nicht.

Sie ziehen den Kunden nichts aus der Tasche.

Sie traden selbständig für sich alleine.

 

Lexis

 

Hi Lexis,

 

"unabhängig" hatte ich im Kontext zu selbständig (unabhängig von Arbeitgebern) verstanden.

Du meinst also tatsächlich den Kreis der Privatspekulanten in Eigenregie.

O.k.  Dann bin ich auch "unabhängiger Trader". Freedom

 

Starwind

bearbeitet November 16, 2020 von starwind

[Ropro]

vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Hat jemand eine Erklärung dafür oder einen Verdacht?

 

Ich werd bei anderen Geschichten immer hellhörig wenn sie mir was schenken wollen.

 

Die Erklärung ist einfach: Die Bank spielt weder Rot noch Schwarz, sondern beide Farben gleichzeitig.

Sie verliert deswegen auch nur die Hälfte beider Einsätze. (vorausgesetzt beide Farben sind gleich belegt, was aber longterm so sein wird)

Kommt Zero, gewinnt sie die Hälfte der Einsätze, deswegen kann sie allen Spielern die Hälfte erstatten.

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hat jemand eine Erklärung dafür oder einen Verdacht?

 

Habe im Hinterkopf so eine Erklärung der Gebrüder Blanc in Bad Homburg,

wonach man aus Konkurrenzgründen diese Teilung eingeführt hat.

Ansonsten: Google weiß alles.

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

Habe im Hinterkopf so eine Erklärung der Gebrüder Blanc in Bad Homburg,

wonach man aus Konkurrenzgründen diese Teilung eingeführt hat.

Ansonsten: Google weiß alles.

 

Diese Erklärung erscheint mir die Naheliegendste.

 

Lediglich zum Google-Wissen bin ich anderer Ansicht.

Hast Du mal nachgelesen, was da für ein Oberflächenschrott zum KG steht. Dazu z.B. wissen die nix.

 

Starwind

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Lediglich zum Google-Wissen bin ich anderer Ansicht.

Hast Du mal nachgelesen, was da für ein Oberflächenschrott zum KG steht. Dazu z.B. wissen die nix.

Starwind

 

Es kann durchaus auch sein, dass ich das mit den Blancs aus irgendwelchen Büchern habe,

die ich in den 1970ern in der damaligen "Deutschen Bücherei" Leipzig durchgearbeitet habe.

[starwind]

vor 36 Minuten schrieb sachse:

Es kann durchaus auch sein, dass ich das mit den Blancs aus irgendwelchen Büchern habe,

die ich in den 1970ern in der damaligen "Deutschen Bücherei" Leipzig durchgearbeitet habe.

 

Da dies ja auch in der Folgezeit -insbsondere in europäischen Casinos- angewandt wurde, spricht vieles für den Gedankengang, dass die Blancs es angewandt haben, um die Konkurrenz zu unterbieten und andere dann nachgezogen haben.

Dass später wieder Casinos versucht haben, dies auszuhebeln (also ohne en prison bzw. la partage anzubieten) ist dann die Entscheidung, diesen Spielervorteil zugunsten der eigenen Gewinnmarge wegfallen zu lassen.

 

In den meisten von mir frequentierten Casinos ist die en prison Linie auf dem Tableau gar nicht mehr vorhanden. Als ich in einem Gespräch mit einem jüngeren Croupier den Begriff "en prison" verwandte, wusste der gar nicht, wovon ich redete und liess sich das erst mal erklären. O tempora, o mores .

 

Starwind

bearbeitet November 16, 2020 von starwind

[sachse]

Im "Urcasino" Monaco(ja, ich weiß; eigentlich Bad Homburg) sind sie sogar noch einen Zacken schärfer.

Im Klassiker Monte Carlo und im Grandhotel(ehemals Loew's) gibt es nur noch Doppelzero(minus 5,26%).

Stand Winter etwa 2014(?)

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

 

Habe im Hinterkopf so eine Erklärung der Gebrüder Blanc in Bad Homburg,

wonach man aus Konkurrenzgründen diese Teilung eingeführt hat.

Ansonsten: Google weiß alles.

 

Ist ja alles schön und gut,aber warum meinst du haben sie Ec genommen und nicht zb.Dutzende?

 

Hans Dampf

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ist ja alles schön und gut,aber warum meinst du haben sie Ec genommen und nicht zb.Dutzende?

Hans Dampf

 

Keine Ahnung.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass in früheren Zeiten mehr ECs als heute gespielt wurden.

[Hans Dampf]

vor 42 Minuten schrieb sachse:

 

Keine Ahnung.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass in früheren Zeiten mehr ECs als heute gespielt wurden.

 

Vieleicht haben sie den Ec Spieler genommen,weil der mit dem halben Stück nicht zu viel "Unheil"anrichten kann,es sei

denn man heisst Starwind und spielt mit der Stückgrösse 100.

 

Hans Dampf

bearbeitet November 17, 2020 von Hans Dampf

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

Vieleicht haben sie den Ec Spieler genommen,weil der mit dem halben Stück nicht zu viel "Unheil"anrichten kann,es sei

denn man heisst Starwind und spielt mit Hunderten.

 

Hans Dampf

 

Mit Hunderten kann jeder spielen - nicht jedoch mit Hundertern.

[Hans Dampf]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

 

Mit Hunderten kann jeder spielen - nicht jedoch mit Hundertern.

 

Man bist du heute schnell wollt es grad verbessern.