Langzeitbeweis, dass dauerhafter Gewinn nach Grilleau möglich ist

[starwind]

Gerade eben schrieb Hans Dampf:

Und warum hast du mich nicht schon vorher drauf hingewiesen,als wir noch voll in gange waren???

 

Du hast es da selbst nicht gepeilt,erst jetzt wo Sachse es anspricht,haust du voll mit rein.

 

Hans

 

Weil Deine Schrottrechnungen, die zusätzlich noch die Relationen zwischen Gewinnsätzen und Verlustsätzen völlig unbeachtet ließen, so aberwitzig waren, dass das wirklich lustig war.

Zudem zeigtest Du dich verbissen und unbelehrbar.

Da habe ich lieber abgewartet, bis sich endlich mal ein anderer einschaltet.

 

Bemerkenswert übrigens auch, wer sich so alles überhaupt nicht eingeschaltet hat. Ob das wohl Gründe hat ?

 

Gruß

Starwind

[sachse]

Starwind, was ist nun?

Du hast die gleichen Ergebnisse wie ich errechnet und meine sind falsch?

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

Starwind, was ist nun?

Du hast die gleichen Ergebnisse wie ich errechnet und meine sind falsch?

 

Quatsch, hast Du jetzt 'ne Leseschwäche ? Natürlich ist Dein Ergebnis richtig.

 

Starwind

[sachse]

Ich weiß, Perlenbacher ist weit unter Deinem Niveau aber könnte es eventuell etwas anderes....................................?

[Hans Dampf]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

Ich finde keinen Fehler:

"Die Fläche eines Loches mit 2,7cm Durchmessers beträgt 5,726 cm². Bei 5,4cm sind es 22,902 cm².

Ergo hat das größere Loch eine rund 4x so große Fläche........"

 

 Das ganze sollte nur einen Vergleich zeigen,das mit der Fläche hab ich nicht bedacht.

 

 Wenn die Fläche sich jetzt aber nicht vervierfacht,sondern nur verdopplt, zb.ein Fach oder 2 Fächer im Kessel,wie sieht da deine Rechnung aus?

 

 H.Dampf

[starwind]

Gerade eben schrieb sachse:

Ich weiß, Perlenbacher ist weit unter Deinem Niveau aber könnte es eventuell etwas anderes....................................?

 

Gib' mal @Hans Dampf ein Pülleken ab, vielleicht hilft's ihm.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb starwind:

 

 

 

Bemerkenswert übrigens auch, wer sich so alles überhaupt nicht eingeschaltet hat. Ob das wohl Gründe hat ?

 

Gruß

Starwind

 

Klar,die wollten sich nicht blamieren,so wie ich jetzt.

[starwind]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

Das ganze sollte nur einen Vergleich zeigen,das mit der Fläche hab ich nicht bedacht.

 

 Wenn die Fläche sich jetzt aber nicht vervierfacht,sondern nur verdopplt, zb.ein Fach oder 2 Fächer im Kessel,wie sieht da deine Rechnung aus?

 

 H.Dampf

 

Ich wußte es, ich wußte es

 

@sachse , jetzt haste 'ne Lebensaufgabe.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb starwind:

 

Gib' mal @Hans Dampf ein Pülleken ab, vielleicht hilft's ihm.

 

Starwind

 

Ich trink keinen Alkohol mehr,bekommt den anderen nicht.

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb starwind:

Ich wußte es, ich wußte es

 

Ja, wenn Schwenni hier schon nicht mehr schreibt,einer muss ja die Leute unterhalten.

[starwind]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

Ich trink keinen Alkohol mehr,bekommt den anderen nicht.

 

Kein Alkohol ist auch keine Lösung.

 

Starwind

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

Das ganze sollte nur einen Vergleich zeigen,das mit der Fläche hab ich nicht bedacht.

Wenn die Fläche sich jetzt aber nicht vervierfacht,sondern nur verdopplt, zb.ein Fach oder 2 Fächer im Kessel,wie sieht da deine Rechnung aus?

 H.Dampf

 

Immer davon ausgehend, dass beim Treffer des kleinen Loches 18 Punkte vergeben werden,

wäre die Belohnung für ein doppelt so großes Loch(2 Fächer) immer noch 9 Punkte.

[starwind]

vor 1 Minute schrieb sachse:

Immer davon ausgehend, dass beim Treffer des kleinen Loches 18 Punkte vergeben werden,

wäre die Belohnung für ein doppelt so großes Loch(2 Fächer) immer noch 9 Punkte.

 

Ich weiß, was jetzt folgt.

 

Starwind

[Hans Dampf]

Gerade eben schrieb sachse:

 

Immer davon ausgehend, dass beim Treffer des kleinen Loches 18 Punkte vergeben werden,

wäre die Belohnung für ein doppelt so großes Loch(2 Fächer) immer noch 9 Punkte.

 

Fast richtig nur das für das kleine Loch 35 Punkte vergeben werden.

 

Kannst du bitte Starwind den Rechenweg erklären,mir glaubt er nicht.

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Ich weiß, was jetzt folgt.

 

Starwind

 

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

Fast richtig nur das für das kleine Loch 35 Punkte vergeben werden.

Kannst du bitte Starwind den Rechenweg erklären,mir glaubt er nicht.

 

Also, wenn es für ein Loch mit 2,7cm² Durchmesser 35 Punkte gibt, dann müssten es für den doppelten Flächeninhalt 17,5 Punkte sein.

Der doppelte Flächeninhalt des Loches wäre gegeben, wenn der Durchmesser des Loches 3,645cm² wären.

[Hans Dampf]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Also, wenn es für ein Loch mit 2,7cm² Durchmesser 35 Punkte gibt, dann müssten es für den doppelten Flächeninhalt 17,5 Punkte sein.

Der doppelte Flächeninhalt des Loches wäre gegeben, wenn der Durchmesser des Loches 3,645cm² wären.

 

Also um das ganze mal aufzulösen,es ging mir darum das bei Treffer auf eine Zahl (ein Fach) 35 Stücke gewonnen werden und bei Treffer auf Cheval

(2 Fächer) nur 17 Stücke und nicht 17,5 Stücke.

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

Also um das ganze mal aufzulösen,es ging mir darum das bei Treffer auf eine Zahl (ein Fach) 35 Stücke gewonnen werden und bei Treffer auf Cheval

(2 Fächer) nur 17 Stücke und nicht 17,5 Stücke.

 

Das ist keine "Auflösung", das ist Humbug.

Du darfst doch nicht alles auf einen Gewinnfall reduzieren, Cheval gewinnt in einer Rotation (37 Coups) nach der Durchschnittswahrscheinlichkeit zwei mal.

 

Plein:

ein Gewinnfall, also 35 Stück Gewinn plus Rücknahme eines Eigenstückes = + 35

36 Nieten                                                                                                                     = - 36

.................................................................................................................... .....................

Saldo                                                                                                                                  - 1

 

Cheval:

zwei Gewinnfälle , also 17 + 1 und nochmal 17 + 1, zusammen Gewinn    =     + 34

35 Nieten                                                                                                                 =     - 35

..........................................................................................................................................

Saldo                                                                                                                                  - 1

 

Wat'n Unterschied.

 

Gruß

Starwind

[odotus]

vor 20 Stunden schrieb Verlierer2:

Na so einfach ist es halt nicht und die Minusphase erfordert schon das man erkennt,

Du machst auch das Plus. Die meisten hätten doch schon aufgegeben, wenn das so

läuft, wie Du es hier zeigst. Die meisten wollen auch schneller ins Plus.

Du hast da die Ruhe weg :-)

Richtig. Langzeit. Auf Dauer. Abwarten. Warte ab, was noch kommt.

[odotus]

vor 20 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Das Spiel macht doch mehr Spass, wenn man mit Plus raus geht :-)

Die Strategie ist doch gut, Minus begrenzen.

Deine mal mit Plus 14, 16 usw. seltenen Tage, kann ich aber nicht

sehen. Ich habe doch nur 25 Annoncen, im Plus spiele ich doch mehr

oder? Woher beziehe ich diese, bzw. fängst Du wieder von vorne mit

den Annoncen an?

Die Kapitalisierung, Du gehst auch runter, im Minus? Was ist dort

der Vorteil? Weil es doch länger dauert, wenn die Plus laufen, das

auch insgesamt ins Plus zu bringen.

Weil -1 mit 100 und +1 mit 65 ist ja nicht ausgeglichen in der Summe,

nur nach Stücken. Ich würde es vermutlich bei 100 belassen im Minus.

Erst bei Plus dann Kapitalisierung.

 

Du machst Dir sehr viele Gedanken, spielst aber nicht. Ist für mich sehr

schwer zu verstehen. Meine Bäume schaue ich mir auch noch an :-)

Ich mag das Spiel, ich kann auch stundenlang hinter meinem Geld

her rennen :-) 

 

Du sagst genau was Sache ich, es kommt auch die Gegenchance und

da wartet der Zufall einfach nur ab. Einige sehen es dann als hin gedreht

oder kann doch nicht war sein an :-)     

@Verlierer2

Zitat:

Das Spiel macht doch mehr Spass, wenn man mit Plus raus geht :-)

 

Na klar. Macht mir auch mehr Spaß, wenns gut läuft.

Nun stelle Dir vor, man ist auf 900,- Stückgröße.

Dann brauchste unter 1,5 Stück zum kapitalisieren.

 

Bei 1,5 kommen 1.350,- rein. 1.000,- reinvestieren, Rest 350,-. jetzt Stück a 910,-.

1.000,- minus 350,- = 650,- ./. 910 = 0,7….

Nun brauchste noch ca 0,7. Also 1 Plusstück. = 910,-. + die 350,- vom Rest = 1.260,-.

 

1.000,- Reinvestition = 920,- Stück. Rest 260,-.

1.000,- minus 260,- = 740,-

740,- durch 920,- = neues Stück = 0,8…. = 1 Stück erforderlich.

 

1 Plus zu 920,- plus Rest 260,- = 1.180,-

1.000,- weg. Rest 180,-.

Neu 1.000,- minus 180,- = 820,-. durch 930,- = 0,88 Stücke……

 

Du erkennst das Einsetzen der e-Kurve, sobald die Kapitalisation fortschreitet. Stelle Dir einen Schneeball vor, der einen Berg runter rollt.

Wäre das Spiel 1 bereits bei 900,- gewesen, würde innerhalb eines Tages von 900,- (1. Tag direkt 17,5 Plus) auf 1.070,- kapitalisiert worden. Obwohl ich ab 1.000,- mit 100,- kapitalisieren werde.

 

Zitat:

Die Strategie ist doch gut, Minus begrenzen.

Deine mal mit Plus 14, 16 usw. seltenen Tage, kann ich aber nicht sehen.

 

Keine Bange, die kommen.

 

In allen 4 Spielen sind 2.857 Sätze getätigt worden. Da sich eine 7er Serie (sowohl im Plus, als auch im Minus) stat. durchschnittlich alle 128 Sätze bildet, hätte mich ca 22,3 x eine 7er Minussserie treffen sollen. Durchschnitt. Das wären (bei 23) 161 Miese gewesen,

Tatsächlich haben die Biester mich 43 x erwischt. Das macht 301 Miese. Also 140 Minus mehr, als der stat. Durchschnitt.

Zero hätte mich bummelige 77 x treffen sollen. Das wäre 37 Miese an Zero. Tatsächlich hat mich Zero aber 99 x erwischt. Macht 49,5. somit nochmal etwa 12 Miese mehr, als der Durchschnitt. Dann haben wir über 150 Minus über dem stat. Durchschnittswert.

Übrigens enden 25% alles Sätze mit 2 Plus. Kannst ja mal ausrechnen, wie oft 2 Plus hätten erscheinen sollen. Ich habe 105 x. Na, wie viele Plus hänge ich, neben 150 Minusüberschuß, hinterher? Da kommt schon was zusammen.

Es ist völlig richtig, dass ich eine richtig böse Minusstrecke erlebe. Bei beim Roulette gleicht sich früher oder später alles aus. Dann erlebe ich das genaue Gegenteil.

Übrigens lassen sich Spiel 2 und Spiel 3 nicht unbedingt heranziehen. Die setze ich 1, bzw. 2 Coups versetzt mit den Annoncen des Spiels 1. Eigentlich müßten sie ebenfalls mit eigenen Fiktivlingen jede Runde neu berechnet werden. Ich will damit nur zeigen, dass es eigentlich egal ist, wann man in die Perm einsteigt. Auf lange Sicht kommt eh das gleiche Ergebnis raus.

 

Zitat:

Ich habe doch nur 25 Annoncen, im Plus spiele ich doch mehr oder? Woher beziehe ich diese, bzw. fängst Du wieder von vorne mit den Annoncen an?

 

Bin ich bis Abschluß des Tages (der Etappe) mit -7, bzw. im Plus, mit den 25 Annoncen nicht zu Ende gekommen, fangen die von vorn wieder an. Evtl. Sogar mehrmals. Das kann man mal machen.

 

Zitat:

Die Kapitalisierung, Du gehst auch runter, im Minus? Was ist dort der Vorteil? Weil es doch länger dauert, wenn die Plus laufen, das auch insgesamt ins Plus zu bringen.

Weil -1 mit 100 und +1 mit 65 ist ja nicht ausgeglichen in der Summe, nur nach Stücken. Ich würde es vermutlich bei 100 belassen im Minus. Erst bei Plus dann Kapitalisierung.

 

Masse egal. 100,- bleiben 100,-. sofern die erforerlichen Plustücke gemacht wurden, wird kapitalisiert. Bis zur nächsten Kapitalisation bleibt dann die neue Stückgröße.

Grundsätzlich keine Progression. Was im Gleichsatz nicht geht, geht auch in der Progression nicht.

 

Du machst Dir sehr viele Gedanken, spielst aber nicht. Ist für mich sehr schwer zu verstehen. Meine Bäume schaue ich mir auch noch an :-)

Ich mag das Spiel, ich kann auch stundenlang hinter meinem Geld her rennen :-) 

 

Du sagst genau was Sache ich, es kommt auch die Gegenchance und da wartet der Zufall einfach nur ab. Einige sehen es dann als hin gedreht oder kann doch nicht war sein an :-)     

 

Entschuldige. Nicht, dass ich Dich ausgelacht habe. Ich habe vor mich hin gelacht. Bei meiner derzeitigen (ungewöhnlich heftigen) Minusstrecke habe ich auch mehrmals „das kann doch wohl nicht wahr sein“ geflucht.

So lange die Bank nicht die 100 Stücke abnimmt, ist alles im grünen Bereich. Zielsetzung ist Beendigung der Kapitalisation mit z.B. 10.000,-. Dann ist jedes tatsächliche (über 100) Plusstück Cash. Ich glaube schon, dass durchschnittlich ein mickriges Stückelchen von 10.000,- täglich für ne Tüte Pommes und nen Becher Cola reicht.

[odotus]

vor 20 Stunden schrieb Verlierer2:

Wie ist das Ergebnis, wenn bie 0 der Einsatz eingezogen wird?

Ist ja nun leider fast so üblich geworden. 

Wird das jetzt so auf den EC gehandhabt? Das wäre überhaupt nicht nett.

[odotus]

vor 4 Stunden schrieb MarkP.:

 

 

Ich habe mich heute mit +0,96 % zufrieden gegeben.

 

Es reicht! 

 

Lexis

Kannst Du Dir vorstellen, es gibt tatsächlich Menschen, die würden nie in ein Casino gehen. Ist nicht deren Welt. Und zu meiner Tochter. Sie hat einen hochdotierten Job. Ihr Mann ebenfalls. Sie haben zwei Kinder und ein schönes Haus am Waldrand. Er hat von seinem Opa ein nichtgerade  geringfügiges Sümmchen geerbt. Sein Papa lebt auch nicht mehr. Seine Mutter hats altersmäßig auch bald hinter sich. Dann teilt er sich mit seiner Schwester das Geburtshaus, was sicherlich verkauft wird. Dazu noch zwei Mietshäuser, ein großer Garagenhof, sowie allerhand, was noch so auf den Konten und in Depots rumliegt. Die haben ein top Leben. Denkst Du etwa, die würden durch die Casinos tingeln? Den Mittelfinger würden sie zeigen.

[odotus]

	S 1		22. Tag
			22.01.18
	103	I	13	1,0
	107	O	36	2,0
	110	N	33		1,0
	116	O	1		0,0
	130	I	7		1,0
	142	R	34	1,0
	151	N	12	0,0
	155	M	19	-1,0
	164	I	30	-2,0
			2	2,0
			3	1,0
			4		-2,0
	S 1		23. Tag
			23.01.18
	103	O	7	-1,0
	107	I	9	0,0
	110	N	22	1,0
	116	O	8	2,0
	130	I	16	1,0
	142	N	16		-1,0
	151	R	20		-2,0
	155	P	23		-1,0
	164	I	33		0,0
	172	R	11		-1,0
	179	I	28		-2,0
	182	I	14		-3,0
	236	O	16		-2,0
	242	R	2		-3,0
	251	O	24		-2,0
	258	I	8		-3,0
	273	P	9		-4,0
	276	M	33		-5,0
	280	P	22		-4,0
	316	O	31		-5,0
	326	R	21		-4,0
	375	I	16		-5,0
	387	P	7		-6,0
	389	I	25		-5,0
	417	R	18		-4,0
	421	I	31		-3,0
	422	P	31		-2,0
	433	R	8		-3,0
	436	I	33		-2,0
	448	P	7		-3,0
		O	1		-4,0
		I	8		-5,0
		N	3		-6,0
		O	24		-5,0
		I	29		-4,0
		N	16		-5,0
		R	15		-6,0
		P	16		-7,0
			5	1,0
			33		-7,0
	S 1		24. Tag
			24.01.18
	103	O	32	1,0
	107	I	20	0,0
	110	N	0-10	1,0
	116	O	8		1,0
	130	I	18		0,0
	142	N	1		-1,0
	151	R	35		-2,0
	155	P	23		-1,0
	164	I	15		0,0
	172	R	22		-1,0
	179	I	3		0,0
	182	I	13		1,0
	236	O	5		0,0
	242	R	8		-1,0
	251	O	4		0,0
	258	I	12		-1,0
	273	P	35		0,0
	276	M	21		-1,0
	280	P	22		0,0
	316	O	8		1,0
	326	R	19		2,0
	375	I	10		1,0
	387	P	1	-1,0
	389	I	26	-2,0
	417	R	35	-3,0
		O	33	-4,0
		I	8	-5,0
		N	2	-4,0
		O	18	-3,0
		I	30	-4,0
		N	30	-5,0
		R	33	-6,0
		P	15	-7,0
			1		-0,5
			3	1,0
			19	1,0
			11		-7,0
	S 1		25. Tag
			25.01.18
	103	O	24	1,0
	107	I	29	2,0
	110	N	6		1,0
	116	O	5		0,0
	130	I	12		-1,0
	142	N	0-7		-2,0
	151	N	15		-1,0
	155	M	7		0,0
	164	O	3		-1,0
	172	N	35		0,0
	179	O	20		1,0
	182	I	15		2,0
	236	O	24		3,0
	242	N	29		4,0
	251	O	10		5,0
	258	O	24		6,0
	273	M	13		7,0
	276	M	5		8,0
	280	P	3		7,0
	316	O	19	-1,0
	326	N	24	0,0
	375	I	14	-1,0
	387	P	28	0,0
	389	I	33	1,0
	417	R	12	2,0
		O	23	1,0
		I	20		-1,0
		N	32		-2,0
			2	2,0
			1		-0,5
			17	7,0
			7	1,0
			2		-2,0

[odotus]

S 2		22. Tag
		22.01.18
103	I	36	-1,0
107	O	33	-2,0
110	N	1	-3,0
116	O	7	-4,0
130	I	34	-5,0
142	R	12	-4,0
151	N	19	-5,0
155	M	30	-6,0
164	I	34	-7,0
		9		-7,0
S 2		23. Tag
		23.01.18
103	O	9	-1,0
107	I	22	-2,0
110	N	8	-1,0
116	O	16	0,0
130	I	16	-1,0
142	N	20	0,0
151	R	23	1,0
155	P	33	2,0
164	I	11	3,0
172	R	28	2,0
179	I	14		-1,0
182	I	16		-2,0
236	O	2		-1,0
242	R	24		-2,0
251	O	8		-1,0
258	I	9		0,0
273	P	33		1,0
276	M	22		0,0
280	P	31		1,0
316	O	21		0,0
326	R	16		1,0
375	I	7		2,0
387	P	25		3,0
389	I	18		2,0
417	R	31	-1,0
421	I	31	0,0
422	P	8	-1,0
433	R	33	-2,0
436	I	7
448	P	1
		10	2,0
		14	2,0
		4		-2,0
S 2		24. Tag
		24.01.18
103	O	20	1,0
107	I	0-10	0,0
110	N	8	1,0
116	O	18		1,0
130	I	1		2,0
142	N	35	1,0
151	R	23	2,0
155	P	15		-1,0
164	I	22		-2,0
		1		-0,5
		3	1,0
		2	2,0
		2	2,0
		2		-2,0
S 2		25. Tag
		25.01.18
103	O	29	-1,0
107	I	6	-2,0
110	N	5	-3,0
116	O	12	-2,0
130	I	0-7	-1,0
142	N	15	0,0
151	N	7		-1,0
155	M	3		0,0
164	O	35		-1,0
172	N	20		0,0
179	O	15		-1,0
182	I	24		-2,0
236	O	29		-3,0
242	N	10		-2,0
251	O	24		-1,0
258	O	13		-2,0
273	M	5		-1,0
276	M	3		0,0
280	P	19		1,0
316	O	24		2,0
326	N	14		1,0
375	I	28	-1,0
387	P	33	0,0
389	I	12	-1,0
417	R	23	0,0
	O	20	1,0
	I	32	0,0
	N	2	1,0
	O	1	0,0
	I	4	-1,0
	N	32	-2,0
	N	18	-3,0
	M	1	-2,0
	O	9	-3,0
	N	24	-2,0
	O	21	-3,0
	I	21	-2,0
	O	0-1	-3,0
	N	0-31	-2,0
	O	28	-1,0
	O	35	-2,0
	M	2	-1,0
	M	29	-2,0
	P	2	-3,0
	O	10	-2,0
	N	16	-3,0
	I	12	-4,0
	P	27	-3,0
	I	4	-4,0
	R	33	-5,0
	O	27	-6,0
	I	28	-7,0
		1		-0,5
		15	1,0
		1		-0,5
		1		-0,5
		31		-7,0

[odotus]

S 3		22. Tag
		22.01.18
103	I	33	1,0
107	O	1	0,0
110	N	7	-1,0
116	O	34	0,0
130	I	12	-1,0
142	R	19	0,0
151	N	30	-1,0
155	M	34	-2,0
164	I	15	-1,0
172	N	22	0,0
179	I	32	-1,0
182	I	0-21	0,0
236	O	4	1,0
242	N	30	0,0
251	I	18	-1,0
258	I	3	0,0
273	M	31	-1,0
276	M	0-33	-2,0
280	P	4	-3,0
316	I	23	-2,0
326	R	35	-3,0
375	O	12	-2,0
387	M	25	-3,0
389	I	10	-4,0
417	R	5	-3,0
421	I	6	-4,0
422	P	13	-5,0
433	R	26	6,0
436	I	16	-6,0
		1		-0,5
		1		-0,5
		29		-7,0
S 3		23. Tag
		23.01.18
103	O	22	1,0
107	I	8	0,0
110	N	16	-1,0
116	O	16	0,0
130	I	20	-1,0
142	N	23	-2,0
151	R	33	-3,0
155	P	11	-4,0
164	I	28	-5,0
172	R	14	-4,0
179	I	16	-5,0
182	I	2	-6,0
236	O	24	-5,0
242	R	8	-6,0
251	O	9	-7,0
		15		-7,0
S 3		24. Tag
		24.01.18
103	O	0-10	1,0
107	I	8	0,0
110	N	18	-1,0
116	O	1	-2,0
130	I	35	-1,0
142	N	23	-2,0
151	R	15	-3,0
155	P	22	-2,0
164	I	3	-1,0
172	R	13	-2,0
179	I	5	-1,0
182	I	8	-2,0
236	O	4	-1,0
242	R	12	0,0
251	O	35	-1,0
258	I	21	0,0
273	P	22	1,0
276	M	8	2,0
280	P	19	3,0
316	O	10	4,0
326	R	1	5,0
375	I	26	4,0
387	P	35		1,0
389	I	33		2,0
417	R	8	-1,0
	O	2	0,0
	I	18	-1,0
	N	30	-2,0
		1		-0,5
		22	4,0
		2	2,0
		4		-2,0
S 3		25. Tag
		25.01.18
103	O	6	1,0
107	I	5	2,0
110	N	12		-1,0
116	O	0-7		-2,0
130	I	15		-1,0
142	N	7		-2,0
151	N	3		-3,0
155	M	35		-4,0
164	O	20		-3,0
172	N	15		-2,0
179	O	24		-1,0
182	I	29		0,0
236	O	10		1,0
242	N	24		2,0
251	O	13		1,0
258	O	5	-1,0
273	M	3	0,0
276	M	19	-1,0
280	P	24	0,0
316	O	14	1,0
326	N	28	2,0
375	I	33	3,0
387	P	12	2,0
389	I	23		1,0
417	R	20		0,0
	O	32		1,0
	I	2	-1,0
	N	1	-2,0
		2	2,0
		1		-0,5
		13	1,0
		8	2,0
		3	1,0
		2		-2,0