Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Rationale Entscheidungen im Angesicht des Todes?  

 

Da muss man die Zeitachse berücksichtigen, auf der das abläuft.

Zunächst kommt die dümmliche Entscheidung, finanzielle Probleme oder einfach nur Traumvorstellungen über ein Glücksspiel mit negativem Erwartungswert lösen zu wollen.

Die Möglichkeit, hierzu rational zu denken, steht jedem offen.

 

Als nächstes kommt das aussparen Wollen davon, sich erst mal das Wissen anzueignen, wie man diesen negativen Erwartungswert auf Strecke (die man kapitalmäßig lässig durchhalten können muss) überwinden kann.

Auch diese Möglichkeit, hierzu rational zu denken, steht ebenfalls jedem offen.

Wer keine Möglichkeit gegen den negativen Erwartungswert findet, hat immer noch die Wahl frei, die Pfoten davon zu lassen.

 

Erst als Drittes erfogt der abzusehende Flop, dass diese Dämlichkeit ausgelebt wird und nun der Rest von "Haus und Hof" verzockt wird.

 

Erst danach -nach selbst geschaffenen üblen neuen Tatsachen- kommt der Blick ins "Angesicht des Todes".

 

Zitat

Wer nur das Geld für eine Patrone hat, sollte nicht spielen!  :tongue:

 

Die Patrone hat er ja schon vorher bezahlt, dann erst hat er absehbare Zusatzprobleme zu seinen zuvor schon vorhandenen selbst verschuldet hinzugefügt.

 

Mein alter Spruch: Dummheit ist nicht a priori strafbar, aber nichts schützt vor ihren Folgen.

 

Wenigstens ist er nicht mit einem geliehenen SUV und ohne Führerschein ins Casino gerast, um sich vor der Verantwortung für die eigene Dummheit zu drücken und die Schuld anderen anzudichten (wie von einem anderen kriminellen Vollidioten in Baden-Baden schon praktisch ausgeführt).

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb starwind:

Zunächst kommt die dümmliche Entscheidung, finanzielle Probleme oder einfach nur Traumvorstellungen über ein Glücksspiel mit negativem Erwartungswert lösen zu wollen.

Die Möglichkeit, hierzu rational zu denken, steht jedem offen.

 

starwind, ich kann mir das Grinsen nicht verkneifen ...

 

egal aus welcher Perspektive ich es auch versuche, welchen Blickwinkel ich auch einnehme, ob Deinen, ob meinen, den eines Mathematikprofessors oder den einer daher gelaufenen Bordsteinschwalbe, eines gehörnten impotenten Ehemannes, den der gewöhnlichen Altenpflegerin oder des Herrn Generaldirektors. Sogar aus dem Blickwinkel eines auf Lebenslangpermanenzen zurückblickenden EC-Strategen, ...

 

... ich kann mir das Grinsen einfach nicht verkneifen ... :rolleyes:

 

Diese Ratio hat zunächst einmal etwas ziemlich Langweiliges, wie ich es allenfalls Maschinenwesen zugestehen würde. Ist der Erwartungswert am Spieltisch <= Null, dann kauf ich mir - von dem schönen Geld was ich noch in der Tasche habe - lieber eine Ente für Sonntag. Den Wein muss allerdings Mutti mitbringen.

 

Halten wir somit fest: Glücksspiel gehört - rational betrachtet - eigentlich VERBOTEN!

 

Es sind immer Träume! Die "Platten" am Tisch sind nicht ohne Grund so riesig, sie glitzern nicht ohne Grund so schön. Das Casino ernährt sich in allererster Linie von den Träumen der Gäste! "Traumvorstellungen" treiben die Leute in die Casinos, keiner geht nur für das nächste Päckchen Kippen an den Spieltisch. Appelliere nicht an den Verstand, denn keiner kann sich dem Zauber entziehen, so intelligent er auch ist, so rational er auch sonst seine Entscheidungen für gewöhnlich trifft.

 

Sind also die meisten Traumtänzer nur zu dumm? Sollte man sie nicht besser schützen, und wenn nicht vor dem negativen Erwartungswert, dann doch wenigstens vor sich selbst?  :schuettel:

 

Viele Casinobesucher sind wirklich hoch gebildet oder zumindest ziemlich intelligent und haben sich wie ZweiFischNeu einen Plan zurechtgelegt.

 

Menschen treffen "dümmliche Entscheidungen", aber kann es als Ultima Ratio eigentlich wirklich als "dumm" bezeichnet werden, nach einer teils Jahre währenden Abwärtsspirale nach dem letzten Strohhalm zu greifen? All In! Hop oder Top! Lutschi oder Gelutschter!

 

Der Akademiker verliert sein Anwesen, seine Frau und sein Ansehen in betuchten Kreisen. Der Paketbote nach einiger Zeit seinen Job, sein Fahrrad, sein Konto und bekommt eine kostenlose Schlafstelle am Süd-Ufer.

 

vor 3 Stunden schrieb starwind:

Erst als Drittes erfogt der abzusehende Flop, dass diese Dämlichkeit ausgelebt wird und nun der Rest von "Haus und Hof" verzockt wird.

 

Erst danach -nach selbst geschaffenen üblen neuen Tatsachen- kommt der Blick ins "Angesicht des Todes".

 

Ich glaube, wie aus meinen Zeilen ersichtlich, dass "dämlich" hier nicht das zutreffende Attribut ist. Das perfide an der Sache ist die Täuschung, die Hoffnung, Glitzer und Glamour und nicht zuletzt das Mensch sein an sich mit seinen Träumen, Bedürfnissen und fatalen Fehlschlüssen.

 

vor 3 Stunden schrieb starwind:

Mein alter Spruch: Dummheit ist nicht a priori strafbar, aber nichts schützt vor ihren Folgen.

 

Wenigstens ist er nicht mit einem geliehenen SUV und ohne Führerschein ins Casino gerast, um sich vor der Verantwortung für die eigene Dummheit zu drücken und die Schuld anderen anzudichten (wie von einem anderen kriminellen Vollidioten in Baden-Baden schon praktisch ausgeführt).

 

Nein, ist er nicht. Es hätte mich aber auch nicht gewundert, wenn er den Croupier einfach erschossen hätte. :rocket:

 

Zum Kuckuck! :hut2:

 

 

bearbeitet von Das Kuckuck
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

Nein, ist er nicht. Es hätte mich aber auch nicht gewundert, wenn er den Croupier einfach erschossen hätte. :rocket:

Zum Kuckuck! :hut2:

 

Danach müssten auch alle Barkeeper, Kneipenkellner, Tabakverkäufer, Drogendealer, ein Großteil der Politiker und weitere Gruppierungen eliminiert werden.

Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Danach müssten auch alle Barkeeper, Kneipenkellner, Tabakverkäufer, Drogendealer, ein Großteil der Politiker und weitere Gruppierungen eliminiert werden.

Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich.

 

Werden sie nicht? 

bearbeitet von Das Kuckuck
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

starwind, ich kann mir das Grinsen nicht verkneifen ...

 

egal aus welcher Perspektive ich es auch versuche, welchen Blickwinkel ich auch einnehme, ob Deinen, ob meinen, den eines Mathematikprofessors oder den einer daher gelaufenen Bordsteinschwalbe, eines gehörnten impotenten Ehemannes, den der gewöhnlichen Altenpflegerin oder des Herrn Generaldirektors. Sogar aus dem Blickwinkel eines auf Lebenslangpermanenzen zurückblickenden EC-Strategen, ...

 

... ich kann mir das Grinsen einfach nicht verkneifen ... :rolleyes:

 

Diese Ratio hat zunächst einmal etwas ziemlich Langweiliges, wie ich es allenfalls Maschinenwesen zugestehen würde. Ist der Erwartungswert am Spieltisch <= Null, dann kauf ich mir - von dem schönen Geld was ich noch in der Tasche habe - lieber eine Ente für Sonntag. Den Wein muss allerdings Mutti mitbringen.

 

Halten wir somit fest: Glücksspiel gehört - rational betrachtet - eigentlich VERBOTEN!

 

Es sind immer Träume! Die "Platten" am Tisch sind nicht ohne Grund so riesig, sie glitzern nicht ohne Grund so schön. Das Casino ernährt sich in allererster Linie von den Träumen der Gäste! "Traumvorstellungen" treiben die Leute in die Casinos, keiner geht nur für das nächste Päckchen Kippen an den Spieltisch. Appelliere nicht an den Verstand, denn keiner kann sich dem Zauber entziehen, so intelligent er auch ist, so rational er auch sonst seine Entscheidungen für gewöhnlich trifft.

 

Sind also die meisten Traumtänzer nur zu dumm? Sollte man sie nicht besser schützen, und wenn nicht vor dem negativen Erwartungswert, dann doch wenigstens vor sich selbst?  :schuettel:

 

Viele Casinobesucher sind wirklich hoch gebildet oder zumindest ziemlich intelligent und haben sich wie ZweiFischNeu einen Plan zurechtgelegt.

 

Menschen treffen "dümmliche Entscheidungen", aber kann es als Ultima Ratio eigentlich wirklich als "dumm" bezeichnet werden, nach einer teils Jahre währenden Abwärtsspirale nach dem letzten Strohhalm zu greifen? All In! Hop oder Top! Lutschi oder Gelutschter!

 

Der Akademiker verliert sein Anwesen, seine Frau und sein Ansehen in betuchten Kreisen. Der Paketbote nach einiger Zeit seinen Job, sein Fahrrad, sein Konto und bekommt eine kostenlose Schlafstelle am Süd-Ufer.

 

 

Ich glaube, wie aus meinen Zeilen ersichtlich, dass "dämlich" hier nicht das zutreffende Attribut ist. Das perfide an der Sache ist die Täuschung, die Hoffnung, Glitzer und Glamour und nicht zuletzt das Mensch sein an sich mit seinen Träumen, Bedürfnissen und fatalen Fehlschlüssen.

 

 

Nein, ist er nicht. Es hätte mich aber auch nicht gewundert, wenn er den Croupier einfach erschossen hätte. :rocket:

 

Zum Kuckuck! :hut2:

 

 


 

hallo Kuckuck

das hast Du sehr treffend umschrieben, gefaellt mir irgendwie. Die Illusion ist hier direkt mit den Traeumen der Zielgruppe verbunden und  diese muss erstmal dem Spiel zugefuehrt

werden. Eine Herkulesaufgabe aus Marketingsicht.

Casinomarketing muss dick auftragen, ein Casino in der Schweiz wirbt zB mit dem

Slogan „Baden im Glück“.... auch wenn daraus dann mehrheitlich eine kalte Dusche wird.

 

Gehen wir mal davon aus, dass wir diesen plumpen Verlockungen nicht erliegen und 

suchen Wege um das Unmoegliche doch zu schaffen. Mehr als 99.9 % der Spieler wird sich die Gewinnmoeglichkeit auf Dauer nie erschliessen. Den 0.01% die es auf irgendeinem Weg schafften, ist geraten sich primaer untereinander  auszutauschen. Die Vergangenheit hat die beiden unterschiedliche  Lager von Gewinnern und solchen die es werden moechten 
nur in ganz seltenen Faellen weitergebracht. Manchmal ist es besser, die Dinge zu

belassen wie sie sind...

Gruss

Juan

 

Geschrieben

hey das kuckuck,

gut geschrieben - ich denke, dass der grossteil der casinobesucher dem spasspublikum entstammt, vor allem am we junge menschen mit kleinen einsätzen, die paar euros verzocken und damit umgehen können. ein ganz kleiner teil sind sicherlich rationell denkende beruf- bzw. systemspieler und zuguterletzt die spielsüchtigen aus allen gesellschaftsschichten. die meisten von ihnen wissen aber, dass sie das spiel nicht gewinnen können. denen geht es um den kick im erfolgsfall - da meldet sich bei einem einem treffer das belohnungszentrum des gehirns und diese spieler müssen auf dauer immer höher spielen. spielsucht kann nach überwiegender meinung eine anerkannte und schwere krankheit sein, 

grüsse,

busert

Geschrieben (bearbeitet)

Hi, Kuckuck, alter Fremdnestausbeuter,

 

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

starwind, ich kann mir das Grinsen nicht verkneifen ...

 

Ich auch nicht und da steckt keinerlei Bösartigkeit drin.

Unser völlig unterschiedlicher Grundansatz hat aber was. :P

 

Zitat

Diese Ratio hat zunächst einmal etwas ziemlich Langweiliges, wie ich es allenfalls Maschinenwesen zugestehen würde.     

 

Na, so weit her ist es mit der Entwicklung von "Maschinenwesen" bisher nicht. Da waren Isaac Asimovs Gedanken vor langer Zeit schon viel weiter.

 

Die Angst vor der Ratio. :P

Ist doch überflüssig, weil Denken mit dem Gehirn zunächst mal Wissen erfordert. Wo das nicht vorhanden ist, kann doch die Ratio gar nicht behindern und das Bauchgefühl (geht ohne jegliches Wissen und wirkt bei jedem natürlich völlig anders) die herrlichsten Purzelbäume schlagen.

 

Zitat

Halten wir somit fest: Glücksspiel gehört - rational betrachtet - eigentlich VERBOTEN!

 

Unsinn, damit kann man Geld verdienen und verboten ist es nicht. Es gehört auch nicht verboten !

 

Zitat

Appelliere nicht an den Verstand, denn keiner kann sich dem Zauber entziehen, so intelligent er auch ist, so rational er auch sonst seine Entscheidungen für gewöhnlich trifft. 

 

Wieso "appellieren" ? Ihn nutzen ist viel sinnvoller.

Dass sich diesem "Zauber" niemand entziehen könne ist Deine Auffassung, meine nicht zu einem lumpigen Promille.

 

 

Zitat

Sind also die meisten Traumtänzer nur zu dumm? Sollte man sie nicht besser schützen, und wenn nicht vor dem negativen Erwartungswert, dann doch wenigstens vor sich selbst?  :schuettel:

 

Schütz' dich selbst, dann schützt dich "Gott".

 

Zitat

Ich glaube, wie aus meinen Zeilen ersichtlich, dass "dämlich" hier nicht das zutreffende Attribut ist. Das perfide an der Sache ist die Täuschung, die Hoffnung, Glitzer und Glamour und nicht zuletzt das Mensch sein an sich mit seinen Träumen, Bedürfnissen und fatalen Fehlschlüssen.

 

Wer sich täuschen lässt, ist selber schuld.

 

Altes chinesisches Sprichwort:

Führst du mich einmal hinters Licht,
Schande über dich;
führst du mich zweimal hinters Licht,
Schande über mich.

 

Dann noch die armen Süchtigen.

Verbietet man ihnen das Zocken, gehen sie auf die Palme, da ihre freie Persönlichkeitsentfaltung schließlich durch das Grundgesetz geschützt sei.

Haben sie dann tatsächlich verloren, waren sie ja unzurechnungsfähig, weil ach so süchtig.

 

Immer gerade so, wie es aktuell in den eigenen Kram passt.

 

Wer sich nicht selbst in Behandlung begibt trägt schon satte Mitschuld und basta.

 

Zitat

Zum Kuckuck! :hut2:

 

Dein "Verständnis" für fast jeden Schwachsinn würde dich nahezu zum Sozialarbeiter prädestinieren (aber bitte ehrenamtlich, nicht aus meinen Steuergeldern :chuckle:).

 

Ich bleibe bei der harten Nummer:

https://www.youtube.com/watch?v=-kUVGPtT51A

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb starwind:

Mein alter Spruch: Dummheit ist nicht a priori strafbar, aber nichts schützt vor ihren Folgen.

 

Falsch ...deine Kommentare lassen mich den realistischen Blick vermissen. Rose war Opfer und der Richter hat das auch eingeräumt. Rose wurde betrogen . Seine Reaktion war nachvollziehbar. Ich bewundere seine Tat . Und so halbgebildete die mit zwei Staatsexamen haussieren gehen meinen mit fadenscheinigen Argumenten die Wahrheit zu verdrehen. Für mich brauchst du eine Nachschulung.

Geschrieben

Moin erstmal

 

Wie sagte mein verstorbener Bekannter einmal.

"Wenn du durch die Glastür gegangen bist, bist du ein anderer Mensch"..

 

Das ist wohl bei den allermeisten so.

Sämtliche  Vorsätze sind plötzlich weg.Das Geld danach meistens auch.:mellow:

 

Gruß

hermann

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Lutscher:

 

Falsch ...deine Kommentare lassen mich den realistischen Blick vermissen. Rose war Opfer und der Richter hat das auch eingeräumt. Rose wurde betrogen . Seine Reaktion war nachvollziehbar. Ich bewundere seine Tat . Und so halbgebildete die mit zwei Staatsexamen haussieren gehen meinen mit fadenscheinigen Argumenten die Wahrheit zu verdrehen. Für mich brauchst du eine Nachschulung.

 

Originalität würde ohnehin nicht verstanden und deshalb wiederhole ich mich:

Lutscher,  Baumschule und Lehrer Ast haben bei dir nicht gereicht.

Da bleibt nur der Knüppel und zwar immer voll auf deinen dämlichen Schädel.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb hermann:

Wie sagte mein verstorbener Bekannter einmal.

"Wenn du durch die Glastür gegangen bist, bist du ein anderer Mensch"

 

Ja stimmt, wenn du das Casino nach dem aller ersten Besuch mit prallen Taschen durch die Glastür verlässt. ^_^

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Ein Versuch wäre es wert gewesen :)

 

Alle Versuche sind bisher gescheitert und warum weitere Versuche scheitern müssen, ist offenkundig.

Deinem Schützling ist nicht zu helfen, interessant ist lediglich, inwieweit er auf dich abfärbt.

 

Starwind

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Busert:

ich denke, dass der grossteil der casinobesucher dem spasspublikum entstammt, vor allem am we junge menschen mit kleinen einsätzen

 

Kann schon sein, die echten Zocker sind schon alle tot. :wacko:

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Juan del Mar:

Casinomarketing muss dick auftragen, ein Casino in der Schweiz wirbt zB mit dem

Slogan „Baden im Glück“.... auch wenn daraus dann mehrheitlich eine kalte Dusche wird.

 

:lachen: Da hast Du recht, den Spruch genial kommentiert! Das ist ja der Brüller! :lachen:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb starwind:

Hi, Kuckuck, alter Fremdnestausbeuter,

 

Die dicksten Eier findet man in fremden Nestern! :)

 

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Ich auch nicht und da steckt keinerlei Bösartigkeit drin.

 

Das weiß ich doch, habe es schon richtig verstanden, der Sozialarbeiter eben! :D Ich meine es auch nicht böse, nicht mit Dir und auch nicht mit den Kugelschubsern.

 

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Na, so weit her ist es mit der Entwicklung von "Maschinenwesen" bisher nicht.

 

Wenn Du bei den Saudis Urlaub machst, Grüße an Sophia https://www.welt.de/vermischtes/article170106321/Roboter-Sophia-bekommt-saudi-arabischen-Pass.html

 

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Die Angst vor der Ratio. :P

 

Über jeden Zweifel erhaben... :ph34r:

 

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Dass sich diesem "Zauber" niemand entziehen könne ist Deine Auffassung, meine nicht zu einem lumpigen Promille.

 

Ich kenne natürlich auch schon paar Leute, die dem Zauber nichts abgewinnen können. Die arbeiten aber auf der anderen Seite des Tisches. :biglaugh:

 

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Wer sich nicht selbst in Behandlung begibt trägt schon satte Mitschuld und basta.

 

Aber natürlich, wie Du schon sagst:

     "führst du mich zweimal hinters Licht,
     Schande über mich"  :hammer2:

 

vor 30 Minuten schrieb starwind:

Deinem Schützling ist nicht zu helfen, interessant ist lediglich, inwieweit er auf dich abfärbt.

 

Na jetzt gehen die Gäule mit Dir durch, ich helfe Lutschi natürlich wo ich kann, manche Brandnester werden aber von anderen entfacht. Da hat man als Kuckuck viel zu tun, die Eier werden noch gebraucht: Bald ist Ostern!

 

Zum Kuckuck! :hut2:

Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Da hat man als Kuckuck viel zu tun, die Eier werden noch gebraucht: Bald ist Ostern!

 

Ja,

2116721912_RoheOstern.jpg.f50dcac548bf2709c7feba77ad889d49.jpg

Starwind

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Juan del Mar:


hattest gerade zu Deiner Lebensqualitaet

Einblick gewährt; ob man dafür ans andere Ende der Welt auswandern muss?

Deine Helden und Aufklärer in Ehren,  

die Welt verändern die alle so nicht. Du hast auch dieses Spiel nicht begriffen. Sie sind „lebenslänglich gesperrt“  ....und mehr denn je politische Spielbälle. Jegliche Ähnlichkeit mit gleich gelagertenHeldentaten im Saarland  ist rein zufällig,  aber auch

hier ergiebigst nachzulesen.

 

Juan

 

Man muss nicht ans Ende der Welt auswandern, auf Teneriffa wäre es ähnlich, nur nah dran und etwas eingedeutschter :-)

Sauber und Zubereitung von Essen, ist dort auch nicht so viel Unterschied. Das die nicht viel verändert haben, ja das stimmt leider wohl. Watergate hat da mehr ausgeloest, aber die da oben lernen auch und fallen weich. Zumindest erkennst Du deren handeln an. Lebensqualität kann doch auch nur aus einem einfachem Landwein und Brot bestehen, das am Strand und Meeresrauschen ..... unbezahlbar .... für alles Andere gibt es Visa.

 

 

vor 16 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Warum hat er nicht den Croupier erschossen ?

 

Vergiss den Saalchef nicht :-)

 

 

vor 9 Stunden schrieb sachse:

 

Danach müssten auch alle Barkeeper, Kneipenkellner, Tabakverkäufer, Drogendealer, ein Großteil der Politiker und weitere Gruppierungen eliminiert werden.

Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich.

 

Hmm, die wollen doch aber Dich vor Unheil und Spielsucht bewahren. Dort liegt doch das Problem. Machen die das, nein. Manche sind halt nicht so fähig dazu. Hast Du es in Vegas gesehen? Die kümmern sich nicht drum und siehste dort einen Unterschied zu hier in D? Nein, ach so, ok und warum tun die so?

 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Man muss nicht ans Ende der Welt auswandern, auf Teneriffa wäre es ähnlich, nur nah dran und etwas eingedeutschter :-)

Sauber und Zubereitung von Essen, ist dort auch nicht so viel Unterschied


 

 

kenne einige Leute dort. Es sollen EU-

Normen herrschen und auch Bauchweh

hatte nie einer beklagt.Leider kann ich 

zu Deinem Vergleich sonst nichts bei-

tragen, da Du es bis heute nicht erklaeren

darfst, mit welchem gelobte Land wir 

vergleichen könnten. Bist Du auf der Flucht? Dann verstehen wir natürlich...


Juan

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

kenne einige Leute dort. Es sollen EU-

Normen herrschen und auch Bauchweh

hatte nie einer beklagt.Leider kann ich 

zu Deinem Vergleich sonst nichts bei-

tragen, da Du es bis heute nicht erklaeren

darfst, mit welchem gelobte Land wir 

vergleichen könnten. Bist Du auf der Flucht? Dann verstehen wir natürlich...


Juan

 

Hä, dann lies mal von Urlaubern in Spanien, da hat keiner Bauchweh? Ich habe hier auch kein Bauchweh, man sieht dann vieles auch entspannter. Passe auch etwas auf fühle mich aber so wie in D (mit dem Bauch). Asien ist doch fast überall gleich, die haben kaum Standarts. Hier ist noch Glutamat (steht auf den Etiketten drauf) und einiges mehr noch ok. Hier wird an der Tanke das Benzin auch in Pepsiflachen oder so eingefüllt, eine Gasrückführung kennen die nicht. Der 'Tankwart macht die Oelkontrolle mit einem Lappen, den er in seiner Hosentasche hat und geht dann was Essen. Soll ich dem sagen, das er Krebs davon bekommen kann?

 

Wieso wollen mir hier einige Leute was von Flucht erzählen? Hier wohnen auch reichere Leute aus USA, Schweden, Italien und aus D. Die sind also alle auf der

Flucht? Was ist denn mit Dir Juan auch auf der Flucht? Welche Filme schaust Du denn? Ich habe ein Ziel gehabt, mache die Millionnen voll, wandere aus und geniesse Dein Leben, ist mein Ziel/Traum. Ok im Roulette was finden wäre auch noch nett :-)  

 

Ich kann auch wieder zurück und bin oft in D also was willst Du? Vielleicht gehe ich auch nach Italien, Du denkst zu sehr an Sicherheit, deshalb bist Du in Spanien gelandet. 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Hä, dann lies mal von Urlaubern in Spanien, da hat keiner Bauchweh? Ich habe hier auch kein Bauchweh, man sieht dann vieles auch entspannter. Passe auch etwas auf fühle mich aber so wie in D (mit dem Bauch). Asien ist doch fast überall gleich, die haben kaum Standarts. Hier ist noch Glutamat (steht auf den Etiketten drauf) und einiges mehr noch ok. Hier wird an der Tanke das Benzin auch in Pepsiflachen oder so eingefüllt, eine Gasrückführung kennen die nicht. Der 'Tankwart macht die Oelkontrolle mit einem Lappen, den er in seiner Hosentasche hat und geht dann was Essen. Soll ich dem sagen, das er Krebs davon bekommen kann?

 

Wieso wollen mir hier einige Leute was von Flucht erzählen? Hier wohnen auch reichere Leute aus USA, Schweden, Italien und aus D. Die sind also alle auf der

Flucht? Was ist denn mit Dir Juan auch auf der Flucht? Welche Filme schaust Du denn? Ich habe ein Ziel gehabt, mache die Millionnen voll, wandere aus und geniesse Dein Leben, ist mein Ziel/Traum. Ok im Roulette was finden wäre auch noch nett :-)  

 

Ich kann auch wieder zurück und bin oft in D also was willst Du? Vielleicht gehe ich auch nach Italien, Du denkst zu sehr an Sicherheit, deshalb bist Du in Spanien gelandet. 


gerade hast Du noch vom Drecksfrass

erzaehlt und Dein wenig gelungener Vergleich mit Tenerifffa kann ich eben-

sowenig nachvollziehen wie die Gründe

warum wir in der Schweiz laufend und regelmaessig abgebrannte Rückkehrer aus Asien der Sozialhilfe übergeben müssen. Die Berichte der Heimkehrer haben wenig 

Von „mache die Millionen voll „ - spielen

sie schlecht Roulette geht es noch etwas

schneller. 

Deine Idee mit Italien finde ich dagegen 

gut, das solltest Du versuchen. Die haben

eine stabile Regierung, ein Gesundheits-

wesen vom Feinsten und nur drei Casinos.

Zur Zeit kriegst Du in der Lombardei am

ehesten was Du brauchst und die Gegend

kommt „Asien“ am nächsten.
 

Juan

Geschrieben
Am 13.3.2020 um 06:27 schrieb Juan del Mar:


gerade hast Du noch vom Drecksfrass

erzaehlt und Dein wenig gelungener Vergleich mit Tenerifffa kann ich eben-

sowenig nachvollziehen wie die Gründe

warum wir in der Schweiz laufend und regelmaessig abgebrannte Rückkehrer aus Asien der Sozialhilfe übergeben müssen. Die Berichte der Heimkehrer haben wenig 

Von „mache die Millionen voll „ - spielen

sie schlecht Roulette geht es noch etwas

schneller. 

Deine Idee mit Italien finde ich dagegen 

gut, das solltest Du versuchen. Die haben

eine stabile Regierung, ein Gesundheits-

wesen vom Feinsten und nur drei Casinos.

Zur Zeit kriegst Du in der Lombardei am

ehesten was Du brauchst und die Gegend

kommt „Asien“ am nächsten.
 

Juan

 

Drecksfrass war eine Antwort auf die Chinesen essen auch Hund und Ratte usw. Wenn Gammelfleisch in D wo ist dann ein Unterschied? Es gibt arme Leute die essen Ratte, weil die nicht so viel haben. Es gibt reiche Leute die Essen Hund oder Affe, weil es dort eine Delikatesse ist. Also was willst Du nun sagen. Du vergleichst Banane mit Kokusnuss.

 

Ich glaube das viele Auswanderer wieder zurück kommen, egal woher. Manche haben kaum Geld und hoffen dort was zu finden. Die Rentner mit einerigermassen Rente, bleiben dort, evtl. wenn man gesundheitlich nicht mehr so gut drauf ist oder der Wechselkurs schlecht ist. Es gab schon ganz schlechte Zeiten, wenn dann Deine Rente nicht mehr so reicht, dann ist es nicht mehr so nett oder? Glaubst Du ich würde in D dann nicht die Krankenversicherung oder evtl. Hilfe vom Staat nehmen? Warum nicht? Ich musste jahrlang dafür zahlen und in Asien zahlen die nicht. Ich bin dort weg und habe nicht mal die Arbeitslosenversicherung für 1 Jahr in Anspruch genommen.

 

Wenn ich wieder kommen sollte, ist das verfallen und ich muss H 4 beantragen. Das werde ich dann alles so hinbekommen, das ich nichts habe, eben Pleite und damit würde ich auch in Dein Pleiteauswanderer fallen aber bin ich das ? Sachse ist auch Pleite und das siehste mit Humor oder glaubste  nicht. Ich dachte er hat nicht so viel mehr und eine Wohnung von 300 Euro nehme ich dann warum? Egal jeder soll doch so wie er kann und will oder muss. Wenn H 4 dann muss ich eben Pleite sein. Na und?   Ich nehme mir das, was ich denke ist am Besten und wenn der Staat es so will dann bitte. Die Rente konnte ich mir

auch nicht auszahlen lassen. Dann steht die mir auch zu oder? Gedanken wo ich hin wandere oder nicht, musst Du Dir für mich nicht machen :-)

   

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb sachse:

 

Das sind die Koreaner du Weltreisender

 

Klugscheisser biste auch noch und Egoist, hmm Du konntest nur KG  werden oder Politiker. Chinesen essen also keinen Hund? Wer da mehr isst und die Führung hat ist mir egel. Asiaten sehen für mich auch fast alle gleich aus :-)   Stelle ein paar nebeneinander aus verschiedenen asiatischen Ländern und ich kann nicht sagen, wer von wo her kommt.

 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Verlierer2:

 

Klugscheisser biste auch noch und Egoist, hmm Du konntest nur KG  werden oder Politiker. Chinesen essen also keinen Hund? Wer da mehr isst und die Führung hat ist mir egel. Asiaten sehen für mich auch fast alle gleich aus :-)   Stelle ein paar nebeneinander aus verschiedenen asiatischen Ländern und ich kann nicht sagen, wer von wo her kommt.

 

 

Du bist sicher auch einer von denen, die behaupten, dass die Japaner kein "r" sprechen können.

Alle diese Leute haben anscheinend noch nie von Kaiser Hirohito oder Hiroshima gehört.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...