Jump to content

54 Treffer in 37 Coups


Hans Dampf

Recommended Posts

36 minutes ago, sachse said:

 

Es ist einer der größten Irrtümer, zu glauben, man könne MIT der Bank spielen.

Dazu müsstest Du Anteilseigner sein.

Alle anderen spielen aufgrund der Spielregel immer GEGEN die Bank.

 

Das ist kein Irrtum, sondern lediglich eine andere Interpretation: gemeint ist damit natürlich, dem letzten Ereignis zu folgen.
Jedem ist klar, dass man nicht wirklich mit der Bank spielen kann. Es ist nur ein häufig gebrauchte Beschreibung für ein Favoritenspiel, am besten geeignet für das Spiel auf einfache Chancen.

Wenn du Redewendungen wörtlich nimmst, dann hast du natürlich Recht.

Bist du hier die Sprach-Polizei im Forum?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Wenn ich einmal verloren habe wechsle ich die Farbe 

 

Wenn ich einmal gewonnen habe wechsle ich die Farbe  

 

 H.D

 

 

Eine Kreuzung von einem Chamäleon und Tintenfisch habe ich noch nie gesehen.

Wo spielst Du, wo kann ich das besichtigen ? :lachen::lachen::lachen:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb jason:

 

Eine Kreuzung von einem Chamäleon und Tintenfisch habe ich noch nie gesehen.

Wo spielst Du, wo kann ich das besichtigen ? :lachen::lachen::lachen:

 

Das kennst du doch jason oder?

 

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz

Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot

keines der Signale für sich gewinnt alleine

erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam bringt die Möglichkeit zu gewinnen

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

12 minutes ago, Hans Dampf said:

Das kennst du doch jason oder?

 

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz

Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot

keines der Signale für sich gewinnt alleine

erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam bringt die Möglichkeit zu gewinnen

 

H.D

 

Was passiert nach dem Beginn einer Serie von Intermittenzen?
Wenn du den ersten Satz triffst, dann gewinnst du jeden Satz bis zum Abbruch der Erscheinung. Wenn du hingegen den ersten Satz verlierst, dann verlierst du jeden Satz bis zum Abbruch der Erscheinung.
Das wird ganz schön teuer auf Dauer, oder nicht?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 54 Minuten schrieb Hans Dampf:

........................................

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz

Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot

keines der Signale für sich gewinnt alleine

erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam bringt die Möglichkeit zu gewinnen

 

H.D

 

Auch die Betrachtung beider Signale gemeinsam reicht nicht und ergibt daher noch keine Möglichkeit zu gewinnen. Träum' weiter. :P

 

Gruß

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

4 minutes ago, Das Kuckuck said:

 

Das ist Mittelaltersprech ... heute sagt man: Ich habe schon mehr vergessen als du je lernen wirst!  :bigg:

 

Ich finde, dass auch die sehr alten Weisheiten heute meist noch Gültigkeit haben:

 

Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.

Platon (428/427 v. Chr. - 348/347 v. Chr.)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Hans Dampf:

Das kennst du doch jason oder?

 

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz

Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot

keines der Signale für sich gewinnt alleine

erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam bringt die Möglichkeit zu gewinnen

 

H.D

wenn Du mit der angegebenen Satztechnik bei den aufgeführten 50 Coups  16 Stücke ohne einen einzigen

Zwischenverlust einspielst, hast Du das Rouletteproblem gelöst.

 

Chris

Gain Certain gespiegelt.zip

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb starwind:

 

Auch die Betrachtung beider Signale gemeinsam reicht nicht und ergibt daher noch keine Möglichkeit zu gewinnen. Träum' weiter. :P

 

Gruß

Starwind

 

@chris161109 macht damit 16 Stücke in 50 Coups ich im Schnitt 8 also was willst du mir hier erzählen.:pfanne:

 

Gruß H.D 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb chris161109:

bei seinen 8 Stücken verschweigt er die zwischenzeitlichen Minusstücke

 

Du hast latürlich keine zwischenzeitlichen Minusstücke ist klar.:patsch:

 

vor 4 Stunden schrieb chris161109:

Solche Spielweisen funktionieren nicht!

 

https://www.youtube.com/watch?v=LdflJ3Zu1CE

 

H.D

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Rouletteforscher:

 

Wenn du lange Spiele durchführst und dabei viele Minusstücke generierst, dann würde ich dieses Vorgehen ernsthaft überdenken.

Hast du mal versucht, deine Spieldauer zu verkürzen?

 Es ging um 50 Coups! 

 

ohne einen einzigen 

Zwischenverlust.

 

 

Zitat Chris:  wenn Du mit der angegebenen Satztechnik bei den aufgeführten 50 Coups  16 Stücke ohne einen einzigen

Zwischenverlust einspielst, hast Du das Rouletteproblem gelöst.

 

Es gibt immer Minusstücke auf dieser Strecke er setzt zwar im Durchschnitt nur jeden 3. Coup aber nur Plus wird selbst dem Weihnachtsmann zu viel.:santa2:

 

H,D

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

vor 17 Stunden schrieb Hans Dampf:

 Es ging um 50 Coups! 

 

ohne einen einzigen 

Zwischenverlust.

 

 

Zitat Chris:  wenn Du mit der angegebenen Satztechnik bei den aufgeführten 50 Coups  16 Stücke ohne einen einzigen

Zwischenverlust einspielst, hast Du das Rouletteproblem gelöst.

 

Es gibt immer Minusstücke auf dieser Strecke er setzt zwar im Durchschnitt nur jeden 3. Coup aber nur Plus wird selbst dem Weihnachtsmann zu viel.:santa2:

 

H,D

im Prinzip ist es eine Frage der Permanenzkennung. Alle "Spiegelmuster" wurden in unendlichen Spielversuchen bei gleichen Farbmustern erkannt.

Natürlich verliert der "Weihnachtsmann" mitunter einige Plusstücke aus seinem Sack  - auch durch die Zéro oder eine nachlässige Notierung.

 

Morgen ist Nikolaus ....... poliere deine Stiefel ! Vielleicht hilft es ?

 

Chris

 

 

 

bearbeitet von chris161109
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb chris161109:

Alle "Spiegelmuster" wurden in unendlichen Spielversuchen bei gleichen Farbmustern erkannt.

 

Warum wurden in Buserts-Turnier nicht alle Spiegelmuster erkannt?

 

Unbekannte Permanenz oder was war das Problem? :biglaugh:

 

H.D

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...