aktuelle Permanenzhinweise für Statistikspieler

[Nebutzermane]

aktuelle Hinweise aus aktuell laufenden Permanenzen mit nennenswerten Werten in der Statistik!

 

 

Ob und inwiefern daraus überhaupt ein Nutzen gezogen werden kann, und welche Ansätze zum Bespielen / Angreifen / Whatever der entsprechenden Chancen vorgeschlagen werden würden, sollte hier nicht das Thema sein.

 

Bevor ich weiterschreibe erstmal ein Test mit dem Beitrag posten hier..

 

..okay scheint funktioniert zu haben diesmal.

 

Also die Werte beziehen sich (zumindest meinerseits) stets auf 500 Coups. Alles darunter würde hier so oder so kaum Sinn ergeben.

 

Ab wann ein Wert auf 500 Coups als aussergewöhnlich zu bewerten ist, kann jeder OC-Spieler nach eigenem Gutdünken entscheiden. Im Zweifelsfalle kann man die Hinweise ja kommentarlos ignorieren. 

 

Am allerliebsten würde ich hier natürlich mal auf Hinweise zu extremen Pleinausbleibern stossen, aber davon gehe ich wohl eher nicht aus. 

 

Dann fang ich mal an: Nur sehr bedingt nennenswert, aber halt jetzt gerade aktuell (letztes Mal funktionierte das Posten hier nicht):

Am Deutschen Roulette Tisch gibt's gerade 40% bzw. 41% auf Rot.

bearbeitet Juli 22, 2018 von Nebutzermane

[Nebutzermane]

zwar eh zu knapp aber in diesem momen gibts 16 coups in folge schwarz (bzw mit der null darin glaub)

 

[Nebutzermane]

beim speedroulette scheint man überdurchschnittlich leichter auf extremwerte zu stossen..

ist aber von gestern

[alcatraz46]

vor 3 Stunden schrieb Nebutzermane:

beim speedroulette scheint man überdurchschnittlich leichter auf extremwerte zu stossen..

ist aber von gestern

 

Ist mit dem Deutschen Tisch einer der wenigen wo du die abgefahrensten Perms kriegen kannst. Kenne ich auch so.

[Nebutzermane]

naja so ne wirkliche tischbezogenheit ist ja eigentlich fraglich, weiss aber gut was du meinst. solche "kandidaten" (also die jeweiligen tische) hatte/habe ich auch mal. 

aber beim speed roulette ist durch doppelte (bzw mehr) anzahl coups die chance halt auch dementsprechend doppelt höher (oder woanders brauchen die selbe anzahl coups halt doppelt so lange..wie mans nimmt)..

 

jedenfalls bin ich ziemlich sicher, dass ich kein zweites mal auf 24% einer Drittelschance jemals stossen werde. (ausgenommendavon natuerlich diese auto-roulette tische, welche im livecasino eigentlich eh nix verloren haben..)

[alcatraz46]

Natürlich kann man einwenden das sei so ziemlich egal an welchem Tisch man wie spielt da zunächst mal alles auf die immer gleiche Weise funktioniert.

Dennoch gibt es wenn auch nicht direkt messbar für mich rein subjektiv gesehen teilweise "Abweichungen" an manchen Tischen wie den oben beschriebenen. Ist so wie wenn man mutmaßlich bei einigen Dealern besser ins Spiel kommt als bei anderen. Hat für mich aber nichts mit Manipulation oder "Gambler's fallacy" zu tun. Wenn du nahezu jeden Tag ein paar Stunden der weißen Kugel folgst entwickelt sich mit der Zeit ein Gefühl dafür, was besser gehen kann oder was nicht.

Ist aber im Prinzip unwichtig. Der Lauf muss gut sein weshalb mir auch egal ist ob so ein Tisch in Kambodscha auf nem Reisfeld steht oder in einem Studio in Malta.

bearbeitet Juli 30, 2018 von alcatraz46

[sachse]

vor einer Stunde schrieb alcatraz46:

Natürlich kann man einwenden das sei so ziemlich egal an welchem Tisch man wie spielt da zunächst mal alles auf die immer gleiche Weise funktioniert.

Dennoch gibt es wenn auch nicht direkt messbar für mich rein subjektiv gesehen teilweise "Abweichungen" an manchen Tischen wie den oben beschriebenen. Ist so wie wenn man mutmaßlich bei einigen Dealern besser ins Spiel kommt als bei anderen. Hat für mich aber nichts mit Manipulation oder "Gambler's fallacy" zu tun. Wenn du nahezu jeden Tag ein paar Stunden der weißen Kugel folgst entwickelt sich mit der Zeit ein Gefühl dafür, was besser gehen kann oder was nicht.

Ist aber im Prinzip unwichtig. Der Lauf muss gut sein weshalb mir auch egal ist ob so ein Tisch in Kambodscha auf nem Reisfeld steht oder in einem Studio in Malta.

 

…….und Du bemerkst am Bildschirm natürlich sofort, wenn die Tische untereinander vertauscht werden oder die Kugelgröße um 1mm differiert.

[alcatraz46]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

…….und Du bemerkst am Bildschirm natürlich sofort, wenn die Tische untereinander vertauscht werden oder die Kugelgröße um 1mm differiert.

 

Wenn ich das bemerken könnte, bräuchte ich keine "Strategie" und würde vermutlich dasselbe tun was du so machst.

Es geht um subjektive Eindrücke, keine harten Daten. Das ich nicht wirklich wissen kann was da abläuft spricht eine eigene Sprache.

bearbeitet Juli 30, 2018 von alcatraz46

[PinkEvilMonkey]

vor 22 Minuten schrieb alcatraz46:

 

Wenn ich das bemerken könnte, bräuchte ich keine "Strategie" und würde vermutlich dasselbe tun was du so machst.

Es geht um subjektive Eindrücke, keine harten Daten. Das ich nicht wirklich wissen kann was da abläuft spricht eine eigene Sprache.

 

was ist denn das bitte für ein Schwachsinn?!?

 

bei Roulette greift Wissenschaft in dem Fall Stochastik. Wissenschaft ist nicht subjektiv. 

Wenn man keinen Plan hat wie sich etwas zusammensetzt, dann kann man es erst recht nicht bezwingen, wenn man nach subjektiver Wahrnehmung geht.

Ja das ist Arbeit sich dort einzuarbeiten. Aber es lohnt sich, und ist deutlich günstiger als Haufenweise Geld zu verdaddeln indem man nicht in der Lage ist Fakten zu beurteilen und einzuordnen.

 

Du willst keine harten Daten? - dann geh in Sandkasten Spielen oder ans Band arbeiten, so jedenfalls kommst du nicht weiter.

 

Da meint ein verwirrter Präsident allem pöltzlich postfaktisch entgegen zu treten und (fast) jeder rennt da hinterher. Grausam!

[sachse]

Gott sei's getrommelt und gepfiffen:

Ich bin nicht allein!!!

[Gast]

Ja, ich vermutete auch, dass man die maltesischen Tische regelmäßig mit kambodschanischen ausgetauscht wurden. 

[alcatraz46]

vor 2 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

was ist denn das bitte für ein Schwachsinn?!?

 

bei Roulette greift Wissenschaft in dem Fall Stochastik. Wissenschaft ist nicht subjektiv. 

Wenn man keinen Plan hat wie sich etwas zusammensetzt, dann kann man es erst recht nicht bezwingen, wenn man nach subjektiver Wahrnehmung geht.

Ja das ist Arbeit sich dort einzuarbeiten. Aber es lohnt sich, und ist deutlich günstiger als Haufenweise Geld zu verdaddeln indem man nicht in der Lage ist Fakten zu beurteilen und einzuordnen.

 

Du willst keine harten Daten? - dann geh in Sandkasten Spielen oder ans Band arbeiten, so jedenfalls kommst du nicht weiter.

 

Da meint ein verwirrter Präsident allem pöltzlich postfaktisch entgegen zu treten und (fast) jeder rennt da hinterher. Grausam!

 

Ich habe auch nie irgendwo behauptet ich würde so spielen. In Arial 42 hätte ichs besser lesen können....lol

 

Zu dem anderen, gut gebrüllt Tiger.

 

[alcatraz46]

vor 1 Stunde schrieb dynamo:

Ja, ich vermutete auch, dass man die maltesischen Tische regelmäßig mit kambodschanischen ausgetauscht wurden. 

 

Am besten wird sein du holst kurz Luft und ließt das noch mal was weiter oben steht. Vielleicht verstehst du es ja in diesem Leben.

[sachse]

Noch ein Humorbefreiter?

[alcatraz46]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

Noch ein Humorbefreiter?

 

Nicht die Spur.

[Nebutzermane]

Also: beim Speed Roulette könnte unter Umständen die Pleinzahl 33 demnächst scharf werden!

 

[Egoist]

Ein Maximalrestant wird eher zögerlich in den Normalbereich zurückkehren.

Solche Burschen sind furchtbar scheu...

 

Kennst Du denn gar nicht die Vorgeschichte?

Vielleicht war er vorher der Mörderfavorit...

[Nebutzermane]

Ob er zögerlich zurückkommt oder nicht ist stets ungewiss. Fest steht lediglich dass er früher oder später fällt (genau wie die anderen 36 Zahlen) sowie dass aus dieser Tatsache heraus keine gewinnbringende Spielweise entwickelt werden kann (zumindest meiner Meinung nach).

 

Im oben genannten Beispiel liess er nicht lange auf sich warten, wobei "er" ja eh erst nur bedingt als "Maximalrestant" qualifiziert war..

 

Einmal habe ich tatsächlich miterleben dürfen, wie so ein "Maximalrestant" tatsächlich über 400 Coups weiterhin ausblieb.

 

Nichtsdestotrotz würde ich ab gewissen Werten sofort wieder darauf spielen.

Ist halt ein Drahtseilakt.. einerseits ist die Grenze zu Extremwerten halt schwammig, anderseits gibt es (so wie ich das sehe) klare Grenzen zwischen unwahrscheinlich & co. und extrem selten. Beim obigen Beispiel trifft bekanntlich definitiv ersteres zu.

[Nebutzermane]

aehnlicher fall beim clubhouse roulette tisch gerade.

keineswegs alarmbereitschaft, aber lohnenswert es mit einem auge weiterzuverfolgen wie ich finde

[Nebutzermane]

aktuell gibt es in diesem Thread erstmals einen seltenen Drittelschancenwert an dieser Stelle zu verkünden:

24% erste Kolonne und 42% dritte Kolonne (die 41% Manque dabei dürfen somit nicht miterwähnt werden)

beim bwin Roulette Tisch

 

gut, es sind zwar "nur" 500 Coups, aber dennoch habe ich in meiner kompletten Spielzeit so eine Abweichung erst einmal gesehen. Und ich bin felsenfest davon überzeugt, dass keiner der Kritiker hier eine gespielte Permanenz mit diesen Werten bildlich vorlegen kann. Darauf würde ich im Zweifelsfalle sogar echtes Geld wetten.

lö

bearbeitet August 6, 2018 von Nebutzermane

[alcatraz46]

Du meinst wohl Dutzende. Kolonnen sind "Columns".

[Ropro]

vor 9 Stunden schrieb Nebutzermane:

 Und ich bin felsenfest davon überzeugt, dass keiner der Kritiker hier eine gespielte Permanenz mit diesen Werten bildlich vorlegen kann. Darauf würde ich im Zweifelsfalle sogar echtes Geld wetten.

Da brauchste garnicht erst wetten, überweise mir einfach das Geld. In meinen gesammelten zig Millionen coups werde ich mehrfach sowas finden können.

 

Da sieht man mal, wie wenig Ahnung du hast und wieviel du hier vortäuschst.

[ratzfatz]

vor 26 Minuten schrieb Ropro:

Da brauchste garnicht erst wetten, überweise mir einfach das Geld. In meinen gesammelten zig Millionen coups werde ich mehrfach sowas finden können.

 

Da sieht man mal, wie wenig Ahnung du hast und wieviel du hier vortäuschst.

 

Lehne dich mal nicht so weit aus dem Fenster.

 

Es geht ihm um eine Gespielte und nicht um eine gefundene Permanenz.   

bearbeitet August 7, 2018 von ratzfatz

[Revanchist]

vor 5 Stunden schrieb ratzfatz:

Es geht ihm um eine Gespielte und nicht um eine gefundene Permanenz.   

 

Hallo ratzfatz

 

wo steht im Nebutzermane-Posting was von selbst gespielt. Alle Perms wurden irgendwo von irgendwem ge-/bespielt.

(von künstlich erzeugten Perms am PC war ja nicht die Rede).

 

Hier von "nicht um eine gefundene Permanenz" zu schreiben ist doch Haarspalterei

 

Gruß

 

[Ropro]

vor 5 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Lehne dich mal nicht so weit aus dem Fenster.

 

Es geht ihm um eine Gespielte und nicht um eine gefundene Permanenz.   

Er hat sie doch auch nur fotografiert und nicht selbst gespielt. Zumindest nicht auf der beschriebenen Chance.

bearbeitet August 7, 2018 von Ropro