Jump to content

Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression


Sven-DC

Recommended Posts

Am 25.6.2023 um 15:41 schrieb PinkEvilMonkey:


Sie sind nur Rückwirkend betrachtet besser, heißt du ignorierst die Phase in der sie sich bilden, in der sie ganz normale normalos sind - soll heißen ihr ausnutzbares Trefferbild ist nicht größer als das von Normalos oder sich zu zeigenden Restanten. Aber scheinbar geht das in deinen Kopf nicht rein.

Oh nee. Die Favos bilden sich und ich greife die doch nicht sofort an. Damit nehme ich Deine ignorierte Phase doch wahr aber setze 

dann nicht. Damit wird das Trefferbild besser. 

Scheinbar ist meine Progi und den Angriff begrenzen, bzw. auf eine Rotation gesehen ganz gut.

Jede andere Zahl, die Du vorher festlegst/Dir ausdenkst usw. hat Deinen oben beschriebenen

Nachteil, Favos eben nicht ganz, wenn die Schwankungen nicht so hoch sind. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 25.6.2023 um 18:16 schrieb Cobra:

So wie jeder Soldat den Marschallstab im Tornister trägt, so kann jede Zahl zum Favoriten werden.

Nur finden muss man sie.

Zum Finden muss man manchmal auch ausgetretene Pfade verlassen.

Dann ergibt sich die Lösung wie selbst.

Nur finden ist gut, doch die Favos zeigen sich ja und z. B. ein F3 kann ja nur aus den F2 entstehen.

Der Pfad ist immer gleich nur die Favos ändern sich.

Scheinbar sind hier einige zu dumm, das zu erkennen.

Es ist auch nur eine etwas bessere Strategie als andere Wege und auch

hier kommen Schwankungen vor. Mit ME nicht zu machen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.6.2023 um 09:09 schrieb Feuerstein:

in Wirklichkeit: nur ein Anteil aller Favos kommt "anscheinend" öfter als TW.

 

Die anderen, die 1x schneller waren und einpennen schlucken das alles ordentlich zurück in die normale TW.

 

Nicht nur scheinbar, und auch schon vor 10 Jahren.

Klar sonst wäre es ja ganz einfach aber diese Favos bringen Dich nach vorn.

Die Favos die nicht laufen, spielt man dann einfach nicht mehr.

Man spielt laufend aber eben nur die Favos (die gerade laufen) und spielt

nicht auf Zahlen und muss hoffen, das die fallen.

Du bist Theoretiker und hast nie 50 K an einem Abend gewonnen und spielst

nur ab und zu. Ein Abend ist bei Dir im LC, 4 Stunden schauen, 2 Coups spielen,

2 Getränke, einmal WC und 20 Euro verdaddelt.

Wenn es Dir so gefällt :-)  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.6.2023 um 11:29 schrieb Hans Dampf:

Ach nun soll Hemjo es retten? Auch das da ein Unterschied war kannst Du nicht erkennen?

Es ist nicht viel aber die TW ist bei Favos höher.

Schau Dir mal Rotationen an, ich spiele die Favos, Du kannst ja die Restanten spielen :-)

 

Ich glaube Ihr denkt, ich spiele die von Coup 1 an, da liegt Euer Denkfehler. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

On 4.7.2023 at 05:38, Verlierer2 said:

Ach nun soll Hemjo es retten? Auch das da ein Unterschied war kannst Du nicht erkennen?

Es ist nicht viel aber die TW ist bei Favos höher.

Schau Dir mal Rotationen an, ich spiele die Favos, Du kannst ja die Restanten spielen :-)

 

Ich glaube Ihr denkt, ich spiele die von Coup 1 an, da liegt Euer Denkfehler. 

Hey ihr Tagträumer fragt doch einfach den Croupier ! Große Serie trifft dieser im Schlaf geteilt wird in der gemeinsamen Stammkneipe ! Im Casino kennt man sich natürlich nicht .....Ich sehe da regelmäßiges kleines Geld ! Läuft nicht überall so aber hier und da schon ! ...:bx3:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb Lutscher2:

Hey ihr Tagträumer fragt doch einfach den Croupier ! Große Serie trifft dieser im Schlaf geteilt wird in der gemeinsamen Stammkneipe ! Im Casino kennt man sich natürlich nicht .....Ich sehe da regelmäßiges kleines Geld ! Läuft nicht überall so aber hier und da schon ! ...:bx3:

Ich kenne keinen Croup der das kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

On 10.7.2023 at 13:53, yordan83 said:

Lutscher träumt von den guten alten Zeiten im Saarland als Laufbursche von K.

Schon wieder falsch ! Ich habe mit Automaten richtig großes Geld verdient ! 1985 -2000 ca 1-2 Millionen D-Mark .....Davon träume ich ...:wink: Kastrat war und ist nur Lückenbüßer ! K wollte krieg ,er hat ihn bekommen ! Aber du verstehst nur Bahnhof ...bist ein Hasenhirn !...:lachen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Lutscher2:

Schon wieder falsch ! Ich habe mit Automaten richtig großes Geld verdient ! 1985 -2000 ca 1-2 Millionen D-Mark .....Davon träume ich ...:wink: Kastrat war und ist nur Lückenbüßer ! K wollte krieg ,er hat ihn bekommen ! Aber du verstehst nur Bahnhof ...bist ein Hasenhirn !...:lachen:

Ist schon klar-). Und von dem üppigen Gewinn gabs den Pelzmantel, die gelben Schuhe und die Einbauküche... Dass du von Millionen  träumst, verstehe ich gut. Schon ziemlich bitter, wenn man in den deutschen Casinos gesperrt ist und noch dazu wegen unsittlichen Verhaltens...  Übrigens: lieber ein Hasenhirn als ein dumm dreister abgehalfterter Möchtegern Gewinner und ZW-Experte!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Lutscher2:

Ich habe mit Automaten richtig großes Geld verdient ! 1985 -2000 ca 1-2 Millionen D-Mark .....

 

Eine Million in 15 Jahren sind knapp 70 tausend im Jahr.

Das sind knapp 6 tausend im Monat. DM wohlgemerkt.

Mann, du warst ja richtig reich.......................

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, yordan83 said:

Ist schon klar-). Und von dem üppigen Gewinn gabs den Pelzmantel, die gelben Schuhe und die Einbauküche... Dass du von Millionen  träumst, verstehe ich gut. Schon ziemlich bitter, wenn man in den deutschen Casinos gesperrt ist und noch dazu wegen unsittlichen Verhaltens...  Übrigens: lieber ein Hasenhirn als ein dumm dreister abgehalfterter Möchtegern Gewinner und ZW-Experte!

Was kastrat gezahlt hat war schon lächerlich ! Hab dann selber gespielt und ganz gut gewonnen ! Ich habe jeden Tag ca 150 Euro an meine Leute weitergegeben . Ich hatte im Schnitt 500 Euro am Tag für mich ! Ich war sehr zufrieden und bestellte mir als erstes die kleine rote vollausgestatte Einbauküche ! Der graue Wintermantel Gans noch oben drauf ! Das Leben ist schön ! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...
Am 4.7.2023 um 16:55 schrieb Hans Dampf:

 

Du wirst noch an meine Worte denken,aber dann ist es leider zu spät. :pope:

 

H.D

Ich habe es nun in Python laufen lassen, 37000 Coups.

Deine Zahlen bringen es auf rund 2,6 % also 960 Treffer,

meine bringen es auf über 2,7 % und mehr als 1000 Treffer.

Die KI benennt mir aber Schwankungen und nur das ich

über der Wahrscheinlichkeit und dem theoretisch mir zu-

stehendem Wert liege.

Aber damit bin ich ja wohl nah dran und könnte es ver-

mutlich sogar mit ME versuchen. Ich sehe aber, das die

KI nicht so logisch denkt und nicht sieht, das es mehrere

Favos gibt, wo aber nur einer der Gewinner wird. Also

ist mit ME nicht viel zu holen.

 

Deine Warnungen sind ja nett gemeint aber man muss sich

auf das Konzentrieren, was geht und nicht auf EC usw. wo

kein Ansatz ist. Lass die Dummen mal EC machen. 

  

  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich habe es nun in Python laufen lassen, 37000 Coups.

Deine Zahlen bringen es auf rund 2,6 % also 960 Treffer,

meine bringen es auf über 2,7 % und mehr als 1000 Treffer.

Die KI benennt mir aber Schwankungen und nur das ich

über der Wahrscheinlichkeit und dem theoretisch mir zu-

stehendem Wert liege.

Aber damit bin ich ja wohl nah dran und könnte es ver-

mutlich sogar mit ME versuchen. Ich sehe aber, das die

KI nicht so logisch denkt und nicht sieht, das es mehrere

Favos gibt, wo aber nur einer der Gewinner wird. Also

ist mit ME nicht viel zu holen.

 

Deine Warnungen sind ja nett gemeint aber man muss sich

auf das Konzentrieren, was geht und nicht auf EC usw. wo

kein Ansatz ist. Lass die Dummen mal EC machen. 

  

  

 

1.000 x 35+ (1Stück war ja Einsatz) = 35.000
36.000 x -1 (wenn du sagst 97,3% Nichtreffer) = -36.000

Gesamtergenis: -1.000

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

 

1.000 x 35+ (1Stück war ja Einsatz) = 35.000
36.000 x -1 (wenn du sagst 97,3% Nichtreffer) = -36.000

Gesamtergenis: -1.000

Da habe ich mein Stück als Gewinn gerechnet, im OC gibt es ja

kein Zwangstronc. 

 

Es war aber auch nur, weil ich statistisch etwas höher liege, als

mir nach der Wahrscheinlichkeit zu steht und damit etwas besser

als die Zahlen von HD. Die KI sagt das auch, theoretisch müssten

doch HD zahlen auch 2,7 bringen oder? Ich habe mich nur gefreut,

das ich etwas über der Wahrscheinlichkeit liege. 

Warum sagt die KI die Wahrscheinlichkeit liegt bei 2,6?  

 

Da ich Progi spiele, bin ich im Plus.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...