Wie sollte vorgegangen werden um ein erfolgreiches Roulettesystem zu entwickeln?

[sachse]

 

Die Bilanzen sagen nur, dass im Schnitt lediglich ca. 98% der Einzahlungen auch wieder ausgezahlt werden. (Auszahlungsmodalitäten)

Im Grunde ist es weniger, der Gewinn ist tatsächlich ca. 4% vom Umsatz.

DAS liegt dann daran, dass Gewinne nicht mitgenommen werden.

 

true  

 

ich geb's auf.......

[data]

@Albert Einstein

 

Und wie findet man etwas ? Es kann ja wohl kaum ein Marsch sein 2 R und dann S ?

[sachse]

 

Manchmal wundere ich mich über Dich @sachse, gerade Du müsstest doch wissen, dass mehr als die Mathematik das Hinschauen zählt.

*winke*

Samy

true  

 

Noch ein Mal:

Ich geb's auf.

[Albert Einstein]

 

 @Albert Einstein

 

Und wie findet man etwas ? Es kann ja wohl kaum ein Marsch sein 2 R und dann S ?

true  

 

Nein, so einfach ist es nicht.

 

Wie man es findet, habe ich gestern um 1:45 Uhr hier in diesem Thread geschrieben.

 

Ein Problem ist, dass einem niemand dabei helfen wird.

Diejenigen, die ihre Hilfe anbieten, haben entweder keine erfolgreiche Methode oder wollen ihre "Hilfe" für ein in Wirklichkeit erfolgloses System gegen Geld anbieten.

 

Deswegen muss sich jeder selbst entscheiden, ob er sich diese Mühe machen möchte, so viel Zeit in die eigene Forschung zu investieren.

 

 

[Albert Einstein]

 

Die beste Chance zum bespielen ist Cheval!! Kein Tronc und zu 99% hat man bis zum 85 Coup einen Treffer, mit Feinjustierung sogar 100%.

true  

 

Das ist aber ein teueres Spiel:

1 Treffer bei 84 Fehleinsätzen!

[data]

@Albert Einstein

 

Viele schreiben ja man muß anders denken. Wir Chris z.B. ist das wirklcih so oder ist Dein Marsch ganz einfach ? Bei mir kann ich nur sagen das ich mir immer selber im Weg stehe und teilweise die Disziplin fehlt. 

 

Weiteres Problem wenn ich ein System spiele denkt mein Kopf immer ich kann nicht verlieren, was natürlich blödsinn ist ich kann aner mit Verlusten die ich selbst eionfahre also setzen nach Gefühl besser umgehen. 

bearbeitet August 1, 2017 von data

[Scoville]

Zitat :Sachsen Paule :

Die beste Chance zum bespielen ist Cheval!! Kein Tronc und zu 99% hat man bis zum 85 Coup einen Treffer, mit Feinjustierung sogar 100%.

 

 

Gewagte These beim Roulette über Gewissheit zu schreiben.

 

 

bearbeitet August 1, 2017 von Scoville

[Albert Einstein]

 

@Albert Einstein

 

Viele schreiben ja man muß anders denken. Wir Chris z.B. ist das wirklcih so oder ist Dein Marsch ganz einfach ? Bei mir kann ich nur sagen das ich mir immer selber im Weg stehe und teilweise die Disziplin fehlt. 

true  

 

Ich kenne das Spiel von Chris, aber nicht alle seine Sonderregelungen, weswegen ich es nicht vollständig nachvollziehen kann.

Somit weiß ich nicht, ob seine Strategie wirklich funktioniert.

Bei Chris macht mich stutzig, dass er seine Details allen Leuten im Forum verrät. Würde seine Methode DAUERHAFT funktionieren, so würde er sie geheim halten.

Außerdem ist mir das Spiel von Chris zu kompliziert aufgebaut als dass sich daraus ein positiver Erwartungswert ergeben dürfte.

Ich vermute deswegen, dass Chris ganz gute Gewinne macht, aber wie alle anderen auch die dazugehörigen Verluste.

Abschließend beurteilen kann ich dies jedoch nicht.

 

Ich selbst spiele ganz anders. Ich warte auf bestimmte Signale und habe dann einen ganz bestimmten Marsch, der sehr leicht zu setzen ist - aber nicht so leicht, dass ein Beobachter ihn sofort versteht.

Disziplin benötige ich vor allem dabei, um trotz temporärer Verlustphasen genau so weiter zu machen - bis die Verluste wieder ausgeglichen sind (was im Einzelfall auch lange dauern kann).

bearbeitet August 1, 2017 von Albert Einstein

[data]

Na gut mir fällt nur auf das oft eine EC nach einem bestimmten Muster stärker wird und auch oft stark bleibt evtl. sollte ich das mal genauer prüfen. 

 

Danke für die Infos

Data

[Albert Einstein]

 

Na gut mir fällt nur auf das oft eine EC nach einem bestimmten Muster stärker wird und auch oft stark bleibt evtl. sollte ich das mal genauer prüfen. 

 

Danke für die Infos

Data

true  

 

Leider ist das kein Kriterium für den weiteren Verlauf einer EC.

Die dominante EC kann noch lange dominant bleiben oder zu jedem Zeitpunkt beginnen zu schwächeln.

Dafür gibt es keine Prognose.

bearbeitet August 1, 2017 von Albert Einstein

[Albert Einstein]

Da ich jetzt private Anfragen erhalten:

 

Ich bitte um Verständnis, dass ich keine Details zu meiner Strategie bekannt geben werde.

Es hat mich viele Jahre Zeit gekostet, meine eigene Methode zu entwickeln. Außerdem möchte ich nicht, dass jemand anderes meine Methode nachspielt.

 

Ich kann nur jedem Interessierten den Tipp geben, eigene Forschungen anzustellen. Das ist sehr zeitaufwändig und wird trotzdem in den meisten Fällen leider sicher auch nicht zum Erfolg führen. Sorry!

bearbeitet August 1, 2017 von Albert Einstein

[Samyganzprivat]

Naja, wahrscheinlich wird man Gläubige wie mich und die Nixgeht-Fraktion nie auf einen Nenner bringen.

Ob mein Spielchen funktioniert wird sich dann am Tisch im LC erweisen.

Davor steht noch viel Auswertarbeit, die gerade vorbreitet wird (Auswertung per EDV)

Ein Roulette-kumpel bereitet das gerade vor, derzeit werden mehrere aktuelle Jahres-Permanenzen heruntergeladen und für die Verarbeitung mit Exel aufbereitet.

Ich selbst habe vor bei der vorhandenen Gruselpermanenz noch händisch weiter zu machen.

 

Der eigentliche Spass ist für mich seit 35 Jahren das Tüfteln an sich.

 

Den Sprung in die Realität bereite ich zwar vor, aber ich hab´s nicht eilig damit.

 

*winke*

Samy

bearbeitet August 1, 2017 von Samyganzprivat

[Albert Einstein]

@Samyganzprivat

 

Diese Einstellung gefällt mir. Das ist die richtige Herangehensweise!

 

Allerdings stehst du noch ganz am Anfang. In der Nähe eines erfolgreichen Roulettesystems sehe ich dich nicht.

[Samyganzprivat]

 

In der Nähe eines erfolgreichen Roulettesystems sehe ich dich nicht.

true  

Naja Albert, 16.000 geprüfte, effektive Satzcoup und UR über 20% ist doch schon mal ein Wort.

Bis auf Winnetou  , habe ich sowas hier noch nicht gelesen.

*winke*

Samy

 

[Albert Einstein]

 

Naja Albert, 16.000 geprüfte, effektive Satzcoup und UR über 20% ist doch schon mal ein Wort.

Bis auf Winnetou  , habe ich sowas hier noch nicht gelesen.

*winke*

Samy

 

true  

 

20 % UR halte ich für absolut unrealistisch. 

Das kann in der Praxis nicht funktionieren.

[Samyganzprivat]

Sonst glauben hier immer alle an Zahlen und Mathe.

Ich kann nix dafür dass meine zahlen sind wie sie sind.

 

Ausserdem, ich wäre mit der Hälfte auch nicht gerade unglücklich.

 

Samy

[cmg]

@sachse: die Bilanzen würden mich auch mal interessiern, ganz einfach weil es immer weniger "Laufkundschaft"  im Casino gibt, ich denke mal dass der Löwenanteil vom Automatenbereich kommt (bin da selten), allgemein ist zu befürchten das die Casinos "French Roulette" aus dem Programm nehmen werden (wenn zu wenig Umsatz).

 

@Einstein: auf EC spiele ich vor allem "Pair", weil diese EC gegenüber der Zero geballt auftritt, wenn du also meinst das der Zufall diesen Kesselsktor z.Zt. dominiert,(aus welchen Gründen auch immer) setze einfach drauf, natürlich gibt es unendlich viele Satzvarianten ABER es gibt immer nur eine richtige (die zum entsprechenden Zeitpunkt. Gewinn abwirft).

bearbeitet August 1, 2017 von cmg

[FelixM]

Meiner Meinung nach ist das  einzige was momentan beim Roulette funktioniert das Spiel auf die Wurfweiten. Neulich in der Spielbank Berlin sass ein High-Roller mit 50 K am Tisch und es gab über einen längeren Zeitraum alle 2-4 Coups einen Handwechsel. Wovor fürchtet sich die Spielbank?

[4-4Zack]

 

Meiner Meinung nach ist das  einzige was momentan beim Roulette funktioniert das Spiel auf die Wurfweiten. Neulich in der Spielbank Berlin sass ein High-Roller mit 50 K am Tisch und es gab über einen längeren Zeitraum alle 2-4 Coups einen Handwechsel. Wovor fürchtet sich die Spielbank?

true  

vielleicht vor beobachtungsspielern die wissen wie hoch der hammer hängt,ist aber nur eine vermutung.

[cmg]

@Einstein: vielleicht sollte man noch hinzufügen -als allgemeine Regel- JEDER Gewinn ist besser, als JEDER Verlust, bin heute mit ca.20 Euro Reingewinn heimgekommen, und Sehr zufrieden, nicht wegen der 20 Euro, -für Winnetou nur ein Trinkgeld-, sondern weil ich einem sehr schwierigen, langatmigen Minuslauf aus dem Weg gekommen bin,

 

JEDER Gewinn ist besser als JEDER Verlust!

[FelixM]

 

@Einstein: vielleicht sollte man noch hinzufügen -als allgemeine Regel- JEDER Gewinn ist besser, als JEDER Verlust, bin heute mit ca.20 Euro Reingewinn heimgekommen, und Sehr zufrieden, nicht wegen der 20 Euro, -für Winnetou nur ein Trinkgeld-, sondern weil ich einem sehr schwierigen, langatmigen Minuslauf aus dem Weg gekommen bin,

 

JEDER Gewinn ist besser als JEDER Verlust!

true  

Da ist was wahres dran,  ich beende schon mal eine Partie mit 1 € im Plus wenn ich vorher lange im Hintertreffen war. Mein Ziel ist es auch mit +/- oder leichtem Verlust aufhören zu können.

[Saechsin56]

 

 

Nein, so einfach ist es nicht.

 

Wie man es findet, habe ich gestern um 1:45 Uhr hier in diesem Thread geschrieben.

 

Ein Problem ist, dass einem niemand dabei helfen wird.

Diejenigen, die ihre Hilfe anbieten, haben entweder keine erfolgreiche Methode oder wollen ihre "Hilfe" für ein in Wirklichkeit erfolgloses System gegen Geld anbieten.

 

Deswegen muss sich jeder selbst entscheiden, ob er sich diese Mühe machen möchte, so viel Zeit in die eigene Forschung zu investieren.

 

 

true  

1.45 Uhr, kann nichts sehen 

[FelixM]

 

1.45 Uhr, kann nichts sehen 

true  

Auf Albert Einstein klicken und dann die Beiträge runterscrollen und voila

 

[yordan83]

 

@Einstein: vielleicht sollte man noch hinzufügen -als allgemeine Regel- JEDER Gewinn ist besser, als JEDER Verlust, bin heute mit ca.20 Euro Reingewinn heimgekommen, und Sehr zufrieden, nicht wegen der 20 Euro, -für Winnetou nur ein Trinkgeld-, sondern weil ich einem sehr schwierigen, langatmigen Minuslauf aus dem Weg gekommen bin,

 

JEDER Gewinn ist besser als JEDER Verlust!

true  

Ganz deiner Meinung! Eine der wichtigsten Regeln im Roulette, wie man unschwer bei jedem Besuch im LC feststellen kann. Ich möchte noch hinzufügen: ein kleiner bzw. überschaubarer Verlust ist immer besser als das ganze Budget zu versenken. Manchmal läufts halt nicht und dann ist ein Abbruch im kleinen Minus Bereich die beste Option!

[Saechsin56]

 

Auf Albert Einstein klicken und dann die Beiträge runterscrollen und voila

 

true  

 

 

Ganz deiner Meinung! Eine der wichtigsten Regeln im Roulette, wie man unschwer bei jedem Besuch im LC feststellen kann. Ich möchte noch hinzufügen: ein kleiner bzw. überschaubarer Verlust ist immer besser als das ganze Budget zu versenken. Manchmal läufts halt nicht und dann ist ein Abbruch im kleinen Minus Bereich die beste Option!

true  

Danke Felix