4-4Zack Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 vor 21 Stunden schrieb Sven-DC: Ja wenn der Hobbyauswerter schon auswertet, dann bitte aber schön der Reihe nach und alle Perms und nicht nur wenn du Zeit und Lust hast und du mal eine Sahneperm siehst,wo es gerade mal funzt. Das Ding ist so primitiv und starr, daß es schon aus diesem Grund langfristig nichts übrig bleiben kann. Aber allemal ein schöner Zeitvertrieb,, wenn man kein besseres System hat. Mir ist es völlig unklar,wie man sich mit so was überhaupt beschäftigen kann. Das war das gleiche, wenn hier einer anfängt die MG auf EC zu testen und auf kritische Meinungen antwortet, lass mich es ist halt mein Hobby. habe alle nachträglich ausgewertet auch wenn mal das 64 vor dem 63 zigsten kommt macht das keinen unterschied weil halt stur und starr ausgewertet ohne wenn und aber. du wirst nie erkennen wie hoch der hammer hängt und das ist auch gut so. ich könnte hier sogar vorführen wie es höchstwahrscheinlich auf den ec geht ,würde aber einen teufel tun das hier öffentlich zu machen. bisher bringt das 80ziger spiel mehr + als deine strategie und das absolut überprüfbar. das die prüfstrecke zu kurz und wo das ding voraussichtlich enden wird weiß ich. halt nicht schlechter als deine strategie.
Sven-DC Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb 4-4Zack: habe alle nachträglich ausgewertet auch wenn mal das 64 vor dem 63 zigsten kommt macht das keinen unterschied weil halt stur und starr ausgewertet ohne wenn und aber. du wirst nie erkennen wie hoch der hammer hängt und das ist auch gut so. ich könnte hier sogar vorführen wie es höchstwahrscheinlich auf den ec geht ,würde aber einen teufel tun das hier öffentlich zu machen. bisher bringt das 80ziger spiel mehr + als deine strategie und das absolut überprüfbar. das die prüfstrecke zu kurz und wo das ding voraussichtlich enden wird weiß ich. halt nicht schlechter als deine strategie. Ja Klasse da freue ich mich das du auch was gefunden hast und das schon 1980, war so gewinnfähig, das du es schon vergessen hattest und es dir jetzt plötzlich wieder eingefallen ist. Klasse und auf den EC geht es auch noch, nur keinen verraten, wohlmöglich geht den Casino das Geld aus, oder es ist wegen Überfüllung geschlossen. Also schön für dich behalten. Du werdest hier nicht mal eine handvoll Perm aus und schreibst schon das es besser läuft als mein Ansatz. Nur das letzte Spiel, da war eine Scheißperm aber auch. Ich schreib mal ehrlich was ich über so was denke, du bist ein hirnloser Spinner das ist alles. bearbeitet August 23, 2017 von Sven-DC
4-4Zack Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Ich schreib mal ehrlich was ich über so was denke, du bist ein hirnloser Spinner das ist alles. siehst du du hast keine disziplin oder anstand. du hast noch nicht mal einen blassen schimmer. mach dein ding,einen tip geb ich dir besser nicht mit echtem geld.
Sven-DC Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 vor 2 Stunden schrieb hemjo: Nach 50 Partien 1235 St. gewonnen . Na das sind doch mal Gewinnmeldungen,@Ropro wird dich dafür lieben. Nach seiner Meinung kann es ja nie über 1100 Stücke gehen, da drauf wollte er sogar Wetten abschließen. Mein Frage ist nur wie ist bei dir eine Partie definiert, ich nehme an jeweils mehrere Angriffe in den einzelnen Stufen, so wie bei Roli. Oder Partie= 1 Angriff auf einer Favostufe. Am Ende wäre es egal, so oder so ein beachtliches Ergebnis, es zählt ja nur was am Ende übrig ist.
4-4Zack Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 vor 22 Stunden schrieb Roli888: 76. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 70 Gespielt am 22.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 50 Coups mit +50 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 14 02. 12 03. 10 04. 0 05. 17 06. 15 07. 8 08. 28 09. 3 10. 8 1. 2er - Satzstart 11. 13 12. 24 13. 32 14. 24 2. 2er 15. 4 16. 5 17. 1 -15 18. 9 ---- Ende 1. HR ---- 19. 14 3. 2er 20. 13 4. 2er 21. 22 22. 18 23. 1 5. 2er 24. 14 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 34 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk. +43 80ziger spiel Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "14" 25. 11 26. 19 27. 6 28. 30 29. 21 30. 19 31. 14 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 7 Stk. +26 Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +28 Stk. Früher F3 - Wartephase 32. 25 33. 32 34. 33 35. 4 +29 36. 16 37. 16 ---- Ende 2. HR ---- 38. 30 39. 35 1er - warten… 40. 24 Favo F3 - Start Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "14" 41. 29 42. 36 43. 12 44. 12 45. 34 46. 12 2. 4er 47. 1 48. 26 49. 9 50. 12 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 14 Stk. +32 Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +21 Stk. PARTIE ENDE mit +50 Stk.+54 80ziger spiel und jetzt kommst du lieber sven das geht so weiter bis zum nimmerleinstag ob du willst oder nicht. ob die perms ähnlich an einem echten tisch mit schotter drauf ausgefallen wären sei dahingestellt. 1. Angriff: + 1 Stk. 2. Angriff: +28 Stk. 3. Angriff: +21 Stk. ------------------------------ Gesamt: +50 Stk. Coups: 50 Umsatz: 55 Stk. Buchungsblatt: 76_Partie.pdf Screenshots: Startpermanenz 1 Coup nach Partie Ende Statistik
Ropro Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 vor 42 Minuten schrieb Sven-DC: Na das sind doch mal Gewinnmeldungen,@Ropro wird dich dafür lieben. Nach seiner Meinung kann es ja nie über 1100 Stücke gehen, da drauf wollte er sogar Wetten abschließen. Daß du was von Chart-analyse verstehst, hätte ich nicht voraussetzen sollen. Ich meinte das spiel von roli, nicht das von Hemjo, du Nase!
Roli888 Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 77. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 71 Gespielt am 23.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 60 Coups mit + 70 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 22 02. 4 03. 7 04. 25 05. 7 1. 2er - Satzstart 06. 15 07. 3 08. 5 09. 17 10. 10 11. 15 2. 2er 12. 10 3. 2er 13. 26 14. 3 4. 2er 15. 0 16. 14 17. 9 18. 18 ---- Ende 1. HR ---- 19. 25 5. 2er (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 20. 33 21. 31 22. 25 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 64 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +6 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "25" 23. 25 Doppelschlag TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 1 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +34 Stk. Früher F4 - Wartephase… 24. 9 25. 23 26. 0 27. 19 28. 34 29. 9 30. 13 31. 18 32. 28 33. 35 34. 19 35. 6 36. 5 37. 19 ---- Ende 2. HR ---- 38. 13 39. 12 40. 9 2. F4 da ich den nächsten Angriff durch den "9" F4 sofort mit 2 Pleins starte, warte ich auf alle Fälle noch mindestens 3 Coups länger mit dem Einsatz 41. 12 42. 35 43. 5 Guter Favo F3, in jedem Coupfenster vertreten. Startsignal Neuer Angriff ----------------------- Je 1 Stk. "25" und "9" 44. 7 45. 1 46. 14 47. 21 48. 11 49. 30 50. 17 51. 36 52. 29 53. 12 54. 29 55. 1 ---- Ende 3. HR ---- 56. 11 57. 7 3. 4er 58. 28 59. 31 (Satzerhöhung auf 2 Stk. je Plein) 60. 9 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 40 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. PARTIE ENDE mit +70 Stk. 1. Angriff: + 6 Stk. 2. Angriff: +34 Stk. 3. Angriff: +30 Stk. ------------------------------ Gesamt: +70 Stk. Coups: 60 Umsatz: 105 Stk. Buchungsblatt: 77_Partie.pdf Screenshots: Startpermanenz und Satz zum Coup 13 Partie Ende Statistik
hemjo Geschrieben August 23, 2017 Geschrieben August 23, 2017 Eine Partie besteht aus 40 bis 120 Coups, in denen 3 bis 10 Angriffe erfolgen. Manchmal laufen 2 Angegriffe gleichzeitig. Warum: z.B. es wird auf die Bildung eines F5 gespielt, der Angriff beginnt mit dem ersten F4. Dieser war vorher ein F2, dann ein F3, die vielleicht Treffer waren. Bei der Entstehung weiterer F4 mussten sich auch zuerst F2 u. F3 bilden. Niemand kann mir verwehren, auch diese anzugreifen, wenn die Situation günstig ist.
data Geschrieben August 24, 2017 Autor Geschrieben August 24, 2017 @hemjo Ja genau, wenn ich es richtig verstanden habe mache ich das auch. Ich spiele bisher ja nur den F4 und F5. Ergibt sich eine günstige Situation greife ich den F4 auch zum 2mal an gleichzeitig mit dem F5 an.
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb hemjo: Eine Partie besteht aus 40 bis 120 Coups, in denen 3 bis 10 Angriffe erfolgen. Manchmal laufen 2 Angegriffe gleichzeitig. Warum: z.B. es wird auf die Bildung eines F5 gespielt, der Angriff beginnt mit dem ersten F4. Dieser war vorher ein F2, dann ein F3, die vielleicht Treffer waren. Bei der Entstehung weiterer F4 mussten sich auch zuerst F2 u. F3 bilden. Niemand kann mir verwehren, auch diese anzugreifen, wenn die Situation günstig ist. Ja danke für die Erklärung was die Partien betrifft. Logisch kannst du wie wild alle F2, F3 F4, oder sonst etwas angreifen wann immer du willst, aber dann bitte nicht jammern wenn du nichts gewinnt. Dann bist du das Problem und nicht mein Ansatz. Solche "Multiangriffe" funzen auch öfters mal, aber langfristig betrachtet hält sich der Zufall an die BIN, deshalb macht es Sinn auch danach zu spielen und z.b. den F5 nicht anzugreifen, wenn es innerhalb von 60 Coup schon einen oder mehrere F5 gab. Gilt natürlich auch für alle anderen Favostufen bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Roli888: 77. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 71 Gespielt am 23.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 60 Coups mit + 70 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 22 02. 4 03. 7 04. 25 05. 7 1. 2er - Satzstart 06. 15 07. 3 08. 5 09. 17 10. 10 11. 15 2. 2er 12. 10 3. 2er 13. 26 14. 3 4. 2er 15. 0 16. 14 17. 9 18. 18 ---- Ende 1. HR ---- 19. 25 5. 2er (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 20. 33 21. 31 22. 25 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 64 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +6 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "25" 23. 25 Doppelschlag TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 1 Stk. Solche Doppelschläge sind gar nicht mal so selten, richtig perfekt wäre es eben wenn man gerade in dem Moment seinen Kaffee um rührt die Auszahlung nicht sofort abzieht und der Croup grad mal schnelles Spiel macht und darauf hofft die 36 Stücke wieder zurück zu holen. Ist mir persönlich schon passiert, leider ohne Doppelschlag Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +34 Stk. Früher F4 - Wartephase… 24. 9 25. 23 26. 0 27. 19 28. 34 29. 9 30. 13 31. 18 32. 28 33. 35 34. 19 35. 6 36. 5 37. 19 ---- Ende 2. HR ---- 38. 13 39. 12 40. 9 2. F4 da ich den nächsten Angriff durch den "9" F4 sofort mit 2 Pleins starte, warte ich auf alle Fälle noch mindestens 3 Coups länger mit dem Einsatz, sehr gut, flexible Entscheidungen sind immer besser, mit einfacher Coupzählerei geht eben nicht 41. 12 42. 35 43. 5 Guter Favo F3, in jedem Coupfenster vertreten. Startsignal Neuer Angriff ----------------------- Je 1 Stk. "25" und "9" 44. 7 45. 1 46. 14 47. 21 48. 11 49. 30 50. 17 51. 36 52. 29 53. 12 54. 29 55. 1 ---- Ende 3. HR ---- 56. 11 57. 7 3. 4er 58. 28 59. 31 (Satzerhöhung auf 2 Stk. je Plein) 60. 9 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 40 Stk. fast Punktlandung und genau aus 3 F4 Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk. bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb 4-4Zack: 80ziger spiel und jetzt kommst du lieber sven das geht so weiter bis zum nimmerleinstag ob du willst oder nicht. ob die perms ähnlich an einem echten tisch mit schotter drauf ausgefallen wären sei dahingestellt. Unmöglich, es ist viel zu starr und zu simpel. Du hast hier gerade mal eine handvoll Angriffe ( oder etwas mehr in Plus gebracht) und das auch nicht chronologisch in Reihenfolge, so das sich schon stark die Vermutung aufdrängt hier wurde gezielt was ausgesucht. Schon nach dem 3, gewonnen Angriff, hast du drunter geschrieben, kann mir mal einer erklären warum ich nur noch gewinne. Was soll man den davon halten, deshalb solltest du meine Urteil auch nicht als respektlos empfinden, es ist einfach die Wahrheit Einmal schreibst du, es geht so weiter bis zum Nimmerleinstag und im nächsten Satz zweifelst du schon an, ob es im echten Spiel auch geht. Traust du deinem System nicht ? bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
data Geschrieben August 24, 2017 Autor Geschrieben August 24, 2017 @Sven-DC Also alles wild anzugreifen bringt bestimmt nix. Wenn ich jedoch einen F5 anzugreifen habe und es zeigt sich ein F4 mit abgeschnittener 1.HR, finde ich es hier gut beide anzugreifen. Wenn es ein spitzes Spiel ist, werden es voraussichtlich auch nicht zu viele Zahlen. Es ist ja wie ein fortlaufendes Spiel ich verstehe nicht was daran nachteilig sein sollte. Wieso sollte ich nicht den aktuellen F4 mit abgeschnittener 1.HR angreifen, wenn ich bereits den F4 aus der 1.HR getroffen habe. Immer natürlich unter Prämisse das das Spiel nicht zu breit wird. VG Data
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb data: @Sven-DC Also alles wild anzugreifen bringt bestimmt nix. Wenn ich jedoch einen F5 anzugreifen habe und es zeigt sich ein F4 mit abgeschnittener 1.HR, finde ich es hier gut beide anzugreifen. Wenn es ein spitzes Spiel ist, werden es voraussichtlich auch nicht zu viele Zahlen. Es ist ja wie ein fortlaufendes Spiel ich verstehe nicht was daran nachteilig sein sollte. Wieso sollte ich nicht den aktuellen F4 mit abgeschnittener 1.HR angreifen, wenn ich bereits den F4 aus der 1.HR getroffen habe. Immer natürlich unter Prämisse das das Spiel nicht zu breit wird. VG Data Nachteilig daran ist ,das es von der BIN abweicht. Ich schrieb schon mal innerhalb ca. 60 Coup erscheint lt. BN nur ein F5, danach ist mein Spielansatz aufgebaut. Deine vorgehensweise geht nur gut, wenn der spitze Trend, genau auf deinen gespielten Zahlen sich fortsetzt, daß sehe ich aber als Ausnahme an. Sich an der BIN zu orientieren ist besser, weil da eben solitär gesehen die meisten Treffer kommen, erweitert man das Fenster hat man entsprechen mehr Treffer.. Bei genauen nachdenken über die Sache, könnte es auch sein, daß ich nicht richtig verstanden haben wie du es meinst. Aber was oben steht, sehe ich jedenfalls als richtig an. bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
hemjo Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 Sven, könntest Du die Grundregeln neu zusammenfassen, bitte. Es kennt sich niemand mehr aus, bei den vielen Veränderungen.
Ropro Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 vor 18 Minuten schrieb hemjo: Sven, könntest Du die Grundregeln neu zusammenfassen, bitte. Es kennt sich niemand mehr aus, bei den vielen Veränderungen. Auf die Zusammenfassung freue ich mich!
data Geschrieben August 24, 2017 Autor Geschrieben August 24, 2017 Am besten finde ich das @Sven-DC die Spielregeln auf Grund des Auswertungen von @Roli888 ändert. Selbst Roli müßte jetzt doch irretiert sein. VG
4-4Zack Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 vor 6 Stunden schrieb Sven-DC: Unmöglich, es ist viel zu starr und zu simpel. Du hast hier gerade mal eine handvoll Angriffe ( oder etwas mehr in Plus gebracht) und das auch nicht chronologisch in Reihenfolge, so das sich schon stark die Vermutung aufdrängt hier wurde gezielt was ausgesucht. Schon nach dem 3, gewonnen Angriff, hast du drunter geschrieben, kann mir mal einer erklären warum ich nur noch gewinne. Was soll man den davon halten, deshalb solltest du meine Urteil auch nicht als respektlos empfinden, es ist einfach die Wahrheit Einmal schreibst du, es geht so weiter bis zum Nimmerleinstag und im nächsten Satz zweifelst du schon an, ob es im echten Spiel auch geht. Traust du deinem System nicht ? sven du begreifst es nicht,vielleicht liegts an deiner humorbefreiung. das ist ein spielvorschlag aus den 80zigern und hat überhaupt nichts mit meiner satzart zu tun. dieses 80ziger spiel ist nicht schlechter als deine satzart.mm du bist hier sehr unbeliebt durch deine besserwisserei. du hast es ja noch nicht mal gemerkt als ich mir einen spaß mit einer perm mit dir erlaubt habe. alle anderen perms von roli oder hemjo waren stur und starr ohne wenn und aber ausgewertet und bestimmt nicht ausgesucht. du hast dein hobby spiel und geld bedeutet dir nichts oder wenig na ja 7000 im monat brauchst du, dafür reicht natürlich dein geschäft mit oldtimern oder dein onlinehandel. ich für meinen teil würde noch nicht mal eine klassische methode von der ich auch nur vermuten würde das sie dauergewinnfähig ist hier öffentlich posten.so was macht man allenfalls per mail oder pn. aber du bist halt ein gönner und gutmensch und kein egoist. was ich von dir halte schreib ich hier nicht ,würde eh nichts bringen.
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack: sven du begreifst es nicht,vielleicht liegts an deiner humorbefreiung. Ich habe mich in keinen Forum für Witze und Humor angemeldet, vielleicht solltest du dir da ein anderes Forum suchen, wenn du gern Witze machst. Hier geht es um Roulett und ernsthafte Speilvorschläge, jedenfalls in diesen Thread. Thread über Witze gibt es hier ja auch, schreib doch da weiter das ist ein spielvorschlag aus den 80zigern und hat überhaupt nichts mit meiner satzart zu tun. Ja wie ist den dann deine Satzart, und wo habe ich behauptet das es deine Satzart ist ? Ich schrieb damit kann man nicht gewinnen, egal von wem und von wann das Spiel ist dieses 80ziger spiel ist nicht schlechter als deine satzart.mm Es ist eine Rasenmäher Methode, sowas kann nie klappen, nur du bist noch nicht so weit um das zu erkennen, und verlangst nach 3 gewonnenen Angriffen schon um Erkläring warum du nur noch gewinnst du bist hier sehr unbeliebt durch deine besserwisserei. Ich habe auch nicht die Absicht hier von jeden geliebt zu werden. Viel Feind viel Ehr,heiß auch ein Sprichwort. Ich suche aber keine Feindschaften, sondern die suchen mich du hast es ja noch nicht mal gemerkt als ich mir einen spaß mit einer perm mit dir erlaubt habe. schreib deine Späße bitte in Zukunft im Witz Thread ( siehe oben) alle anderen perms von roli oder hemjo waren stur und starr ohne wenn und aber ausgewertet und bestimmt nicht ausgesucht. es gab eindeutig Lücken in deinen Auswertungen du hast dein hobby spiel und geld bedeutet dir nichts oder wenig na ja 7000 im monat brauchst du, Lesen kannst du ja,es steht da das ab ca. 7000 im Monat der Zufriedenheitsgrad/Glücksgefühl nicht mehr steigt. Das haben Wissenschaftler untersucht. Geld ist auch nur wichtig wenn man keins hat, deshalb Interessiere ich mich auch nicht für Geld dafür reicht natürlich dein geschäft mit oldtimern oder dein onlinehandel. Ja es macht mir Spaß, es ist eine handwerkliche kreative Arbeit und ein Ausgleich zum Spiel. ich für meinen teil würde noch nicht mal eine klassische methode von der ich auch nur vermuten würde das sie dauergewinnfähig ist hier öffentlich posten.so was macht man allenfalls per mail oder pn. Einmal schreibst das dein Spiel noch besser läuft und stellst es auch hier vor, dann wieder sollte man so was nur per PN schreiben. Deine EC-Methode verräts du keinen, also wie den nun . aber du bist halt ein gönner und gutmensch und kein egoist. Wenn ich hier was gewinnfähiges vorstelle, muss ich die Gewinne nicht bezahlen. Somit ist es mir wurscht, ob sich damit einer dumm und dämlich verdient. Ja ich gönne den anderen auch die Gewinne, in Gegensatz zu Dir bin ich nicht von Neid und Ehrgeiz zerfressen. Jedenfalls nicht was materielle Dinge angeht, Meine Meinung vertret ich schon mit Ehrgeiz. Warum würdest du den nichts gewinnfähiges öffentlich vorstellen, sondern nur PN , weil du es nicht ertragen kannst, das andere mit Deiner Idee gewinnen,obwohl du keinen Nachteil hat. So was nennt man Gier, Raffsucht, Egoismus, und was es noch alles schlechte so gibt. was ich von dir halte schreib ich hier nicht ,würde eh nichts bringen. egal was du über mich denkst, kann ja jeder seine Meinung haben und auch äußern. I bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
MarkP. Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 vor 3 Stunden schrieb hemjo: Sven, könntest Du die Grundregeln neu zusammenfassen, bitte. Es kennt sich niemand mehr aus, bei den vielen Veränderungen. Hahaha Aber @hemjo, obwohl sich keiner mehr auskennt gewinnt schon jeder, auf geht's - leg die Jetons ( a Louis!) auf den Filz und Zack bei 50 Stücken Plus braucht ihr das nur 4 mal im Monat machen und habt ein schönes Leben... ich finde es so geil, nun gut, ich habe vieles nur überflogen, was mir aber auffällt: Sven hat nie nie niemals sofort einen F2 angegriffen, denn es sind immer erstmal zuviele F2, Sven hat immer gewartet, dass F3 kommen (es sind dann idR nur wenige Pleins) und dann eben F3, F4 angegriffen mit der Hoffnung, einen Treffer zu landen, es ist absolut richtig die Favos anzugreifen und nicht die Restanten, aber was Roli888 die ganze Zeit macht (Sofort- Angriff auf den ersten F2) klappt eigentlich gut, stört aber keinen, auch Sven nicht so jetzt kann mich jeder gerne korrigieren... Lexis (bin äußerst amüsiert...!)
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb data: Am besten finde ich das @Sven-DC die Spielregeln auf Grund des Auswertungen von @Roli888 ändert. Selbst Roli müßte jetzt doch irretiert sein. VG Welche Spielregeln sind genau geändert ? Im Gegensatz zu deiner Idee komplette Angriffe wegzulassen, habe ich doch bei den F2 Angriff die 5 Plein regel abgeändert. Und das auch nur,weil permanent ohne Vorlauf gespielt wird, und es somit nicht passt. Alles andere ist doch geblieben. Selbst mit der alten Regel läuft das Spiel noch allemal besser,als dein ganzer Mist was du jahrzehnte lang gespielt hast. Oder wieso spielst du plötzlich wieder die F4 auf F5 Angriffe,wo doch alle geschrieben haben, ich habe nicht alle Latten am Zaun. Stücke auf den Tisch werfen, geht genauso gut wie F4 auf F5.. Setzt dich doch ganz einfach wieder an die Daddelautomaten und krähe hier nicht was von Spielregeländerung Die Regeln sind zu 95 % so geblieben und wenn mit Vorlauf gespielt wird, kann man denF2/F3 Angriff auch mit 5 Plein spielen und Gewinnen. bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 (bearbeitet) vor 12 Minuten schrieb MarkP.: Sven hat nie nie niemals sofort einen F2 angegriffen, denn es sind immer erstmal zuviele F2, Sven hat immer gewartet, dass F3 kommen (es sind dann idR nur wenige Pleins) Das stimmt so überhaupt nicht. Entweder schlecht gelesen oder vergessen. Du brauchst dich doch bloß an die Battles zu erinnern So steht es auch eindeutig in meiner Spielerklärung. Ich greife immer sofort F2auf F3 an, obwohl dieser Angriff nicht optimal ist. Aber rechtzeitig die Reißleine gezogen, passt es am Ende doch. bearbeitet August 24, 2017 von Sven-DC
4-4Zack Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 vor 53 Minuten schrieb Sven-DC: wie ich schon schrieb ,du bist nun mal begriffsstutzig und nicht der rede wert. na ja ich bin dir auf den fersen 7000€ im monat ist schon ok. man muss genügsam bleiben geld macht vielleicht nicht glücklich(mich schon) aber gelassen.
FavRad Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 vor 52 Minuten schrieb MarkP.: Hahaha Aber @hemjo, obwohl sich keiner mehr auskennt gewinnt schon jeder, auf geht's - leg die Jetons ( a Louis!) auf den Filz und Zack bei 50 Stücken Plus braucht ihr das nur 4 mal im Monat machen und habt ein schönes Leben... ich finde es so geil, nun gut, ich habe vieles nur überflogen, was mir aber auffällt: Sven hat nie nie niemals sofort einen F2 angegriffen, denn es sind immer erstmal zuviele F2, Sven hat immer gewartet, dass F3 kommen (es sind dann idR nur wenige Pleins) und dann eben F3, F4 angegriffen mit der Hoffnung, einen Treffer zu landen, es ist absolut richtig die Favos anzugreifen und nicht die Restanten, aber was Roli888 die ganze Zeit macht (Sofort- Angriff auf den ersten F2) klappt eigentlich gut, stört aber keinen, auch Sven nicht so jetzt kann mich jeder gerne korrigieren... Lexis (bin äußerst amüsiert...!) Hi Lexis, ich überfliege auch, möchte aber etwas anfügen, das Du wohl überlesen hast: Bemerkung von Sven zu einer von Roli's MINUSpartien: ''Es könnte sein, das du auch bei den anderen Partien falsch abgeschnitten hast, und ich nichts dazu geschrieben habe, weil ich mir nur die Minuspartien anschauen um da zu sehen was passiert ist. Also falsche Spielweise bei Plus fällt mir nicht auf, weil ich das nicht so genau kontrolliere sondern nur grob überfliege.'' Klartext: Bei den Minuspartien schaue ich genauer hin, um sie mit ''Klarstellungen'' ins Plus zu hieven. Bei den Pluspartien schaue ich besser nicht hin, denn da stimmt alles, weil, es ist ja im Plus........könnte ja sein, dass Fehler hier am Gewinn knappern. So zumindest der Eindruck. Ich glaube, er hat gar nicht gemerkt, was er damit ausdrückt. Es wundert mich, dass niemand darauf reagiert hat. Theoretisch müsste auch alles neu gerechnet/gespielt werden, nach der Regeländerung. Die Ergebnisse bis dahin entsprechen ja nicht mehr dem neuen Ansatz nach dem auch mehr als 5 F2 angegriffen werden. Obwohl, nach weiteren 70 Partien wird es sich zeigen, ob sich die Ergebnisse verändern. LG FavRad
4-4Zack Geschrieben August 24, 2017 Geschrieben August 24, 2017 vor 4 Minuten schrieb FavRad: Hi Lexis, ich überfliege auch, möchte aber etwas anfügen, das Du wohl überlesen hast: Bemerkung von Sven zu einer von Roli's MINUSpartien: ''Es könnte sein, das du auch bei den anderen Partien falsch abgeschnitten hast, und ich nichts dazu geschrieben habe, weil ich mir nur die Minuspartien anschauen um da zu sehen was passiert ist. Also falsche Spielweise bei Plus fällt mir nicht auf, weil ich das nicht so genau kontrolliere sondern nur grob überfliege.'' Klartext: Bei den Minuspartien schaue ich genauer hin, um sie mit ''Klarstellungen'' ins Plus zu hieven. Bei den Pluspartien schaue ich besser nicht hin, denn da stimmt alles, weil, es ist ja im Plus........könnte ja sein, dass Fehler hier am Gewinn knappern. So zumindest der Eindruck. Ich glaube, er hat gar nicht gemerkt, was er damit ausdrückt. Es wundert mich, dass niemand darauf reagiert hat. Theoretisch müsste auch alles neu gerechnet/gespielt werden, nach der Regeländerung. Die Ergebnisse bis dahin entsprechen ja nicht mehr dem neuen Ansatz nach dem auch mehr als 5 F2 angegriffen werden. Obwohl, nach weiteren 70 Partien wird es sich zeigen, ob sich die Ergebnisse verändern. LG FavRad das darfst du nicht so eng sehen ,sven passt sich geschmeidig an die perm an. von auswertungen ohne wenn und aber hält er nichts. geld braucht er eh nicht,weil richtig zufrieden ist man nur wenn man absolut blank ist.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden