Testreihe Sven´s Spiel

Sven-DC · August 28, 2017

vor 9 Stunden schrieb starwind:

was sie alles nicht hatten, im Gegensatz zur großen Fresse des ZK der SED.

Richtig, es gab keine Suppenküchen, Sozialhilfe, und Arbeitslose.

Verzichten musste man auf 30 Sorten Waschmittel und Kekse

bearbeitet August 28, 2017 von Sven-DC

Sven-DC · August 28, 2017

vor 13 Stunden schrieb sachse:

Mir hat in über 30 Jahren noch nie jemand einen Schaden zugefügt,

Weil dir nichts passiert ist, kannst du doch nicht allen ernstes behaupten das die Dinger sicher sind.

Sven-DC · August 28, 2017

vor 14 Stunden schrieb sachse:

Noch etwas zu den richtig dummen Ansichten von Schwennie zu den Versicherungsleistungen. Als Nichtreisender kann er es zwar nicht wissen aber eine im Kartenumfang enthaltene Auslandskrankenversicherung inkl. Rücktransport ist eine Wohltat, wenn man z.B. in den USA zum Arzt muss und sofort bezahlen muss.

Naja, Schwennie hat eben nur einen begrenzten Horizont und weiß deshalb nur wenig.

Dein dummes Geschwätz ist ja kaum noch zu ertragen. Du hast überhaupt keine Ahnung.

Auslandskrankenversicherung und Rücktransport ist sogar in der gesetzlichen KV mit drin. Gegen einen kleinen Aufpreis können noch erweiterte Leistungen in Anspruch genommen werden

ADAC Mitglieder haben Auslandkrankenversicherungsschutz und Rücktransport.

Man braucht dazu keine Kreditkarte um die gleichen Leistungen in Anspruch zu nehmen.

Hier kannst du mal deine Wissenslücken etwas schließen:

https://www.adac.de/produkte/versicherungen/auslandskrankenversicherung/

ww.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenversicherung/online-ratgeber-krankenversicherung/krankenversicherung/versicherungsschutz-im-ausland.html

Wäre vielleicht besser , wenn du dich vorher informierst bevor du mich hier einen Dummkopf nennst.

Du bist doch hier der, welcher bei fast allen Themen total daneben liegt

bearbeitet August 28, 2017 von Sven-DC

Spielkamerad · August 28, 2017

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Egoismus bedeutet eher das man selbst nur seine Vorteile sieht,

Wenn man andere mit einbezieht ist es eher schon ein Form des Altruismus

du bist echt der klugscheißer vorm herrn.

was hast du denn an diesem dialog nicht verstanden, dass du gleich aufzuklären versuchst?

ist dir nichts peinlich?

sp.........!

Sven-DC · August 28, 2017

vor 14 Stunden schrieb sachse:

Die DDR hatte kein der artiges Elendsproblem.

Nein!

Die haben die Leute einfach eingesperrt.

Weggesperrt werden unliebsame Zeitgenossen in allen Staatsformen.

starwind · August 28, 2017

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Richtig, es gab keine Suppenküchen, Sozialhilfe, und Arbeitslose.

Und welchen Preis hatte das Recht auf Arbeit ?

Unterbringung von Unqualifizierten in Produktionsstätten, die im Wesentlichen niemals wettbewerbsfähig werden konnten.

Zitat

Verzichten musste man auf 30 Sorten Waschmittel und Keksorten

Ferner darauf, die Grenze lebend überschreiten zu können, sofern man sich nicht auf "Bruderländer" beschränken wollte.

Starwind

P.S.: Der Lehrer erklärt den Schülern das DDR-Staatswappen, in dem die Berufe aller Bürger symbolisch dargestellt sind - etwa die Ähren für die Landwirtschaft, der Hammer für die Arbeiter und der Zirkel für die Intelligenz. Klein Fritzchen protestiert: "Mein Vater kommt aber darin nicht vor, er ist Parteisekretär!" - "Doch, doch, erwidert der Lehrer, sieh genau hin: Beim Zirkel werden die beiden Schenkel durch eine kleine Niete zusammengehalten..."

Warum gehen Vopos (Polizisten in der DDR) immer zu dritt auf Streife?
Antwort: Der erste kann lesen, der zweite kann schreiben und der dritte passt auf die beiden Intellektuellen auf.

bearbeitet August 28, 2017 von starwind

Sven-DC · August 28, 2017

Am 28.8.2017 um 00:00 schrieb FavRad:

@hemjo,

why the hell sollte ich eine Partie spielen? Interessiert mich nicht. Hast Du nicht gemerkt, dass ich nie etwas zum Ansatz selbst gesagt habe? Ich habe mein eigenes Pleinfavoritenspiel.

Ich úberfliege hier und wenn ich Ungereimtheiten sehe, sage ich etwas dazu. Das müsste Dir doch eigentlich ins Auge gesprungen sein, was Sven vorgestellt hat. Dieselbe Zahl gleich 2x zu ''vergessen'', dann zu behaupten, dass alles andere stimmt. Hallo?

Wenn ich sage, dass ich nicht glauben möchte, dass Roli es genau so macht, dann meine ich das auch so. Ich habe nicht den Eindruck, dass er trickst.

Sven ist ein ganz anderes Thema. Wenn Du seine vorgestellte Permanenz mit den Ungereimtheiten gesehen hast, und dann meine Fragen, dann müssten selbst Dir Zweifel gekommen sein. Dass es anscheinend nicht so ist, na ja, viel Glück.

Favrad

Du willst doch nicht allen ernstes behaupten, weil irgendwo mal was nicht gestimmt hat und ich es nicht für nötig hielt zu korrigieren oder zu antworten, das der ganze Ansatz und die gesamten Auswertungen alle getrickst sind.

Ich habe größtenteils Spiele im DC vorgespielt und erklärt und auch im Battle mit diesen Ansatz den 2. Platz gemacht.

Im Gegensatz zu dir stelle ich hier meinen Ansatz auf den Prüfstand und du laberst nur von deinem Pleinfavo spiel und keine Sau weiß wie und ob es überhaupt geht und sucht bei anderen das Haar in der Suppe und meckerst rum.

Gehts noch ?

Sven-DC · August 28, 2017

vor 15 Minuten schrieb starwind:

Unterbringung von Unqualifizierten in Produktionsstätten, die im Wesentlichen niemals wettbewerbsfähig werden konnten.

Die DDR Betriebswirtschaft galt in erster Linie der Versorgung der eigenen Bevölkerung und hatte überhaupt keinen Wettberwerbscharakter.

Sven-DC · August 28, 2017

vor 18 Minuten schrieb starwind:

Ferner darauf, die Grenze lebend überschreiten zu können,

Das gleiche passiert auch dem Bundesbürger, wenn er sich Ländergrenzen nähert, wo er nicht erwünscht.

Spielkamerad · August 28, 2017

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Das gleiche passiert auch dem Bundesbürger, wenn er sich Ländergrenzen nähert, wo er nicht erwünscht.

bitte hör auf!

Sven-DC · August 28, 2017

vor 10 Stunden schrieb starwind:

Es hatte ja auch Gründe, warum die eigene Bevölkerung nach 40 Jahren Diktatur die Schweinerotte vom Acker gejagt hat.

Ja dafür sind die DDR Leute immer noch für ihren Mut zu bewundern, sie haben ein friedliche Revolution geschafft, was so einmalig in der Weltgeschichte ist.

Der "Schweinrotte" kann man immer noch zu gute halten, das sie kein Militär eingesetzt haben und den Aufstand nicht blutig nieder geschlagen haben, wie andere Diktatoren.

Roli888 · August 28, 2017

86. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 80

Gespielt am 28.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 79 Coups mit -30 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 17
02. 25
03. 32
04. 24
05. 8
06. 19
07. 1
08. 32 1. 2er - Satzstart
09. 23
10. 14
11. 27
12. 30
13. 27 2. 2er
14. 6
15. 24 3. 2er
16. 35
17. 6 4. 2er
18. 16 ---- Ende 1. HR ----
19. 19 5. 2er
mit der "19" wäre auch die Pleinlücke "15" zu setzen, da ich
aber bereits 5 Favo Pleins im Spiel habe, setze ich die "15" nicht.
20. 25 6. 2er
21. 35 7. 2er (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
22. 15 (hier die "15" "Pleinlücke" die ich nicht gesetzt habe.)
23. 2 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein)
24. 12
25. 25 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 104 Stk.
Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk.

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "25"
26. 2
27. 18
28. 5
29. 30
30. 8
31. 11
32. 31
33. 32 2. 3er
34. 24 3. 3er
35. 30 4. 3er
36. 1
37. 13 ---- Ende 2. HR ----
38. 31
39. 9
40. 23 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
41. 24 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 41 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +29 Stk.

Neuer Angriff
----------------------
Satz: 1 Stk. auf "24"
42. 10
43. 31
44. 26
45. 34
46. 16
47. 16
48. 16 2. 4er
3x In Folge der Nachbar
Motto: cool bleiben...
49. 11
50. 36
51. 30 3. 4er
52. 20
53. 12
54. 18
55. 5 ---- Ende 3. HR ----
56. 15
57. 28
58. 36 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
59. 26
60. 22 3. 4er
61. 17
62. 15
63. 11 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein)
64. 28
65. 23 Angriff Ende -82 Stk.
66. 1
67. 18
68. 23
69. 27
70. 20
71. 30 erster F5

Neuer Angriff
------------------------
Satz: 1 Stk. "30"
72. 13
73. 2
74. 28 ---- Ende 4. HR ----
75. 7
76. 18 2. 5er
77. 16 3. 5er
78. 21
79. 30 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 13 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +22 Stk.

PARTIE ENDE mit -30 Stk.

1. Angriff: + 1 Stk.
2. Angriff: +29 Stk.
3. Angriff: - 82 Stk.
4. Angriff: +22 Stk.
------------------------------
Gesamt: - 30 Stk. Coups: 79 Umsatz: 240 Stk.

Buchungsblatt: 86_Partie.pdf

Screenshots:
Coup 48 - Dreierschlag "16"
Partie Ende

Statistik

jason · August 29, 2017

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Das gleiche passiert auch dem Bundesbürger, wenn er sich Ländergrenzen nähert, wo er nicht erwünscht.

Ja Sven, so einfach ist das.

http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2017-06/ddr-mauertote-studie-deutschland

Roli888 · August 29, 2017

vor 18 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Es wird jetzt nach der neuen Regel, im ersten Angriff auf den ersten F3

das Stücklimmit auf 150 angehoben, weiters der Angriff auf 10 bis 12 Coup

nach dem Soll (23.Coup) verlängert und es werden alle F2 in den A. einbezogen..

Dies bedeutet eine wesentliche Änderung zu der bisherigen Spielweise.

Es werden dadurch weniger Platzer, aber dafür teurere Pl.

auftreten. Den Nachteil sehe ich im Aufholprozess .

70 St. Können in 3bis4 Angriffen aufgeholt werden.

150 St. benötigen aber 3bis4 Partien.

Weites gebe ich zu bedenken: wenn diese neuen Angriffe Vorteile haben sollen,

warum haben sie dies nicht auch in den höheren Stufen?

MfG hemjo

@hemjo

so wesentlich finde ich diese Änderungen nicht. Da wir derzeit ohne Vorlauf spielen hat sich in der Praxis gezeigt das sich für den F2-F3 Angriff diese 30/32 Coup Grenze mit allen F2 gut bewährt. Maximal riskieren wir dafür 150 Stk. Beim ursprünglichen Spiel wurden im erweiterten Angriff 140 Stk. bereit gestellt. Bei den letzten Partien habe ich mich danach auch beschäftigt und festgestellt das die Variante TVP-Abgeleich mit max 5 Pleins aber auch gut getroffen hätte.
Bei den Stufen F3-F4 und höher haben wir schon gute Generalfavos (GF) so daß wir da nicht alles spielen müssen sobald mehr als 5 Pleins satzreif sind. Zu diesem Zeitpunkt läuft das Spiel schon einige Coups und die Favos zeichnen sich deutlicher ab.
Nach der 100. Statistik Partie werde ich die Angriffsregeln und Grundregelen nochmals aktualisieren. Der nächste Block an Live-Partien wird dann mit Vorlauf gespielt. Uns stehen noch spannende Zeiten bevor :-)

Gruß: Roli888

hemjo · August 29, 2017

Hallo Roli!

Du hast das absolute Zahlengedächtnis!

Der Coup 71 steht in der falschen Zeile, trotzdem rechnest Du richtig!

Alle Achtung!

Vor einigen Jahren habe ich mit mehreren tausend Stücken immer alle

F, stufenweise mit Prog. angegriffen, hat leider nicht funktioniert.

Die Begrenzungen sind schon wichtig. Es können auch mehrmals

breite F2Angriffe hintereinander kommen.

Herzlichen Gruß hemjo

August 29, 2017

vor 21 Stunden schrieb starwind:

großen Fresse des ZK der SED

Viele "unerklärliche" historische, politische und ökonomische
Diskrepanzen werden klar sein, wenn man die Handhabungshypothese
für die entsprechenden Prozesse zu akzeptieren.

Die Zufälligkeit und die Einhaltung der Spielregeln blieben nur im Casino.

Zum Beispiel ist Russland nach der Stalins Ermordung von außen kontrolliert.
Davon dieser billiger Zirkus mit niedrigen Tricks.

sachse · August 29, 2017

vor 19 Minuten schrieb dynamo:

nach der Stalins Ermordung von außen kontrolliert.

Ermordung?

Wenn ein starker Raucher im fortgeschrittenen Alter einen Schlaganfall erleidet, kommt allenfalls unterlassene Hilfeleistung infrage.

Wenn Stalin sich wieder erholt hätte, hätte er alle(einschließlich der behandelnden Ärzte) töten lassen, die ihn in diesem unwürdigen Zustand der Urin- und Stuhlinkontinenz gesehen hätten. So ist die unterlassene Hilfeleistung also eher Selbstschutz.

Roli888 · August 29, 2017

87. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 81

Gespielt am 29.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 106 Coups mit +16 Stk. beendet.

Coup Zahl

01. 7
02. 34
03. 36
04. 8
05. 3
06. 5
07. 10
08. 8 1. 2er - Satzstart
09. 13
10. 14
11. 9
12. 27
13. 16
14. 4
15. 25
16. 31
17. 3 2. 2er
18. 1 ---- Ende 1. HR ----
19. 30
20. 2
21. 13 3. 2er
22. 31 4. 2er
23. 14 5. 2er
24. 19
25. 27 6. 2er
26. 35
27. 2 7. 2er
28. 2 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 79 Stk.
Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +26 Stk.

Anmerkung: Dieser Angriff hätte auch in der Ursprungsvariante, mit

TVP Abgleichen und maximal nur 5 Pleins zu setzen, gewonnen (!)

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "2"
29. 32
30. 9
31. 35
32. 33
33. 20
34. 30
35. 32
36. 8 2. 3er
37. 30 ---- Ende 2. HR ----
38. 3 3. 3er
39. 35 4. 3er
40. 23
41. 23
42. 14
43. 1
44. 6
45. 17
46. 26
47. 33 Angriff Ende mit -92 Stk.

Ich befinde mich 6 Coups über der Treffer-Erwartung nach der BIN.
Mehr möchte ich für den Angriff nicht mehr riskieren, da ich durch
die +26 vom ersten Angriff noch gute Chancen habe, das Partie-Minus
klein zu halten.

Statt den Angriff weiter zu progressieren entscheide ich mich für einen
Coupfenster Cut (ich blende die 1. HR visuell aus) und greife die aktuellen
F3 auf F4 an.

Neuer Angriff
----------------------
Satz: je 1 Stk. auf "2", "30" und "35"

48. 17
49. 35 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 6 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +29 Stk.

OK im Nachhinein ist man immer gescheiter, hätte ich (da sind wir wieder
bei einem meiner Lieblingswörter im Roulette "hätte") den Angriff vorher noch
2 Coups weiter gespielt wäre auch der vorige Angriff mit positiven Saldo abgeschlossen.

Ich spiele weiter ...

Nun gehe ich wieder zum Grundspiel retour und greife die F4 auf F5 an

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "35"
50. 7
51. 4
52. 30 2. 4er
53. 0
54. 33
55. 24 ---- Ende 3. HR ----
56. 29
57. 32
58. 9
59. 5
60. 36
61. 23
62. 20
63. 31
64. 28
65. 23 3. 4er
"Pleinlücken Satz"
mit der "23" entstand eine Pleinlücke zwischen ""30" und "23" daher setze ich

die "8" als Sektorsatz [8-1-1] mit
66. 22
67. 0
68. 29
69. 26
70. 5
71. 19
72. 7 "Erweiterter Angriff"
Da im 2. Angriff F3 auf F4 der Treffer 2 Coups später kam, hoffe ich
dass es in diesem Fall auch gut geht und entschließe mich für einen
erweiterten Angriff der bis zu -140 Stk. geht.
73. 28
74. 25 ---- Ende 4. HR ----
75. 8 3. 4er
TREFFER! Der Pleinlückensatz hat getroffen.
Eingesetztes Angriffs-Kapital: 133 Stk.
Gezogen: +140 Stk. = Angriff-Gewinn: +7 Stk.

Aber der F5 ist noch nicht erschienen! Nun habe ich frische
"Jeton Munition" und denke mir das der F5 bald kommen sollte.
daher greife ich weiter den F4 auf F5 an.

Neuer Angriff
-------------------
Satz: je 1 Stk. (also die F4er) auf "8", "35", "30" und "23"
76. 18
77. 6
78. 14
79. 25
80. 13
81. 19
82. 29
83. 9
84. 8 Da ist er der 1. F5 (!)
TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 40 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk.

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "8"
85. 15
86. 13
87. 3
88. 21
89. 36
90. 21
91. 5
92. 26 ---- Ende 5. HR ----
93. 5 2. 5er
94. 17
95. 16
96. 26
97. 36
98. 3 3. 5er
99. 11
100. 29
101. 4
102. 31
103. 4
104. 17
105. 30
106. 3 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 54 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk.

PARTIE ENDE mit +16 Stk.

1. Angriff: +26 Stk.
2. Angriff: - 92 Stk.
3. Angriff: +29 Stk.
4. Angriff: + 7 Stk.
5. Angriff: +30 Stk.
6. Angriff: +16 Stk.
------------------------------
Gesamt: +16 Stk. Coups: 106 Umsatz: 404 Stk.

Buchungsblatt: 87_Partie.pdf

Screenshot: Startpermanenz

Statistik

bearbeitet August 29, 2017 von Roli888

Roli888 · August 29, 2017

@ Alle
Bin nun wieder unterwegs, weiter geht's dann wieder morgen oder spätestens übermorgen.

@ 4-4Zack
Wenn Du obenstehende Partie Nr.: 87 und die Partie 86 mit dem 80ziger Spiel vergleichst, wäre es gut wenn Du diesmal alle Sätze wann, wie und wo dazu notierst, damit ich überprüfen kann ob die Software richtig rechnet. Hast Du meine 86. Partie schon ausgewertet? Lt den geplanten Regeln müssten das ja 5 Minusangriffe sein? Auswertung vielleicht im passenden Thread zum Spiel

Gruß: Roli888

Roli888 · August 29, 2017

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Du hast das absolute Zahlengedächtnis!

Der Coup 71 steht in der falschen Zeile, trotzdem rechnest Du richtig!

Alle Achtung!

Vor einigen Jahren habe ich mit mehreren tausend Stücken immer alle

F, stufenweise mit Prog. angegriffen, hat leider nicht funktioniert.

Die Begrenzungen sind schon wichtig. Es können auch mehrmals

breite F2Angriffe hintereinander kommen.

Herzlichen Gruß hemjo

@hemjo

Die Begrenzungen sind meiner Meinung nach einer der wichtigsten Punkte bei diesem Spielansatz. Man muss auch lernen mit Minus-Angriffe umzugehen. Stur weiter zu setzen in der Hoffnung nun muss endlich eine der gesetzten Pleins kommen, kann ins Uferlose ausarten. Da ist es besser den Angriff ziehen zu lassen und mit den weiteren Angriffen das Minus zu minimieren. Daher neige ich eher dazu nur bis maximal 3 Stk. pro Plein zu setzen (Angriff Ende dann ca. um -90 Stk.) . 4 Stk. pro Plein nur im Ausnahmefall "erweiterter Angriff".

Generelle Ausnahme: Da derzeit beim F2 auf F3 alle Pleins gespielt werden, wird dieser Angriff immer bis maximal -150 Stk. gespielt. Das wird sich aber vermutlich dann bei den Partien mit Vorlauf ändern.

Gruß: Roli888

bearbeitet August 29, 2017 von Roli888

jason · August 29, 2017

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Wenn ein starker Raucher im fortgeschrittenen Alter einen Schlaganfall ...

Du und Deine Raucher :lachen:

Dialog:

"Helmut Schmidt ist 96 Jahre alt geworden und der war Raucher"

"Ja und wenn er nicht geraucht hätte wäre er 140 Jahre alt geworden !"

jason

sachse · August 29, 2017

vor 20 Minuten schrieb jason:

Du und Deine Raucher

Dialog:

"Helmut Schmidt ist 96 Jahre alt geworden und der war Raucher"

"Ja und wenn er nicht geraucht hätte wäre er 140 Jahre alt geworden !"

jason

Hätte. hätte.................

Hätte meine Tante einen Sack, wäre sie mein Onkel.

Ropro · August 29, 2017

vor 3 Stunden schrieb Roli888:

@hemjo

Die Begrenzungen sind meiner Meinung nach einer der wichtigsten Punkte bei diesem Spielansatz.

Gruß: Roli888

Was ist denn mit der Begrenzung des Tischkapitals?

Das spielt wohl keine Rolle mehr, oder?

Sven-DC · August 29, 2017

vor 3 Stunden schrieb Roli888:

PARTIE ENDE mit +16 Stk.

1. Angriff: +26 Stk.
2. Angriff: - 92 Stk.
3. Angriff: +29 Stk.
4. Angriff: + 7 Stk.
5. Angriff: +30 Stk.
6. Angriff: +16 Stk.
------------------------------
Gesamt: +16 Stk. Coups: 106 Umsatz: 404 Stk.

Hier kann man ein mal mehr erkennen, worin der Sinn besteht eben nicht einzelne vermeintliche Sahneangriffe rauszupicken und nur diese zu spielen, wie hier einige meinen und mir erklären wollen, das ich nicht weiß was ich jahrelang spiele und sie es nach 3 Wochen glauben es besser zu wissen.

Noch mal für alle, mit Einzelangriffen brauchst sich keiner zu beschäftigen, der Sinn liegt in der Mischung.

Nicht nur weil sich dann plus und minus Partien teilweise gegenseitig ausgleichen und es deshalb keine so große Schwankungen gibt, was vorteilhaft für das Spielkapital und Stückgröße ist, sondern auch weil man die Tendenzen des Spieles besser erkennt und darauf reagieren kann, weil man eben längere Coupstrecken bespielt als das bei Einzelangriffe der Fall wäre.

Weiterhin entstehen durch das Spiel auf mehrere Favostufen auch flexible Einstiegs und Ausstiegscoups, entsprechend der gerade laufenden Tendenz,was beim Einzelangriff wegfällt.

Da ist eher nur eine starre Oriientierung an der Coupzahl möglich, was ich langfristig kritisch sehe.

Hier im Beispiel kackt gerade der sonst gut laufende F3/F4 Angriff mächtig ab, und der sonst eher schwierige F2/F3 holt einen Teil der Verluste wieder rein.

Das ist gar nicht mal so selten.

Also der MIX hat schon Sinn.

Auch Ropro Meinung wir wissen nicht was wir tun, wenn wir den F2 so zeitig angreifen,ist alles andere als richtig.

Weil die frühen Angriffen kosten wenig und bringen viel, darin liegt gerade der Sinn.

Die späten Treffer nimmt man auch mit, bei der gleichen Progi stufe nur mit etwas weniger Gewinn, kommt der Treffer am Anfang der neuen,dann sogar noch besser.

Insgesamt hat der späte Einstieg auf F2 ) oder andere Favostuife überhaupt keinen Vorteil.

Das sollte man erkennen, wenn man den Ansatz insgesamt verstehen würde.

jason · August 29, 2017

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Hätte. hätte.................

Hätte meine Tante einen Sack, wäre sie mein Onkel.

............. und vielleicht Dein Erzeuger ? :lachen:

jason

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

Spielkamerad

Sven-DC

starwind

Sven-DC

Sven-DC

Sven-DC

Spielkamerad

Sven-DC

Roli888

jason

Roli888

hemjo

Gast

sachse

Roli888

Roli888

Roli888

jason

sachse

Ropro

Sven-DC

jason

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten