hemjo Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 18 Minuten schrieb Ropro: Es genügt doch, dass gewonnen wird. Mir genügt es, Dir nicht?
sachse Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 27 Minuten schrieb hemjo: Bei meinen 30 Partien waren es 30 x 65 Coup, also im Durchschnitt 55 Sätze pro Partie. Den Umsatz habe ich nicht mitgeschrieben, der lieg zwischen 3 St. und 140 St. pro Angriff. Pro Partie werden 3 bis 6 Angriffe gesetzt. Ich zähle nur die Stücke, die verloren oder gewonnen werden, in einer kurzen Aufstellung, habe ich das schon veröffentlicht. Das heißt also, Du kennst weder Deinen Umsatz noch die daraus resultierende Umsatzrendite. Da das Spiel auf Progression aufbaut, ist es natürlich ziemlich schwierig, wenn man nicht alles dokumentiert. Letzte Frage: Was ergibt sich im Gleichsatz?
data Geschrieben August 16, 2017 Autor Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) Ja beim naja Spiel was ja Dreck ist hab ich aktuell eine UR von 22%. @sachse Hast Du meine PN bekommen ? VG bearbeitet August 16, 2017 von data
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 4 Stunden schrieb Ropro: Lies mal den von mir zitierten Text von Schwenni nochmal durch. Was sagt er da? Kurz: Nix ist gewiss, alles möglich! Es kann aber auch anders kommen. Was soll man mit einer solchen Information? Wenn du Sicherheiten suchst,bist du beim Roulett falsch. Mach doch ein Sparbuch, oder Baussparvetrag, da hast du deine Sicherheiten.
Ropro Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Wenn du Sicherheiten suchst,bist du beim Roulett falsch. Mach doch ein Sparbuch, oder Baussparvetrag, da hast du deine Sicherheiten. Du nix verstehen. noch einmal versuchen. Lesen.
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Ropro: Er hat gezeigt, daß er von einer Tendenz oder einem Trend sowie deren Erkennen nämlich keine Ahnung hat. Dann bin ich jetzt mal auf deine Erklärung gespannt,wie du in meinen Spiel die Tendenz erkennen willst, wenn nicht so wie ich es beschrieben habe. bearbeitet August 16, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 3 Minuten schrieb Ropro: Du nix verstehen. noch einmal versuchen. Lesen. Ja schade, vielleicht kannst du es noch einmal genau erklären was du meinst mit den Sicherheiten. Beim Spiel gibt es immer Schwankungen und genau davon schreibe ich.
sachse Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor einer Stunde schrieb data: Ja beim naja Spiel was ja Dreck ist hab ich aktuell eine UR von 22%. @sachse Hast Du meine PN bekommen ? VG Bin unterwegs und mein Notebook spinnt plötzlich. Kann die ungelesenen Beiträge nicht aufrufen und keine PNs senden oder empfangen. Runterfahren half nicht also muss ich dann auf Freitag zu Hause warten.
Ropro Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 36 Minuten schrieb Sven-DC: Ja schade, vielleicht kannst du es noch einmal genau erklären was du meinst mit den Sicherheiten. Beim Spiel gibt es immer Schwankungen und genau davon schreibe ich. Ich hab garnicht von sicherheiten gesprochen. Ich hab nur Deine Schwurbelei bemängelt.
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb Ropro: Ich hab garnicht von sicherheiten gesprochen. Ich hab nur Deine Schwurbelei bemängelt. Nenne es wie du willst. Es gibt jedenfalls Schwankungen und das habe ich ausgedrückt. Das bedeutet aber nicht, das die Trends wie wild wechseln. Man kann sich daran orientieren. Genauso wenig wie die Favo, ständig wechslen, was du leider gar nicht erkennst oder wahr haben willst. bearbeitet August 16, 2017 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Es gibt jedenfalls Schwankungen und das habe ich ausgedrückt. (Du hast garnix gesagt, nur rumgebläht) Das bedeutet aber nicht, das die Trends wie wild wechseln. Man kann sich daran orientieren. Genauso wenig wie die Favo, ständig wechslen, was du leider gar nicht erkennst oder wahr haben willst. Ein Trend (oder ist es doch eine Tendenz) können eh nicht wild wechseln. Jeder Coup bestätigt oder ändert den Trend. Aber das u.U. Coup für Coup! Ich würde ja gerne mal sehen, wie oft z.B. in rolis Spiel die Treffer jeweils dieselbe oder eine andere Plein waren. Du bist ein Gerüchtebläher, wie er im buche steht. Mach die auswertung mal und BEWEISE dein Geschwurbel.
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf: So ist es,ich hatte ja schon vorgeschlagen ein zweites Spiel zu testen das beliebige Pleins nach Schwennis Progression setzt,aber wie zu erwarten hat er sich nicht drauf eingelassen. Ich muss hier keine alternativen testen, wer zweifelt oder etwas anderes behauptet, soll auch Testen und zeigen das seine Behauptung stimmt. Wie mein Spiel läuft ist ja bekannt. Dann nimm doch mal irgendwelche Pleins und Spiel es nach. Schneidet aber nur solange gut, bis du nicht in den Restanten Topf greift. Überleg doch mal selbst, wenn es so einfach wäre irgendeine Zahl nach zuspielen und dann über die Fläche weitere einfach dazu zu nehmen,wären doch schon tausende auf so einen schmarrn gekommen und die Casinos hätten schon längst die Regeln geändert Aber bitte prüf es und zeig das es geht. Keiner hindert dich. Warum soll ich mich nicht auf so was einlassen. Nur ich weiß genau, das es nicht geht, deshalb gebe ich mich auch nicht damit ab. Aber was ist den mit deiner Variante geworden ,die Stücke einfach auf den Tisch zu werfen,sollte doch auch nicht schlechter laufen als mein Ansatz. Hast du schon Ergebnisse ? bearbeitet August 16, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 32 Minuten schrieb Ropro: Jeder Coup bestätigt oder ändert den Trend. Aber das u.U. Coup für Coup! Ja dann ist es ja einfach
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 34 Minuten schrieb Ropro: Du bist ein Gerüchtebläher, wie er im buche steht. Mach die auswertung mal und BEWEISE dein Geschwurbel. Wenn du dir die Angriffe genau anschaust, welche Roli hier spielt, dann hast du deine Beweise über die Trends und über die Favos,welche sich eine Weile vorn halten. Klick dich z.b. bei Dragonara ein und zieh den Regler über die Perms.da siehst du wie lange die Favo vorn bleiben
hemjo Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 2 Stunden schrieb sachse: Das heißt also, Du kennst weder Deinen Umsatz noch die daraus resultierende Umsatzrendite. Da das Spiel auf Progression aufbaut, ist es natürlich ziemlich schwierig, wenn man nicht alles dokumentiert Richtig, wenn ich aber den Umsatz und die Rendite wissen will, so kann ich nachträglich zusammenzählen und ausrechnen. Aber wozu? So lange im Rahmen der Regeln Stücke vorhanden sind kann gesetzt werden. Ich spiele mit Stücken, die einen Geldwert darstellen, nicht mit Prozenten die aus vergangenen Spielen errechnet wurden. Was ergibt sich im Gleichsatz? Dieses müsste man zurückrechnen, ich schrieb schon: mit Prog. kommt der Verlust schneller.
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 39 Minuten schrieb Ropro: Ich würde ja gerne mal sehen, wie oft z.B. in rolis Spiel die Treffer jeweils dieselbe oder eine andere Plein waren. Ja dann schau es dir doch an. Die einmal gebildeten Favos halten sich eine weile an der Spitze, diese Aussage genügt doch schon allein. Es bilden sich nicht ständig alle Favos aus dem nichts neu und die alten bleiben stehen. Soviel Grundverständnis sollte man schon haben,wenn man sich jahrelang nit dem Thema beschäftigt. Diese Tatsache scheint aber an die vorbei gegangen sein,sonst würdest du ja nicht ständig nach beweisen rufen. Wer es nicht glaubt soll beweisen , daß es nicht so ist.
Ropro Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 22 Stunden schrieb Roli888: 57. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 51 @Sven-DC Dann erklärdoch mal an obiger Perm welcher Trend/welche Tendenz erkannt wurde und wie der konstant vorne liegende Favo heißt.
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 7 Minuten schrieb Ropro: Dann erklärdoch mal an obiger Perm welcher Trend/welche Tendenz erkannt wurde und wie der konstant vorne liegende Favo heißt. Ich hab keine Lust auf deine dümmlichen Fragen einzugehen. Den Trend und die Favo siehst du ja, danach kann man es ableiten. Findest du hier keinen eindeutigen Favo,dann schau dir die komplette Gruppe an. Such dir andere Perms, da findet man auch Favos, welche über alle Stufen durchlaufen.
Ropro Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: Ich hab keine Lust auf deine dümmlichen Fragen einzugehen. Den Trend und die Favo siehst du ja, danach kann man es ableiten. Findest du hier keinen eindeutigen Favo,dann schau dir die komplette Gruppe an. Such dir andere Perms, da findet man auch Favos, welche über alle Stufen durchlaufen. Tja, wenn man die Finger in die Wunde legt, dann tickt der Schwenni aus. Er weiss genau warum er gewinnt. Aber er weiss nicht warum er verliert. Er verliert nämlich dann, wenn sein ganzes Geschwurbel versagt. Zitat Such dir andere Perms, da findet man auch Favos, welche über alle Stufen durchlaufen. Also man ist nur ein guter follower von dir, wenn man Permanenzen anführt, die Deinem Geschwurbel folgen. die anderen permanenzen bitte verschweigen. Genau wie mit den frühen Treffern auf F2nachF3. Minus 102!!!!!! Es ist ganz wichtig diese Treffer mitzunehmen!!!!!
ratzfatz Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 24 Minuten schrieb Sven-DC: Ich hab keine Lust auf deine dümmlichen Fragen einzugehen. Und warum machst du es trotzdem ? Antworte diesen Störern doch nicht permanent und lasse sie ins Leere laufen, dann hört es von allein auf. Neben mir sind hier noch etliche, die es sehr interessiert und von diesen Streitereien genervt sind.
Sven-DC Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 vor 20 Minuten schrieb Ropro: Tja, wenn man die Finger in die Wunde legt, dann tickt der Schwenni aus. Lern erst mal mich richtig hier "an zu sprechen" , bevor du übers austicken schreibst. Oder muss ich dir deine Tapeten von Schimpfwörteren hier rein kopieren, damit du weißt wer austickt und wer nicht. Deine Fragen sind dümmlich, weil die Tendenz ja klar auf der Hand liegt, da muss man nicht fragen welche Tendenz bitte ist es. vor 24 Minuten schrieb Ropro: lso man ist nur ein guter follower von dir, wenn man Permanenzen anführt, die Deinem Geschwurbel folgen. die anderen permanenzen bitte verschweigen. Genau wie mit den frühen Treffern auf F2nachF3. Minus 102!!!!!! Es ist ganz wichtig diese Treffer mitzunehmen!!!!! Man muss dir wohl nicht noch mal erklären, das man nicht auf jeder Perm gewinnen kann. Man findet immer Perms, welche nicht zum Ansatz passen, dazu brauche ich deine Vorführungen nicht. Minusangriffe kommen auf alle Favostufen vor. Deshalb noch lange Grund die Restanten anzugreifen oder nur die Hausnummer des Nachbarn zu spielen, den dort man glaubt es kaum, gibt auch mal 102 St. minus. Oder was willst du mir mit den 102 st. minus erklären, das passiert nur von F2 auf F3 . und dein Vorschlag ist besser ? Insgesamt gibt es aber mehr Plus als Minusdamngriffem und das auf allen Stufen. Was nun ?
Roli888 Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) 58. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 52 Gespielt am 16.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 73 Coups mit -193 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 29 02. 41 03. 31 04. 26 05. 35 06. 32 07. 11 08. 8 09. 27 10. 3 11. 2 12. 24 13. 27 1. 2er - Satzstart 14. 9 15. 25 16. 29 2. 2er 17. 14 3. 2er 18. 1 ---- Ende 1. HR ---- 19. 4 20. 26 4. 2er 21. 28 22. 24 5. 2er 23. 19 24. 32 6. 2er (TVP-Abgleich) und "Pleinlücke" Sektorsatz ["0"-1-1] (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 25. 21 26. 20 27. 6 (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein) 28. 5 29. 30 (Satzerhöhung 4 Stk. je Plein) ich riskier im erweitertenAngriff noch 2x 20 Stk. 30. 28 31. 5 Angriff Ende -132 Stk. 32. 27 1. 3er Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. "27" 33. 34 34. 36 35. 23 36. 20 37. 24 2. 3er ---- Ende 2. HR ---- 38. 3 39. 7 40. 27 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 11 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +24 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. "27" 41. 16 42. 31 43. 30 44. 4 45. 12 46. 8 47. 17 48. 13 49. 19 50. 35 51. 32 52. 34 53. 6 54. 15 55. 10 ---- Ende 3. HR ---- 56. 34 57. 31 58. 29 59. 10 60. 36 61. 11 62. 34 2. 4er + "Pleinlücke" Sektor Satz ["6"-1-1] 63. 25 64. 28 65. 14 66. 21 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 67. 5 68. 26 69. 33 70. 22 71. 30 (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein) 72. 28 3. 4er 73. 11 Angriff Ende mit -85 Stk. (Tischkapital beinahe aufgebraucht) PARTIE ENDE mit -193 Stk. 1. Angriff: -132 Stk. 2. Angriff: + 24 Stk. 3. Angriff: - 85 Stk. ------------------------------ Gesamt: -193 Stk. Coups: 73 Umsatz: 228 Stk. Buchungsblatt: 58_Partie.pdf Screenshots: Startpermanenz 1 Coup nach Partie Ende bearbeitet August 17, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) 59. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 53 Gespielt am 16.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 54 Coups mit + 47 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 30 02. 0 03. 1 04. 5 05. 23 06. 5 1. 2er - Satzstart 07. 7 08. 31 09. 7 2. 2er 10. 19 11. 13 12. 32 13. 22 14. 8 15. 21 16. 18 17. 12 18. 25 ---- Ende 1. HR ---- 19. 15 20. 32 3. 2er 21. 32 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 28 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +7 Stk. Früher F3 kurze Wartephase… 22. 11 (1er warten …) 23. 3 (1er warten …) 24. 23 Solider Favo = Startsignal Neuer Angriff -------------------- Satz: 1 Stk. "32" 25. 13 26. 36 27. 13 2. 3er 28. 3 29. 35 30. 26 31. 9 32. 11 33. 36 34. 10 35. 24 36. 5 3. 3er 37. 29 ---- Ende 2. HR ---- 38. 23 4. 3er 39. 0 40. 23 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 42 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +28 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. "23" 41. 36 42. 30 43. 17 44. 36 45. 33 46. 9 47. 8 48. 14 49. 15 50. 7 51. 20 52. 26 53. 36 2. 4er 54. 12 55. 14 ---- Ende 3. HR ---- 56. 6 57. 32 3. 4er 58. 0 59. 0 4. 4er 60. 5 5. 4er 61. 30 62. 5 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 51 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +19 Stk. PARTIE ENDE mit +54 Stk. 1. Angriff: + 7 Stk. 2. Angriff: +28 Stk. 3. Angriff: +19 Stk. ------------------------------ Gesamt: +54 Stk. Coups: 62 Umsatz: 121 Stk. Buchungsblatt: 59_Partie.pdf Screenshots: Coup 10: (Startpermanenz und Satz) Coup 62: Partie Ende mit Finalem Treffer bearbeitet August 17, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben August 16, 2017 Geschrieben August 16, 2017 (bearbeitet) 60. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 54 Gespielt am 16.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 68 Coups mit + 55 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 28 02. 10 03. 12 04. 13 05. 29 06. 4 07. 15 08. 0 09. 10 1. 2er - Satzstart 10. 23 11. 9 12. 13 2. 2er 13. 11 14. 0 3. 2er 15. 3 16. 36 17. 33 18. 19 ---- Ende 1. HR ---- 19. 11 4. 2er 20. 27 21. 18 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 22. 33 23. 30 24. 14 (Satzerhöhung 3 Stk. je Plein) 25. 7 Ich entscheide mich für einen erweiterten Angriff, da erst 4 Pleins im Spiel sind und erst 3 Coups über der Treffer-Erwartung nach der BIN und bin bereit bis zu 140 Stk. einzusetzen 26. 11 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 92 Stk. Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. "11" 27. 20 28. 19 29. 23 30. 32 31. 3 32. 2 33. 22 34. 27 35. 29 36. 34 37. 34 ---- Ende 2. HR ---- 38. 33 2. 3er 39. 21 40. 10 3. 3er 41. 35 42. 2 43. 11 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 25 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +10 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. "11" 44. 17 45. 20 46. 30 47. 35 48. 8 49. 21 50. 18 51. 16 52. 6 53. 30 54. 2 55. 23 ---- Ende 3. HR ---- 56. 35 57. 15 58. 35 2. 4er 59. 29 60. 31 61. 9 62. 3 63. 18 64. 7 65. 9 66. 24 67. 29 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein) 68. 11 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 38 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +32 Stk. PARTIE ENDE mit 55 Stk. 1. Angriff: +13 Stk. 2. Angriff: +10 Stk. 3. Angriff: +32 Stk. ------------------------------ Gesamt: +55 Stk. Coups: 68 Umsatz: 155 Stk. Buchungsblatt: 60_Partie.pdf Screenshots: Startpermanenz Finaler Treffer - Partie Ende Statistik bearbeitet August 17, 2017 von Roli888
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb Sven-DC: wer zweifelt oder etwas anderes behauptet, soll auch Testen und zeigen das seine Behauptung stimmt. Das muss ich nicht,das hat schon Adam Riese gemacht,Du behauptest doch das du übersinnliche fähigkeiten besitzt und es nicht an der Progression liegt,also beweise es. bearbeitet August 17, 2017 von Hans Dampf
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden