Testreihe Sven´s Spiel

[Antipodus]

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ja, leider, Eintritt, Parken, Hotel, Diesel.... Und das sind keine 5* Hotels ! Denn nach der Fahrt und anschließend noch 6-8 h im Casino will man nicht mehr irgendwo hinfahren, nein, da freu man sich, direkt ins Bett zu fallen.

 

Lexis

 

Das ist aber ein wenig weltfremd. Als Dauergewinner hat man seinen Wohnsitz in der Nähe von geeigneten Spielbanken und muss nicht stundenlang fahren und in Hotels übernachten. Unser Käptn fährt sogar mit dem Fahrrad ins Kasino.   

[Scoville]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Seit wann beeinträchtigt denn ein Kind einen positiven Erwartungswert ????

 

Mit einem solchen könnte man sich doch sicher und schnell hochspielen, um dann hoch zu spielen.

 

Wenn man durch übermäßigen Kaffe- und Kuchen-Genuß die Spesen selbst in die Höhe treibt, darf man sich nicht wundern, dies sollte aber eigentlich nebenbei abfallen (bei positivem Erwartungswert).

 

Häppie nju jeehr.

 

Starwind

Hallo Starwind,

 

Woher willst du denn wissen das ich keine Pos Ew habe ?

Zweitens: Rechne mir bitte mal die 100% GEWISSHEIT -bei Pos EW vor !!!!

 

Scoville

 

 

 

 

bearbeitet Dezember 30, 2016 von Scoville

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb Ropro:

Warum hat der Teufel seine Großmutter verhauen? ------- Weil sie keine Ausrede wußte!

 

Auch wenn du es immerwieder rauskramst: ICH habe mit der Schließung des Forums nix zu tun!

 Das hat mit der Schließung des Forum überhaupt nichts zu tun.

Meine Threads , wo ich das Spiel erklärt habe, waren schon vorher gelöscht.

 

Wie immer, du weißt natürlich von nichts und versuchst Dich hier genauso mit Lügen,wie im anderen Forum.

Oder Deine Gedächtnis ist bereits so schlecht, daß Du es wirklich vergessen hast.

Ich jedenfalls nicht.

bearbeitet Dezember 30, 2016 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb Scoville:

Moin Lexis,

 

Hast du 100 Eur Nebenkosten für den Besuch einer Spielbank  ?

Sven's Kapital dürfte eher bei 200-300 Stücke liegen.

In den Turnieren spielte er a 5 bei 5000 Kap also 1.000 Stücke....

 

LG

Maddi

 

 

 Ja was @Lexis hier an Spesen zusammenrechnet ist schon utopisch.

Ich hab hier auch keine Gewinn- oder Verlustrechnung aufgestellt.

Dein geschätzter Kapitalbedarf ist ungefähr realistisch, so das es auch problemlos mit etwas größeren Stücken gespielt werden kann.

Meistens komme ich mit sehr viel weniger aus.

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb Scoville:

D.h du kannst dein Spielchen im Süddt.Raum nicht umsetzen ?

Na dann ist das wahrlich besch.....

 

Sven dürfte die Spielbank recht egal sein..

 Nein, so ist es nicht.

Ich spiele nicht nur Live am PC, das ist mir auch zu öd.

Ich liebe die Spielbankatmosphäre, ich spiele sehr oft in Teplice und Prag, das ist so ca. 40 bis 100 Km von mir entfernt

Da ist sind sogar teilweise Getränke und Essen kostenlos, was mit aber auch egal ist.

[Scoville]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

 Nein, so ist es nicht.

Ich spiele nicht nur Live am PC, das ist mir auch zu öd.

Ich liebe die Spielbankatmosphäre, ich spiele sehr oft in Teplice und Prag, das ist so ca. 40 bis 100 Km von mir entfernt

Da ist sind sogar teilweise Getränke und Essen kostenlos, was mit aber auch egal ist.

Sven,ich meinte damit das dir der Kessel völlig egal ist.

Du spielst in Wohnortnähe und hast damit keine 100 EUR Unkosten am Tag..

 

[starwind]

Hallo Scoville,

 

vor 32 Minuten schrieb Scoville:

Hallo Starwind,

 

Woher willst du denn wissen das ich keine Pos Ew habe ? 

 

Weil sich dies als logische Schlußfolgerung aus den von Dir selbst gewählten Worten ergibt:

 

vor 6 Stunden schrieb Scoville:

'Leben' wäre übertrieben.'Aufbessern' passt...

Um davon leben zu können,muss man dementsprechend hoch spielen.(Ich kann/konnte es nicht.Ich hatte ein Kind)

................................................

 

Bei einem tatsächlichen pEW wäre die Stückgröße nach kurzer Zeit kein erwähnenswertes Thema mehr, selbst unter weiterer Berücksichtigung der Schwankungsbreite/n.

 

vor 32 Minuten schrieb Scoville:

Zweitens: Rechne mir bitte mal die 100% GEWISSHEIT -bei Pos EW vor !!!!

 

Scoville

 

Kann ich nicht (habe ich auch nie behauptet oder angedeutet), ich nehme im klassischen Bereich den Zufall so, wie er seine Ergebnisse "selbst unwissend" gerade produziert.

In üblicher Betrachtungsweise, unter Anwendung der dazu allgemein bekannten von der Mathematik errechneten Werte, kann klassisch daraus kein pEW generiert werden.

 

Dies entspricht aber nicht meinen Gedankengängen im klassischen Bereich, es geht auch anders, ohne dass sich dadurch der geringste Widerspruch zu den vorerwähnten mathematischen Grundsätzen ergeben würde. Nur vorsorglich, das werde ich aber nicht vertiefen, da kann jeder selbst d'rauf kommen.

 

Gruß

Starwind

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb Ropro:

Hi Lexis, du willst ihm nicht weh tun, oder?

 

wie kommst du auf 30 Stücke bei Sätzen wie "Plein mit Cheval mit Carre mit Tvp und TvS a maximum" (Im Fun-Modus natürlich)

 Irgendwie scheinst Du doch an Gedächtnisverlust zu leiden oder Du schreibst mit Absicht einfach nur was falsches.

 

Das ist nicht mein vorgestelltes Spiel, habe ich auch nicht so in den Battles gespielt.

Es war eine mögliche Variante des Spieles, welches ich im Fun.-Modus getestet und beschrieben habe.

Da habe ich  die ermittelten Generalfavos mit max Sätzen inkl. aller möglichen Nebensätze wie Chevals, TVP, angegriffen.

Bei Treffer auf die Ziel.Plein waren die Gewinne horrend, Nebentreffer haben das Spiel lange Zeit an der Nullinie gehalten.

Richtig in den Keller ging es wenn es völlig wegbliebt.

Aber man konnte damit sehr lange Fehtreffer-Serien überleben, das hatte schon was und war gut geeignet, dem Casino schon eine größere Menge Kohle zu entreißen.

 

Auf Grund des großen Kapitalbedarf und der großen Schwankungen habe ich es wieder weggelegt, was ich auch so schriebt.

[Scoville]

vor 27 Minuten schrieb starwind:

Hallo Scoville,

 

 

Weil sich dies als logische Schlußfolgerung aus den von Dir selbst gewählten Worten ergibt:

 

 

Bei einem tatsächlichen pEW wäre die Stückgröße nach kurzer Zeit kein erwähnenswertes Thema mehr, selbst unter weiterer Berücksichtigung der Schwankungsbreite/n.

 

 

Kann ich nicht (habe ich auch nie behauptet oder angedeutet), ich nehme im klassischen Bereich den Zufall so, wie er seine Ergebnisse "selbst unwissend" gerade produziert.

In üblicher Betrachtungsweise, unter Anwendung der dazu allgemein bekannten von der Mathematik errechneten Werte, kann klassisch daraus kein pEW generiert werden.

 

Dies entspricht aber nicht meinen Gedankengängen im klassischen Bereich, es geht auch anders, ohne dass sich dadurch der geringste Widerspruch zu den vorerwähnten mathematischen Grundsätzen ergeben würde. Nur vorsorglich, das werde ich aber nicht vertiefen, da kann jeder selbst d'rauf kommen.

 

Gruß

Starwind

Starwind,ich habe sogar im Klassischen im ME einen pos Ew auf X-Coups...

Ich gehe nicht näher darauf ein.NUR: Mache dir mal Gedanken warum ein Backgammon Spiel -wird mit Würfel gespielt- KEIN Glücksspiel IST !!!!!

Weiters: Richtig,eine Gewissheit hat man nur wenn Tennisspieler A 2,10 und Tennisspieler B auch 2,10 hat...

Na dann versuche mal VIEL Geld draufzusetzen...dann macht es '' TILT'' !!! (Da muss man schon etwas cleverer 'drangehen'..)

Soll heissen,WENN auch nur 30-40% Fläche zum Nichttreffer gegeben ist,kannst du nicht nur theoretisch vollens abschmieren.

Sondern absolut SURE bei BILLIONEN Coups!!! ( Nur,man kann sie ja praktisch nicht spielen!,der Verlust -KÖNNTE- aber sofort eintreten)

Es IST wie das Wort es sagt eine POS ERWARTUNG,nicht mehr-aber auch nicht weniger

 

LG

bearbeitet Dezember 30, 2016 von Scoville

[BerlinerJunge]

Backgammon ist wie Poker oder Skat ein Spiel dessen Verlauf man durch eigenes Zutun

beeinflussen kann. Schlechter Spieler verliert langfristig gegen Guten. Weis wohl jeder

Mittelschüler. Schwachsinn das mit Roulette zu vergleichen. Und solche geistigen

Tiefflieger schwadronieren dann von ihrem pos. EW im klass. Roulette. Nur leider hat

ein Kind die Karriere verhindert und man daddelt als alter Mann mit 10 Cent Stücken

im Internet rum. Wasn Superheld 

[starwind]

vor 4 Minuten schrieb Scoville:

Starwind,ich habe sogar im Klassischen im ME einen pos Ew auf X-Coups... 

 

Falls dem klassisch mathematische Gedankengänge zu Grunde liegen sollten, erscheint es mir höchst unwahrscheinlich. Diesen rein an den mathematischen Ew'ten angekoppelten positiven Faktor hätte ich nicht. Ich kenne dazu auch keinen spieltechnischen Weg.

 

vor 4 Minuten schrieb Scoville:

Ich gehe nicht näher darauf ein.     

 

Schon o.k..

 

vor 4 Minuten schrieb Scoville:

NUR: Mache dir mal Gedanken warum ein Backgammon Spiel -wird mit Würfel gespielt- KEIN Glücksspiel IST !!!!!

Weiters: Richtig,eine Gewissheit hat man nur wenn Tennisspieler A 2,10 und Tennisspieler B auch 2,10 hat...

Na dann versuche mal VIEL Geld draufzusetzen...dann macht es '' TILT'' !!!

 

LG

 

Falls ich das in Interpretation Deiner Worte richtig ausdeuten sollte, heißt das, der nächste Coup kann natürlich immer in die Hose gehen, nur über eine gewisse Spielstrecke geht es ins Plus und die muss man überstehen können.

Hiergegen scheint doch zumindest das uralte Argument der langsamen und bedachten Hochkapitalisierung zu sprechen, wodurch u.a. ja auch allmahlich, aber kontinuierlich, ungünstige Spielstrecken überwunden werden sollen. Es "tilt" dann nicht, die steigende Stückgröße kann aber sodann überschaubare Durststrecken überwinden (so diese Strecken "überschaubar" sein mögen). Da hat es ein EC - Spieler leichter als ein Plein - Spieler.

 

LG

Starwind

[Scoville]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

Falls dem klassisch mathematische Gedankengänge zu Grunde liegen sollten, erscheint es mir höchst unwahrscheinlich. Diesen rein an den mathematischen Ew'ten angekoppelten positiven Faktor hätte ich nicht. Ich kenne dazu auch keinen spieltechnischen Weg.

 

 

Schon o.k..

 

 

Falls ich das in Interpretation Deiner Worte richtig ausdeuten sollte, heißt das, der nächste Coup kann natürlich immer in die Hose gehen, nur über eine gewisse Spielstrecke geht es ins Plus und die muss man überstehen können.

Hiergegen scheint doch zumindest das uralte Argument der langsamen und bedachten Hochkapitalisierung zu sprechen, wodurch u.a. ja auch allmahlich, aber kontinuierlich, ungünstige Spielstrecken überwunden werden sollen. Es "tilt" dann nicht, die steigende Stückgröße kann aber sodann überschaubare Durststrecken überwinden (so diese Strecken "überschaubar" sein mögen). Da hat es ein EC - Spieler leichter als ein Plein - Spieler.

 

LG

Starwind

Das siehst du schon ganz richtig...

 

Und ja Berliner Junge: Ich bin richtig gut,sonst hätte ich mir auch keine ETW zusammen gespielt..

Das kuriose,du weisst nichtmals WARUM man a 0,10 anfängt...Brauchst du auch nicht zu wissen was MM bedeutet....:o)))

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Auch von Hallers Tabellen machen den negativen Erwartungswert für das Roulette nicht positiv !

 

Chris

 Das hat auch keiner behauptet..

[sachse]

vor 19 Stunden schrieb chris161109:

Auch von Hallers Tabellen machen den negativen Erwartungswert für das Roulette nicht positiv !

 

Chris

 

Trotzdem stehen im "Roulett-Lexikon" eine Menge kluge Dinge.

bearbeitet Dezember 31, 2016 von sachse

[MarkP.]

vor 5 Stunden schrieb Antipodus:

 

Das ist aber ein wenig weltfremd. Als Dauergewinner hat man seinen Wohnsitz in der Nähe von geeigneten Spielbanken und muss nicht stundenlang fahren und in Hotels übernachten. Unser Käptn fährt sogar mit dem Fahrrad ins Kasino.   

 

Meine Rechnung ist nicht weltfremd. Eher ist das weltfremd was Du @Antipodus da schreibst.

 

Weil Du ein Dauergewinner bist wohnst Du in der unmittelbarer Nähe von mehreren geeigneten Spielbanken? Haha   Das ist weltfremd!

Oder blubberst Du hier nur blöd herum?

 

Ja, wenn der Käptn mit dem Fahhrad hinkommt, dann kann er auch mit 5ern spielen, dann bleibt viel übrig wenn sie ihn spielen lassen...

 

Lexis

[Egoist]

vor 3 Stunden schrieb Scoville:

Das kuriose,du weisst nichtmals WARUM man a 0,10 anfängt...Brauchst du auch nicht zu wissen was MM bedeutet....:o)))

 

Hallo Maddin,

 

sie meinen vermutlich, warum man immer wieder bei 0,10 anfängt, das MM würde evtl etwas anderes zulassen.

 

Bei mir war der Grund regelmässig ein "Cash out" und danach ein neuer "proof of concept"

Fritzl möge mir verzeihen

 

Weil es schon monatelang verschiedene Quärälen gab, ist mein Spiel am Stocken. Shit happens...

Verluste aber Fehlanzeige, denn die kann es nicht geben, wenn Gewinne endgültig abgeschöpft werden.

 

 

Frohes neues Jahr für Euch alle,

wünscht Ego

[Antipodus]

vor 15 Minuten schrieb MarkP.:

 

Meine Rechnung ist nicht weltfremd. Eher ist das weltfremd was Du @Antipodus da schreibst.

 

Weil Du ein Dauergewinner bist wohnst Du in der unmittelbarer Nähe von mehreren geeigneten Spielbanken? Haha   Das ist weltfremd!

Oder blubberst Du hier nur blöd herum?

 

Ja, wenn der Käptn mit dem Fahhrad hinkommt, dann kann er auch mit 5ern spielen, dann bleibt viel übrig wenn sie ihn spielen lassen...

 

Lexis

Nicht nur sachse schreibt, dass du in letzter Zeit viel Blödsinn von dir gibst. Maddin und Sven wohnen in der Nähe von Spielbanken und ich habe 3 Stück unter 50 Km und 2 Stück unter 100 Km. von mir. Bei der Auswahl muss ich doch nirgendwo übernachten und ich bin nur ein Hobby-Spieler. 

[Antipodus]

Als Nachsatz noch, weil ich im Moment nichts hinzufügen oder ändern kann. Für euch als KG magst du recht haben, weil ihr immer weitere Wege in Kauf nehmen müsst, um überhaupt setzen zu dürfen. Wir spielen klassisch und das auch erfolgreich, wie ihr in den ganzen Turnieren bewundern durftet.     

[Scoville]

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

Hallo Maddin,

 

sie meinen vermutlich, warum man immer wieder bei 0,10 anfängt, das MM würde evtl etwas anderes zulassen.

 

Bei mir war der Grund regelmässig ein "Cash out" und danach ein neuer "proof of concept"

Fritzl möge mir verzeihen

 

Weil es schon monatelang verschiedene Quärälen gab, ist mein Spiel am Stocken. Shit happens...

Verluste aber Fehlanzeige, denn die kann es nicht geben, wenn Gewinne endgültig abgeschöpft werden.

 

 

Frohes neues Jahr für Euch alle,

wünscht Ego

Moin Ego,

 

Kleine Korrektur..

 

Verluste im Angriff sind JEDERZEIT möglich.

Verluste im Gesamten nicht mehr,oder so gut wie ausgeschlossen.?!

Aber erkläre das mal den anderen.Ich bin zu alt u.müde dazu :-)))

Erstaunlich aber immer wieder Berliner Jung's hirnlose attacken.

Vor allem er steckt wahrscheinlich 500 Euro ein,wechselt in der Bank grossspurig a 10 und weiss garnicht das man mit 50 Stücke zu 92% verliert.Will aber andere anurinieren die zig mal 16.000 Stcke und mehr gewannen...Laaaach,welch Held...

 

Da wäre das Geld bei der Caritas besser angebracht.

 

LG und treib' es am Abend nicht zu bunt :-))

 

Maddi

 

bearbeitet Dezember 31, 2016 von Scoville

[Egoist]

vor 47 Minuten schrieb Scoville:

weiss garnicht das man mit 50 Stücke zu 92% verliert.Will aber andere anurinieren die zig mal 16.000 Stcke und mehr gewannen..

 

Moin Maddin,

 

zu einer derart präzisen Aussage wäre ich nicht fähig. Das hängt mE sehr stark vom Spiel ab.

Für meine Art zu wetten wäre es eher noch aussichtsloser. 50 Stücke schleppe ich nicht in einen Angriff, die gehören auf die Halde...

 

HnY

Ego

 

bearbeitet Dezember 31, 2016 von Egoist

[strolchiii]

vor 12 Stunden schrieb Antipodus:

 

Das ist aber ein wenig weltfremd. Als Dauergewinner hat man seinen Wohnsitz in der Nähe von geeigneten Spielbanken und muss nicht stundenlang fahren und in Hotels übernachten. Unser Käptn fährt sogar mit dem Fahrrad ins Kasino.   

+?

wer willdenne schon in Bremen & Co. lebben ?

>>>>>>>>>>>>>> <<<

[MarkP.]

vor 16 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja was @Lexis hier an Spesen zusammenrechnet ist schon utopisch.

 

Neee, neee, mein lieber Sven, meine Spesen sind leider echt!

 

Lexis

 

[MarkP.]

vor 11 Stunden schrieb Antipodus:

... und ich bin nur ein Hobby-Spieler. 

 

vor 11 Stunden schrieb Antipodus:

Wir spielen klassisch und das auch erfolgreich, wie ihr in den ganzen Turnieren bewundern durftet.     

 

 

Lieber @Antipodus, lese nochmal diese beiden Aussagen. Und beantworte mir eine Frage.

Wenn Du klassisch erfolgreich spielst, warum bist Du Hobby-Spieler?????????????

 

Dann kannst in jedem OC, jedem LC, richtig Kohle schaufeln, warum dann als Hobby??????

Du blubberst nur wie viele andere auch...

 

Und was heißt hier Turnier Gewinne bewundern???

Zufällige Zockergewinne sind möglich, das sehe ich tagtäglich am Tisch.

Aber merk Dir eins: Du und andere klassische Zocker, ihr könnt mich damit nicht beeindrucken!

Denn sonst wärt ihr alle nicht Hobby Zocker!

 

Guten Rutsch und happy new year!

 

Lexis

bearbeitet Dezember 31, 2016 von MarkP.

[Scoville]

vor 30 Minuten schrieb MarkP.:

 

 

 

Lieber @Antipodus, lese nochmal diese beiden Aussagen. Und beantworte mir eine Frage.

Wenn Du klassisch erfolgreich spielst, warum bist Du Hobby-Spieler?????????????

 

Dann kannst in jedem OC, jedem LC, richtig Kohle schaufeln, warum dann als Hobby??????

Du blubberst nur wie viele andere auch...

 

Und was heißt hier Turnier Gewinne bewundern???

Zufällige Zockergewinne sind möglich, das sehe ich tagtäglich am Tisch.

Aber merk Dir eins: Du und andere klassische Zocker, ihr könnt mich damit nicht beeindrucken!

Denn sonst wärt ihr alle nicht Hobby Zocker!

 

Guten Rutsch und happy new year!

 

Lexis

Lexis,nun mal Tacheles -WER in 20 Turnieren 17x mal sein Kapital verdoppelt den willst du doch wohl nichts erzählen,oder doch ?....RECHNE doch mal !!!!

 

EGO,ja ich las das mal aus alter grauer Vorzeit ( Roulette-Hefte) in übrigen @Berliner Jung....ICH kann nichts dazu,dass es viele Amateur Spieler gibt die NICHTS-Kommata-NICHTS gewinnen...WIRKLICH NICHT!!!

 

Gestern schrieb @Sachse allerdings von der Roulette Bibel a la Haller...

Ernsthaft,für Roul-Amateure wie dir, SOLLTE das der erste Einstieg sein,um überhaupt zu verstehen was Roul bedeutet...

Danach empfehle ich Chateau,und von mir aus auch Basieux...

Und zur UMSETZUNG den Maddinho.....( The Best :-)

 

'' Nur ein guter Tipp''..

 

Gruss, und GUT gerutscht....

 

Maddi.

bearbeitet Dezember 31, 2016 von Scoville

[MarkP.]

vor 10 Minuten schrieb Scoville:

Lexis,nun mal Tacheles -WER in 20 Turnieren 17x mal sein Kapital verdoppelt den willst du doch wohl nichts erzählen,oder doch ?....RECHNE doch mal !!!!

 

EGO,ja ich las das mal aus alter grauer Vorzeit ( Roulette-Hefte) in übrigen @Berliner Jung....ICH kann nichts dazu,dass es viele Amateur Spieler gibt die NICHTS-Kommata-NICHTS gewinnen...WIRKLICH NICHT!!!

 

Gestern schrieb @Sachse allerdings von der Roulette Bibel a la Haller...

Ernsthaft,für Roul-Amateure wie dir, SOLLTE das der erste Einstieg sein,um überhaupt zu verstehen was Roul bedeutet...

Danach empfehle ich Chateau,und von mir aus auch Basieux...

 

'' Nur ein guter Tipp''..

 

Gruss, und GUT gerutscht....

 

Maddi.

 

Roulette Amatuer?? Danke!  Roulett-Lexikon von Haller ist auch für mich die Lektüre No.1 ! Hab ich schon mehrfach durch und muss es immer wieder in die Hand nehmen. Genial zusammengetragen und die Pflichtlektüre für jeden Spieler.

 

Aber was willst Du @Scoville Maddi mir eigentlich sagen???  Die 3/37 BIN Tabelle weiter oben ist aus meinem Lexikon die ich gepostet habe.   

 

Maddi, ich denke, dass wir die Meinungsverschiedenheit zwischen den klassischen Spielern und den Ballistikern hier im Forum niemals überwinden werden. Man sollte aber immer versuchen freundlich und sachlich zu bleiben. Ist teilweise schwierig, ich weiß...

 

Lexis