VPS-EC-Figurenscanner! - Update -

[cmg]

@cream: Sorry, Roulette ist wie Poker "5 minutes to learn, a. Lifetime to master", und: gerade beim Poker gibt es Spieler deren "Fähigkeiten" sich darauf beschränken. Auf Aa,KK zu warten ("teufelsumos" auf bwin, u.a. nur: wieso spielt dieser bot nach Jahren immer noch nur Nl10? Denk mal darüber nach.

[Boulgari]

Hi @Maximus,

Hi Bulgari, kenne zwar nicht den alten Thread, der hier diskutiert worden ist, aber den jetzt eröffneten habe ich mir reingezogen.

Alles was du geschrieben hast ist in einem perfektem deutsch gut verständlich geschrieben. Also das Lesen deiner Texte macht schon mal Spass.

Nur leider kann ich nicht nachvollziehen, warum deine Angriffe nach von dir festgesetzen Regeln einen Vorteil haben sollen.

Was du in meinen Augen komplett außer Acht lässt, ist die Einbeziehung der persönlichen Permanenz. Wenn du z.B. in der 2 Phase mit kleinen Stücken spielst, dort dann aber

viele Stücke gewinnst, stellst du dir für die kommenden Phasen, wo höher gesetzt wird, sebst das Bein, weil es dann mit großen Stücken zum Ausgleich kommen könnte.

Hast du dir darüber schon mal ein Kopf gemacht?

Gruss maximus

Hi Maximus,

das sind interessante Fragen.

Werde (heute noch) (Änd.Anm. heute leider nicht mehr) darauf antworten.

Zunächst aber möchte ich (hoffentlich letztmalig) auf diese unsachlichen Einwürfe einiger Störer hier reagieren

(man kann schon fast vom Cyberstalking sprechen, da es immer dieselben, auffälligen User sind).

In diesem Sinne – und falls hier bald die notwendigen Rahmenbedingungen für eine sinnvolle Arbeit/Sachdiskussion

hergestellt werden können – wünsche ich Dir und anderen Lesern/Spielern weiterhin viel Spaß in diesem Thread.

Boulgari

bearbeitet November 22, 2014 von Boulgari

[Boulgari]

Dialektik für Dummies..

@Starwind an @Paroli: Geschrieben Heute, 02:14

die Eristische Dialektik von Schopenhauer..

Na, die kannst du haben – aber nicht die "Eristische" von Schopenhauer – sondern die „Praktische" – von mir.

@Starwind:

2. Verstehst Du dieses Forum als Hilfsinstrument zur Herstellung von Kontakten zu Gutgläubigen, um denen Geld abzunehmen ?

@Paroli (Antw.) Geschrieben Heute, 03:26

Was soll diese plumpe Vereinfachung? Hier im Forum konnten die Teilnehmer seit mehr als 10 Jahren Kontakte

zu Gleichgesinnten herstellen. Daraus entstanden ganz neue Interessengruppen, die sich in der

Form nicht gefunden hätten usw. Der von dir beanstandete negative Nebeneffekt fällt dabei insgesamt kaum ins Gewicht.

Was bringt eine Diskussion mit Störern? Ist es wirklich immer noch nicht klar, mit welchen unterirdischen, destruktiven Absichten diese Krawallmacher agieren?

Will man deren Motivation bzw. deren tiefenpsychologische Anomalitäten verstehen bzw. therapieren? Ist dieses Forum hier eine kostenlose "Psycho-Therapiewiese" für frustrierte Verlierer und Soziopathen? Wer braucht heute so was in einem Roulette-Fachforum? Gibt es nicht genug geeignetere Internet-Plattformen für diese gescheiterten Existenzen?

Warum wird so etwas hier immer wieder geduldet – und deren Müll zwar teilweise aus den Sachthreads „entsorgt“ – aber keine Schreib-Rechte-Einschränkungen als Konsequenz für die Entgleisungen verhängt - und öffentlich angeprangert? Warum nicht? Kein Wunder, dass diese Verlierer und Störer dann ermuntert, wie bisher weiter machen.

Hier, einer aus der obigen Cliqueria, der zwar selbst NIE einen einzigen, eigenen Sach-Thread hier im Forum startete – aber schon so weltfremd geworden ist, das er glaubt, ÜBER mich was sagen zu können und (seine) kruden "Ferndiagnosen" meiner potenziellen intentionen hier posaunt

– gibt hier im Thread sogar selbst zu:

@Starwind

5. Dass der hiesige traffic mit dem seinerzeitigen "Auslaufen" des alten Figurenscanners stark rückläufig war, ist offenkundig.

(….)Was ist schlecht an der Einsicht, dass es so nicht geht ?

Nur wieder der traffic als Selbstzweck ?

Ausnahmsweise antworte ich (auch) darauf, obwohl ich mit unsachlichen Krawallmachern eigentlich nicht diskutiere:

die „Einsicht“ (@Starwind-Einsicht), dass am Tisch angeblich „nix geeeht “, ist nur ein Zeichen SEINES eigenen Versagens. Das verkauft der dann als universelle Wahrheit in den Foren.Wenn der schlau wäre (wovon ich nun wirklich nicht ausgehen kann), dann würde der in einem Roulette-Fachforum entweder versuchen, was zu lernen –wie es geeeht – oder der nervt mit seinen Nörgeleien [...entfernt, unsachlich]..was naheliegend wäre. (Nun, dieselbe Gestalt stellt "Vermutungen über mich - so sei es mir auch gegönnt, Ähnliches anzustellen.)

@Paroli an @Starwind

Forum und Traffic gehören zusammen. Der Traffic hat dir (Nosti und andere) Kontakte gebracht..(..)

Und im Umkehrschluss sei doch die Frage erlaubt, WAS denn nun dieser @Starwind, @spielkamerad und ähnliche Zeitgenossen,

dem hiesigen Forum außer Pöbeleien und User-Vertreiben – bisher gebracht haben?

WIE erging es dem Forum in letzter Zeit – wo man diese und ähnliche Störer machen ließ? Einfache Fragen – auf die ich eine nachvollziehbare Antwort erwarte.

Haben diese Krawallmacher eigene Sach-Threads gestartet – und was Sinnvolles den Lesern über das Thema Roulette bisher geboten?

Nein? Warum duldet man dann deren Pöbeleien hier?

Sind die am Roulette-Thema-Interessierten User dann unterbelichtete Idioten, die sich den Mist dieser Krawallmacher gefallen lassen sollen?

Wie bescheuert ist das denn – das anzunehmen – dass so etwas auf Dauer

in einem Forum funktionieren kann?

Wozu soll das gut sein?

These und Antithese (Dialektik), ist mein Lieblingsinstrument bei der alltäglichen „Wahrheitssuche".

Sollte man möglichst oft auch bei solchen Diskussionen verwenden.

Aber wenigstens ritterlich.

Boulgari

[C.R.E.A.M.]

@cream: Sorry, Roulette ist wie Poker "5 minutes to learn, a. Lifetime to master", und: gerade beim Poker gibt es Spieler deren "Fähigkeiten" sich darauf beschränken. Auf Aa,KK zu warten ("teufelsumos" auf bwin, u.a. nur: wieso spielt dieser bot nach Jahren immer noch nur Nl10? Denk mal darüber nach.

Hallo cmg,

deine Argumenation ist für mich leider nicht nachvollziehbar.

roulette ist:

- eine Maschine die in ihrer Gänze leicht zu überblicken ist (ungefähr wie ein Toaster)

- es gibt 37 verschiedene Ergebnisse die Pro Spiel/Coup vorkommen können

poker ist:

- keine Maschine

- es gibt etliche tausend verschiedene Möglichkeiten für einen Spielausgang

- man hat Gegner die man nicht kalkulieren kann

Den Rest deiner Ausführungen versteh ich leider nicht.

Schönes Wochenende

PS das bedeutet natürlich in der Konsequenz, man kann Roulette nicht meistern (so wie man einen Toaster nicht meistern kann) weil es keine Fähigkeiten irgendeiner Art benötigt. Wer was anderes sagt "lügt". Oder?

bearbeitet November 22, 2014 von C.R.E.A.M.

[früher]

Hi @Maximus,

Hi Maximus,

das sind interessante Fragen.

Werde (heute noch) darauf antworten.

Zunächst aber möchte ich (hoffentlich letztmalig) auf diese unsachlichen Einwürfe einiger Störer hier reagieren

(man kann schon fast vom Cyberstalking sprechen, da es immer dieselben, auffälligen User sind).

In diesem Sinne – und falls hier bald die notwendigen Rahmenbedingungen für eine sinnvolle Arbeit/Sachdiskussion

hergestellt werden können – wünsche ich Dir und anderen Lesern/Spielern weiterhin viel Spaß in diesem Thread.

Boulgari

Ja, Boulgari!! Allen Interessierten würdest du einen Gefallen tun.

Auf "Störfeuer" einfach nicht mehr reagieren, sondern sie sich untereinander "vergnügen" lassen. Derweil können

sich alle Interessenten untereinander sachlich über das Thema austauschen. Nicht ablenken oder provozieren lassen, dann kann auch niemand das Thema kaputtreden.

Gruß

früher

[4-4Zack]

Hallo cmg,

deine Argumenation ist für mich leider nicht nachvollziehbar.

roulette ist:

- eine Maschine die in ihrer Gänze leicht zu überblicken ist (ungefähr wie ein Toaster)

- es gibt 37 verschiedene Ergebnisse die Pro Spiel/Coup vorkommen können

poker ist:

- keine Maschine

- es gibt etliche tausend verschiedene Möglichkeiten für einen Spielausgang

- man hat Gegner die man nicht kalkulieren kann

Den Rest deiner Ausführungen versteh ich leider nicht.

Schönes Wochenende

PS das bedeutet natürlich in der Konsequenz, man kann Roulette nicht meistern (so wie man einen Toaster nicht meistern kann) weil es keine Fähigkeiten irgendeiner Art benötigt. Wer was anderes sagt "lügt". Oder?

Na wenn du dich da nicht vertust,es gibt leute die stopfen brötchenhälften in nen Toaster , wundern sich warum die zu brennen anfangen

und nicht wie ein normaler Toast zum richtigen Zeitpunkt ausgeworfen werden.

Ich will dir bestimmt nichts aber beim Roulette zu gewinnen ist wesentlich schwerer als die spielregeln zu kennen.

Das mit den 37 möglichen stimmt nur wenn du eine zahl plein spielst,was nicht unbedingt der schlechteste weg sein muß.

Wenn man nichts erkennt. wird man leider oder wem auch immer sei dank trotzdem verlieren.

[cmg]

@cream: ich meinte den Vergleich nur von der Lernkurve her, das Verständnis des Zufalls entpuppt sich hier als tiefgründige, schwierige Materie, die nicht leicht zu meistern ist.

PS: wer sagt eigentlich das man beim Poker gegen Menschen spielt, besagter Spieler "Teufelsumos " kann auch ein bot sein

[allesauf16]

Wow, 2 Tage nichts gelesen und dann gleich mal einige Seiten "Neues".

Viele andere lesen das auch. Warum eigentlich, was ist es in sich selbst ?

Ganz einfach : Man ist auf der Suche nach Lösungen. Wie kann man mit Roulette

nen zusätzlichen Euro in die Kasse spülen. Nicht mehr und nicht weniger.

UM ETWAS ANDERES GEHT ES DEFINITIV NICHT !

Dann lese ich seitenlange Informationen, zugegeben, sehr gut präsentiert und

habe dann quasi ein "Informations-Tröpfchen" rübergespült bekommen.

Da ist was, einfach unglaublich gut, innovativ.... FERTIG !

Jetzt sitze ich vor meinem Laptop und mich beschleicht das Gefühl, dass mir

irgendwie die Nase langemacht wird.

Wenn jemand was gewinnbringendes oder die Lösung gefunden hat, na, dann

herzlichen Glückwunsch.

Wenn jedoch dieses ursprüngliche "Informations-Tröpfchen" an sich immer nur wiederholt wird,

dann frage ich mich schon, für was das eigentlich gut ist oder irgendwann gut sein könnte.

Es erinnert mich irgendwie an meine Jugend und meinen Kumpel Robert.

Robert hatte immer viel Schokolade und so Sachen, ich weniger.

"Hallo Robert, ich weiss da was hochinteressantes."

Was denn ?

Ist an sich geheim, darf ich dir in keinem Fall verraten.

Ach komm, jetzt sag schon.

Nein, geht nicht.

Na gut, ich geb dir ein Snickers oder ein Bounty.

OK, gibst du mir beides, dann mach ich mal ne Ausnahme, aber nichts weitersagen ....

Merke : "Mach die Information schön geheim - dann sind die Süßigkeiten bald dein"

(Ist nicht von Aristoteles, sondern von mir)

[roemer]

6-8 Monate Coaching??

2 Wochen und ein durchschnittlich-intelligenter Mensch weiß alles über Roulette.

Altes Kampfkunstschulen-Prinzip oder?

"Ich zeige euch Techniken die in der Realität nichts taugen aber es wäre schön wenn ihr sie 10 Jahre lang immer wieder bei mir trainieren kommt"

Ein Freund von mir beschäftigt sich seit 1 Jahr sehr intensiv mit Elliot-Wellen (Börsensystem, dass genau so funktioniert wie jedes Roulettesytem, gar nicht)

Und in dem Zusammenhang beobachte ich den DAX30-Verlauf um mit ihm jeden zweiten Tag 2-3 Stunden zu diskutieren. Ich habe das Gefühl langsam sieht er es auch ein..

Hi CREAM,

guter Beitrag! Die Elliot-Wellen hat ein Freund und Physiker von mir intensiv untersucht. Zeitweise läuft es super, aber auf Dauer gesehen gibt es keinen Vorteil.

Coaching bei Roulette – Ausnahme Ballistik ist Nonsens.

Einem „Neuling“ Wahrscheinlichkeitsrechnung beizubringen dauert nicht mehr als einen Nachmittag, das ist kostenlos, denn das kann sich jeder selber aneignen.

Psychologie und Schwankungen sind ebenfalls sehr wichtig, dauert auch einen Nachmittag.

Die „Lösung“ selbst, also die „Setzanweisungen“ und die Logik dahinter sind in 2 Stunden erklärt, danach noch 2 Tage Trockentraining und keiner braucht mehr einen Coach.

Deswegen verkauft/vermarkt es keiner der wirklich in der Praxis gewinnt.

[starwind]

Dialektik für Dummies..

Boulgari

Der Herr belieben Selbstgespräche zu führen ?

Starwind

[Paroli]

Hi Bulgari, kenne zwar nicht den alten Thread, der hier diskutiert worden ist, aber den jetzt eröffneten habe ich mir reingezogen.

Alles was du geschrieben hast ist in einem perfektem deutsch gut verständlich geschrieben. Also das Lesen deiner Texte macht schon mal Spass.

Nur leider kann ich nicht nachvollziehen, warum deine Angriffe nach von dir festgesetzen Regeln einen Vorteil haben sollen.

Was du in meinen Augen komplett außer Acht lässt, ist die Einbeziehung der persönlichen Permanenz. Wenn du z.B. in der 2 Phase mit kleinen Stücken spielst, dort dann aber viele Stücke gewinnst, stellst du dir für die kommenden Phasen, wo höher gesetzt wird, sebst das Bein, weil es dann mit großen Stücken zum Ausgleich kommen könnte.

Hast du dir darüber schon mal ein Kopf gemacht?

Gruss maximus

Das würde mich auch interessieren. Gut dass du dich inhaltlich mit der Strategie auseinandersetzt. Meiner Meinung nach muss die Persönliche Permanenz immer mit einbezogen werden, wenn wir über Spieltheorien diskutieren.

Das Thema wurde erst mal in den Bereich "Sonstiges" verschoben, weil Stand jetzt noch nicht klar ist, wie wir die Sachdiskussion und die Nebendiskussion am besten trennen könnten. Aussperren von allen Kritikern kommt nicht in Frage. Das wurde bereits in einem anderen Thema ausdiskutiert. Verschobene, weniger sachliche Beiträge sind nachlesbar im Schubladenbereich. Jeder Interessent kann in diesen Schubladen-Bereichen Beiträge lesen, wenn etwas eigene Aktivität (Kommentare schreiben) hier im Forum entwickelt wird. Ansonsten bleibt dieser Bereich eben unzugänglich.

[Paroli]

2 Wochen und ein durchschnittlich-intelligenter Mensch weiß alles über Roulette.

Oder auch nicht. Stell' dir einfach jemanden vor, der sich sehr lange mit Roulette (in der Praxis) beschäftigt und einige Jahre dafür braucht, aus bisherigen Fehlern zu lernen, das intuitive Gespür zu verbessern (oder im anderen Bereich die KG-Fähigkeiten) usw. Nach 2 Wochen weißt du so gesehen fast nichts über Roulette.

Was weißt du nach zwei Wochen? Dass die Martingale (bis zu 10x den Einsatz verdoppeln) mit Glück und wenig Spielumsatz nicht selten immer noch funktioniert. Dass viele andere Systeme dann noch sehr gut funktionieren. Rate mal, warum die Systemverkauf-Verlage damals sehr "großzügig" 6 Wochen Zeit für den Nachweis von Platzern bzw. Totalverlust des Spielkapitals bei sogenannten "Garantie-Systemen" eingeräumt hatten. Innerhalb dieser Zeit war der Verlustnachweis meistens nicht zu erbringen.

[früher]

Oder auch nicht. Stell' dir einfach jemanden vor, der sich sehr lange mit Roulette (in der Praxis) beschäftigt und einige Jahre dafür braucht, aus bisherigen Fehlern zu lernen, das intuitive Gespür zu verbessern (oder im anderen Bereich die KG-Fähigkeiten) usw. Nach 2 Wochen weißt du so gesehen fast nichts über Roulette.

Was weißt du nach zwei Wochen? Dass die Martingale (bis zu 10x den Einsatz verdoppeln) mit Glück und wenig Spielumsatz nicht selten immer noch funktioniert. Dass viele andere Systeme dann noch sehr gut funktionieren. Rate mal, warum die Systemverkauf-Verlage damals sehr "großzügig" 6 Wochen Zeit für den Nachweis von Platzern bzw. Totalverlust des Spielkapitals bei sogenannten "Garantie-Systemen" eingeräumt hatten. Innerhalb dieser Zeit war der Verlustnachweis meistens nicht zu erbringen.

Ich wollte und werde mich aus den Nebendiskussionen heraushalten, weil ich an dem Sachthema interessiert bin und sonst nichts. Nur eines: Ich verfoge die VPS Strategie seit etwa einem Jahr, d.h. alle Themen waren schon geschlossen, als ich anfing, mich dafür zu interessieren. Ich habe jedoch nirgends, auch hier unter diesem neuen Thema etwas von einem Totalverlust oder Platzer von irgendjemandem gelesen, der die Strategie angewendet hat. Anscheinend ist auch bei keinem von Wendors "Schülern" so etwas passiert. Das wäre sicher ans Tageslicht gekommen und alle Kritiker hätten sich mit der größten Freude darauf gestürzt.

[C.R.E.A.M.]

Hallo,

nur noch kurz abschließend (wir wollen ja die Werbeveranstaltung des Threadersteller nicht stören)

Systeme sind meiner Meinung nach kein Bestandteil des Roulettes.

Wie ich bereits sagte ist es ein Spiel das nicht zu meistern ist, d.h. es gibt keinen positiven Gewinnerwartungswert und demnach kann man sein Spiel auch nicht optimieren oder ähnliches.

Roulette vollständig verstehen endet mit der Erkenntnis, dass man nicht gewinnen kann.

Aber das kann natürlich jeder sehen wie er möchte. Nur ein Standpunkt.

Schönen Sonntag

[Dione]

Schaut man sich den Vorlauf etwas genauer an, so sieht man sofort, dass die 3-er/4-er Figuren-Favorisierung auf Rot stattfindet. Daher werden wir zunächst Rot im Auge behalten –und da die vertretbaren Abstände für einen Angriff auf 3-er Rot-Solitär alle gegeben sind –geht es nach dem Vorlauf ab der Zahl 32 in der vierten Spalte oben mit dem ersten Angriff (siehe Tabelle oben) auf Rote 3-er solitär.

Nehmt dazu die obige, gültige Angriffstabelle –und spielt die Angriffe bis zum Punkt X mit der Zahl 9 in der Permanenz.

Wie man sieht, werden in der Permanenz ganze 8! Treffer erreicht –bevor der 3-er-Rot-Figurentrend abreißt. Rechnet die so erzielten Gewinnstücke selbst zusammen und zieht davon den einen Fehltreffer ab.

Das ist nur eine Mini-Demonstration -was mit VPS-EC-Scanner sonst möglich ist.

könnte aber auch der ,,ausgleich" der strecke vor deiner analyse gewesen sein?! was ist mit den figuren welche du in deiner graph. satzperm. zeichnest? wenn man deine demo spiele von damals in eine graph. satzperm. umwandelt, sieht man sofort dein planloses gezocke, und dass keine überlegenheit in deinem spiel vorhanden ist! du spielst gegen eine ,,fata morgana" und hast es vermutl. bis heute noch nicht gemerkt.

wer meint, er könne im casino ein paar coups buchen und dann absahnen, der irrt aber gewaltig.

[K. Hornblau]

Hallo,

nur noch kurz abschließend (wir wollen ja die Werbeveranstaltung des Threadersteller nicht stören)

Systeme sind meiner Meinung nach kein Bestandteil des Roulettes.

Wie ich bereits sagte ist es ein Spiel das nicht zu meistern ist, d.h. es gibt keinen positiven Gewinnerwartungswert und demnach kann man sein Spiel auch nicht optimieren oder ähnliches.

Roulette vollständig verstehen endet mit der Erkenntnis, dass man nicht gewinnen kann. Gute Erkenntnis denke auch so," aber es gibt da

doch noch etwas , eventuell , vielleicht mit ganz eisernem Willen , voll diszipliniert , könnte man den Casinos doch etwas abringen" , ha, ha,ha

Esotherik pur. Vielleicht nur ein Rentensystem ----------------- die Traumtänzer sterben nicht aus.

Aber das kann natürlich jeder sehen wie er möchte. Nur ein Standpunkt.

Schönen Sonntag

Der gute D.Winkler aus dem alten Rif Forum hat seine Systeme immer nachoptimiert, mit sehr optimistischen

Ergebnissen.

K.H.

[Nordwest]

Zeitgleich mit Dieter Winkler ("Dr. Winkler" wie er sich auch gerne schrieb), der vom Roulette über die Pferde auf den Hund kam, war da noch ein gewisser Herr Westerburg, der es in Baden-Baden mit Einsätzen auf den Einfachen Chancen nochmal groß krachen lassen wollte. Das unrühmliche Ende ist bekannt.

bearbeitet November 23, 2014 von Nordwest

[K. Hornblau]

Zeitgleich mit Dieter Winkler ("Dr. Winkler" wie er sich auch gerne schrieb), der vom Roulette über die Pferde auf den Hund kam, war da noch ein gewisser Herr Westerburg, der es in Baden-Baden mit Einsätzen auf den Einfachen Chancen nochmal groß krachen lassen wollte. Das unrühmliche Ende ist bekannt.

Der Dieter war aber ein lieber Kerl, ist er wohl heute noch. Die Axel Gerling Story hat uns alle verarscht.

K.H.

[Nordwest]

War das nicht die Automatengeschichte?

[K. Hornblau]

War das nicht die Automatengeschichte?

Nein, mit dem Herausfinden eines Algorithmus bestimmter Rouletteautomaten hat Axel Gerling

etwas Gutes herausgefunden und Dieter soll damit gut Geld gemacht haben.

Das nächste Projekt unter grösster Geheimhaltung war wie Kesselgucken in eine Formel gepresst,

abhängig auch von der Hand des Croupiers.

für Gerling wurde sehr viel Geld zusammen gebracht , er brauchte aber immer mehr , weil er nach seinen

Angaben immer tiefer schürfen musste.

Mit einem Teil des Geldes ging er nach Valkenburg und spielte da schon , ohne Erfolg, die Geldgeber

warteten auf Renditen , war wohl nix , man wollte ihm schon Russen auf den Hals hetzen.

Kurze Zeit später ist Gerling dann "passed way" mittlerweile über 300 Pfund schwer.

Ich habe die Methode häufig gespielt , aber das alte Lied , ab und zu gute Ergebnisse, die dann aber doch

durch schlechte Phasen aufgefressen wurden.

K.H.

[Antipodus]

Um der Gefahr zu entgehen wieder in ein Unterforum, zu der Neue und Gäste keinen Zugang haben, verschoben zu werden, plädiere ich dafür, dass ein extra Thread dafür geschaffen wird, zu der alle Zugang haben. So wären die Rahmenbedingungen unseres " Meisters der Worte" doch auch erfüllt und er kann hier ungestört "arbeiten".

Dass er hier von den Mitgliedern neue Kunden werben kann, halte ich eigentlich für ausgeschlossen, Dummenfang geht anders.

[Nordwest]

Wenn er denn hier "arbeiten" möchte, darf er das gerne tun.

Aber bitteschön mit offenem Visier. Ob er nun hier Dumme findet oder nicht ist irrelevant. Es genügt schon, wenn er andernorts (facebook u.ä.) dieses Forum als Referenz benennt.

Wie schon einmal geschrieben: Er sollte sich -da als "Berater" agierend und daher gewerbetreibend- eine Website einrichten mit Angabe des Impressums und seiner Steuernummer und diese hier verlinken.

Hier ein für ihn themennahes Beispiel

[Antipodus]

Wenn er denn hier "arbeiten" möchte, darf er das gerne tun.

Aber bitteschön mit offenem Visier. Ob er nun hier Dumme findet oder nicht ist irrelevant. Es genügt schon, wenn er andernorts (facebook u.ä.) dieses Forum als Referenz benennt.

Wie schon einmal geschrieben: Er sollte sich -da als "Berater" agierend und daher gewerbetreibend- eine Website einrichten mit Angabe des Impressums und seiner Steuernummer und diese hier verlinken.

Hier ein für ihn themennahes Beispiel

Aber dafür müsste er erstmal ein Gewerbe anmelden und da würde es wahrscheinlich Schwierigkeiten geben.

[Nordwest]

Inwiefern?

[Boulgari]

@K. Hornblau, @Antipodus, @Nordwest,

na Jungs?

Seid ihr heute Nacht wieder mal mit leeren Taschen aus den Casinos raus – und dann, nach Mitternacht zu Hause,

mal eben hier im Forum/Thread den bitteren Verlierer-Frust loswerden?

Wird euch auch nicht viel nutzen – weil eure Taschen wegen eigener Dummheit und Unfähigkeit, nun auch nach dem Aufwachen

leer bleiben werden. Ist`n Jammer (siehe die 4-5 letzten, neidischen, ätzenden „Kommentare“). Für eure Charakterlosigkeit

und Neid, ist die nächtliche Verlierer-Depri ein guter und gerechter Ausgleich.

Schlimm ist nur, dass man eure Gehässigkeit hier weiterhin toleriert, wie früher auch, und somit mit eurem ständigen

Gejammer und Verlierer-Frust - dieses Forum noch tiefer mit in den Abgrund gezogen wird.

Kein normaler und fähiger Spieler gibt sich gerne mit so was ab. Warum sollte er das tun? Daher sind die allgemeinen Tendenzen

in so einer Umgebung - ebenfalls negativ. Ich sehe es nicht als meine "Lebensaufgabe", auf diesen Missstand ständig hinzuweisen.

Boulgari