Marigny de Grilleau & Henri Chateau

[roemer]

hallo roemer,

die logik ist im buch beschrieben. das spiel ist ja nicht starr! die figuren selber sind es ja nicht, sondern ihre erscheinungsformen.

okay, dann sieht es anders aus! ich ging bei einem ecartspiel davon aus, dass nach einer bestimmten abweichung einfach auf den ausgleich, also die gegenchance gesetzt wird.

Ich habe das buch ja nicht gelesen.

5% überschuß ist fast das 4fache, dass ein casino bei ec als vorteil hat, bj-counter schaffen nicht mal die hälfte und auch die meisten ww-spieler liegen darunter - bei viel schwieriger anwendungsmöglichkeit.

es müßte doch im laufe der zeit einige geben, die die disziplin und das durchhaltevermögen haben um damit zu gewinnen.

vor ein paar tagen habe ich gelesen, dass es einen spielautomaten in LV gibt, der "überfällig" ist (nach meinung der spieler) und die leute bis zum einschlafen ihren platz dort sichern. da müßte es doch bei ec ein paar geben, die auch durchhalten.

gruß

roemer

[Spielkamerad]

in irgendeinem thread hier in den untiefen des forums hat mal jemand ein casino erwähnt, dass die zahlen der natürlichen reihe nach am kessel/rotor/kranz appliziert hatte.

nicht sehr lange angeblich, war ein schuss ins knie für das casino.

angeblich dürfte es schon lange keine casinos mehr geben.

[roemer]

in irgendeinem thread hier in den untiefen des forums hat mal jemand ein casino erwähnt, dass die zahlen der natürlichen reihe nach am kessel/rotor/kranz appliziert hatte.

nicht sehr lange angeblich, war ein schuss ins knie für das casino.

ich kenne den kessel nicht, kann nur sagen wie die fächer beschriftet sind, ändert nichts daran, wie oft sie getroffen werden.

[Dione]

hallo roemer,

alles nette theorie. josef schilken hatte zur damaligen zeit 2 jahre lang seinen nlp master gemacht, damit er diese ,,grausamkeit" erträgt.

die schwankungen sind brutal!

[nico1]

und du weißt auch nichts über die nachbarn und wie knapp du danebengelegen bist.

[roemer]

hallo roemer,

alles nette theorie. josef schilken hatte zur damaligen zeit 2 jahre lang seinen nlp master gemacht, damit er diese ,,grausamkeit" erträgt.

die schwankungen sind brutal!

hi dione,

mit nlp hatte ich mich auch mal beschäftigt

Ich habe schon genügend simulationen mit 5% bei ec gemacht, die sind wirklich beherrschbar, im gegensatz zu 1,5% überschuß bei bj.

bsp 60 coups pro tag mit 5%, fast jede woche im plus.

dir würden hier die meisten täglich die füsse küssen wenn du ihnen 5% überschuß "zeigst"

[Dione]

wenn sie es dann spielen müssten, dann würden ihnen die küsserei vergehen.

was mich irritiert.....ich denke deiner meinung nach geht nichts mit kl. roulette?

wie kommen deine 5% zustande?

[Spielkamerad]

wenn sie es dann spielen müssten, dann würden ihnen die küsserei vergehen.

was mich irritiert.....ich denke deiner meinung nach geht nichts mit kl. roulette?

wie kommen deine 5% zustande?

er hat nur geschrieben, dass er sie schon simultan gemacht hat.

das andere war nur ein bsp.

klassisch kann momentan außer logi niemand. der rest hat sich zurückgezogen.

bearbeitet Februar 21, 2014 von Spielkamerad

[Tanagra]

er hat nur geschrieben, dass er sie schon simultan gemacht hat.

das andere war nur ein bsp.

klassisch kann momentan außer logi niemand. der rest hat sich zurückgezogen.

^^Na, na, du hast mich vergessen: Ich führe mein untotes Zombiekapital immer noch wie einen Tanzbären durchs DB.

[Dione]

logi kann ich leider nicht für voll nehmen

[Spielkamerad]

^^Na, na, du hast mich vergessen: Ich führe mein untotes Zombiekapital immer noch wie einen Tanzbären durchs DB.

nein hab dich nicht vergessen.

wollte dich ironischer weise nicht mit logi in einen topf werfen.

es sei denn, du möchtest....?

[nico1]

^^Na, na, du hast mich vergessen: Ich führe mein untotes Zombiekapital immer noch wie einen Tanzbären durchs DB.

so rein klassisch bist du ja nicht unterwegs, ein hauch kessel ist mit dir.

[roemer]

wenn sie es dann spielen müssten, dann würden ihnen die küsserei vergehen.

was mich irritiert.....ich denke deiner meinung nach geht nichts mit kl. roulette?

wie kommen deine 5% zustande?

mein ansatz ist physikalisch (naturwissenschaftlich) begründet und hat eigentlich nichts mit roulette zu tun, ich wende ihn nur darauf an.

hatte ich früher alles schon geschrieben, möchte aber nicht auf einzelheiten eingehen. kann man mir so auch nicht glauben.

die simulationen mit 5% hatte ich als worstcase-szenario gemacht um zu sehen ob ich damit klar kommen würde.

[Antipodus]

in irgendeinem thread hier in den untiefen des forums hat mal jemand ein casino erwähnt, dass die zahlen der natürlichen reihe nach am kessel/rotor/kranz appliziert hatte.

nicht sehr lange angeblich, war ein schuss ins knie für das casino.

Das nannte sich Rouletterennbahn / Racetrack. Auf dem Tisch war es als Oval dargestellt und man konnte zB. 0/26 oder andere Zahlen, die im Roulettekranz nebeneinander liegen, als Cheval spielen.

[Dione]

dachte mir schon dass es nicht kl. ist. dann muss die ,,nix-geht-fraktion" bei grilleau halt ein auge zudrücken

[nico1]

mein ansatz ist physikalisch (naturwissenschaftlich) begründet und hat eigentlich nichts mit roulette zu tun, ich wende ihn nur darauf an.

hatte ich früher alles schon geschrieben, möchte aber nicht auf einzelheiten eingehen. kann man mir so auch nicht glauben.

die simulationen mit 5% hatte ich als worstcase-szenario gemacht um zu sehen ob ich damit klar kommen würde.

unser roemer bleibt geheimnisvoll bis zum geht nicht mehr. trink noch ein paar bier und dann sag uns was du machst, aber nicht gleich wieder löschen

[roemer]

unser roemer bleibt geheimnisvoll bis zum geht nicht mehr. trink noch ein paar bier und dann sag uns was du machst, aber nicht gleich wieder löschen

sorry, egal wieviel Bier ich getrunken habe, Geschäftsgeheimnisse werden nicht ausgeplaudert

Würde keiner machen

[roemer]

dachte mir schon dass es nicht kl. ist. dann muss die ,,nix-geht-fraktion" bei grilleau halt ein auge zudrücken

das interessante ist, jeder würde bei ec logischerweise an einen klassischen ansatz denken, was anderes kann es doch nicht sein

[nico1]

sorry, egal wieviel Bier ich getrunken habe, Geschäftsgeheimnisse werden nicht ausgeplaudert

Würde keiner machen

da hast recht

[nico1]

das interessante ist, jeder würde bei ec logischerweise an einen klassischen ansatz denken, was anderes kann es doch nicht sein

was sollte es denn sonst sein ... methaphysik

[roemer]

was sollte es denn sonst sein ... methaphysik

kein Schwurbelkram, keine Esoterik...alles logisch nachvollziehbar und plausibel zu erkären.

Aber ....wie gesagt, ohne "Beweise" nicht nachvollziehbar und als "leeres Gerede" einstufbar.

Es geht um Selbstorganisation, emergente Ordnung und die Folge davon ist, dass das Bernoulliaxiom (die Unabhängigkeit von einzelnen Zufallsereignisssen) nicht gilt und deswegen das LaPlaceAxiom ebenfalls falsch ist (Die Wahrscheinlichkeit beim Münzwurf ist nur langfristig 50:50, kurzfristig ist sie auch 60:40 oder 45:55).

Die Wahrscheinlichkeit, dass das was ich schreibe richtig ist, ist natürlich viel geringer, als dass ich ein Spinner bin oder zumindest jemand, der nach Alkoholkonsum Sachen verzerrt wahrnimmt.

Da ich niemand überzeugen muss oder will, ist es okay.

Und natürlich bin ich nicht der Einzige.

bearbeitet Februar 23, 2014 von roemer

[Tanagra]

Es geht um Selbstorganisation, emergente Ordnung und die Folge davon ist, dass das Bernoulliaxiom (die Unabhängigkeit von einzelnen Zufallsereignisssen) nicht gilt und deswegen das LaPlaceAxiom ebenfalls falsch ist (Die Wahrscheinlichkeit beim Münzwurf ist nur langfristig 50:50, kurzfristig ist sie auch 60:40 oder 45:55).

Sehe ich auch so (ohne dein nützliches Hintergrundwissen dazu zu haben):

Auf kurzer Strecke sind Ballungen der Normalfall und Ausgeglichenheit die Ausnahme.

[dikn]

(Die Wahrscheinlichkeit beim Münzwurf ist nur langfristig 50:50, kurzfristig ist sie auch 60:40 oder 45:55).

Meine Rede, bravo roemer!

dikn

[roemer]

Meine Rede, bravo roemer!

dikn

Das ich nicht der Einzige bin war mir klar!

Aber die Infos besser nicht weitererzählen.

[miboman]

langfristig 50:50 und kurzfristig nicht. so ein schwachsinn..