Pro Tag 100 € reicht

[PsiPlayer]

Oh Mann, jetzt dreht sich bei Dir wohl alles.

1.

Ich habe in der Tat mit LSD keinerlei Erfahrungen, weil man schon zu alten Zeiten, als das Zeug noch "in" war wusste, das es ein erhebliches Suchtpotential beinhaltet und dumm im Köpfchen macht. Deswegen haben diejenigen, die vorher ihren Verstand zu nutzen verstanden, davon die Pfoten gelassen.

2.

Auf irrationale Scheinwelten habe ich in der Tat nie Wert gelegt und dabei bleibt es auch.

3.

Mich in die Reihe derjenigen einzusortieren, die an Roulettesysteme glauben, ist ja wohl ein Realitätsverlust vom Feinsten.

4.

Und auch deshalb sind Deine Tapeten Gesülze.

Starwind

Nein, es "dreht" sich bei mir nicht alles, bin ganz bei Sinnen, keine Bange.

Zu 1:

Wenn Du keine Erfahrungen mit LSD hast, dann kannst Du nicht behaupten zu wissen,

das ist einfach unwissenschaftlich.

Zu 2:

Du glaubst doch nicht etwa, dass ich Dir tatsächlich kurzerhand LSD empfehlen würde?

Wenn, dann natürlich nur unter ärztlicher Kontrolle.

Zu 3:

Soll ich Dich zitieren, wie Du vor etwa 1-2 Jahren Deine Systemgläubigkeit beschreibst?

Offenbar hattest Du seiner Zeit selbst ein Realitätsverlust. Also projiziere Deine Realitätsfremdheit nicht auf mich.

Wenn Du in der Zwischenzeit anderen Sinnes geworden bist, gut, dann ist meine Annahme inzwischen grundlos und nehme sie gerne zurück.

Zu 4:

Lese mal alle Deine Postings zu mir hier im Forum, dann siehst Du was "Gesülze" ist.

Und dann siehst Du auch was sich bei Dir "abdreht".

Wenn mir das nicht zuviel Arbeit wäre, würde ich sie Dir hier alle nochmals vor Augen halten. Einfach nur peinlich!

Und endlich:

Zur Sache, was einfach das Anliegen eines Forums ist, hast Du bei mir ergänzend überhaupt nichts beigetragen, als rumzutrollen und ausgiebig zu spammen. Was ist eigentlich los mit Dir? Habe ich Dir irgendwann auf Die Füße getreten, nachdem wir uns freundliche PN's zugesandt hatten? Oder reicht Dir gar eine simple Meinungsverschiedenheit, um auf den anderen rumzutrampeln?

Angebot:

Wie wäre es mal mit Freundlichkeit?

Versuch's doch einfach mal, anstelle mit "Gesülze" usw. rumzuspammen!

PsiPlayer

bearbeitet August 22, 2012 von PsiPlayer

[sachse]

Und warum ist das bitte "Gesülze"?

Weil Du noch keine Erfahrung mit LSD hattest

und noch keine andere Wirklichkeit kennengelernt hast?

PsiPlayer

Es gibt nur eine Wirklichkeit.

Der Rest ist esoterisches Gesülze von orientierungslos Umherirrenden.

[Faustan]

Moin,

um mal wieder auf das Threadthema zurückzukommen:

Ja,

pro Tag 100€ reicht.

Hat PsiPlayer überhaupt schon erzählt was er mit dieser einfachen Aussage sagen wollte? Stattdessen bekommt man tapetenartige Wiki- oder sonstige Artikel vorgeklatscht. Was hat das mit Roulette zu tun? Und ist schon jemandem aufgefallen das hier seit Monaten nur noch drei, vier Leutchen schreiben? Roulette ist ausgelutscht, jedenfalls die Diskussion darüber. Es gibt nichts Neues und das Spiel geht wie gehabt weiter.

Bevor ich auch noch als Spammer und Troll verspottet werde: Ja ich habe Erfahrungen mit LSD, also darf ich hier auch meinen kaffeemangelbedingten Senf schreiben. *haha

*und wech

[starwind]

Nein, es "dreht" sich bei mir nicht alles, bin ganz bei Sinnen, keine Bange.

Zu 1:

Wenn Du keine Erfahrungen mit LSD hast, dann kannst Du nicht behaupten zu wissen,

das ist einfach unwissenschaftlich.

Zu 2:

Du glaubst doch nicht etwa, dass ich Dir tatsächlich kurzerhand LSD empfehlen würde?

Wenn, dann natürlich nur unter ärztlicher Kontrolle.

Zu 3:

Soll ich Dich zitieren, wie Du vor etwa 1-2 Jahren Deine Systemgläubigkeit beschreibst?

Offenbar hattest Du seiner Zeit selbst ein Realitätsverlust. Also projiziere Deine Realitätsfremdheit nicht auf mich.

Wenn Du in der Zwischenzeit anderen Sinnes geworden bist, gut, dann ist meine Annahme inzwischen grundlos und nehme sie gerne zurück.

Zu 4:

Lese mal alle Deine Postings zu mir hier im Forum, dann siehst Du was "Gesülze" ist.

Und dann siehst Du auch was sich bei Dir "abdreht".

Wenn mir das nicht zuviel Arbeit wäre, würde ich sie Dir hier alle nochmals vor Augen halten. Einfach nur peinlich!

Und endlich:

Zur Sache, was einfach das Anliegen eines Forums ist, hast Du bei mir ergänzend überhaupt nichts beigetragen, als rumzutrollen und ausgiebig zu spammen. Was ist eigentlich los mit Dir? Habe ich Dir irgendwann auf Die Füße getreten, nachdem wir uns freundliche PN's zugesandt hatten? Oder reicht Dir gar eine simple Meinungsverschiedenheit, um auf den anderen rumzutrampeln?

Angebot:

Wie wäre es mal mit Freundlichkeit?

Versuch's doch einfach mal, anstelle mit "Gesülze" usw. rumzuspammen!

PsiPlayer

Hallo Psi,

Deine "Empfehlungen" dahingehend, jemand müsse (ob unter ärztlicher Aufsicht oder ohne) LSD selbst eingeworfen haben, um mitreden zu können, alles andere sei "unwissenschaftlich", beurteile ich als unverantwortlich, zudem liegt darin eine völlige Verkennung wie wissenschaftliche Arbeit abläuft.

Ist Dir die hoch bedenkliche Komponente, hier ziemlich direkt zum Drogenkonsum aufzurufen, nicht bewusst ?

Eine "Systemgläubigkeit" hat es bei mir nie gegeben. Ich habe allerdings mal an etwas rumgebastelt, was ich immer als "Plan B" bezeichnet habe. In diesem Rahmen, der allerdings zeitlich deutlich mehr als zwei Jahre zurück liegen muss, habe ich mich an System-Diskussionen anderer beteiligt. Getestet habe ich, ebenso wie ich es mittlerweilen endgültig verworfen habe. Praktisch gespielt habe ich danach nicht. Ich komme zwar vom Klassischen her, das ist aber seit Jahrzehnten vorüber.

"Plan B" steht jetzt auch, nicht theoretisch, sondern praktisch und dient mir nur für Fälle extrem kurzer Kugelumläufe oder früher von mir nicht für bespielbar gehaltener Kombinationen. Er besteht aber nur aus ballistischen Komponenten und nicht aus "Systemerwägungen".

Nun fang nicht an, wie seiner Zeit Boulgari, Kritiker mit Anwürfen wie "Troll" und "Spammer" zu überziehen. Damit ist Kritik nicht unterdrückbar.

Du hast mir nicht "auf die Füße getreten" und auf Dir (als Person und Mensch) "rumzutrampeln" liegt mir völlig fern. Ich verweigere Dir auch keinesfalls grundsätzliche "Freundlichkeit", da hat sich gar nichts geändert.

Du äußerst hier lediglich mit Öffentlichkeitswirkung Thesen, die ich als abwegig beurteile; und dies bringe ich durchaus deutlich zum Ausdruck.

So, und jetzt noch zur Thread Überschrift: Nein, für 100 € pro Sitzung (Tag) würde ich mich nicht ins Casino begeben (OC spiele ich eh nicht).

Starwind

[miboman]

Bevor ich auch noch als Spammer und Troll verspottet werde: Ja ich habe Erfahrungen mit LSD, also darf ich hier auch meinen kaffeemangelbedingten Senf schreiben. *haha

*und wech

lass mich raten, du hast auch fraktale betrachtet oder?

[Faustan]

Nö,

was für Fraktale? Die kurze Erfahrung mit dem Zeug hat nix mit Roulette zu tun und war 'ne janze Ecke bevor ich überhaupt von Roulette wusste.

bearbeitet August 22, 2012 von Faustan

[cmg]

@Sachse: also, die Sache mit der "einzig wahren Wirklichkeit" ist schon von Prof.Heisenberg wiederlegt worden, sie "Heisenbergs Unschärfetheorie" demnach ist die Wirklichkeit durchaus Interpretationssache, so ein Neutrino, Elektron oder neuerdings dieses Higs-bosson Elementarteilchen, können in wirklichkeit gleichzeitig diver Zustände annehmen, dass ist dann interpretationssache.

Aber auch der Mensch mit seiner schwachen sinnlichen Wahrnehmung kann die Wirklichkeit unterschiedlich interpretieren:

z.B. in deiner Küche steht eine Tasse Kaffe, du riechst den Kaffegeruch nicht, erst wenn deine Nase wenige Zentimeter von der Tasse entfernt ist, nimmst du ihn wahr, das bedeutet aber nicht das der Kaffeegeruch nicht in der Küche ist, ein Hund würde ihn sofort beim Betreten der Küche wahrnehmen -er interpretiert die Wirklichkeit anders!

[Faustan]

*nochmal Senf. Bitte weitergehen, hier gibt es nix zu lesen*

Moin cmg,

dagegen sagt bestimmt auch der Sachse nix. Die Sinne des Menschen sind nunmal anders als die der Tiere. Und der Sachse ist ja auch 'paranormal', er kann den Fall der Kugel vorherbestimmen Was eher auf Abneigung stösst sind wohl solch' Konstuktionen wie "Plötzlich sprang er auf und ging an den Tisch, denn er wusste jetzt kommt seine Farbe". Sowas in der Art ist doch schwer begreifbar, wie sowas funktionieren soll. Welcher Sinn soll da involviert sein? Auge, Nase, Ohren, Haut jedenfalls nicht. Vorahnung, ESP ect.?

Vorahnung ist doch eher ein Konstukt aus Lebenserfahrung. Wenn etwas so oder so ähnlich oft hingehauen hat, entwickelt man ein Gespür dafür das es diesmal wieder so sein könnte. Wenn's dann zutrifft ist man der Grossmeister der Para-dingsda oder Sektenguru?

[Spielkamerad]

@Sachse: also, die Sache mit der "einzig wahren Wirklichkeit" ist schon von Prof.Heisenberg wiederlegt worden, sie "Heisenbergs Unschärfetheorie" demnach ist die Wirklichkeit durchaus Interpretationssache, so ein Neutrino, Elektron oder neuerdings dieses Higs-bosson Elementarteilchen, können in wirklichkeit gleichzeitig diver Zustände annehmen, dass ist dann interpretationssache.

Aber auch der Mensch mit seiner schwachen sinnlichen Wahrnehmung kann die Wirklichkeit unterschiedlich interpretieren:

z.B. in deiner Küche steht eine Tasse Kaffe, du riechst den Kaffegeruch nicht, erst wenn deine Nase wenige Zentimeter von der Tasse entfernt ist, nimmst du ihn wahr, das bedeutet aber nicht das der Kaffeegeruch nicht in der Küche ist, ein Hund würde ihn sofort beim Betreten der Küche wahrnehmen -er interpretiert die Wirklichkeit anders!

warum vergleicht ihr jedes mal tier und mensch? das ist doch nun geklärt. allerdings hat der mensch nur diese eine wahrnehmung. diese unsere!

der eine riecht den kaffee auch schon an der eingangstür und der andere erst an der tasse. das sind die kleinen unterschiede. aber beide erkennen den kaffeegeruch. wer keine übersinnliche kräfte besitzt, wird eben nur kaffee riechen.

es sei denn, man bedient sich irgendwelcher drogen, dann kann es schon passieren, dass noch ein aroma dazu kommt. das wäre die verfälschte wahrnehmung.

leider sind übersinnliche kräfte für uns nicht vorgesehen, sonst könnte man sie mehrfach erkennen uns mittlerweile erklären. allerdings gibt es immer noch menschen, die sich ihrerer bedienen und auch blöde finden, die sich damit beeindrucken lassen. einige bezahlen sogar für den bledzinn. somit werden noch schwächere von schwachen missbraucht.

noch mal, was hat das jetzt mit roulette zu tun?

sp........!

[nico1]

noch mal, was hat das jetzt mit roulette zu tun?

na was wird das wohl mit roulette zu tun haben wenn jemand übersinnliche fähigkeiten hat?

[C.R.E.A.M.]

du sagst es nico

dabei kann man es dann auch belassen, das kann jeder für sich verstehen wie er möchte.

[Faustan]

Und warum spielt dann kein 'Erleuchteter' Roulette, Poker, Lotto, Pferdewetten, Baccarra, BlackJack ect., sondern verkauft Bücher, DVDs, Seminare, verfasst Webseiten, und gründet Gruppen und fordert von Mitgliedern Spenden?

Wo bleibt die Schlagzeile 'Millionär durch übersinnliche Wahrnehmung'? Die Bildzeitung hätte sowas sicherlich gerne gedruckt. Wo ist der Paranormali der es zu Ruhm und Reichtum geschafft hat?

Fakten,Fakten,Fakten und nicht nur amateurhafte Webseiten und Bücher mit Auflagen im dreistelligen Bereich, mit zweifelhaftem Inhalt. Bitte, Danke.

bearbeitet August 22, 2012 von Faustan

[K. Hornblau]

na was wird das wohl mit roulette zu tun haben wenn jemand übersinnliche fähigkeiten hat?

Wenn jemand diese Fähigkeiten hat ( wie er sich das einbildet, Kontakt mit Personen aus dem Jenseits etc.)

ist es Blues Brother , wenn es so etwas gäbe, würde ich es Ihm zutrauen.

Aber unser gemeinsames Rouletteprojekt hat nicht geklappt, es verlief genau wie ,wenn jemand eine

neue Roulettemethode hat , die anfangs gut läuft ( wie häufig bei den Methoden ) dann aber doch

a.) den Schwankungen !!! und b.)dem Erwartungswert unterliegt.

Genauso könnte ich versuchen die kommenden Zahlen eines Casinotisches vorherzusagen,

wie schon gemacht mit Anfangserfolg.

K.H.

[4-4Zack]

Und warum spielt dann kein 'Erleuchteter' Roulette, Poker, Lotto, Pferdewetten, Baccarra, BlackJack ect.

Das weißt du nicht?die spielen Lotto seit kurzem vielleicht dieses Euro Lotto weil besserer Jackpot.

[Spielkamerad]

Und warum spielt dann kein 'Erleuchteter' Roulette, Poker, Lotto, Pferdewetten, Baccarra, BlackJack ect., sondern verkauft Bücher, DVDs, Seminare, verfasst Webseiten, und gründet Gruppen und fordert von Mitgliedern Spenden?

Wo bleibt die Schlagzeile 'Millionär durch übersinnliche Wahrnehmung'? Die Bildzeitung hätte sowas sicherlich gerne gedruckt. Wo ist der Paranormali der es zu Ruhm und Reichtum geschafft hat?

Fakten,Fakten,Fakten und nicht nur amateurhafte Webseiten und Bücher mit Auflagen im dreistelligen Bereich, mit zweifelhaftem Inhalt. Bitte, Danke.

genau deshalb dreht sich hier alles im kreis und keinen interessieren mehr die 100€ am tag. lauwarmer regen ist ein orkan gegen das lüftchen hier.

sp......!

[maybe]

So, und jetzt noch zur Thread Überschrift: Nein, für 100 € pro Sitzung (Tag) würde ich mich nicht ins Casino begeben (OC spiele ich eh nicht).

Starwind

für 100 € bekommst du nicht einmal den tank voll.

maybe

[starwind]

für 100 € bekommst du nicht einmal den tank voll.

maybe

Sehr richtig und zusätzlich würde es bedeuten (wenn ich 100 Teuronen als oberes Tagesziel hätte), dass ich es schleunigst sein lassen sollte, weil ich es verlernt haben müsste.

Starwind

[4-4Zack]

für 100 € bekommst du nicht einmal den tank voll.

maybe

Ich schon aber du hast schon Recht viel Überschuss ist nicht.

Ich denke er hat die 100€ netto gemeint .

Ich brauch für mich alleine ca. 50-60€ Spesen am Tag (Sprit fürs Auto und Mich inklusive).

Das gerede hatten wir alles schon ich glaube nicht das er 100€ sicher jeden Tag mitnehmen kann.

Wenn er das könnte würde er sich hochkapitalisieren und sich nicht zuviel aber bestimmt mehr als 100€ mitnehmen.

[nico1]

Und warum spielt dann kein 'Erleuchteter' Roulette, Poker, Lotto, Pferdewetten, Baccarra, BlackJack ect., sondern verkauft Bücher, DVDs, Seminare, verfasst Webseiten, und gründet Gruppen und fordert von Mitgliedern Spenden?

Wo bleibt die Schlagzeile 'Millionär durch übersinnliche Wahrnehmung'? Die Bildzeitung hätte sowas sicherlich gerne gedruckt. Wo ist der Paranormali der es zu Ruhm und Reichtum geschafft hat?

Fakten,Fakten,Fakten und nicht nur amateurhafte Webseiten und Bücher mit Auflagen im dreistelligen Bereich, mit zweifelhaftem Inhalt. Bitte, Danke.

psi die "andere wirklichkeit" gedankenleser, löffelbieger und rutengänger im licht der wissenschaft, em. o. univ.-prof. dr. hellmut hofmann

indigo-schulen chinas trainingsmethoden für medial begabte kinder, original "china's super psychics", paul dong & thomas raffill.

nur zwei von etlichen beweiskräftigen werken, bei interesse selber forschen, ansonten klappe nicht so weit aufreißen.

[4-4Zack]

psi die "andere wirklichkeit" gedankenleser, löffelbieger und rutengänger im licht der wissenschaft, em. o. univ.-prof. dr. hellmut hofmann

indigo-schulen chinas trainingsmethoden für medial begabte kinder, original "china's super psychics", paul dong & thomas raffill.

nur zwei von etlichen beweiskräftigen werken, bei interesse selber forschen, ansonten klappe nicht so weit aufreißen.

Es gibt sehr viel,was die meisten für Unmöglich halten aber es gibt auch Scharlatane ohne Ende.

http://www.google.de...CI3Ihcw&cad=rja

Bei unserem Lieblingsspiel hilft uns das leider nicht aber das weißt du ja.

bearbeitet August 22, 2012 von 4-4Zack

[Akteur17]

200 + X is 1 guter Kompromiss.

Wir

wollen

doch

die

Bank sprengen.

Dabei aber nicht überdrehen.

Also:

250 passt schon.

[dikn]

...

leider sind übersinnliche kräfte für uns nicht vorgesehen, sonst könnte man sie mehrfach erkennen uns mittlerweile erklären.

...

sp........!

Warum denn immer dieses Alles-oder-Nichts-Denken. Ist mir unbegreiflich.

Nehmen wir doch einmal an, spaßeshalber, meinetwegen, es funktioniere der, um es für die Masse verständlich zu sagen, sechste Sinn. Warum muss der denn dann unbedingt und jederzeit funktionieren? Wer hat das denn je behauptet? Nicht mal eine so profane Einrichtung wie ein Auto funktioniert garantiert. Deshalb nenne ich es doch auch nicht Sülzkiste oder Schwurbelkarre, ...oder was?

...

noch mal, was hat das jetzt mit roulette zu tun?

sp........!

Genau das, gilt es doch für den interessierten Diskutanten erst mal herauszufinden, anstatt immer wieder nur wild dagegen zu wettern, ... oder wie?

dikn

[Spielkamerad]

Warum denn immer dieses Alles-oder-Nichts-Denken. Ist mir unbegreiflich.

Nehmen wir doch einmal an, spaßeshalber, meinetwegen, es funktioniere der, um es für die Masse verständlich zu sagen, sechste Sinn. Warum muss der denn dann unbedingt und jederzeit funktionieren? Wer hat das denn je behauptet? Nicht mal eine so profane Einrichtung wie ein Auto funktioniert garantiert. Deshalb nenne ich es doch auch nicht Sülzkiste oder Schwurbelkarre, ...oder was?

Genau das, gilt es doch für den interessierten Diskutanten erst mal herauszufinden, anstatt immer wieder nur wild dagegen zu wettern, ... oder wie?

dikn

wir leben nicht mehr im mittelalter, sondern im 21.jahrhundert. deshalb wären auch solche sachen wie der 6.sinn bekannt. wenn prostitution das älteste gewerbe ist, wäre doch mit sicherheit hellsehen/wahrsagen etc. das 2.älteste gewerbe. leider bisher nicht wirklich von erfolg gekrönt.

des weiteren würden sich diese leute wirklich mit größeren sachen als roulette abgeben. wenn du richtig gelesen hast, habe ich im grunde auch nichts gegen eine diskussion. leider findet hier keine statt, weil man schlecht über etwas diskutieren kann, was keine erklärung findet und was ständig in der luft hängt. für mich gibt es bei dieser sache nur glauben oder nicht glauben. daran ändert sich bestimmt nichts, wenn ich aufhöre fleisch zu essen oder tief in mich gehe und meditiere.

wie würdest du denn diskutieren? was mich besonders irritiert, es ist immer ein bestimmter schlag mensch. wie die grünen, die alternativen usw. es auch sind. ohne jemanden damit verletzen zu wollen. wie schon oft gesagt, ist wirklich nur meine meinung und die vertrete ich hier.

abwertend werde ich, wenn es keine antwort, eine dumme antwort oder ne verarschung werden soll. deshalb der zwist mit dem erbauer des threads.

sp.......!

bearbeitet August 22, 2012 von Spielkamerad

[PsiPlayer]

Hallo Psi,

Deine "Empfehlungen" dahingehend, jemand müsse (ob unter ärztlicher Aufsicht oder ohne) LSD selbst eingeworfen haben, um mitreden zu können, alles andere sei "unwissenschaftlich", beurteile ich als unverantwortlich, zudem liegt darin eine völlige Verkennung wie wissenschaftliche Arbeit abläuft.

Ist Dir die hoch bedenkliche Komponente, hier ziemlich direkt zum Drogenkonsum aufzurufen, nicht bewusst ?

Eine "Systemgläubigkeit" hat es bei mir nie gegeben. Ich habe allerdings mal an etwas rumgebastelt, was ich immer als "Plan B" bezeichnet habe. In diesem Rahmen, der allerdings zeitlich deutlich mehr als zwei Jahre zurück liegen muss, habe ich mich an System-Diskussionen anderer beteiligt. Getestet habe ich, ebenso wie ich es mittlerweilen endgültig verworfen habe. Praktisch gespielt habe ich danach nicht. Ich komme zwar vom Klassischen her, das ist aber seit Jahrzehnten vorüber.

"Plan B" steht jetzt auch, nicht theoretisch, sondern praktisch und dient mir nur für Fälle extrem kurzer Kugelumläufe oder früher von mir nicht für bespielbar gehaltener Kombinationen. Er besteht aber nur aus ballistischen Komponenten und nicht aus "Systemerwägungen".

Nun fang nicht an, wie seiner Zeit Boulgari, Kritiker mit Anwürfen wie "Troll" und "Spammer" zu überziehen. Damit ist Kritik nicht unterdrückbar.

Du hast mir nicht "auf die Füße getreten" und auf Dir (als Person und Mensch) "rumzutrampeln" liegt mir völlig fern. Ich verweigere Dir auch keinesfalls grundsätzliche "Freundlichkeit", da hat sich gar nichts geändert.

Du äußerst hier lediglich mit Öffentlichkeitswirkung Thesen, die ich als abwegig beurteile; und dies bringe ich durchaus deutlich zum Ausdruck.

So, und jetzt noch zur Thread Überschrift: Nein, für 100 € pro Sitzung (Tag) würde ich mich nicht ins Casino begeben (OC spiele ich eh nicht).

Starwind

Hallo starwind,

bitte versuche mich nicht mit Deinem Begriff "unverantwortlich" in die extreme Ecke zu stellen, noch mit Deinem nächsten Begriff "Verkennung wissenschaftlicher Arbeit" zu diffamieren. Du kannst einfach Deine unbegründeten Unterstellungen nicht lassen und weiter in abwertender Form zu formulieren.

Das sind semantische Tricks die bereits Schoppenhauer beschrieb, eben den Gegner extrem darzustellen, um ihn um so mehr abkannten zu können. Sehr durchsichtig.

Ich habe keinen Dauerkonsum von LSD empfohlen, und weiß sehr wohl wie wissenschaftliche Arbeit aussieht.

Unter anderem kannst Du gerade bei mir nachlesen, dass ich für signifikante Forschung plädiere und habe sogar mehrmals die Anwendung einer verständlichen Signifikanz-Berechnung gepostet. Übrigens als einziger User bisher!

Was ich empfehle, ist eine einmalige Session mit LSD, damit der User selbst eine veränderte Wirklichkeit wahrnehmen kann, eben weil er sie sonst so einfach nicht erhalten kann. Und das unter Beobachtung und Kontrolle der Dosis. Das gerade ist verantwortungsvoll und nicht "bedenklich" wie Du wieder suggerieren möchtest.. Vor allem muss man natürlich selbst seine Erfahrungen damit haben, so wie es Hofmann mit seinem Selbsttest beschrieb. Es ist als Hilfe zu verstehen. Zum Nachlesen wissenschaftlicher Literatur, habe ich bereits in vorherigen Postings hingewiesen.

Man kann LSD oder Mescalin auch nicht mit Heroin vergleichen. Also wenn Du Dich unbedingt aufregen willst, dann nimm doch den Alkohol. Das ist ein weites Gebiet. Nur nicht mein Thema hier.

Eine sachliche Kritik ist mir von Dir noch nicht begegnet. Also von "Unterdrückung" kann keine Rede sein. Hier überziehst Du wieder reichlich. Offenbar ist Dir das nicht bewusst, und muss man Dir extra schreiben.

Ja, ich meinte Deine System-Postings in den Threads des User Boulgari. Was mir noch in Erinnerung blieb, ist, dass Du Dich dahingehend geäußerrt hast, dass Du Dich zwar als Ballistiker siehst, aber auch nichts dagegen hättest klassisch etwas dazuzufinden. In etwa so. Wie Du diesen Spagat damals hinbekommen hast, war mir ein Rätsel. Dein "Plan B", den Du ja damals auch behandelt hast, sehe ich deshalb sehr kritisch. Aber das ist Deine Sache und würde ich auch nicht kommentieren wollen.

Der Höhepunkt war eben, dass Dich sogar ein Systemverkäufer zitieren konnte....

Nochmals: Ich bitte um Ergänzung und nicht um Unterstellungen, denn diese führen zu gar nichts.

Psi

bearbeitet August 23, 2012 von PsiPlayer

[Gast]

Hallo. Es gibt solche Meinung, ist nicht neu moglich.

Einmal die Arznei einzunehmen es ist genug, aber man muss den Plan haben,

sich kodieren (furs Spiel, z. b.), den Anker zu stellen. Sich vorzubereiten. Zur inneren Arbeit.