Fragen über Fragen... Wer weiß Rat?

[lilocross]

Da Du wohl noch keine Spielerin auf physikalischer/ballistischer

Basis bist, gilt für Dich das Roulette-Gesetz Nr.1: Die Bank

hat einen Vorteil von 2,7 %, der sich auf lange Sicht durchsetzen wird.

Das ist mathematisch bewiesen und nicht umgehbar.

Und ich versuche es mit einem noch konkreteren Rat als eben:

Führe Buch über Deine ganzen Roulette-/Glücksspiel - Einnahmen und Ausgaben,

damit Du den Überblick behältst, angefangen bei den 1000 Euro Miesen,

mit denen Du hier im Forum ankamst.

Thüringer

Ne ich habe nur mit Spielgeld gespielt. Es juckte mich ja in den Fingern, ob ich es mit echtem Geld wagen sollte oder besser das ganze noch ein wenig beobachte.

Ja Buch führe ich sowieso, bzw das übernimmt meine Kreditkartenabrechnung für mich

[sachse]

Ne ich habe nur mit Spielgeld gespielt. Es juckte mich ja in den Fingern, ob ich es mit echtem Geld wagen sollte oder besser das ganze noch ein wenig beobachte.

Ja Buch führe ich sowieso, bzw das übernimmt meine Kreditkartenabrechnung für mich

Monatliche Abrechnung ist zu wenig.

[K. Hornblau]

Ne ich habe nur mit Spielgeld gespielt. Es juckte mich ja in den Fingern, ob ich es mit echtem Geld wagen sollte oder besser das ganze noch ein wenig beobachte.

Ja Buch führe ich sowieso, bzw das übernimmt meine Kreditkartenabrechnung für mich

lilocross lange habe ich überlegt , jetzt bin ich drauf gekommen

Webzocker war Dein alter Nick , hast lange nichts mehr von Dir hören

lassen, hast die Tochter unter Haube.

Ja , ich erkenne jedes Schweinderl am Gang.

Gruss K.H.

Pussicat : Teenage Quenie You stay the whole night through with your friend Jeenie

Teenage Quenie you lost every night and your mummy is worry and your dad

is so tight.

Your sister has seen you in a big shining car , BMW V 8 ?

bearbeitet April 6, 2012 von K. Hornblau

[Spielkamerad]

lilocross lange habe ich überlegt , jetzt bin ich drauf gekommen

Webzocker war Dein alter Nick , hast lange nichts mehr von Dir hören

lassen, hast die Tochter unter Haube.

Ja , ich erkenne jedes Schweinderl am Gang.

Gruss K.H.

Pussicat : Teenage Quenie You stay the whole night through with your friend Jeenie

Teenage Quenie you lost every night and your mummy is worry and your dad

is so tight.

Your sister has seen you in a big shining car , BMW V 8 ?

k.h.,

dann müsste es aber die tochter sein, wenn die webzockerin 46j alt war/ist. ;o)

sp......!

[nico1]

Da Du wohl noch keine Spielerin auf physikalischer/ballistischer

Basis bist, gilt für Dich das Roulette-Gesetz Nr.1: Die Bank

hat einen Vorteil von 2,7 %, der sich auf lange Sicht durchsetzen wird.

Das ist mathematisch bewiesen und nicht umgehbar.

mathematisch bewiesen, so ein schwurbelkram.

[Antipodus]

mathematisch bewiesen, so ein schwurbelkram.

Als Prof. für Mathematik darf er doch gar nichts anderes sagen.

[K. Hornblau]

Als Prof. für Mathematik darf er doch gar nichts anderes sagen.

Warum ? er darf hier alles sagen , aber warum soll er gegen Tatsachen gegenanreden,

nur weil es einige Traumtänzer gerne hören würden.

Sonst beweisst doch das Gegenteil, ich wäre hocherfreut , wenn es etwas auf Dauer gäbe,

müsste nicht immer auf den letzten Moment abgeben, dann könnten mir die Croups

schei*egal sein, wäre mir viel lieber.

Jüngste Nachricht auf meinem Ticker : die WW's sind geknackt, da geht etwas, ja schön zu

hören, einfach geil, woll'n einmal sehen.

K.H.

P.S. Professor Ewert auch Prof. hat das Gegenteil vom Thüringer behauptet, ich geglaubt,

2 Jahre geübt , Banane , ich bleibe bei der allgemeinen Meinung, das mathematisch und praktisch

ausser KF u. KG nichts geht, ich würde liebend gerne auf die "Geht nichts Fraktion" pfeiffen.

Mit KG habe ich steuerbaren Erfolg, mit dem ganzen anderen S. Kram hatte ich es 25 Jahre nicht.

Und nochmal , beweisst doch das anders geht, ganz einfach.

[Antipodus]

Warum ? er darf hier alles sagen , aber warum soll er gegen Tatsachen gegenanreden,

nur weil es einige Traumtänzer gerne hören würden.

Sonst beweisst doch das Gegenteil, ich wäre hocherfreut , wenn es etwas auf Dauer gäbe,

müsste nicht immer auf den letzten Moment abgeben, dann könnten mir die Croups

schei*egal sein, wäre mir viel lieber.

Jüngste Nachricht auf meinem Ticker : die WW's sind geknackt, da geht etwas, ja schön zu

hören, einfach geil, woll'n einmal sehen.

K.H.

P.S. Professor Ewert auch Prof. hat das Gegenteil vom Thüringer behauptet, ich geglaubt,

2 Jahre geübt , Banane , ich bleibe bei der allgemeinen Meinung, das mathematisch und praktisch

ausser KF u. KG nichts geht, ich würde liebend gerne auf die "Geht nichts Fraktion" pfeiffen.

Mit KG habe ich steuerbaren Erfolg, mit dem ganzen anderen S. Kram hatte ich es 25 Jahre nicht.

Und nochmal , beweisst doch das anders geht, ganz einfach.

Wenn man euch schlau macht, kriegt man euch nie wieder doof und die Kasinos würden sofort die Regeln ändern.

[sachse]

Als Prof. für Mathematik darf er doch gar nichts anderes sagen.

Darf?

Nein, er KANN nichts anderes sagen.

[Antipodus]

Darf?

Nein, er KANN nichts anderes sagen.

Deine Meinung dazu kennt hier langsam jeder und durch ständiges wiederholen, wird sie auch nicht wahrer. Es wird eben alles bestritten, bis das Gegenteil bewiesen ist. WW soll ja jetzt auch funktionieren, hast du das nicht auch immer bestritten, bzw. ausgeschlossen?

[aural]

wenn ihr nasen alle glaubt, dass die 2,7% bankvorteil nicht mathematisch bewiesen sind, dann tretet doch den gegenbeweis an. außer gelaber kommt da aber leider nie was. ihr scheint alle zu wissen, dass was geht, aber wisst nicht, wie oder was.

[Antipodus]

Jüngste Nachricht auf meinem Ticker : die WW's sind geknackt, da geht etwas, ja schön zu

hören, einfach geil, woll'n einmal sehen.

K.H.

Ich habe davon schon letzte Woche gehört. Für mich sind die einfach blöd, sowas zu veröffentlichen, da werden doch sofort Gegenmaßnahmen eingeleitet.

[Antipodus]

wenn ihr nasen alle glaubt, dass die 2,7% bankvorteil nicht mathematisch bewiesen sind, dann tretet doch den gegenbeweis an. außer gelaber kommt da aber leider nie was. ihr scheint alle zu wissen, dass was geht, aber wisst nicht, wie oder was.

Hugh, die Obernase hat gesprochen.

[sachse]

Deine Meinung dazu kennt hier langsam jeder und durch ständiges wiederholen, wird sie auch nicht wahrer. Es wird eben alles bestritten, bis das Gegenteil bewiesen ist. WW soll ja jetzt auch funktionieren, hast du das nicht auch immer bestritten, bzw. ausgeschlossen?

Etwas kann nur wahr sein. Die Steigerung wahrer gibt es nicht.

Könntest du mal anfangen, das Gegenteil meiner Aussagen zu beweisen?

Ansonsten wirst du doch wohl nicht bestreiten, dass ein an einer Uni lehrender Mathematikprofessor

mehr über sein Fach weiß als Du, nico, zack und die sonstige Gurkentruppe - oder?

Ich halte aufgrund meiner Kenntnisse über die Physik des Kessels WW-Spiele für nicht gewinnfähig.

Weil ich mich aber in dem Fall irren könnte, würde ich nicht auf meine Meinung wetten.

[Antipodus]

Etwas kann nur wahr sein. Die Steigerung wahrer gibt es nicht.

Könntest du mal anfangen, das Gegenteil meiner Aussagen zu beweisen?

Ansonsten wirst du doch wohl nicht bestreiten, dass ein an einer Uni lehrender Mathematikprofessor

mehr über sein Fach weiß als Du, nico, zack und die sonstige Gurkentruppe - oder?

Ich halte aufgrund meiner Kenntnisse über die Physik des Kessels WW-Spiele für nicht gewinnfähig.

Weil ich mich aber in dem Fall irren könnte, würde ich nicht auf meine Meinung wetten.

Aber Hallo, der Platzhirsch mit dem Brett vor`m Kopf, gibt wieder einen Kalauer zum Besten. Ihr seht doch den Wald vor lauter Bäumen nicht. Dies ist ein Rouletteforum und kein Kesselgucker- oder Nixgehtforum, wenn ihr immer und überall dagegen anstänkert, dann gründet doch euer eigenes Forum, was wollt ihr hier?

[Spielkamerad]

Aber Hallo, der Platzhirsch mit dem Brett vor`m Kopf, gibt wieder einen Kalauer zum Besten. Ihr seht doch den Wald vor lauter Bäumen nicht. Dies ist ein Rouletteforum und kein Kesselgucker- oder Nixgehtforum, wenn ihr immer und überall dagegen anstänkert, dann gründet doch euer eigenes Forum, was wollt ihr hier?

falsch!

"ihr" habt urplötzlich neue prozentzahlen im kopf. da hilft jetzt auch nichts, dass du die seiten verdrehst. manchmal kann man wirklich nur noch den kopf schütteln.

mag ja sein das es frustrierend ist, dass man schlecht an das geld anderer kommt, aber das ändert dennoch nix.

sp......!

bearbeitet April 7, 2012 von Spielkamerad

[Faustan]

Aber Hallo, der Platzhirsch mit dem Brett vor`m Kopf, gibt wieder einen Kalauer zum Besten. Ihr seht doch den Wald vor lauter Bäumen nicht. Dies ist ein Rouletteforum und kein Kesselgucker- oder Nixgehtforum, wenn ihr immer und überall dagegen anstänkert, dann gründet doch euer eigenes Forum, was wollt ihr hier?

Moin,

kein Plan von welcher Baustelle du kommst, aber, ich hab' mir mal gerad' deine Webseite durchgelesen; wenn man dann noch deine gegenteilige Meinung zum Roulette und deine offene Abscheu gegenüber angesehenen Personen ihres Faches hinzunimmt, stellt sich einem zwangsweise die Frage ob du mit deinen Ansichten eigentl. immer gegen den Strom schwimmst. Es gibt zwar das tolle Sprichwort mit dem gegen den Strom schwimmen, aber wenn man grundsätzlich, wieso auch immer, immer gegen alles ist verliert man doch schnell an Glaubwürdigkeit. Deine Webseite enthält nicht den geringsten Quellenverweis, deine Meinung und Aussagen im Roulette-Forum haben keine logische Nachvollziehbarkeit. Der mathm. Spielernachteil ist die Grundlage des Geschäftsmodells "Casino". Nur deswegen kommen/kamen überhaupt Leute auf die Idee ein Spieletablissement zu eröffnen. Deine Meinung sei dir unbenommen, aber wenn nur du deine Ansichten vertritts stehst du auf verlorenem Posten.

mit herzl. Grüssen, mein 8tes Bier.

bearbeitet April 7, 2012 von Faustan

[suchender]

.............

mit herzl. Grüssen, mein 8tes Bier.

Wow, alkoholfrei?

[Thüringer]

nico1 sagte am 07 April 2012 - 00:25:

mathematisch bewiesen, so ein schwurbelkram.

Als Prof. für Mathematik darf er doch gar nichts anderes sagen.

Ihr Kleingeister!

Ich wünsche Euch trotzdem ein schönes Osterfest.

Thüringer

[Thüringer]

Jüngste Nachricht auf meinem Ticker : die WW's sind geknackt, da geht etwas,

ja schön zu hören, einfach geil, woll'n einmal sehen.

Wenn die Meldung am letzten Sonntag kam, würde ich auf Aprilscherz tippen.

Thüringer

[Thüringer]

Ja Buch führe ich sowieso, bzw das übernimmt meine Kreditkartenabrechnung für mich

Wie schon Sachse sagte: Das reicht nicht.

Du brauchst ein Extraheft, wo nur die Roulette-Ausgaben und Einnahmen drinstehen,

und zwar tagesgenau.

Thüringer

[lilocross]

Da Du wohl noch keine Spielerin auf physikalischer/ballistischer

Basis bist, gilt für Dich das Roulette-Gesetz Nr.1: Die Bank

hat einen Vorteil von 2,7 %, der sich auf lange Sicht durchsetzen wird.

Das ist mathematisch bewiesen und nicht umgehbar.

Und ich versuche es mit einem noch konkreteren Rat als eben:

Führe Buch über Deine ganzen Roulette-/Glücksspiel - Einnahmen und Ausgaben,

damit Du den Überblick behältst, angefangen bei den 1000 Euro Miesen,

mit denen Du hier im Forum ankamst.

Thüringer

Ehrlich gesagt habe ich das mit dem Bankvorteil noch nicht so ganz gerafft Wenn ich doch mehr als 50% spiele, sei es auf den EC oder auf Pleins, dann hätte ich doch einen Vorteil, oder habe ich da irgendwas missverstanden?

[Zickenschreck]

Ehrlich gesagt habe ich das mit dem Bankvorteil noch nicht so ganz gerafft Wenn ich doch mehr als 50% spiele, sei es auf den EC oder auf Pleins, dann hätte ich doch einen Vorteil, oder habe ich da irgendwas missverstanden?

Du hast was falsch verstanden.

Der Bankvorteil ist nichts anderes als, dass es 37 Zahlen gibt, bei Gewinn aber nur 36 Stücke ausbezahlt werden.

Wenn Du 37 mal alle 37 Zahlen gesetzt hast, hast Du 37x37 Stücke eingesetzt. Das ist der Umsatz, also 1369 Stücke.

Erhalten hast Du dan 37 mal 36 Stücke, also 1332.

Ergibt einen Verlust von 37 Stücken.

37 von 1369 sind 2,7 Prozent.

Egal was Du spielst, langfristig landest Du bei diesem Wert.

Bei EC sind es nur 1,35%, also die Hälfte, weil man bei Zero nicht komplett verliert sondern nur die Hälfte.

[miboman]

krass wieviel leute ihre probleme damit haben..

[lilocross]

krass wieviel leute ihre probleme damit haben..

Hm ja Probleme nicht, mag bestimmt sein dass das Thema hier schon 1000 mal durchgekaut wurde, ich werds dann wohl übersehen haben, denn ich so in der Form hab ich mich das erste Mal mit dem Bankvorteil beschäftigt

Mal eine andere Frage...

Ich geh mal davon aus, dass die meisten hier wohl von der geht nichts Fraktion sind (so wie viele die User hier beschreiben) und die meisten erfolgreichen hier wohl KG und WW Spieler sind. Dennoch hab ich hier öfter mal gelesen, dass man nur auf den Einfachen Chancen spielen sollte und dass Pflastern nichts bringt.

Aber ists nicht eigentlich egal auf was ich setze, weil letztendlich immer die Bank gewinnt?

Und wie sollte ich mein Geld setzen, wenn Progressieren eurer Meinung nach nichts bringt? Oder verwechsle ich hier grad was?!