Fragen über Fragen... Wer weiß Rat?

[miboman]

ich spiel z.b. des öfteren im casino NL300 (das einstiegslevel dort) und das durchschnittliche niveau kann man mit NL10 oder NL25 auf pokerstars vergleichen. es sind meistens gelegenheitsspieler da (vor allem am wochenende) oder schwache regs. gute regs gibts auch, aber die sind selten. das gute ist halt, dass man sowohl die guten als auch die schlechten spieler nach spätestens 2 orbits erkannt hat, dann sollte man wissen, gegen wen man große pots spielen will und gegen wen lieber nicht.

die casinospieler können einfach nicht so spielen wie die onlineregs. müsste man normalerweise öfter ins casino gehen

bearbeitet April 8, 2012 von miboman

[aural]

ok. dann musst du aber wissen das dir dieses buch allenfalls das spiel in seinen grundzügen erklärt. selbst der zweite titel von meinert "die poker uni" ist noch ein reines anfängerbuch. falls du dich weiter mit poker beschäftigen solltest musst du 3 jahre üben, in pokerforen aktiv sein und 5-20 weitere buchtitel im regal stehen haben um irgendwann mal +ev zu werden.

..ein langer weg.

am besten ist es, eine trainingsgruppe zu haben. ab einem gewissen level finde ich das unerlässlich.

[miboman]

am besten ist es, eine trainingsgruppe zu haben. ab einem gewissen level finde ich das unerlässlich.

scheisse ist nur wenn die trainingsgruppe einem nicht viel bringt. sollten schon spieler dabei sein von denen man was lernen kann.. teilweise rar

[aural]

die casinospieler können einfach nicht so spielen wie die onlineregs. müsste man normalerweise öfter ins casino gehen

ja, ich bin teilweise erschüttert, wie da manche leute spielen, naja, eigentlich freu ich mich. die betteln geradezu darum, dass man ihnen das geld abnimmt. was ich halt interessant finde, ist, dass man im casino mit einem sehr nittigen stil äußerst gut fährt, da viele selbsternannte experten zuviel dominierte hände spielen (vermutlich weil sie glauben, dass wenn hansen mit K7o spielt und das profitabel kann, das an der hand liegen muss) und man dann fast immer ausbezahlt wird.

[aural]

scheisse ist nur wenn die trainingsgruppe einem nicht viel bringt. sollten schon spieler dabei sein von denen man was lernen kann.. teilweise rar

stimmt. da gehört glück dazu.

[lilocross]

am besten ist es, eine trainingsgruppe zu haben. ab einem gewissen level finde ich das unerlässlich.

Ich wär ja über eine Roulette-Trainingsgruppe sehr erfreut *lach* Aber ich glaub da kannst trainieren bis du alt und grau bist.... Hab grad mal mein Pokerbuch entstaubt, aber Roulette find ich trotzdem faszinerender. Weiß nicht wieso, vielleicht weil ich faul bin und nicht viel rechnen muss, sondern eh auf mein Glück setzen muss?!

[sachse]

Hallo lilocross,

wenn es Dir ernsthaft um Poker geht, solltest Du Dich bei (Wortfilter, ich schreibe Dir eine PN)anmelden.

Es ist ein fairer Verein und Du kannst auf jeden Fall das Handwerk erlernen.

Kalkuliere aber nicht unter einem Jahr ein........

bearbeitet April 8, 2012 von sachse

[lilocross]

Hallo lilocross,

wenn es Dir ernsthaft um Poker geht, solltest Du Dich bei (Wortfilter, ich schreibe Dir eine PN)anmelden.

Es ist ein fairer Verein und Du kannst auf jeden Fall das Handwerk erlernen.

Kalkuliere aber nicht unter einem Jahr ein........

Auch hier nochmal vielen lieben Dank für die Mühe!

[miboman]

Hallo lilocross,

wenn es Dir ernsthaft um Poker geht, solltest Du Dich bei (Wortfilter, ich schreibe Dir eine PN)anmelden.

Es ist ein fairer Verein und Du kannst auf jeden Fall das Handwerk erlernen.

Kalkuliere aber nicht unter einem Jahr ein........

ps? (nicht pokerstars)

[miboman]

ja, ich bin teilweise erschüttert, wie da manche leute spielen, naja, eigentlich freu ich mich. die betteln geradezu darum, dass man ihnen das geld abnimmt. was ich halt interessant finde, ist, dass man im casino mit einem sehr nittigen stil äußerst gut fährt, da viele selbsternannte experten zuviel dominierte hände spielen (vermutlich weil sie glauben, dass wenn hansen mit K7o spielt und das profitabel kann, das an der hand liegen muss) und man dann fast immer ausbezahlt wird.

ich hab mal gehört das hansen im cashgame der grösste fish sein soll. sein spielstil passt letztendlich auch nur für turnierpoker... ich kann mir nicht vorstellen das er gut ist..

[miboman]

Ich wär ja über eine Roulette-Trainingsgruppe sehr erfreut *lach* Aber ich glaub da kannst trainieren bis du alt und grau bist.... Hab grad mal mein Pokerbuch entstaubt, aber Roulette find ich trotzdem faszinerender. Weiß nicht wieso, vielleicht weil ich faul bin und nicht viel rechnen muss, sondern eh auf mein Glück setzen muss?!

ja ist weil du da keine arbeit hast. man liest auch gerade hier im forum das sehr häufig der wunsch danach besteht, berufsspieler zu werden. vorallen die leute die der illusion unterliegen das mit klassischen spiel was zu machen ist, äussern gerne diesen wunsch. ist doch wunderbar.. nur noch ein simples system abspielen und man verfügt über eine unendliche geldquelle. ist natürlich blödsinn. denn richtige berufsspieler gibt es nur in skillgames und dazu gehört leider nicht das klassische roulette. der sachse kanns, spielkammerad und noch einige wenige andere.. aber sie schlagen das spiel auf andere weise. ich hab zwar noch nie mit ihnen darüber gesprochen.. bin mir aber fast sicher das es ein anstrenger job ist. wahrscheinlich müssen sie ständig die konzentration hochhalten und dürfen sich nicht viele fehler erlauben. genauso ist es beim poker. insgesammt mit harter arbeit verbunden, es verlangt einen wachen geist, konzentration, selbstbeherschung und das handeln gegen instinkte. nur solche spieler haben überhaupt die chance einen vorteil zu erlangen... alle anderen sind glückspieler und ob das geld kommt oder nicht liegt nicht in ihrer hand.

bearbeitet April 8, 2012 von miboman

[wiesbaden]

Genau, deshalb heist es auch Glücksspiel. Und für die wissenden, sie hatten halt auch nur Glück.

[lilocross]

ja ist weil du da keine arbeit hast. man liest auch gerade hier im forum das sehr häufig der wunsch danach besteht, berufsspieler zu werden. vorallen die leute die der illusion unterliegen das mit klassischen spiel was zu machen ist, äussern gerne diesen wunsch. ist doch wunderbar.. nur noch ein simples system abspielen und man verfügt über eine unendliche geldquelle. ist natürlich blödsinn. denn richtige berufsspieler gibt es nur in skillgames und dazu gehört leider nicht das klassische roulette. der sachse kanns, spielkammerad und noch einige wenige andere.. aber sie schlagen das spiel auf andere weise. ich hab zwar noch nie mit ihnen darüber gesprochen.. bin mir aber fast sicher das es ein anstrenger job ist. wahrscheinlich müssen sie ständig die konzentration hochhalten und dürfen sich nicht viele fehler erlauben. genauso ist es beim poker. insgesammt mit harter arbeit verbunden, es verlangt einen wachen geist, konzentration, selbstbeherschung und das handeln gegen instinkte. nur solche spieler haben überhaupt die chance einen vorteil zu erlangen... alle anderen sind glückspieler und ob das geld kommt oder nicht liegt nicht in ihrer hand.

Genau so denk ich mir das auch. Allerdings ist es immer so verlockend, denn andere schreiben schonmal gern wie viel sie beim Roulette gewonnen haben und davon leben können. Aber gibt viele Leute die erzählen viel, wenn der Tag lang ist

[lilocross]

Mich würde mal interessieren, wie viel Zeit die erfolgreichen unter uns in dieses Projekt gesteckt haben, und ob das soziale Leben, insbesondere der Lebenspartner vlt drunter gelitten hat oder da sogar Beziehungen gescheitert sind. Bekomme langsam ein schlechtes Gewissen meinem Männe gegenüber, dass ich soviel Zeit darin investiere... -.-

[4-4Zack]

Mich würde mal interessieren, wie viel Zeit die erfolgreichen unter uns in dieses Projekt gesteckt haben, und ob das soziale Leben, insbesondere der Lebenspartner vlt drunter gelitten hat oder da sogar Beziehungen gescheitert sind. Bekomme langsam ein schlechtes Gewissen meinem Männe gegenüber, dass ich soviel Zeit darin investiere... -.-

Wo ist das Problem du hast geschrieben dein Freund spielt auch,kann ein Nachteil sein muß es aber nicht.

Druckt euch Permanenzen aus oder schreibt mit eine Wurfrichtung ist am Anfang leichter.

Wenn ihr euch auf den Kessel konzentriert , vieleicht entdeckt ihr ein Satzsignal ,leicht ist es leider nicht.

Gute Ansätze gibt es zu hauf steht alles hier im Forum.

Lesen mußt du selber so hart es auch ist.

[lilocross]

Wo ist das Problem du hast geschrieben dein Freund spielt auch,kann ein Nachteil sein muß es aber nicht.

Druckt euch Permanenzen aus oder schreibt mit eine Wurfrichtung ist am Anfang leichter.

Wenn ihr euch auf den Kessel konzentriert , vieleicht entdeckt ihr ein Satzsignal ,leicht ist es leider nicht.

Gute Ansätze gibt es zu hauf steht alles hier im Forum.

Lesen mußt du selber so hart es auch ist.

Ja das stimmt, wobei er nicht ganz so "extrem" ist wie ich, für ihn ists mehr zum Vergnügen und nur real. Ich probiers ja momentan noch eher bei Livecasinos, schreibe seit fast 6 Stunden die Permanenzen mit und solche Scherze

Was genau ist eigentlich ein Satzsignal? Ist das ein Bauchgefühl wo man denkt, dass jetzt eine bestimmte Chance kommt?

[sachse]

Was genau ist eigentlich ein Satzsignal?

Im Spiel wie es gewöhnlich gehandhabt wird, ist es eine Luftnummer,

die auf Dauer bei den bekannten Prozenten endet.

[4-4Zack]

Ja das stimmt, wobei er nicht ganz so "extrem" ist wie ich, für ihn ists mehr zum Vergnügen und nur real. Ich probiers ja momentan noch eher bei Livecasinos, schreibe seit fast 6 Stunden die Permanenzen mit und solche Scherze

Was genau ist eigentlich ein Satzsignal? Ist das ein Bauchgefühl wo man denkt, dass jetzt eine bestimmte Chance kommt?

Es gibt ich glaube sie nennen sich Intiutionsspieler sie haben auch ihr Satzsignal halt aus dem Bauch raus.

Ich traue dem Braten aber nicht.

Versuche zu erkennen was der Tisch hergibt,das kannst du Anhand Permanenzen, oder du notierst dir Tisch Werfer Wurfrichtung.

Stell dir das nicht zu einfach vor.Das ist nun mal leider ein Spiel mit negativer Gewinnerwartung.

[4-4Zack]

Im Spiel wie es gewöhnlich gehandhabt wird, ist es eine Luftnummer,

die auf Dauer bei den bekannten Prozenten endet.

Na ja OK so traurig das auch ist aber da hast du leider mal wieder Recht.

[lilocross]

Luftnummer? Oh Gott, das ist mir leider noch zu hoch, verstehe den Satz nicht

Also hab ich in den letzten Tagen schon über 1.000 Sätze mitgeschrieben, davon heute alleine um die 500. Habe mir für sämtliche Kombinationen (Farbe, Duzend, Kolonne, TVP etc) einen Zähler eingebaut und versuche anhand dessen ablesen zu können, was in Folge möglich ist und was nicht... So ist zb vorhin über 400 Coups die 0 ausgeblieben, hätte ich nicht erwartet

[miboman]

Luftnummer? Oh Gott, das ist mir leider noch zu hoch, verstehe den Satz nicht

Also hab ich in den letzten Tagen schon über 1.000 Sätze mitgeschrieben, davon heute alleine um die 500. Habe mir für sämtliche Kombinationen (Farbe, Duzend, Kolonne, TVP etc) einen Zähler eingebaut und versuche anhand dessen ablesen zu können, was in Folge möglich ist und was nicht... So ist zb vorhin über 400 Coups die 0 ausgeblieben, hätte ich nicht erwartet

sachse meinte damit das es nichts bringt. jeder klassische ansatz verliert geld

bearbeitet April 8, 2012 von miboman

[4-4Zack]

Hast du denn auch entdeckt was rechts und links neben der 0 gefallen ist .

Abstände sind nicht uninterresant.

bearbeitet April 8, 2012 von 4-4Zack

[aural]

ich hab mal gehört das hansen im cashgame der grösste fish sein soll. sein spielstil passt letztendlich auch nur für turnierpoker... ich kann mir nicht vorstellen das er gut ist..

das kann ich leider nicht beurteilen, halte es aber für möglich. viele liveturnierspieler der "alten garde" (naja, hansen ist auch noch unter 40) haben riesen probleme, wenn sie mit guten onlineregs spielen und haben in aller regel keine chance.

[miboman]

ja das stimmt. was mich wundert ist das die russen so gut sind. die spielen noch nicht lange und irgendwie hab ich das gefühl die meisten von denen sind rigged. naja schaun wa mal.. gerüchten zufolge sollen letzte woche stellenausschreibungen für fulltilt rausgegangen sein.. vllt. kommt fulltilt ja wieder, wer weis .. ich hab immer gerne dort gespielt.

[sachse]

ja das stimmt. was mich wundert ist das die russen so gut sind. die spielen noch nicht lange und irgendwie hab ich das gefühl die meisten von denen sind rigged..

Das kann damit zu tun haben, dass bei denen Schach schon ewig eine Art Nationalsport ist.

Es ist eine richtige Massenbewegung von klein auf.

Ich sehe jedenfalls Ähnlichkeiten zwischen beiden Spielen - zumindest was die Logik, das

Befassen mit geeigneter Literatur und das Lernen angeht.

bearbeitet April 9, 2012 von sachse