Mein Konzept "Match" - Theorie und Praxis

[NoHasard]

Hast Du schon wieder Ergebnisse?

Habe mein Spiel überprüft mit Hilfe von Match. Ich komme zu einem Ergebnis das mit meinen gespielten (am Tisch) Ergebnissen nicht übereinstimmt.

Hallo Dolomon,

ja, ich habe Ergebnisse; die Prüfstrecke Bremen AR 202 läuft ja im OFF weiter. Heute die 9. von insgesamt 100 Partien. Ich hatte aber angekündigt, dass ich je 5 Partien (Montags bis Freitags) zu einem Wochenbericht zusammenfassen möchte. Wasserstandsmeldungen zwischendurch wie vorige Woche können nur zur Verwirrrung beitragen, zumal ich dann evtl. Buchungs- und Übertragungsfehler korrigieren muss, wie es geschehen ist und dieses wiederum Mißtrauen säht (wie bei Spielkamerad).

Also am Sonnabend schlägt die Stunde, ich werde bis zur Mittagszeit alles parat haben, dieses Mal mit noch mehr und besserem Anschauungsmaterial. Du wirst dann auch besser beurteilen können, ob die Anwendung von Match als Prüftmethode für jede Art von Spiel - auch deines, dessen Einzelheiten ich nicht kenne (brauche ich auch nicht) - von dir bereits umfassend und richtig gehandhabt wird. Meine persönliche Spezial-Version sind die Drittelchancen. Und die Resultate dafür präsentiere ich mit stetig wachsendem Datenvolumen. Mir macht's nach wie vor Freude, andere schütteln den Kopf, weil sie mein Vorgehen und das Ziel in den Bereich "Glauben" rücken möchten und darüber spötteln. - Neuer Lesestoff und Stoff zur Fortsetzung der Kontroversen also übermorgen.

NoHazard

[eddi]

das Ganze kommt mir so vor der NF ist tot und ich bin da,

schnell

[nostradamus1500]

das Ganze kommt mir so vor der NF ist tot und ich bin da,

schnell

Hallo langsam

WAS, philosophierst du da?

-----

Hallo Mehrzeller

Hirn einschalten!

NoHazard`s Ansatz greift!

MAX Wahrscheinlichkeit + Physikalische Komponente =

bei mir bis heute täglich +++++++++

nostradamus1500

bearbeitet Mai 12, 2011 von nostradamus1500

[sachse]

Und wenn von 10 Casinobesuchen 8 mit + (PLUSS) beendet werden. Was ist das denn dann für Dich? Ohne Physikalischen Ansatz!

Zufall!

sachse

[sachse]

NoHazard`s Ansatz greift!

Michael Jacksons Ansatz griff auch - obwohl es nur in den eigenen Schritt war.

Aber der konnnte eben auch noch erfolgreich Musik.

Ob NoHazard aber auch erfolgreich Spiel kann, bezweifle ich.

sachse

[nostradamus1500]

Michael Jacksons Ansatz griff auch - obwohl es nur in den eigenen Schritt war.

Aber der konnnte eben auch noch erfolgreich Musik.

Ob NoHazard aber auch erfolgreich Spiel kann, bezweifle ich.

sachse

Christian

Für Dich hab ich wieder einen.

...Würdest deine KF Ermittlung von 6000 Coups auf 300 Coups, "OPTIMIEREN"...

würdest verstehen, WAS, ich meine.

-----

Damit KEIN Missverständniss entsteht,

die MOMENTANE Kessel Charakteristik der Hardware vor Ort, ist vom Kessel Fehler, NICHT, weit entfernt.

Richard

bearbeitet Mai 12, 2011 von nostradamus1500

[nico1]

Hallo langsam

WAS, philosophierst du da?

-----

Hallo Mehrzeller

Hirn einschalten!

NoHazard`s Ansatz greift!

MAX Wahrscheinlichkeit + Physikalische Komponente =

bei mir bis heute täglich +++++++++

nostradamus1500

wäre es möglich etwas ins detail zu gehen? leider wieder nur ein einzeller.

[nostradamus1500]

wäre es möglich etwas ins detail zu gehen? leider wieder nur ein einzeller.

Hallo Nico

Meine - Handlungsanweisung - (Setzsignal) sieht etwas anders aus als NoHazard`s seine.

Er, forscht pur klassisch.

Ich, forsche an der Brücke,

- die Physikalische Komponente im klassischen Ansatz -

------

besser so?

nostradamus1500

bearbeitet Mai 12, 2011 von nostradamus1500

[nico1]

Hallo Nico

Meine - Handlungsanweisung - (Setzsignal) sieht etwas anders aus als NoHazard`s seine.

Er, forscht pur klassisch.

Ich, forsche an der Brücke,

- die Physikalische Komponente im klassischen Ansatz -

------

besser so?

nostradamus1500

danke für die antwort, es bleibt mir nur nach wie vor ein rätsel, wie du deine sektoren mit den ECs und dutzenden auf die reihe bringst.

wie soll diese symbiose funktionieren, das will mir einfach nicht eingehen.

[nostradamus1500]

danke für die antwort, es bleibt mir nur nach wie vor ein rätsel, wie du deine sektoren mit den ECs und dutzenden auf die reihe bringst.

wie soll diese symbiose funktionieren, das will mir einfach nicht eingehen.

Hallo Nico

DAS PROBLEM BEI DER PHYSIKALISCHEN KOMPONENTE IM KLASSISCHEN SPIEL IST:

DIE VORERMITTELTE BESPIELBARE KUGEL-KESSEL-KOMBINATION,

GUT KENNEN ZU LERNEN!!!!!!!!!!!!

QUASI SO GUT, WIE DICH SELBST.

-----

ÜBERLEGE MAL,

AN 365 TAGEN WIRST ZU 80% DIESELBEN HANDLUNGEN VORNEHMEN.

AUF DEINE HANDLUNGEN, KÖNNTEST WETTEN ABSCHLIEßEN,

DU WÜRDEST VORWIEGEND TREFFEN,

WEILST DICH KENNST.

------

EXACT DIESER LOGIK LEITE ICH DIE CHARAKTERISTIK DES KESSELS/ROTORS AB.

------

DIESE ERMITTLUNG/VORERMITTLUNG IST EINEM NON-BALLISTIKER FREMD!!!

DAHER VERSTEHST DEN SINN DER PHYSIKALISCHEN KOMPONENTE NICHT

------

Vor dem "PROBLEM" der HYBRID, HANDLUNGSANWEISUNG, steht der klassiker!!!

ICH NICHT!

-------

DIE FRAGE IST

WIE BRINGE ICH DEM NON-BALLISTIKER DIE ANSATZ RELEVANTE)PHYSIKALISCHE ERMITTLUNG/VORERMITTLUNG BEI!!!!

nostradamus1500

[sachse]

...Würdest deine KF Ermittlung von 6000 Coups auf 300 Coups, "OPTIMIEREN"...

würdest verstehen, WAS, ich meine.

Reden wir vom gleichen Thema?

Ich ermittle doch keine KF.

Das habe ich im letzten Jahr in London getan, weil ich einen Kesselfehler vermutet habe.

Es war auch einer aber ehe ich sie richtig maßnehmen konnte, haben sie mich rausgeschmissen.

Falls Du denkst, mein KG hätte etwas mit KF zu tun, so irrst Du.

Theoretisch ist mir eine Kesselfehleranalyse sehr wohl vertraut und da helfen - um sicher zu gehen -

leider keine Reduktionen auf 5% der Coups. Man muss sie leider alle sehr lange notieren, weil alle

sonstigen Hilfen wie Akustikkontrolle mit einem Oszillografen usw. nichts garantieren können.

sachse

[nico1]

-------

DIE FRAGE IST

WIE BRINGE ICH DEM NON-BALLISTIKER DIE ANSATZ RELEVANTE)PHYSIKALISCHE ERMITTLUNG/VORERMITTLUNG BEI!!!!

nostradamus1500

ist schon alles klar, nur in diesem thread schien es mir eben genau um eine hybridlösung zu gehen, da sind wir aber keinen schritt weiter.

[nostradamus1500]

ist schon alles klar, nur in diesem thread schien es mir eben genau um eine hybridlösung zu gehen, da sind wir aber keinen schritt weiter.

moin moin nico

NUN,

NoH. und ICH sind da schon WEITER.

Vier Monate hat mich DIESES Projekt an Zeit gekostet.

Keine Sekunde hätte ich verschwendet,

HATTE ABER AM ERSTEN TAG, WAS GESEHEN!

und selbstverständlich ist SO,

REGULIERENDE DYNAMIK ENTSTANDEN,

zwischen NoH. und nostradamus1500.

nostradamus1500

PS. Regulierende Dynamik = ICH NUTZE SEIN WISSEN, ER NUTZT MEIN WISSEN

bearbeitet Mai 12, 2011 von nostradamus1500

[Optimierer]

DIE FRAGE IST

WIE BRINGE ICH DEM NON-BALLISTIKER DIE ANSATZ RELEVANTE)PHYSIKALISCHE ERMITTLUNG/VORERMITTLUNG BEI!!!!

LOL - Jedenfalls nicht durch ungrammatisches Gestottere in GROßSCHREIBUNG.

Wennst verstehst was ich meine.

Otr

[nostradamus1500]

LOL - Jedenfalls nicht durch ungrammatisches Gestottere in GROßSCHREIBUNG.

Wennst verstehst was ich meine.

Otr

Hallo Opti.

Alles Absicht, Strategie,

Wennst verstehst was ich meine.

nostradamus1500

[nico1]

Hallo Opti.

Alles Absicht, Strategie,

Wennst verstehst was ich meine.

nostradamus1500

hallo nostradamus,

und worauf läuft diese strategie hinaus?

würd jetzt mal meinen, konkret.

nico

[nostradamus1500]

hallo nostradamus,

und worauf läuft diese strategie hinaus?

würd jetzt mal meinen, konkret.

nico

Du wirst es nicht für möglich halten!

Roulette Forschung!

Regulierende Dynamik! Das Wissen anderer erfahren, eventuell nützen ?

Spass!

nostradamus1500

[nostradamus1500]

Reden wir vom gleichen Thema?

Ich ermittle doch keine KF.

Das habe ich im letzten Jahr in London getan, weil ich einen Kesselfehler vermutet habe.

Es war auch einer aber ehe ich sie richtig maßnehmen konnte, haben sie mich rausgeschmissen.

Falls Du denkst, mein KG hätte etwas mit KF zu tun, so irrst Du.

Theoretisch ist mir eine Kesselfehleranalyse sehr wohl vertraut und da helfen - um sicher zu gehen -

leider keine Reduktionen auf 5% der Coups. Man muss sie leider alle sehr lange notieren, weil alle

sonstigen Hilfen wie Akustikkontrolle mit einem Oszillografen usw. nichts garantieren können.

sachse

Guten Morgen Christian.

Nein!

Als es mal um KF Ermittlung ging, hattest was von 6000 nötigen Coups geschrieben,(auf Jugend forscht)

ich antwortete, es geht auch mit viiiiel weniger Coups,(600)... mittlererweile benötige ich 300 Coups in eine Wurfrichtung.

(Um Missverständniss zu vermeiden!!! ICH REDE VON EINER BESPIELBAREN KUGEL-KESSEL-KOMBINATION)HEIßT DIE ERMITTLUNG/VORERMITTLUNG PHASE HABE ICH HINTER MIR

Sagen wir mal in max 3 Tage, weiß ich über den Kessel GENUG, um Ihn klassisch angreifen zu können z.B RIM-SPP, Drittel Chancen, ...etc...

LG

Richard

bearbeitet Mai 12, 2011 von nostradamus1500

[Spielkamerad]

Guten Morgen Christian.

Nein!

Als es mal um KF Ermittlung ging, hattest was von 6000 nötigen Coups geschrieben,(auf Jugend forscht)

ich antwortete, es geht auch mit viiiiel weniger Coups,(600)... mittlererweile benötige ich 300 Coups in eine Wurfrichtung.

(Um Missverständniss zu vermeiden!!! ICH REDE VON EINER BESPIELBAREN KUGEL-KESSEL-KOMBINATION)HEIßT DIE ERMITTLUNG/VORERMITTLUNG PHASE HABE ICH HINTER MIR

Sagen wir mal in max 3 Tage, weiß ich über den Kessel GENUG, um Ihn klassisch angreifen zu können z.B RIM-SPP, Drittel Chancen, ...etc...

LG

Richard

moin, moin,

jetzt wird es aber interessant.

versteh ich das richtig? du hast einen kessel, an dem du kesselgucken könntest, es aber (noch) nicht tust, weil du noch ein paar tage dranhängst, damit du so viel ergebnisse (ca.300 pro richtung) in beide richtungen erzielst, dass du ihn anschliessend z.b. mit einfachen chancen bespielen kannst? richtig?

gruss sp......!

[nostradamus1500]

moin, moin,

jetzt wird es aber interessant.

versteh ich das richtig? du hast einen kessel, an dem du kesselgucken könntest, es aber (noch) nicht tust, weil du noch ein paar tage dranhängst, damit du so viel ergebnisse (ca.300 pro richtung) in beide richtungen erzielst, dass du ihn anschliessend z.b. mit einfachen chancen bespielen kannst? richtig?

gruss sp......!

Habe die Ehre Sp.

Mann, mann! Ich hab doch kein Dachschaden, auch kein Anwendungsproblem! KG bleibt KG. Amen

Diese Partie habe ich gewonnen!

Der Sachse ist ZERLEGT.

--------

Eine Neue Partie, ein neues Schach Spiel.

Jetzt ist die ARROGANZ der "Klassiker" dran, DIE ICH VOR HAB ZU ZERLEGEN.

Durch den Falken, bin ich ziemlich weit gekommen,

durch NoH. erreiche ich das Ziel.

ICH LÖSE DAS PROBLEM.

fertig.

LG

nostradamus1500

PS. Hätte NICHT gedacht dasst mir "sowas" zutraust.

bearbeitet Mai 13, 2011 von nostradamus1500

[Spielkamerad]

Habe die Ehre Sp.

Mann, mann! Ich hab doch kein Dachschaden, auch kein Anwendungsproblem! KG bleibt KG. Amen

Diese Partie habe ich gewonnen!

Der Sachse ist ZERLEGT.

--------

Eine Neue Partie, ein neues Schach Spiel.

Jetzt ist die ARROGANZ der "Klassiker" dran, DIE ICH VOR HAB ZU ZERLEGEN.

Durch den Falken, bin ich ziemlich weit gekommen,

durch NoH. erreiche ich das Ziel.

ICH LÖSE DAS PROBLEM.

fertig.

LG

nostradamus1500

PS. Hätte NICHT gedacht dasst mir "sowas" zutraust.

na soweit habe ich noch gar nicht gedacht. ich war bisher der meinung, "klassiker" zerlegen sich von ganz allein. da muss man nur lange genug warten. ;o)

ich seh noch nicht mal ein problem. ich verfolge den großteil der klassischen ansätze und schau, in wie fern da jemand was erreichen kann oder welche show hier als nächstes bekannt gegeben wird.

oft entrinnt mir nur ein lächeln und manchmal ecke ich auch mit dem ein oder anderen an. na und? da erst mal keine gefahr droht, dass casinos von heut auf morgen dicht machen müssen, sehe ich dem ganzen recht entspannt entgegen.

das man/du hier noch extra partien gewinnen möchtest verstehe ich zwar nicht ganz, aber du hast vielleicht deine gründe. ich heb mir die energie fürs casino auf. der kampf ist effektiver, aber auch anstrengender.

allerdings weiß man danach wofür es war. wenn du hier gewinnst, kann es nur um persönliche rivalität gehen.

WOFÜR?

nur um recht zu haben? nöööö!

zu deinem PS: sorry, aber ich traue hier fast jedem viel mehr zu, als mir lieb wäre. was ich hier so lese und erfahre, liegt zeitweise weit unter meiner vorstellungskraft, dass jemand sich damit befasst oder gar daran glaubt, was er hier so nieder schreibt. in diesem sinne nichts für ungut. ich irre mich gern. ok! ;o)

nacht sp......!

[nostradamus1500]

Guten Morgen Sp.

Extra für Dich eingeloggt.

Frag deinen Blaublütigen Kollegen wie ich ticke.

Hab gestern ne halbe Stunde mit ihm telefoniert.

-----

WENN ich "klassiker" schreibe, meine ich EINE BESTIMMTE ART. (Beschränkt, arrogant, blind)

-----

Ich will NICHT, Recht haben!

Ich will`s WISSEN!!!

LG

nostradamus1500

[ettmo]

Habt Ihr fertig?

Ich hab noch gar nicht angefangen.

Das blöde Gesabbel

ok ne gegenfrage. wie viel casinos sind schon wegen gewinnbringenden systemen pleite gegangen??? *gähn, gähn*

stört diesen bemerkenswert guten Thread.

ettmo

[ettmo]

Meine Erfahrung sagt: Das Spiel Match müsste noch etwas modifiziert werden. Alles weitere Ende nächster Woche.

Gruss Dolo

@Dolomon, , deswegen hat NoHazard - dankenswerterweise - Match präsentiert.

Ich denk an Ergänzungen/Erweiterungen.

ettmo

[dolomon]

@sachse

Interessant das du das was ich sage negierst. Bitte noch mal lesen: Von 10 Casino Besuchen 8 mal mit PLUS (+) nach Hause. Bei Gewinn über 10 Stücke solange weiter setzen bis der +Lauf abbricht und dann ab "nach Hause" . Bei Verlust von 10 Stücken Spiel Abbruch für diesen Tag!

@schnell

"" das Ganze kommt mir so vor der NF ist tot und ich bin da,

schnell ""

Februar, März, April dazwischen Wie lange ist Trauerzeit?

@tikki

ich bin deiner Meinung. Habe Nico1 den Tip gegeben doch mal eine ""zeichnerische Lösung"" zu suchen. Ich bin der Meinung das wir Roulette einfach nicht richtig lesen können. Sachse hat Erfolg mit dem KG, andere mit der Wurfweiten Technik (WW). Sogar Einstein der hier mehrfach zitiert worden ist, ist dabei sein "Gesicht" zu verlieren. in den letzten Woche kam die Meldung das eine zusätzliche Elementare Kraft gefunden worden ist, die Einsteins Theorien teilweise auf den Kopf stellen, bzw. falsch sind. Also tikki, dein Vorschlag ist so verkehrt nicht. Mein Spiel ist das Dutzend und Kolonnen Spiel und ich fahtre "GUT" damit. Natürlich verliere ich auch. Aber der Gewinn ist Grösser. Das Test-Spiel von NoHasard ist meiner Meinung nach ein Schlüssel zu weitern schritten. Wir werden es sehen!!?? Und bleiben am Ball.

Gruss Dolomon