-
Gesamte Inhalte
1.303 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Boulgari
-
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo Chris, Chris1000: Das kann ich nachvollziehen. Aber, eigentlich beginnt fast jeder Roulette-Spieler zunächst mit diesen Starren Ansätzen – und wenn´s auch oft nur Martingale ist..!! Dann beginnt man früher oder später nachzudenken… Chris1000: Richtig. Ein guter vergleich dazu ist z.B. das Schach –Spiel. Dort darf z.B. der Läufer nur diagonal schlagen, der Turm eben nur gerade etc.etc.. Diese Regeln sind Starr – und das müssen sie auch sein. Wie der Spieler aber diese jeweiligen Angriffstechniken nutzt – und miteinander kombiniert, das macht das flexible Spiel auch am Roulette-Tisch aus. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo @Skelli, @Snuggle, Skelli: Skelli: Damit Du mit richtigen Parametern diese Permanenzen auswerten kannst, hier ein wichtiger Hinweis: Mit den, in der Tabelle vorgeschriebenen 3 Angriffen auf die Intermittenz-Figur – IST DER ANGRIFF ABGESCHLOSSEN!!! Also, auf keinen Fall 3 x á 3 Angriffe, auf die Intermittenzfigur, wie Du es geschrieben hast!!!! Das sit so nicht vorgesehen, weder in der älteren Strategie-Version – noch beim Figuren-Scanner!!! Also: nur 3 Angriffe laut Progi-Tabelle – und dann die nächsten Angriffsignale abwarten, insofern sich diese überhaupt manifestieren. @Boulgari: @Snuggle: Das ist in Vorbereitung. Ich bin 3-4 Tage in der Woche im Spielcasino – und der Faktor Zeit ist inzwischen ein echtes Problem . Dennoch werde ich versuchen diesen Thread sachlich und sinnvoll zu gestalten. Dazu gehören natürlich die oben angeschnittenen Themen dieser Strategie. Falls Du, @Snuggle, spezielle Fragen zum Thema hast, dann stelle diese hier im Thread – und ich werde versuchen zeitnah darauf zu antworten. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo Skelli, Skelli: Diese sind in der neuesten Figuren-Scanner Version klar definiert. Und zwar..: Skelli: Richtig! Bei den Ec-Figuren Intermittenzen der VA (Verteilungsmittelwert) nicht beachtet. Dafür Wird viel mehr auf die rhythmische Verteilung dieser Figuren-Art im Vorlauf geachtet. Skelli: Nicht ganz. Die Zielfigur 3-er Solitär hat eine höhere Priorität, sofern als ZF definiert. Skelli: Die Gruppe der niedrigeren Intermittenzen (3-6-er) wird nur in der Form der übergeordneten, rhythmischen Spiegelung angegriffen. Dafür dient der jew. Abstand dieser Figuren im Vorlauf untereinander, als Referenz und Angriffsignal. (Wenn ich dazu komme, werde ich demnächst etwas mehr dazu schreiben) Skelli: Die 3 Angriffe gelten nur, wenn die Intermittenzfigur nach der Methode „Durchbruch“ angegriffen wird. (In der Regel ist das eine höhere Intermittenz-Figur z.B. 7-er oder höher ) Hier ist die Progi-Tabelle für diese Standard-Angriffsart auf die Intermittenzen: Intermittenzen Diese Figurenart wird grundsätzlich 3 x in Folge, nach der Rhythmus - Veränderung (Durchbruch) Methode angegriffen. Wird die Zielfigur während dieser drei Angriffe nicht getroffen – wird ein neues Angriffsignal abgewartet. Dann wieder die gleiche Prozedur, mit gleicher Progression. Die Progression für Intermittenzen ist simpel: INTERMITTENZEN - Spiel-PHASE II SatzCoup--------Einsatz/Stücke-------- ----1-------------------2-------------- ----2-------------------3-------------- ----3-------------------5-------------- INTERMITTENZEN - Spiel-PHASE III SatzCoup--------Einsatz/Stücke-------- ----1-------------------3-------------- ----2-------------------5-------------- ----3-------------------7-------------- Wie man sieht, sind keine 45 !Stücke dafür notwendig, sondern max., je nach Phase des Spiels, 10 bzw.15 Stck. Dennoch, @Skelli, Hut ab, was Du hier im Forum über diese Strategie inzwischen alles „herausgelesen“ hast.. Mit diesem Spiel wird buchstäblich das gesamte Figurenspektrum in JEDER Permanenz angegriffen, wobei die vorherrschende Figurenrhythmik der eigentliche Takt -und Signalgeber fungiert. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@alle, Skelli, @Skelli: Punkt 1 wurde von mir im letzten Beitrag bereits beantwortet: Es geht auch im Gleichsatz. Punkt 2 ist zwar wichtig – aber nicht gravierend. Jede ECHTE Roulette-Strategie muss zunächst EIGENHÄNDIG mit HUBDERTEN echten Permanenzen durchgetestet werden – auf Herz und Nieren – und zwar zuerst Zuhause - und dann VIRTUELL, am Spieltisch – ohne zunächst ein einziges Stück in Echt zu annoncieren. Nur die Zahlen mit der Strategie verarbeiten – als ob man in echt spielt!! Erst wenn auch diese Hürde ERFOLGREICH BESTANDEN wurde, wagt man sich, mit den KLEINSEINSÄTZEN an das ECHTE, reale, praktische Spiel. Vergiß diese all´diese „Milloinencoup-Computer-Möchtegerne-Auswerrtngen der Permanenzen – alles für die Tonne!!! Die meisten dieser angeblichen „Roulette-Forscher“ sind in der Regel Tage und Monate damit beschäftigt, um bloß die eigenen Komma-Fehler wieder ausfindig zu machen, die sie bei ihren „Auswertungen“ gemacht haben. Aber, jedem das Seine.. Um es mal auf den Punkt zu bringen: wenn die Strategie stimmt, dann brauchst Du nicht viel Kapital – sondern viel Professionalität – und vieeel Ausdauer und Disziplin Das ist unendlich wichtiger – und ist dazu kostenlos. Damit wird automatisch auch der Punkt 3 hinfällig, da der erwähnte „psychologische Einfluß“ mit obigen Maßnahmen und Denkansätzen ins POSITIVE gedreht wird. P.S. Gestern Abend habe ich zufällig beobachtet, dass Du, @Skelli HIER im Thread etwas schreiben wolltest (geschrieben hast), der Beitrag von Dir aber nun hier nicht zu finden ist? Dasselbe gilt später auch für den User @Chrss1000, der über eine halbe Stunde etwas hier im Thread schrieb – und ebenfalls, wie man sieht, nichts erschien.. Es wäre mal interessant zu erfahren, was da passiert ist. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo @Globetrotter, @Skelli, @Globetrotter: Richtig! Du meinst damit sicher eine 6-er Solitäre Figur auf Rot. Und Du meinst damit sicher ihre statistische Verteilung in der Permanenz(Mittelwert) Diese EC-Figur: 11 ------12 ------27 ------14 ------19 ------36 ------18 22.. ….erscheint in der Tat ALLE 32 Satzcoups in der Permanenz – und zwar nach denselben statistischen Verteilungsmechanismen, wonach eine Pleinzahl (z.B. die 34), alle 37 COUPS in der Permanenz erschient, bzw. erscheinen sollte. Doch das ist noch lange KEIN GRUND, die obige 6-er Figur auch tatsächlich 32mal anzugreifen – denn, das wäre STARRES Spiel – mit dem bekannten Ergebnis, nämlich: bestenfalls -1,35 % vom Umsatz – und damit SICHERER VERLUST! Nach der hier vorgestellten Roulette- Methode sind nur 14 ! Angriffe notwendig – mehr auf keinen Fall. Hier ist die Angriffstabelle dafür: Angriff auf 6er solitär: SatzCoup--------Einsatz/Stücke--------Gewinn im Trefferfall ----*1-------------------1--------------------------31--------- ----*2-------------------1--------------------------30--------- ----*3-------------------1--------------------------29--------- ----*4-------------------1--------------------------28--------- ----*5-------------------2--------------------------58--------- ----*6-------------------2--------------------------56--------- ----*7-------------------3--------------------------85--------- ----*8-------------------3--------------------------82--------- ----*9-------------------4-------------------------110--------- ----10-------------------4-------------------------106--------- ----11-------------------5-------------------------133--------- ----12-------------------5-------------------------128--------- ----13-------------------6-------------------------154--------- ----14-------------------7-------------------------179--------- Für alle anderen Ec-Figuren existieren ebenfalls exakte Angriffstabellen, die der jew. Figurenstufe angepasst sind. @Globetrotter: Ja, bis auf diese 32 Annoncen – die auf 14 reduziert werden müssen. Dieser Wert „32“ stellt nämlich nur die statistische Verteilung für DIESE FIGUR dar – und dient ausschließlich als Orientierung - so wie der @Skelli das auch richtig geschrieben hat. @Globetrotter: Wahrscheinlich das Zweite, aber, das ist auch nicht verwunderlich, da die Materie relativ komplex ist. Um am Spieltisch auf Dauer erfolgreich zu spielen, ist es absolut nicht notwendig (und auch nicht ratsam), nur EINE bestimmte EC-Figur anzugreifen! Das schlagen viele 08/15-Systemchen zwar vor (einfachheitshalber) – doch das ist für die Tonne. Warum sollte irgendeine bestimmte Figur irgendeinen Vorteil auf DAUER dem Spieler bringen?? Das Ganze sollte eher wie ein Musikstück betrachtet werden, wobei die Akkorde, die Refrains etc., ineinander nahtlos übergehen, sich überlagern, alleine den Prinzipien der Resonnanzen und der Rhythmen folgend. Das richtige Spiel auf EC greift DIE MOMENTANE, AKTUELLE FIGUREN-SPIELTISCH-RHYTHMIK an – und nur diese. Ein Tisch kann beispielsweise eine Zeit lang nur die kleineren Ec-Figuren forcieren, also die 3-er und 4-er – oder längere Intermittenzen und Spiegelungen, wobei sich die Letzteren eben aus nur 1-er und 2-er zusammensetzen!! Daher gibt es wichtige, elementare Regeln in dieser Strategie, die strikt zu beachten sind! Keine einzige Figur darf einfach so „ins Blaue“ angegriffen werden. Es müssen dabei bestimmte Angriffsignale und Voraussetzungen unbedingt beachtet werden. Eine der Wichtigen ist z.B., dass die Zielfigur(ZF) erst überhaupt schon mal im Vorlauf erschienen ist. Geht es um z.B. eine 6-er Figur, muss darauf geachtet werden, ob diese Figur in ihrem Verteilungswertfenster liegt (32 Satzcoups)– oder nicht. Im zweiten Fall wird sie sonst erst gar nicht angegriffen. DIESE REGEL GILT FÜR alle niedrigeren, solitären Figuren (also die 3-er, 4-er, 5-er und 6-er). Sind Deine Fragen damit beantwortet? @Skelli: Dazu in einem der nächsten Beiträge etwas mehr. Vorab nur soviel: JEDE Roulette-Strategie, die für sich in Anspruch nimmt, AUF DAUER und DIREKT AN SPIELTISCH erfolgreich zu sein – MUSS auch im Gleichsatz positive ges. Ergebnisse liefern!! Diese sind beim Figuren-Scanner im Gleichsatzspiel nur etwas niedriger – und die ges. Performance ist ebenfalls auf einem, etwas niedrigeren Level. Boulgari -
Das Kausalitätsprinzip - unabhängig oder nicht?
topic antwortete auf Boulgari's Aprilscherz in: Physikalische Lösungsansätze
@Waldek, @Aprilscherz, @Waldek an @Aprilscherz: @Waldek, es ist in Ordnung mal da und dort einige „Fehler“ zu machen. Doch, du machst ständig weitere – und dazu immer wieder dieselben! Erwischt man dich dabei, kommen irgendwelche lapidaren „Entschuldigungen“ deinerseits– die eigentlich gar keine sind, da man bei dir dabei eine latente Absicht dahinter feststellen kann. In meinen Threads hast Du z.B. seinerzeit unerlaubte, fremde Zitate gebracht – die sich dazu, als nur deine eigenen Deutungen herausstellten – und von dem eigentlichen zitierten Autor prompt dementiert wurden!! Auch dort und damals dasselbe „Spiel“. Hier im Thread hat der @Aprilscherz ein interessantes Thema angeschnitten – und dir und ein paar anderen Quassel-Genossen fällt tatsächlich nichts Besseres ein, als mit dem „altbewährten Mittel“ der Nickunterstellung den Autor und Threaderöffner schon mal frontal anzugreifen. Deine eigenen Threads und konstruktive Roulette-Ideen: natürlich Fehlanzeige! Mache dir besser ein paar konstruktiven Gedanken, wie man das „Roulette-Problem“ praktisch lösen kann – anstatt zu quasseln. Auch deine „Kollegin im Geiste“, die @Danny *), hat es damit nicht gerade weit gebracht. Ja, noch schlimmer: sie hat nicht einmal den Charakter und den Mut, sich für ihre intriganten Machenschaften und den groben Missbrauch ihrer Admin-Position, persönlich und namentlich bei den Betroffenen öffentlich zu entschuldigen. Du @Waldek, bist in der Sache wenigstens (noch) nicht soweit gesunken. Also, eine kleine Hoffnung ist immer. Boulgari *) Alle DREI Threads wurden von dieser Cyberstalkerin inzwischen extrem gestört!!!! Wie man sehen kann, setzt sie ihr „Handwerk“ auch bei anderen @Usern fort. Hier geht es nicht um irgendwelche, aus der Luft gegriffenen „Anschuldigungen“ – sondern um klare Fakten und einen eklatanten Fall von Missbrauch einer anvertrauten Admin-Funktion seitens @Danny – die eben mit ihren Machenschaften jede sachliche Roulette-Diskussion zerstörte!!!! -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@alle, (für die „@alle“, die das Roulette aus einer neuen, ungewöhnlichen Perspektive betrachten wollen – und können) Selbstorganisation in der Permanenz, Figuren, Muster, Tendenzen und Rhythmen.. Der Figuren-Scanner tastet (scannt) die Permanenz nach regelmäßigen, rhythmischen EC-Figuren und Figuren-Trends ab. Dabei dient das universale Prinzip der Selbstorganisation und der Rhythmik in den nichtlinearen, chaotischen Systemen (z.B. der Roulette-Kessel), als das wichtigste Grundprinzip dieser Roulette-Methode. Hier einige Auszüge zum Thema aus den wissenschaftlichen Vorträgen an den Universität Osnabrück und der Universität Essen.. und auch....: Die Roulette-Permanenz sollte tatsächlich, als ein Musikstück, als eine Symphonie betrachtet und analysiert werden. Und wie in einer Symphonie, ist es in der Permanenz innerhalb bestimmter Sequenzen auch möglich, die unmittelbaren, nächsten Akkorde (Figuren) ungefähr vorauszusagen!! (oder, wie der Professor oben schreibt..: Eine Sequenz von Tönen können wir sogar eine gewisse Zeit weitersummen -.. Wenn ich „ungefähr“ schreibe, so meine ich das auch buchstäblich so. Es ist nämlich nicht notwendig, z.B. eine 5-er Solitäre, schwarze Figur EXAKT vorauszusagen – wie das bei einem Pleinspiel beispielsweise unbedingt erforderlich ist. Es reicht vollkommen, wenn innerhalb des Angriffsfensters irgendeine höhere EC-Figur erscheint, worin unsere ursprüngliche Zielfigur (ZF) enthalten ist: z.B. eine 6-er..8-er, oder noch höher.. Was die EC-Figuren-Scanner-Methode eigentlich macht, ist nichts anderes, als oben, im ersten Beitrag angedeutet: die einzelnen Ereignisse (Coups) werden „geometrisiert“ und damit in Bilder und Figuren transformiert und sichtbar gemacht. So wird aus dem scheinbaren Chaos die „Ordnung/Muster“ herauskristallisiert – in jeder Permanenz anders – doch immer nach den gleichen, immerwiederkehrenden Grundprinzipien!! Um das hier Vorgestellte zu verstehen, braucht man weder Mathematik, noch irgendwelche endlosen Excel-Tabellen-Auswertungen etc.. „ Vielleicht nur die Fähigkeit „ um die Ecke“ denken zu können – und wollen. Die Decodierung der Hieroglyphen in der Permanenz ist in der Tat ein Abenteuer - aber ein lohnenswerte Reise. Wenn ich demnächst dazu komme, werde ich die einzelnen Figuren (Akkorde der Permanenz) etwas genauer vorstellen, deren rhythmisches und resonantes Verhalten, ihre Struktur, Vorhersage und ihre Verteilung. P.S. Wollte einen Anhang (kleine Tabelle) hier hinzufügen, aber es klappte nicht.. Falls jemand eine Idee hat, wie das geht.. Boulgari -
Das Kausalitätsprinzip - unabhängig oder nicht?
topic antwortete auf Boulgari's Aprilscherz in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo @Aprilscherz, das hier, von Dir, kann ich bedingungslos unterschreiben..: Und ansonsten: laß Dich auf keinen Fall von diesen paar Ewiggestrigen verunsichern, indem sie Dich ebenfalls direkt mit seichten (Nick)Unterstellungen schon mal, quasi auf Vorrat „bombardieren“.. Das machen sie mit buchstäblich jedem, der in deren „Nix-geht, Gequassel“ formell nicht passt. Es sind, wie gesagt, nur wenige – aber, sie sind nur eben nur laut(er) – denn sonst hört eh keiner hin. Solange sie sich an die Regeln halten, kann man sie getrost ignorieren – und wenn sie übertreiben –soll sich der Betreiber eben darum kümmern.. Außerdem:Es gibt inzwischen genug andere, intelligentere User, die das seichte Spielchen der genannten Störer längst klar durchschaut haben. Das Thema Roulette ist nämlich zu wichtig, zu ernst und zu interessant, als dass man sie diesen Nix-geht-Leutchen alleine überlassen sollte.. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Boulgari's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@alle, Zufallscharakter, die Unmöglichkeit der Einzelcoup-Voraussage – und warum das bei Zufallsketten (mehreren Coups bzw. Figuren-Tendenzen) wiederum möglich sein soll.. Mindestens die Hälfte der „Dialoge“ im Internet (und in der Halbanonymität der Öffentlichkeit überhaupt), geht unweigerlich für die Beseitigung der gröbsten Missverständnisse drauf. Einer der größten Missverständnisse, wenn man vom Roulette und einer, damit verbundenen, potenziell möglichen Prognose spricht, ist oben genannt: Die fahrlässig grobe Verallgemeinerung der (Zufalls)Eigenschaften des Einzelcoups – und der Zufallseigenschaften von mehreren Coups (Zufallsketten/Serien/Figuren/Tendenzen) – die dabei entstehen! Kein Mensch kann jemals, auch nur halbwegs, auf DAUER zufriedenstellend am Roulettetisch VORAUSSAGEN, ob Rot oder eben doch Schwarz im nächsten Coup fallen wird – er hat eben auch keinen Schimmer, ob die 34 oder eben doch wieder nur die 17 fällt..!! Niemand weiß das – und niemand muss das zum Glück wissen – um am Roulettetisch dennoch auf Dauer erfolgreich zu sein! Und mit weniger, als AUF DAUER ERFOLGREICH am Roulettetisch zu sein – darf sich niemand, der auch nur halbwegs professionell das Roulette-Spiel betreiben will – zufriedengeben. Die Nichtbeachtung dieser Maxime bedeutet in der Regel den absolut sicheren Ruin. Ich spreche dabei nicht von irgendwelchen Roulette-Fun-Touristen, die sich mal eben einen aufregenden Abend in einem Spielcasino gönnen möchten, sondern von Spielern, die das Roulette-Spiel als eine Einnahme-Quelle betrachten – und davon leben wollen. Das ist zwar durchaus möglich – doch sicher nicht mit solchen „Roulette-Methoden“ zu erreichen, wie: ich setz´mal immer, wenn 5 mal Schwarz gekommen ist – auf Rot, und wenn´s nich´ kommt (oh Wunder)..dann verdopple ich den Einsatz – und setze wieder auf Rot..und wieder..und wieder - es „muss“ kommen...... Das gilt auch buchstäblich für ALLE anderen STARREN Spielansätze! Der Zufall produziert in seinen Ereignis-Serien bestimmte TENDENZEN, die sich z. B. in der Form der EC - Figuren manifestieren. Diese Figuren werden immer wieder auf´s neue gemischt und am Spieltisch produziert – und sind doch immer wieder gleich! Das Prinzip, nachdem diese EC-Figuren produziert und in der Permanenz organisiert werden, heißt Rhythmik - und ist ein Universalprinzip in den Welten des sog. Chaos. Eien Roulette-Permanenz erscheint nur auf den ersten Blick „chaotisch“ und ungeordnet – und die verschiedenen EC-Figuren erscheinen auch, oberflächlich betrachtet, nur wahllos und zufällig in der Gegend verstreut. Doch, das sind sie aber KEINESWEGS!! Einer 3-er-solitäre EC-Figur erscheint nicht einfach so, nicht eine 12-er Intermittenz, nicht eine 8-er Schwarz-Solitäre Figur ist „nur“ zufällig. Alle diese Figuren – und auch alle anderen, folgen und unterliegen ZWINGEND den Gesetzen der Resonanz und den Gesetzen der Rhythmik – den eigentlichen „ordnenden“ Grundprinzipien hinter dem scheinbaren Chaos.. Damit ich mich hier nicht wieder im Detail wiederholen muss, kann der Leser sich zusätzlich in meinen früheren Threads etwas genauer einlesen – und seine eventuellen Fragen dann hier stellen. Das sind die Threads: Auf der Welle des Zufalls surfen http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=179903 und.. EC-Figuren-Scanner (erste Version) http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=194561 Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
ein Thema hat Boulgari erstellt in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es kann nicht sein, dass ein paar Roulette-Küchentischtheoretiker, die wahrscheinlich das Rollen der Roulettekugel im Roulette-Kessel nur noch vom Hörensagen kennen, mit ihren endlosen Excel und/oder sonstigen 08/15-Tabellen, die kein Mensch im praktischen Roulettespiel wirklich braucht, hier den Roulette-Neulingen und anderen, weniger erfahrenen Spielern, ihr substanzloses Gequassel unwidersprochen präsentieren!! Beim Roulette-Spiel GEHT nämlich WAS – und zwar im positiven (Gewinn)Sinne!! Ganz ohne Excel-Tabellen und dergleichen... Aber, auch das sei direkt gesagt: ES IST NICHT EINFACH – doch, es funktioniert – und das auf Dauer!!! Ich rufe hiermit alle diejenigen @User, die glauben, etwas vom praktischen Roulette-Spiel auf die Einfachen Chancen zu verstehen, sich hier im Thread zu beteiligen – und meine Ausführungen dazu genaustens (sachlich) mit zu diskutieren. Ebenso all´die Roulette-Anfänger und andere, sachlich interessierten User, die einfach genug von diesem sinnlosen „Nix-geht-Gequassel“ diverser Roulette-Verlierer haben, die bei ihren Aussagen eben die bloße Subjektivität ihres eigenen negativen „Urteils“ in Sachen Roulette „vergessen“. Sie verallgemeinern nur ihr eigens Unwissen und Unfähigkeit – mehr nicht. Es ist an und für sich nicht schlimm, NICHT erfolgreich Roulette spielen zu können! Nur.. Erstens: darf man das dann eben nicht tun und.. Zweitens: Nicht die EIGENE UNFÄHIGKEIT verallgemeinern!!!! Es waren aber leider immer diese @Teilnehmer (fast immer angeführt und motiviert von @Danny mit ihren „Admin-Mäntelchen), die in meinen und anderen Threads für diverse Pöbeleien und ähnliches permanent sorgten – und einen, jeden Ansatz einer sachlichen Roulette-Diskussion unmöglich machten. Die Gründe, warum ich diesen destruktiven Elementen nicht das Feld einfach so überlasse, habe ich oben schon deutlich genannt. Aber, zum Thema: Nach meiner festen und inzwischen mehrfach bestätigten Überzeugung, ist die Lösung des „Roulette-Problems“ nämlich in den EC-Figuren und deren Tendenzen zu finden!!! In diesem Thread beabsichtige ich sukzessive allen wirklich interessierten @Usern Schritt für Schritt aufzuzeigen, wie ein, auf Dauer erfolgreiches EC-Figuren-Spiel aussehen soll, wie die EC-Figuren zu lokalisieren sind, welche das sind – und wie dieselben am Roulettetisch erfolgreich angegriffen werden können! Einzige Bedingung wird sein, dass es dabei sachlich, fair und unterhaltsam im Thread zugeht – und weitere Eskapaden seitens @Danny und Konsorten - von Anfang an effizient unterbunden werden!! „Es geht nix“ - war gestern! Falls wir die Sache hier wirklich starten sollten und die Bedingungen stimmen, sollte und darf niemand erwarten, dass dieses Unterfangen in einigen, wenigen Beiträgen zu erledigen sein wird! Es ist nämlich eine aufregende Abenteuer-Reise und eine vollkommen neue Denkperspektive über das Roulette-Spiel allgemein. Es geht buchstäblich darum, wie der Wendor das in einem anderen Thread vor längerer Zeit schrieb: den Geheimcode des Roulette zu entschlüsseln! Wer meine früheren Beiträge und Threads verfolgt hat, wird wissen, dass ich direkt aus der Roulette-Spiel-Praxis spreche/schreibe – und nicht irgendwelche schemenhaften und wackeligen Theorien entwerfe. Dazu und sehr informativ ist auch die zeitweise sehr interessante Diskussion in dem Thread: „Zufall- eine Glaubensfrage“, http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=196423 wo es im Endeffekt exakt darauf hinauslief, dass der Zufall bestimmte Muster und Figuren erzeugt –und damit eben seine (womöglich) EINZIGE Achillesferse zeigt.. Sollte ich das unter den genannten Bedingungen hier fortsetzen, werde ich in einem der nächsten Beiträge zunächst an die Grundlagen und die Gliederung dieses EC-Figurenspiels gehen – so dass jeder (auch der Roulette-Anfänger), mit dem Beschriebenen auch etwas Praktisches anfangen kann. Und falls nicht: auch egal. Mein eigenes Spiel ist für mich 2-3 mal in der Woche in den Spielcasinos eine Entschädigung genug. Aber, wie sagte jemand.. Reden ist Silber. Quasseln ist Blech. Schweigen ist aber auch keine Lösung. © Erhard Schümmelfeder, (*1954), deutscher Erzieher und Schriftsteller Quelle : »Denkzettel eines Zweiflers«, eine Auswahl gesammelter Ungereimtheiten des irdischen Mit-, Neben-, Gegen- und Durcheinanders.. Boulgari -
Frage zu den Serien und deren Wahrscheinlichkeit
topic antwortete auf Boulgari's tkr.kiel in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Nicht jeder Spieler muss sich mit EC-Figuren perfekt auskennen – um im Spielcasino gewinnen zu können. Aber, wenn man sich schon damit beschäftigt – dann muss das auch perfekt sein – sonst sind Verluste die unweigerliche Folge! Die 3-er solitäre Figur ist die schwierigste EC-Figur überhaupt – und in der VPS genießt diese Figur einen Sonderstatus! Hier ist die Angrifsprogi für diese Figur: Wie man sieht, wird diese Figur (als Einzige) ÜBER ihren Verteilungswert angegriffen – 5x! Die statistische Verteilung dieser Figur in der Permanenz hat einen Verhältnis 1:4. Keine andere Figur wird sonst über ihren eigentlichen Verteilungswert angegriffen. Wie Du siehst, wird zunächst mit 1 Stück gestartet – und dann flach progressiert. Angriffe von der Gegenchance sind selbstverständlich auch möglich – und werden in der Tat AUCH AUSGEFÜHRT – und zwar im Falle einer Kombination mit ABBRUCHSPIEL. Aber, das ist ein anderes Kapitel. Es sollte noch klar sein – dass auch diese 3-er Figur NIEMALS mehr, als diese 5 x angegriffen werden darf – da diese Figur über 20-30 Satzcoups - und mehr AUSBLEIBEN KANN! Wer so etwas bei diesen – oder anderen EC-Figuren praktiziert, spielt wahrscheinlich nach irgendwelchen starren Vorgaben – und kann seine Jetons einfachheitshalber auch schon mal mit seinem Mantel direkt an der Garderobe mit abgeben. Boulgari -
Frage zu den Serien und deren Wahrscheinlichkeit
topic antwortete auf Boulgari's tkr.kiel in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
@Moggel Ja, das ist zwar die harte Wahrheit –aber es stimmt: „…aus EIGENER „Börse“ – wie Du es nennst! Doch diese Deine „Beweisführung“ verwundert mich etwas.:. Ich schrieb: @Boulgari: Daraus folgerst Du: @Moggel: Ja, aber in dem Fall 21 x a´ 1 Stck – um nur EINMAL auf Schwarz zu treffen – was noch lange nicht einen Figuren-Treffer bedeutet. Außerdem kann es bei jedem weiteren Gegenangriff von Rot aus wieder und wieder passieren, dass der Spieler längere, Rote Serien „erst bezwingen“ muss – bevor er überhaupt auf schwarz landet!! Oder? Warum also, um Himmelswillen, sollte ein Spieler so etwas ausgesprochen Dummes tun?? Außerdem – auch DIESE jew. 1-Stück Verlust pro Angriff müssen aus EIGENER „BÖRSE“ bezahlt werden..! Die Spielbank übernimmt Kosten für diese Angriffe von der Gegenchance aus leider immer noch nicht.. Eine, ähnlich verunglückte "logische Kette" versuchte der @Sachse in einem anderen Zusammenhang hier im Thread zu konstruieren.. So ganz unter uns: am derartigen Geklöne bin ich nicht interessiert. Ebenso nicht an der grundlosen Zensur und anderen Störer -und Troll-Machenschaften hier im Forum. Spielt (erfolgreich) Roulette – und schreibt erst dann darüber. Oder lernt wenigstens höfliche Fragen zu stellen und zeigt mal etwas mehr Flagge, Format und Charakter. Dann können wir weiter sehen. Das ist doch furchtbar! So jedenfalls macht es mir definitiv KEINEN SPAß. Boulgari -
Treffen von Forumsteilnehmern
topic antwortete auf Boulgari's belas in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Danny: Ach was..! Du hast nur Respekt vor der gutkonstruierten Amazonin @Lory. Aber es stimmt – wenn ich die Wahl hätte, zwischen Dir und ein paar frischen Heineken´s - ich würde dich sehr vermissen.. Boulgari -
Treffen von Forumsteilnehmern
topic antwortete auf Boulgari's belas in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Sachse: Das stimmt – ich könnte gar nicht anders!! Es ist ein psychologisches Phänomen – und mein arbeitsloser Psychiater sagt, es wäre ein weitverbreitetes Syndrom, in der Fachsprache der Seelenklempner als „Faszination des Morbiden“ bekannt.. Sachse: Sorry, das war nicht beabsichtigt. Boulgari -
Treffen von Forumsteilnehmern
topic antwortete auf Boulgari's belas in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Sachse: Drei Zeilen –ZWEI Fehler: Hier meinst Du bestimmt, dass Deine epochalen Flugblätter eben keinen WENDOR vollbringen können… Und hier ist wahrscheinlich der tatsächliche Wert – mit dem Wunschwert von Dir verwechselt worden… Es soll wohl heißen 1,980 € Also, bitte..! Für die „Fliegenden Blätter“ ist das doch immer noch ein guter Kurs. Oder? Boulgari -
Treffen von Forumsteilnehmern
topic antwortete auf Boulgari's belas in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Hu hu,, Rotznase: ?! Du gestattest … Bis denne.. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Waldek: In der VPS gibt es nicht: Hätt´ich´s! Was @Rooven damit sagen will, ist: Es werden grundsätzlich die EC-Figuren angegriffen, die AKTUELL am Spieltisch die Figurenrhythmik diktieren. Aber, davon @Waldek, verstehst Du so viel, wie ein Fisch vom Fahrrad. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Coach, Rooven, @Coach: Ein anderes, auf Dauer erfolgreiches Roulette-Spiel mit einem grundsätzlich anderen Spielansatz (also kein VPS), kenne ich bis heute nicht – und ganz ehrlich gesagt: ich suche auch nicht nach so etwas. Vermutlich aber meinst Du damit VPS im Gleichsatz, bzw. ganz ohne Paroli- Komponente gespielt. Davon ist allerdings abzuraten, das schrieb ich schon mehrfach. Die oft auftretende, abrupte Figuren-Rhythmikveränderung in der Permanenz zwingt buchstäblich den Spieler, anstatt Gleichsatz, eben die dynamischere Parolikomponente zu spielen. Nur so kann er dauerhaft seine Saldoschwankungen stabilisieren und eine quasi lineare Steigerung erreichen. Rooven: Richtig. Diese Angriffe auf die kleineren Figuren, bzw. auf Spiegelungen-Figuren, sind durch ihren geringen Kapitalbedarf für die Angriffe der Stabilisator des Spiels und dürfen auf KEINEN FALL vernachlässigt werden. Selbstverständlich werden auch diese Figuren mit Parolikomponente angegriffen. Und was diese erneuten Machenschaften und Manipulationen von @Danny betrifft: alles wie gehabt. Alleine hier im Thread ist nun wirklich jeder über ihre bisherigen Cyberstalker-Aktivitäten hinreichend informiert. Und hier sind auch die Fakten, was es bedeuten kann, wenn man solchen Cyber-Stalkern erlaubt, ihre persönlichen Defizite in einem Internet-Roulette-Forum auszuleben und wie die anderen @User so etwas quittieren: Roulette-forum.de traffic rank by Alexa: Traffic Rank: 3 month change - 50,430 Reach: 3 month change -17% Pageviews/User: 3 month change -16% Falls das jemand nicht glauben kann, hier..: Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Bremen listet die Symbolleiste als datenschutzverletzende Software (Spyware), die dem Serverdienst Informationen über die Internetnutzung von Web-Nutzern übermittelt, und publiziert eine Anleitung, wie man sich gegen diese Aktivität schützen kann.[2] Die Symbolleiste wurde arglosen PC-Benutzern in großer Zahl als angeblich hilfreiche Software oder im Zuge der Installation anderer Programme angeboten. (Link geändert)* Eine tolle "Gesamt-Strategie“ ist das, nicht wahr? Na dann, frohes schaffen… Boulgari *) Infos zum Thema Alexa: - Wer in seinen Mediadaten noch mit Alexa-Zahlen wirbt, argumentiert wohl eher unseriös. - "Somit ist es recht einfach den Alexa Traffic Rank zu manipulieren" - It's amazing just how you can improve your alexa figures by installing their toolbar. - Manipulating Alexa Traffic Rankings - Does it work? - Alexa-Daten ... sind manipulierbar und unzuverlässig -
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Danny bei einem weiteren Missbrauch ihrer „Admin“-Rechte..: Das zeigt nur deine ganze Armseligkeit, Danny. Und natürlich ist das auch so, dass dort, wo solche Cyber-Stalker wie Du etwas „zu sagen haben“ – oder das auch nur toleriert wird – niemals etwas Sinnvolles und Sachliches, schon garnicht zum Thema Roulette zustande kommen kann. Viel Spaß bei deinen weiteren Machenschaften hinter den Kulissen. Hier bist du inzwischen genug demaskiert worden. Wer das nicht immer noch nicht richtig verifizierten kann – und wer deine Machenschaften weiterhin toleriert – ist einfach selber schuld. Und ich werde dir nur raten, nicht auch diesen Beitrag „verschwinden“ zu lassen. Damit wirst du, wie sonst auch nur erreichen, dass es doppelt so viele Leser persönlich zu lesen bekommen.. Boulgari -
HerrHellmann: Danke für das Angebot, doch „Schwachstellen“ gibt es in dieser EC-Strategie nicht! Manche ungeübte Spieler (Anfänger) können allerdings Probleme mit der implementierten Paroli-Komponente bei der praktischen Spiel-Umsetzung bekommen. Aber, auch dabei machen die permanenten Übungen und die eigenen, per Hand durchgeführten Tests (zunächst zu Hause am Schreibtisch), den eigentlichen (Spiel)Meister. Jeder, halbwegs vernünftig denkender Mensch, muss doch endlich begeifern können, dass ALLE STARREN Roulette-Spielansetze grundsätzlich zu scheitern verurteilt sind. Egal ob auf EC –oder den sog. „Höheren-Chancen“. Was bleibt sind die flexiblen Spielideen – und diese müssen naturgemäß nun mal viel komplexer in ihrer Substanz sein, als die Erstgenannten. Daher sollte man das eigene „Nichtverstehen“ einer flexiblen Roulette-Strategie, nicht vorschnell mit irgendwelchen, potenziellen „Fehlern“ in derselben gleichsetzen. Solltest Du aber tatsächlich irgendwelche „Unstimmigkeiten“ in dem bisher veröffentlichten VPS-Material von Wendor – oder in meinen eigenen Ausführungen über die Figuren-Scanner-Strategie entdeckt haben – kläre mich bitte darüber auf. Bisher war es nämlich noch NIE, in den ganzen Jahren jemanden gelungen, eventuelle „Schwachstellen“ in diesem EC-Figuren-Paroli-Spieleinsatz zu finden. Das wird mit Sicherheit auch so bleiben. Was aber noch lange nicht heißt, dass daher die persönlichen Angriffe auf den Autor geduldet und toleriert werden dürfen –ebenso nicht irgendwelche „Schreibrechte/Zensur-Machenschaften“ hinter den Forums-Kulissen und dergleichen. Dafür habt´ihr hier genug Pausenclowns, die mit so etwas auch mal den ganzen Tag verbringen können – und das sogar auch noch gut finden. Boulgari
-
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Hallo Rooven, Rooven: Das ist richtig. Jeder normal denkender Mensch kann sich nun sein EIGENES, KLARES Bild machen. Doch, sollte sich das Klima im Forum tatsächlich auch weiter in Richtung ROULETTE, Sachlichkeit und Netiquette bewegen, bin ich durchaus bereit, zu diesem NEUEN TREND positiv beizutragen. Verbleiben diese Trolle allerdings weiterhin und können nach wie vor ihren Schund UNKONTROLLIERT und ohne ein Mindestmaß an Reglement weiterhin absondern – wird Deine obige Einschätzung zutreffen, @Rooven. Es ging schließlich auch darum ein SACHLICHES Paroli zu bieten. Kollegiale Grüße Boulgari -
@Optimierer an @Daffy: Tja, tja.. im Leben wiederholt sich irgendwie alles, und die alten Schandtaten holen einen immer ein..bis man es nicht LERNT, @Optimierer. Prinzip der Resonanz. Unumstößlich und universal. Geht immer! Wer wird denn hier nun SO SCHNELL in die Luft gehen, hm..? Und vorher andere User, die etwas SACHLICHES erklären wollen, als Krank bezeichnen..? Zumal der @Daffy sogar HIER total im recht ist. Es ist eine Null-Aussage VON DIR. Nicht zu gebrauchen. Einfach nur Gerede. Er hat das sogar sehr gentlemanlike umschrieben. Im Gegensatz zur Dir, in anderen Threads… Boulgari
-
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@alle, Jason an Waldek: Ja, schön wäre es, nur, dort beachtet ihn KEIN MENSCH. Das ist euer Problem. Kaum jemand interessiert sich für Menschen, die NICHTS zu sagen haben. Waldek gehört zur dieser Sorte – und er weiß das. Daher lungern solche Zeitgenossen grundsätzlich in fremden Threads herum – und versuchen so auf sich aufmerksam zu machen. Das gilt auch für dich @Jason und für deine, hier im Thread genannten Kumpanen. Wann, sagtest du, wolltest du dem staunendem Publikum DEINE Roulette-Erkenntnisse mitteilen?? Keine Ideen? Dachte ich es mir. Aber hier und in anderen Threads von mir lungerst Du und deinesgleichen ständig herum mit eurem unanständigen und meist gehässigen „Kommentaren“. Es war mein Anliegen, eure Fratzen hier zu demaskieren, einen nach dem anderen. Spaß macht so etwas bestimmt nicht. Ich bin aber selber erstaunt, wie viel Schund und menschlicher Niedertracht dabei zu Tage kam. Eine rein SACHLICHE Roulette-Diskussion zu beginnen, während ihr ungestört weiter, mit persönlichen Beschimpfungen in den US den Threaderöffner traktieren könnt – hätte keinen Sinn gehabt. Jeder, absolut jeder, noch nicht richtig informierte Leser, kann sich nun IN DIESEM THREAD sein eigenes Bild über euch, über jeden Einzelnen machen. Und auch über mich. Das ist gut so! Außerdem wurde auch erreicht, dass ihr in Zukunft nicht mehr so leicht mit euren Machenschaften andere und neue User im Forum stören und belästigen werdet. Und in meinen Threads (sollte ich weiter machen), werdet ihr euch extrem überlegen müssen – ob sich einer von euch Stalkern und Störern nochmal wagen wird, so wie früher verbal ausfallend zu werden. Hier war die Aufgabenstellung: entweder Sachliche und kompetente Roulette-Diskussion – oder diverse verbale Entgleisungen und Beschimpfungen der Störer. Diese Zustände schließen sich gegenseitig aus. Bisher habt ihr definitiv HIER IM FORUM (und nicht nur in diesem Foum) die Oberhand gehabt – und damit grundsätzlich JEDE SACHLICHE DISKUSSION schon am Anfang zerstört – ohne selber, außer Neid, Missgunst und Zorn, irgendetwas Konstruktives zum Thema Roulette zu bieten. Ich vermute mal, das wird sich nun ändern. Schauen wir mal.. Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Sachse Sachse: da ich hoffe, das wir hier diesen pervertierten, öffentlichen Umgang miteinander endlich ein Ende machen sollten, abschließend noch an Sachse: Mache Dir keinen Kopf, weder um mich und schon gar nicht um Wendor. VPS ist ein legales Spiel– und es lässt sich in buchstäblich jedem Spielcasino mit handgederehten Permanenzen erfolgreich umsetzen. Davon kann man sehr, sehr gut leben. Dein illegales Kesselfehler-Spiel ist vorbei – schon lange. Die daraus resultierenden Casinosperren in deinem Fall – noch nicht alle aufgehoben. Aber, auch wenn Du dürftest – du bringst es aus den bekannten Gründen nicht mehr an den HEUTIGEN, modernen Spiel-Tischen. Dein Frust ist zwar verständlich – doch ich bin, wie Du oft schmerzhaft erfahren müsstest – die falscheste Adresse dafür, die Du Dir denken kannst. Dein Glück ist nur – ich habe die Zeit für diesen Geplänkel mit Dir nicht oft. Aber, ich vermisse es auch nicht. In Deinem Alter wirst Du nicht so leicht einen anderen Job finden können. Und als selbstbekennender Egoist – bist du einsam. Im Alter ist das schlimm. Ich möchte Deine Geschichte besser nicht weiter denken – aber, Sachse, Du hast ein Problem. Nicht die Anderen...und ganz bestimmt nicht der WENDOR. Dennoch ein Tipp von mir: Wenn es bei Dir gar nicht weiter geht und Du bald gar nichts mehr hast– ruf´ihn an. Er ist so bescheuert und hilft Dir noch vielleicht – weil er, soviel ich weiß, wirklich so etwas wie Mitleid mit Dir hat. Ich dagegen immer weniger.. ::!:: Boulgari -
EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion
topic antwortete auf Boulgari's Moggel in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@alle, die Beschimpf-und Pöbel-Orgie wurde in den letzten Wochen von @Optimierer, @Muuve..sonstwas und @Dutzendfreund gestratet – OHNE irgendeinen erkennbaren Grund..und ABSOLUT OHNE EINER ähnlichen AKTION meinerseits. Dazu gesellte sich später z.B. @Waldek und andere Exakt DAS bemängele ich, dass diese Auswüchse NICHT schon am Anfang reglementiert wurden – und daran war Danny maßgeblich beteiligt, wie sich jeder in diesem Thread überzeugen kann. Sie hat nichts moderiert – sondern diesen Störern und Stalkern mit der bloßen Thread-Verschiebung in die US das grüne Licht signalisiert. Daraufhin ging es richtig los, mit z.B. solchen schlimmen Entgleisungen wie... Hier nur einige derben Beispiele, die diese Beschimpf-Orgie (nur Gestern Abend und Heute) gestartet haben: Sachse an Danny: Sach ma Danny, Danny an Sachse: (Will sagen, ihr zitierte Künstler ist Exzentriker und wir hier im Forum die KRANKEN!!) DAS SAGT ALSO Ein Admin indem selben Forum über die (angedeuteten) Forumsmitglieder! @Carlo/@Roulettnix: Jason: Conserve: Mauve.. Conserve: Waldek: (Wie immer suggerierend und für die anderen, zum denken unfähigen will sagen: Boulgari ist unseriös, bzw. ein Trickser ) Dutzendfreund: also schick Dich an und verschwinde, Du hinterhältige Gestalt! Das nur von heute und z.T. von gestern! Habe kene Lust nach diesem Schund weiter zu suchen. Davor war es noch schlimmer – und das ALLES – ohne dass ich IN EINEM EINZIGEN FALL jemanden als Erster angriff, geschweige denn beleidigte. Erlaubt man diesen Stalkern und Störern ihre Hasstiraden am Anfang – muss so etwas zwangsläufig ausarten – und damit haben sie bis jetzt, NACHWEISLICH unter Führung von DANNY - JEDEN SACHLICHEN DISKUSSIONSANSATZ zerstört!! Von einem allgemein extrem vergifteten Klima im Forum ganz zu schweigen. Der Höhepunkt des Zynismus dieser Stalker ist, den so Beschimpften dann auch noch als den Täter hinzustellen – wie hier mit großen roten Buchstaben (mangels sonstiger Überzeugung) suggeriert werden sollte. Nun ja, sie haben einfach nicht mit einem Paroli-Spieler gerechnet, dem diese billigen Taschenspieler Tricks lange nicht imponieren. Das ist Pech. So dumm sind die User im Forum nicht - um anhand „der Handschrift“ schnell zu erkennen, was hier gespielt wird. Meine Sache war, auf diesen Misstand hinzuweisen – insbesondere, was Danny betrifft. Das habe ich deutlich – und ich denke zwar sehr wehrhaft und mit scharfen Unterton – aber dennoch fair gemacht – ohne jemals jemanden als Erster anzugreifen – schon gar nicht die unbeteiligten User. Die Jahrelangen Hasßtiraden seitens Danny gegenüber WENDOR blieben bisher ohne Folgen. Diesen Sachverhalt wollte ich schildern – und Danny hat definitiv, wie von mir vorausgesagt gekniffen – da sie in kürzester Zeit noch mehr demaskiert werden würde. Das macht nichts . – es ist jetzt nur eine Frage der Zeit – bis jeder User auch so begriffen hat, welches miese Spiel Danny in der Sache VPS und WENDOR bisher jahrelang gespielt hat. Was mich betrifft, ist die Sache damit erledigt. Der selbstständig denkende Leser sollte sich selber seinen Bild machen können – und das kann er aufgrund der hier genanten Fakten jetzt ohne Weiteres . Zumindest hier in den US – ist der Job für mich erledigt. Wie und ob es im oberen Bereich im Sachthread weitergeht – wird in den nächsten Tagen mit der restlichen Forumsleitung (ohne Danny) geklärt werden. Die Gründe dafür habe ich mehrfach genannt. Boulgari