Boulgari

@alle, @Flip1970, @Flip Das ist kein "Spielchen" - und schon gar nicht "ein Systemchen", @Flip - oder, du hast etwas Wesentliches nicht verstanden. Wenn du nämlich ein "Spielchen/Systemchen" suchst - dann bist du hier falsch. Bei einem seriösen Online-Casino gibt es in der Tat keine Unterschiede bei der praktischen Umsetzung - und die Roulette-Strategie kann ohne Weiteres dort auch locker angewendet werden – ja, es ist sogar viel bequemer und lässt sich online leichter umsetzen, als direkt am Spieltisch. Das Gleiche gilt natürlich für das sog. "TouchBet Live-Roulette". So kann man sich vollkommen nur auf das eigentliche Spiel konzentrieren.. Ich kann nur sagen, dass ich z.B. mit DublinBet am Anfang meiner „Figuren-Scanner-Spieler-Karriere“, sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Welche andere OC´s sonst in Frage kommen, sollte jeder für sich selbst herausfinden. Auch hier im Forum gibt es dazu Berichte genug. Dennoch, immer noch und immer wieder spiele ich doch lieber in realen Spielcasinos. Manche „Server-Ausfälle“ nerven einfach. Andererseits: im Realen-Landcasino verschwand (in meiner Anfänger-Phase) ab und zu mal mein Einsatz vom Tisch. Bis man den „ Schäfchenjäger“ wieder hatte, vergingen oft Stunden. In solchen Fällen habe ich immer die ursprüngliche Annonce nachgesetzt – wie der Wendor mir für solche Fälle immer geraten hat. Deine „technischen Fragen“ werde ich mir später etwas genauer anschauen... *Boulgari

@alle, Ruckzuck-@Troll an @Municer: @Roulettnix an @Ruckzuck-Troll: Und wie der da falsch liegt. Mit anderen Worten: der arme @Troll Ruckzuck hat wiedermal keine Ahnung – aber davon eine Menge. Die @Municer kennt sich mit dieser Strategie sehr gut aus, und sieht dazu in Natura noch besser aus, als auf dem Profil-Bild – das kann ich bestätigen. Manchmal kann sogar ich noch neidisch werden.. . Sie ist nur an dieser Strategie interessiert – sonst nichts. Auch das weiß ich inzwischen. Aber, bevor wir hier in Robert Lebkes: „Welches Schweinchen hätten sie denn gerne..“ abdriften – zurück zum Thema! Raten können - und sollen andere. @Ruckzuck-Troll: Auch da musst du nicht lange raten: vermutlich wirst du am "Ende"grün, damit die Sache mit der Gegend hinter deinen Ohren endlich deinem Status äquivalent ist – und deine verbalen Entgleisungen (nicht nur in diesem Thread) entsprechend „belohnt“ werden. Hast du wirklich geglaubt, dass das Internet eine Ethisch-Verbal-Freie-Zone ist?? Und so wird das „enden“ - nämlich mit dir. Dann wirst du dich unter deinem „alten“ @Nick wieder etwas „Seröser“ betätigen...etc..etc.. Mit anderen Worten: für deine dummen Spielchen suche dir ein anders Feld – und vor allem jemanden anderen.. @Larissa an Boulgari: Keine Sorge. Irgendjemand ist immer da, auch die absoluten „Anfänger-Fragen“ kompetent zu beantworten. Ein chinesisches Sprichwort sagt: Eine Reise von tausend Meilen, beginnt mit dem ersten Schritt .. Boulgari

@alle, @Mirabelle, *Municer, danke, @Mirabelle. Municer: Das dürfte eigentlich Motivation pur sein. Dennoch glauben die meisten Casinobesucher, dass das Roulette-Spiel nur ein profanes Glücksspiel ist. Für die Masse der Casinobesucher trifft das in der Tat auch unbedingt zu! Für diejenigen jedoch, die gelernt haben, dass man um´s Geld eigentlich NIEMALS „spielen“ darf (lassen wir die Banker und Börsenzocker beiseite- diese Typen spielen nicht echt, sondern einfach mit dem Geld der Steuerzahler!) – ist das professionelle Roulettespiel ein Job, eine harte und disziplinierte Arbeit. Es wird immer nur max 1% der Casinobesucher/Spieler geben – die das auch so betrachten – und dazu diszipliniert genug sind, um diese Prämissen auch am Spieltisch umzusetzen. Andere fangen irgendwann mal doch wieder an zu zocken – das liegt in der Natur des Menschen. Leider. Ich habe Spieler erlebt, die mit einer erprobten und unter realen Bedingungen, hundertfach getesteten Roulette-Strategie in die Spielcasinos gestürmt sind – mit geliehenem, letzten Geld!!!! Das ist so, als ob ein verängstigter „Anfänger-Autofahrer“ sich in einen 450 PS-Ferrari hinein quetscht – und den Boliden zu fahren versucht – dazu mit nur 5 Liter im Tank – und die auch noch geliehen???! Von Vollkasko ganz zu schweigen. Unglaublich – aber alles schon beobachtet. Es ist schon schwer genug, eine auf Dauer erfolgreiche Roulette-Strategie zu erlernen. Noch schwieriger ist es, die absolut notwendigen Charaktereigenschaften wie z.B. Disziplin und Ausdauer, die am Spieltisch unerlässlich sind, mitzubringen, bzw. diese elementaren Eigenschaften durch Übung zu erwerben. Das vergessen die meisten Spieler.. Ein Instrument nutzt nichts, wenn der „Künstler“, der darauf spielen möchte – ein ganz normaler, ungeübter Mensch „von der Straße“ ist. Beim Roulette ist das nicht anderes. Machen wir uns nichts vor: Nur eine exzellente Roulette-Strategie zu besitzen – und zu glauben, damit alleine und unter unter allen Umständen auf Dauer gewinnen zu können – ist nicht nur leichtsinnig – das ist dumm. Denn: der Spieler verliert – und gewinnt im Kopf. Wenn dort nicht die wichtigsten Basics für das erfolgreiche Roulettespiel gespeichert und eingeübt sind – ist das wie ein Betrunkener hinter dem Lenkrad eines Sportwagens. Die nächste Wand ist nie weit! Ich finde, dass man hier im Forum einige Threads wieder aufleben lassen sollte, die sich mit den GRUNDVORAUSSETZUNGEN für ein erfolgreiches und PROFESSIONELLES ROULETTE-SPIEL beschäftigen. Boulgari

@alle,@municer, @municer: Neben der ganzen „Technik“, wird gerne der Mensch vergessen – der diese Technik umsetzen soll – ja umsetzen muss! Ein Mensch kann z.B. ein bestens gestimmtes Klavier im Zimmer haben – wenn er nicht etwas Talent besitzt – und/oder ohne Übung an das Instrument heran geht – wird es bestenfalls ein sinnloses Geklimper werden..bis die Nachbarn sich beschweren. Ein Spieler kann die Beste Roulette-Strategie der Welt haben – wenn er nicht die wichtigen Charaktereigenschaften mitbringt (Wille zum trockenen Üben, Disziplin und Ausdauer) - kann das niemals etwas werden. Bei dieser komplexen Roulette-Strategie gilt diese Maxime besonders. Das ist auch nur ein „Instrument“ - sonst nichts. Zunächst muss der Spieler die Roulette-Strategie bis ins Detail durch die eigenen Übungen beherrschen – dann muss er lernen, sich selbst bis ins Detail am Spieltisch zu beherrschen! Oder der Spieler kann zocken – dann hat das aber nichts mehr mit der hier vorgestellten Materie zu tun. Boulgari

Municer: Ich Trottel... So vertreibe ich mir immer die nettesten Mädels – indem ich deren Geburtstage, Namen – und sogar deren aktuellsten Frisuren vergesse... Sorry wegen dem Plural – irgendwann wird das mein Untergang sein. Aber, gehen wir einfach an die trockene Arbeit – und so wende ich mich mal Deiner Frage zu: also... @Municer: Die Zielfigur „B3“ bedeutet : Block-Figur 3-er Solitär – und diese Ziel-Figur wird nach DIESER EC-Figuren-Scanner Roulette-Strategie, mit einer DYNAMISIERTEN Angriffstabelle angegriffen. Also hiermit: Angriff auf eine 3er Solitär-Figur: ----------------------------standard------Dynamic-------gew.Stand.----gew.Dynamic SatzCoup----------Einsatz/Stücke--------------Gewinn im Trefferfall (scharfes Paroli) ----*1-------------------2--------------2------------6-------------6------------- ----*2-------------------2--------------3------------4-------------7------------- ----*3-------------------3--------------4------------5-------------7------------- ----*4-------------------5--------------6------------8-------------9------------- .................................................................. ----*5-------------------7--------------8------------9-------------9------------(Zusatzangriff) Übrigens, noch ein Tipp: Auf Rot gibt es eine solitäre Pärchen-Konstellation – in einem Figurenabstand 2! (Siehe am Anfang der Perrmanenz den ersten 3-er und 4-er) Es handelt sich also um einen Signal „SP“... Weiter: Die kleinste, angreifbare solitäre Figur - ist nun mal eine 3-er Figur. Deine analyse der „absteigenden Figurentendenz" auf Impair ist korrekt. Hier kann nur eine 3-er solitär, die einzige aktuelle ZF sein. Auf Manque ebenfalls – allerdings nicht eine B3 – sondern Standard 3-er.(siehe Abstände) Boulgari

@alle, @Municar, Mirabelle,@schnell, Perfekt! Offensichtlich verstehst Du in der Tat mehr von diesem Figuren-Scanner-Tendenz-Spiel, als ich zunächst angenommen habe. (Ein sehr guter Freund von mir mag den Begriff „Tiefstapelei“ besonders - und ist in diesen Dingen einfach nicht zu übertreffen) Wenn ich diese, Deine treffende Permanenz-Analyse so betrachte, erinnert mich das sehr an diesen Begriff.. Jedenfalls, exakt SO erstellt man aufgrund des Vorlaufs unserer Beispielpermanenz, die erste Figuren-Matrix – und so habe ich das bei Wendor damals auch gelernt. Nach dieser gelungenen ersten Figuren-Tendenz-Analyse, kann es nur noch darum gehen, die jeweiligen Zielfiguren auf den betr. Chancen festzulegen, die dafür vorgesehenen Angriffstabellen hervorzukramen – und los geht es. Falls noch jemand den ersten 50-Coup-Vorlauf analysieren möchte, einfach hier einstellen! Vielleicht bekommen wir hier auch ein richtiges Forscher-Team zusammen – und prüfen gemeinsam, welche Potenziale in der Figurenrhythmik wirklich stecken. Ich sage jetzt schon: es ist ein echtes, aufregendes Abenteuer, dem Zufall buchstäblich Paroli zu bieten. @Mirabelle: .Nun, ja, danke @Mirabelle . Wer liest so etwas nicht gerne – besonders nach den weniger appetitlichen Auseinandersetzungen mit den @Trollen. Ebenso ein Dankeschön an die User @Schnell, @Starwind, @Municar, @Faustan und andere, für ihr faires und sachliches Engagement hier im Thread. Boulgari

@alle,@Municar, @Municar: Wirklich nicht schlecht- für den Anfang. Und ich dachte schon, ich wär´so eine Art „einsamer Rufer in der Wüste“.. @Municar: Sehr schön und fast poetisch formuliert. Das nicht (ganz) „Zufällig -Verbundene“ heißt in der Permanenz : eine Figuren- Tendenz. Eine Permanenz nämlich, die in Puncto Solitäre Figuren z.B., eine niedrigere Figuren-Rhythmik aufweist (also 4-er, 5-er etc Figuren manifestiert), behält diese Figurenrhythmik über einen längeren Permanenzabschnitt. Und das alleine ist überhaupt nicht mehr „zufällig“ - sondern unterliegt den universalen Gesetzen der Selbstorganisation, der sog. Selbstähnlichkeit und der Synhronizität in den offenen Chaos-Systemen (z.B. Roulette-Kessel) Und was sich nach bestimmten, immer gleichen und bekannten Prinzipien richten muss - kann wiederum vorausberechnet (prognostiziert) werden. In einem späteren Beitrag werde ich am Beispiel unserer Permanenz (Spielbank Wiesbaden, Tisch 3 franz. Vom 12.10.2009), versuchen, gerade diese Gesetzmäßigkeiten unter den EC-Figuren aufzuzeigen. Wer die o.g. Permanenz nach EC-Figuren schon aufgescghlüsselt hat, kann seine Arbeit hier im Thread veröffentlichen. Im Grunde reichen zunächst auch nur die ersten 120-150 Coups. Oder auch nur der Vorlauf von 50 Coups.. Boulgari

Hallo @Municer, Willkommen im Thread. Ein wirklich sympathisches Photo in Deinem Profil. Kompliment. Hat Stil. Und wie weit bist Du mit dieser Figuren-Scanner-Materie? Kennst Du Dich darin schon etwas aus? Nachdem mich die „16-Jährige @Larissa“ hier schon zur Schnecke gemacht hat, dass ich ein Macho wär´, hoffe ich nur, dass Du erstens etwas charmanter als die junge Dame mit mir umgehst, natürlich weiblich – und auch am Thema interessiert bist. Dann brauche ich mich umso weniger mit den @Trollen zu beschäftigen...und wir beschäftigen uns stattdessen intensivst mit dem Thema: warum es den Zufall eigentlich nicht geben kann... Boulgari

@alle, so, schieben wir nun diese Schwachköpf-@Trolle beiseite – und wenden uns wieder dem eigentlichen Thema zu: Wie „funktioniert“ eigentlich die Sache mit der EC-Figurenrhythmik in der Permanenz?? Was kommt also – und wie kann man eine Roulette-Chance rechtzeitig – noch lange VOR der Absage – prognostizieren und annoncieren!?? Das ist eine lange Geschichte – und wenn die @Trolle uns hier in Ruhe lassen, besteht eine gute Chance, dass sogar ein Roulette-Anfänger die Grundprinzipien dieser Roulette-EC-Figuren-Prognose-Methodik verstehen wird. Die Regel Nr.1 Die EC-Figuren beeinflussen und (bedingen) - voraussetzen sich gegenseitig. Dieses Prinzip funktioniert nach den Regeln der kausalen Resonanz-Gesetzes. Lassen wir hier die durchaus interessanten Ausführungen und Beweise zum Thema aus der Welt der Physik, Mathematik, Biologie, Sozialwissenschaften..etc.. - zunächst beiseite. Unsere ganze reale Welt nämlich ist buchstäblich auf der Grundlage dieses Resonanz-Prinzips aufgebaut. Schauen wir doch, wie sich diese Resonanzprinzipien in einer Roulette-Permanenz manifestieren – und wie sehen diese in der Realität aus. Gesucht wird nach diesen Figuren (Mustern), die in diesem Beitrag von mir erklärt worden sind: EC-Figuren-Muster in der Permanenz 1.Bespiel -Spielbank Wiesbaden, Tisch 3 vom 12.10.2009 sucht bitte in diesem Archiv.. Permanenz-Archiv Entschlüsselt die ersten 100 Coups mit dem EC-Figuren-Arbeitsblatt.. ..mit einem EC-Figuren-Programm..oder was auch immer: Hauptsache die EC-Figuren der 6 EC-Chancen werden sichtbar gemacht. Und schaut euch dann die dortige EC-Figurenverteilung genauer an. Auf den ersten Blick mag das nur ein Kauderwelsch von verschiedenen Mustern und Figuren aussehen – scheinbar ohne einen erkennbaren Zusammenhang. Doch der Schein trügt.... Boulgari

Hallo @Schnell, @Schnell, Das werden Diese Trolle nicht mehr lange machen können – keine Sorge. Danke für Deinen Beitrag; vielleicht kann diese Solidarität und nicht nur „nur Lesen“ und passives Zuschauen - demnächst etwas mehr Schule machen. Diese @Trolle sind extrem wenige – nur ein paar. Sie sind allerdings sehr laut, dazu ohne Anstand – und verfügen aber leider über unendlich viel Zeit, da man sie immer vorfindet – egal, wann man sich hier einloggt! Aber, sie haben keine Chance – weil man sich das in keinem seriösen Forum mehr auf längere Sicht gefallen lassen wird. Strolchiii: immer wieder, @Strolchiii Boulgari

@Mistery,@Starwind, Du darfst mir wiederum schreiben, wie Du willst – aber bitte SACHLICH. Wenn es DIR nichts ausmacht, dass man DICH in DEINEM THREAD, öffentlich und aus der vermeintlichen Anonymität des Internets, als einen IDIOTEN bezeichnet – dann hast Du entweder ein Problem mit Deiner Identität - oder Du belügst Dich selbst. Also, erzähl´ hier nicht solche Sachen, wie: @Mistery: Natürlich wird es das „immer geben“ - nur, muss man sich diesen Mist auch gefallen lassen??? Tust DU das??? Daher: absoluter Blödsinn.. Wenn Du das so praktizieren solltest, dass DU JEDEM asozialen Penner erlaubst, (wie z.B. die beiden erwähnten @Trolle hier im Thread) - Dich in der Öffentlichkeit anzupöbeln – ohne dass Du Dich effizient währen willst – dann verlierst Du das Spiel!! Und zwar KOMPLETT! In der Schule früher - oder im Erwachsenen-Leben - später. Diese, Deine "Lebensmaxime" - ist ein Verlust-Spiel, verlass Dich drauf!! Diese kranke Troll-Spezies versteht nur Paroli – und zwar auf allen Ebenen. Es ist nur ein unerträglicher Zustand, dass man diesem Gesindel hier in einem Roulette-Forum, eine Plattform für deren Machenschaften zur Verfügung stellt. Diese @Trolle haben GRUNDSÄTZLICH KEINE eigenen Threads, vertreten KEINE KONSTRUKTIVE MEINUNG, sind HIER nur mit einem Ziel: zu stören und zu provozieren – wo es nur geht!! Und das geht eben NICHT! @Mistery: Nein, DU wirst MIR hier etwas beweisen, @Mistery! Und zwar Folgendes: eröffne einen Thread, bringe DEINE ROULETTEERFAHRUNG hinein, investiere DEINE ZEIT und Deinen EINSATZ für das Thema – und laß DICH dann von diesem asozialen Gesindel, wie z.B. @Mouvevix, @Ruckzuck, @Dutzendfreund etc..einen IDIOTEN nennen!!! Dann wollen wir mal sehen – ob DU dann auch so cool bist, wie DU Dich hier darzustellen versuchst – wenn es um „die Anderen“ geht. Wenn z.B. 2 U-Bahn-Schläger an der Haltestelle einen zufälligen Passanten überfallen – schaut man da auch nur zu – und sagt: selbst Schuld?? Sagt mal Leute: bin ich hier im Kindergarten?? Warum kann man nicht SOLCHE Fragen und Meinungen in einem Thread zum Thema stellen, wie der @Starwind und einige andere das z.B. tun?? Eine andere, durchaus kritische MEINUNG – aber SACHLICH – ohne persönlichen Beleidigungen, weil man etwas nicht versteht – oder eben eine andere Meinung hat?? Ist das so schwer? In diesem Zusammenhang möchte ich den Betreiber (@Paroli) bitten, endlich dafür zu sorgen, auf solche persönlichen Beleidigungen und Provokationen im ges. Forum verstärkt zu achten – und diese entsprechend zu reglementieren. Was es bedeutet, wenn @Trolle „das Ruder“ übernehmen – und jede sachliche Diskussion immer wieder zerstören, hat man hier im Forum (und insbesondere in meinen Threads) - immer wieder drastisch erleben können. Irgendwann muss man diesem Troll-Gesindel mit effizienten Maßnahmen begegnen und damit endlich aus der Vergangenheit lernen. @Starwind: zunächst Danke für Deinen SACHLICHEN BEITRAG. Das von mir angesprochene Troll-Gesindel (Mauvevix, Ruckzuck..&Co) sollte sich an ähnlichen Beiträgen orientieren. Starwind: Eben darum geht es: WIE VERLÄSSLICH ist diese Struktur eigentlich (und damit eine potenzielle Figurenprognose)? Dazu wollte ich eigentlich klare FAKTEN bringen – nicht nur aus der Theorie – sondern aus der Praxis des Roulettespiels.- direkt vom SPIELTISCH. Diese sind vorhanden – und real. @Starwind: Mag vielleicht für Deine KG-Domäne gelten, @Starwind: der @Sachse scheint in der Sache früher irgendwelche „Indikatoren“ tatsächlich gefunden zu haben. Ob diese immer noch ihre Geltung in Sachen KG haben - mag ich nicht beurteilen. Für meine Domäne des „klassischen Spiels“, kann ich ohne Weiteres behaupten (feststellen): Die Figurenrhythmik liefert in jeder Permanenz genug verlässliche Indikatoren – um bestimmte EC-Figuren anzugreifen. Will sagen: ein Vorteil des Spielers gegenüber der Bank, ist damit DEFINITIV möglich. Nicht mehr – und nicht weniger. Nur, einfach ist das nicht – und schon gar nicht eine „Ärmelschoner-Methode“. Boulgari

@alle, Ruckzuck Das wäre zu begrüßen. Wenigstens der letzte Satz von dir hat nicht die Färbung deiner üblichen Gossensprache, die du nicht nur in diesem Thread ausgiebig verwendest. Höre also auf deine eigenen Worte – und befolge sie. Ohnesolche @Troll-Typen geht es immer - meistens sogar viel besser. Den „Roten Faden“, nach so vielen Unterbrechungen und diversen Störversuchen wieder hier im Thread aufzunehmen, wird nicht einfach sein. Zumal die hier vorgestellte Roulette-Materie relativ komplex ist. Hier geht es nicht darum, irgendwelche einfachen, starren „Figuren-Muster“ anzugreifen – und immer wieder dieselben, sondern buchstäblich den WEITEREN FIGUREN-VERLAUF - aufgrund des PERMANENZ - VORLAUFS zu analysieren – und eine brauchbare EC-Figuren-Prognose daraus zu generieren! Nicht mehr – und nicht weniger! Das Zauberwort heißt dabei: Figurenrhythmik. Dieses Prinzip ist in jeder Permanenz wirksam – an jedem Roulette-Tisch, wo der sog. Zufall ungestört seine Schleifen und Muster produzieren kann. Schließlich gelten am Roulette-Tisch dieselben Naturgesetze der Kausalität, der Rhythmik und der Selbstorganisation in den sog. Offenen, nichtlinearen Chaossystemen – wie in der übrigen Natur auch. Boulgari

@alle, „@Larissa“: ??? @Larissa ,bitte!! Sei einfach DAS, was DU bist, nicht mal Männchen, dann Weibchen, mal dies, mal jenes ..mal im ersten Beitrag exzellente Zitat-Funktion, dann wieder diese neulichen „umständlichen Zitate“... Hier als Erinnerung: Dein ERSTER Beitrag im Forum.. Es reicht mir schon, dass sich diese @Ruckzuck-Gestalt hier schon so lange verstellt..und hier im Forum herum tummelt.. Puuuhhhh. Muster. Figur. Tendenz. Zufallsthread. Ich will eigentlich erst in einem Jahr anfangen zu studieren! Gerade habe ich Variables Paroli gelesen. Jetzt den Zufallstread. Noch son langes Ding. Muss man sich das antun? LG Larissa. Man(n)/Frau kann - "müssen" tut keiner was... @Mistery: Das hängt nicht nur von mir ab. Boulgari

wollte nur mal die "666" loswerden.. heute schon zwei schwarze Katzen (überfahren) RouletteSpiel am Tisch heute gestrichen. Aber wenigstens Mit(Glied). Boulgari

@alle, Fausfan, @Larissa, @Faustan: Ja. Leider. Doch die Analyse dieser seltsamen Zeitgenossen lohnt des Aufwands nicht. Sie wachsen nach – wie Unkraut. Exakt so müssen diese aber auch behandelt werden – und alles ist gut. Faustan: Das ist doch endlich eine ECHTE Aussage – womit auch ich etwas anfangen kann!! Das Prinzip nennt man: Selbstorganisation in den Chaossystemen. Diese Selbstorganisation folgt den Prinzipien der Rhythmik – und diese erzeugt wiederum GEOMETRISCHE MUSTER, bzw. Figuren, die wiederum diese Muster bilden. Hier im Forum, ich glaube es war im "Zufallstrhread" vom @Nachtfalke, wurde die Frage aufgeworfen: was ist Muster, was ist eine Figur, was ist eine Tendenz. Kurze Antwort: eine Mehrzahl der Figuren – bildet (konstruiert) Figuren-MUSTER. Aus Figuren-Mustern entstehen letztendlich Figuren-TENDENZEN in der Permanenz. Tendenzen dienen in dieser Figuren-Scanner-Roulettestrategie als GROBE INDIKATOREN. Figuren -Muster fungieren in dem Spiel als FEINE INDIKATOREN. Und die EINZELNEN EC-Figuren (Zielfiguren=ZF) werden wiederum konkret angegriffen! Dabei ist zu beachten, dass buchstäblich ALLE RELEVANTEN EC-Figuren permanent verfolgt, analysiert – und bei bestimmten Signalen angegriffen werden. D.h. alle wichtige Intermittenzen, alle solitären Figuren (sog. „Serien“) - und alle Spiegelungen-Figuren.. Wie kann ein normal denkender Mensch bloß auf die Idee kommen, bei einem klaren Bankvorteil von 1.35% vom SPIELUMSATZ bei ECs, irgendeine einzelne Komponente auszusuchen – diese mehr oder weniger STARR zu spielen - und hoffen zu gewinnen???? Wie krank ist das? (z.B.: ich setz´immer nach 5 x Rot gegen auf Schwarz – kommt früher oder später immer...!) Oder irgendwelche starren Märsche etc..etc.. Das echte Roulette Spiel MUSS flexiebel sein (der aktuellen Permanenz angepasst). Das ist die ERSTE Voraussetzung – DIE für das PRAKTISCHE Roulettespiel ERFÜLLT WERDEN MUSS!!! Und es gibt noch Dutzende weitere.. Aber, wer hat jemals behauptet, dass das Roulettespiel einfach, leicht und/oder gar ein Wunschkonzert sei... Es ist ARBEIT, wie jede andere - nur besser bezahlt, wenn es als solche am Spieltisch betrieben wird. Nur dann ist es auch ein professionelles Roulette-Spiel – und kein „Hättich´s -Gerede“. @Larissa: @Larissa: Weshalb KLASSISCHES Spiel? Die sind einfach da. Was soll sonst kommen als eine Konzentration von Bestimmtem oder von Unbestimmtem? Z.B. ETWAS mehr von dem BESTIMMTEN. Das ist der ganze Trick. Boulgari

Hallo Larissa, Larissa: Nein, grundsätzlich nicht. Wenn ich aber etwas „schärfer“ nachdenke, @Larissa - solltest Du unter 30, weiblich und sehr, sehr.. feminin sein, dazu eine Traum-Figur haben, dann – und nur dann, mache ich eine Außnahme. Zumindest für eine kurze Zeit. Du darfst mir dann (s.o.) Deine Figur etc..etc.. zeigen – und ich zeige Dir, wie man am Spieltisch gewinnt. Ist das ein Deal?? Auf die penetranten und anzüglichen Angebote der etwas Figuren-technisch verunglückten "@Ruckzuckzock-Tante" - verzichte ich dagegen gerne. Alleine die penetrante Verbal-Syntax dieser @Ruckzuck-Kreation, lässt nichts Gutes auf seine nähere Verwandtschaft schließen. Boulgari

Nosti: ???! Frage eines erklärten Gegners der Ballistik (und damit auch der Jäger): Welche Trefferquote wäre bei dir zu erwarten, @Nosti – wenn die armen Wildhühner und Hasen - auch mit Gewehren mit Fernzielrohr ausgestattet gewesen wären – und damit hinter den Büschen auch sehr gut umgehen könnten ..und auf dich warten würden..? Hmm? Du Held?? In den heiligen Hallen am Roulettetisch ist es nämlich so: das Ding „ballert“ beim kleinsten Fehler des Spielers aus allen Kanonen zurück!! Was machst du dann?? Warst du jemals an einem ECHTEN Spieltisch, @Nosti?? Und hast du jemals mit echtem Geld gespielt??? Wahrscheinlich nur als Tourist..wenn überhaupt. Theorien kannst du entwickeln, wie es hätte, könnte, wäre,wenn.. Doch ballistisch, ist das sogar in der Theorie so sinnlos (zumindest für dich, als Grünschnabel in diesen Dingen), wie ein Jäger mit bloßen Händen einen Elefanten bändigen könnte.. Nicht mal die wirklich „alten Hasen“ auf dem Gebiet "Ballistik beim Roulette", haben es heute leicht in den Spielcasinos. Bleib also auf dem Teppich - und hör´ auf wehrlose Tiere aus Spaß zu killen. Nichts demaskiert einen Menschen mehr, als seine vermeintliche Neigung, sich am Leid des Wehrlosen zu ergötzen. Wenn du dich unbedingt messen und beweisen willst, dann schnappe dir deine Rente – oder wovon du auch immer jetzt lebst – und ab damit in das nächste Spielcasino. Berichte dann darüber. Das ist echt – und dort hast du einen würdigen, aber fairen Gegner. Aber keine Theorien, keine Hasen und Hühner.. Boulgari

@alle, @tkr.kiel: Bei einem Paroli-Spiel ist das DIE Voraussetzung überhaupt. Etwas Disziplin gehört auch noch dazu. Zum Thema: da ich aus gegebenen Anlass davon ausgehen kann, dass zumindest die @Danny hier im Thread (und wahrscheinlich auch in den anderen Threads) NICHT weiter stören (kann) wird, versuchen wir die Diskussion hier wieder ein Stück mehr auf Kurs zu bringen und etwas zu versachlichen. Eigentlich dreht sich bei diesem, hier vorgestellten Figuren-Scanner-Spiel alles um die EC-Figuren – die wiederum nichts anderes als ein Aneinanderreihen (Ereigniskette) aus selbstähnlichen Einzelereignissen darstellen. Nehmen wir als Beispiel die 4-er EC-Figur. Diese kann eine klassische Solitäre Ec-Figur sein, wie z.B. Dann das Gegenteil davon, eine 4-er-Intermittenz eines Chancenpaarers, wie z.B.: Dann gibt es weiter die Symmetrischen Spiegelungen-Formationen, wie Z.B ..und dann auch die asymmetrischen Spiegelungen-Kombinationen, wie z.B.: Für den Anfang bieten sich zunächst die Solitären Figuren an, da diese am leichtesten (optisch) zu isolieren und zu verarbeiten sind. Die Verteilungshäufigkeit dieser 4-er Figur bleibt selbstverständlich IMMER dieselbe, nämlich im Durchschnitt erscheint diese Figur alle 8 Satzcoups in der Permanenz. Dabei ist absolut unwichtig, ob als Solitär, Intermittenz – oder als eine Spiegelungsformation. Schaut man sich eine x-beliebige Permanenz etwas genauer an, wird man feststellen, dass auch diese Figuren eine Gruppierungstendenz zeigen, und diese rhythmische Favorisierung wird über längere Strecken in der Permanenz aufrechterhalten. Dieses rhythmische Wiederholen dieser Ereignisketten (EC-Figuren), ist wahrscheinlich einer der wenigen, wenn nicht sogar die EINZIGE Achillesferse des Roulette. Dabei muss beachtet werden, dass eine angewandte Roulette-Strategie ALLE RELEVANTEN EC-Figuren erfassen und verarbeiten muss – und sich nicht nur auf eine EC-Figuren-Form beschränkt (z.B. nur auf Solitäre Figuren, oder NUR Intermittenzen etc.) Demnächst werden ich hier im Thread aufzeigen, wie z.B. diese 4-er Figuren in der Permanenz lokalisiert und angegriffen werden können. Boulgari

@alle, @Tkr.kiel, Tkr.kiel: Das ist eine sehr, sehr optimistische Einschätzung. Tkr.kiel: Du irrst. Beim Roulette existiert KEIN MITTELWEG! Rot oder Schwarz –Passe oder Manque – Pair oder Impair! Außer Zero und bei einem Spiel auf EC existiert dazwischen sonst nichts! Entweder Du GEWINNST auf Dauer – oder Du verlierst auf Dauer! Ein bisschen schwanger gibt es schließlich auch nicht. Bis es soweit ist, solltest Du besser am Küchentisch üben, üben, üben… Das ist allemal bequemer und billiger. Oder Du verfolgst weiter die „Entwicklung“ hier im Forum. Das ist auf jeden Fall unterhaltsamer – und mit etwas Glück und Einsicht, lernst Du vielleicht sogar noch einiges dazu. Natürlich vorausgesetzt, dass nicht nur die rechte Maustaste Deine einzige aktive Beteiligung am Forumsgeschehen definiert. Und auch nicht die Linie der diversen Sprücheklopfer, wie @Ruckzuck-Ritter der Kokosnuss, oder diese neue "Kreation" @Purist und ähnliches verfolgst. Auf Dauer bringt so etwas mit Sicherheit auch nichts am Spieltisch. Sogar in einem Roulette-Forum ist so etwas sehr wahrscheinlich ebenfalls mit einem Verfallsdatum versehen. Boulgari

@alle, (Ausschnitte aus einem früheren Beitrag ..mit wichtigen Ergänzungen zum Thema) Etwas wirklich Interessantes und Sinnvolles zum Thema EC-Figuren-Muster, Musterbildung in nichtlinearen Systemen steht hier: SELBSTORGANISATION IN NICHTLINEAREN SYSTEMEN ...über das Triptychon der Hörbilder dripping, windscapes und sono taxis.. http://www.andreasbick.de/de/writings/essa...ear_systems.php und auch http://www.andreasbick.de/de/music/radiokunst/windscapes.php Dort heißt es u.a:... "....Die besondere Eigenschaft dieser nichtlinearen Systeme ist, (Der Roulette-Kessel IST per Definition ein solches System Anm. @Boulgari) immer wieder Muster eigener Identität ähnlich eines Fingerabdruckes zu erzeugen..." ..und weiter.. „…Die Natur ist ein hochgradig vernetztes System, das sich durch eine äußerst komplexe Verwobenheit von Chaos und Ordnung auszeichnet. Die beschriebenen Musterbildungsprozesse sind wie kleinste zitternde Knoten in einem Netz ineinander verwobener Rhythmen und Zeitskalen, die die ihnen zu Grunde liegenden Entwicklungsgesetze immer wieder aufeinander anwenden. Der Natur sind keine starren Taktgeber eigen, wie wir sie seit der Erfindung mechanischer Uhrwerke kennen und aus denen sich unser lineares Zeitverständnis speist. Die Zeit der Natur ist eine zyklische, die bei jedem Durchlaufen einer Zeitschleife sich nuancenhaft der Umgebung anpasst. Die Natur kennt keine gleichen Vorgänge, nur ähnliche, jede Wiederholung ist durch feinste Änderungen und Imperfektionen gekennzeichnet. Die „Unschärfe“ in den Rhythmen der Natur ist gar eine unabdingbare Voraussetzung für die Flexibilität und Stabilität ihrer Systeme.“ Und praktisch bedeutet das..: „….Dieses Verständnis von Rhythmus und Zeit bildet die gemeinsame Grundlage der Hörstücke dripping, windscapes und sono taxis. Die polyrhythmischen Strukturen der Musterbildungsprozesse folgen nicht einem Takt oder einem festen Metrum, eher bewegen sich mehrere Pulse gleichzeitig auf verschiedenen Zeitachsen, die sich wie unter dem Einfluss von Gravitationskräften einander anziehen und abstoßen. Rhythmische Schwerpunkte oder Zählzeiten verschwimmen, durch die Vieldeutigkeit des Materials entsteht ein hypnotisches Spannungsfeld repetitiver Muster. Aus diesen typischen Qualitäten der Musterbildungsprozesse wurde eine Montagetechnik abgeleitet, die oft als „drifting pattern“ bezeichnet wurde. Diese Art von Schnitttechnik sollte der Eigendynamik der nichtlinearen Prozesse folgen, indem Passagen der polyrhythmischen Muster immer wieder mit einer gewissen Unschärfe wiederholt werden. Hierdurch wurde es auch möglich, zu verschiedenen Zeitpunkten entstandene Aufnahmen auf organische Weise miteinander zu verzahnen…“ Und beim Roulette sehen solche Figuren und Muster (des Zufalls) an der Anzeigetafel, bzw., in der Permanenz z.B. dann so aus: ------18 11 26 15 22 ------12---bis hier ist es nur eine Figur (Ereigniskette), ein isoliertes, nicht prognostizierbares Element 17 28 33 29 ------1…..ab hier ist es schon ein Muster, die eine relativ klar definierte Tendenz aufweist.. 26 35 22 11 ------16..Figurentendenz/Muster-Bestätigung. Warum alle starren Systeme und Strategien zwangsläufig scheitern müssen, kann man gerade exemplarisch an diesem Figurenmuster demonstrieren. Wie man sieht, besteht dieses Figurenmuster(eine asymmetrische Spiegelung) aus 4-er Schwarz/Solitär - und Nasen/Einer auf Rot. Jeder Angriff auf eine höhere Figur als eben diese 4-er Schwarz, wäre diametral gegen die AKTUELLE Figurenrhythmik. Natürlich verändert sich das irgendwann. Doch es gilt, die AKTUELLSTE FIGURENRHYTHMIK ANZUGREIFEN - und nicht die, die "irgendwann mal" kommen könnte/sollte. Das ist nur EIN BEISPIEL der vielfältigen EC-Figuren und Muster, die nach den Prinzipien der VPS und Figurenscanner verarbeitet werden. Die Pleinzahlen sind aufgrund ihrer schwachen Verteilungsdichte für eine Musterbildung - Analyse völlig ungeeignet – da deren Musterbildung den Rahmen EINER Roulette-Sitzung beim Weiten überschreitet – und daher für den Spieler nicht zu erfassen und zu verwerten ist. Eine abstrakte Computersimulation (um auch bei den Pleinzahlen diese Muster zu lokalisieren) ist allerdings durchaus sinnvoll – alleine um die universellen Prinzipien der Musterbildung zu erkennen. Im Prinzip geht es immer wieder darum, die rhythmische Wiederholung des Figurenmusters aus dem Permanenzvorlauf, durch eine Art Figuren-Geometrisierung neu zu berechnen und dann zu prognostizieren. Boulgari

@alle: Nachtfalke: Höchstens dann, wenn Du dieselbe in dem ZUSAMMENHANG nicht zitierst. Woher soll jemand wissen, was und welche Definition Du eigentlich meinst??? Ich habe das schon früher immer wieder bemängelt: OHNE den Bezug – ist JEDE Aussage vollkommen WERTLOS! Es ist nur der Weg, monatelang aneinander vorbei zu diskutieren. Meine Definitionen über Muster, Tendenzen..etc, habe ich bisher niemals revidieren müssen. Siehe Deine letzten Beiträge über Muster hier im Thread, bevor Du Dich damals krankheitsbedingt für eine Zeit lang zurückgezogen hast. Aber, mal ganz ernst: Zufall ist in Sachen Roulette eher ein „akademisches“ Thema. Riesige Bücher-Berge sind über das Thema geschrieben worden. Eben Grundsatzdiskussionen – für den Spieltisch : fast wertlos. Die Themen dagegen: Muster, Figuren, Tendenzen (also Zufallsbündelungen/Zufallsketten/Zufallsserien ), da sieht das schon ganz anderes aus – und daraus kann der Leser in der Tat einen praktischen Wert für sein Spiel am Spieltisch extrahieren. Dann auch schon wieder diese Assage: Nachtfalke: Bringe bitte selbst hier DEIN BEISPIEL, als Du ein inniges Gespräch mit Deinem Kardiologen hattest – und er Dir die Wichtigkeit der Herzmusterfrequenz (vrglb. mit unserer Permanenz) erleuterte… Und vergleiche dann Deine damaligen Aussagen…mit diesen gerade. Hier im Thread schreibst Du am 24 Mar 2009, 00:08 Nachtfalke: ".....Es ist eine Frage der Diagnose..", so so, eine Frage der Diagnose, bzw, Prognose..für etwas, aufgrund des VORLIEGENDEN MUSTERS aus der Vergangenheit!? Dann weiter..: Nachtfalke: Nein! Das hat Boulgari nie getan! An mindestens 100 Stellen hier im Forum habe ich gerade das zu verneinen und zu verdeutlichen versucht: Ein JEDER EINZELNER Coup ist per Definition voneinander kausal ABSOLUT UNABHÄNGIG!!!!!!!!!!! Es sind die Mehrfach-Ereignisse /Bündelungen/rhythmische Figuren – die dem Prinzip der Synhronizität und der Rhythmik folgen – und daher einen bestimmten Grad an kausalem Verhalten untereinander offen legen!! Siehe Dein Arzt-Beispiel!! Hier im Thread weiter dazu..: http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=195794 Nachtfalke: Ach was. Charly ist doch nur ein Spaßvogel. So tief (sinnig) will er doch gar nicht verstanden werden (da müsste ich mich doch sehr täuschen) Boulgari

@alle, @Nosti, @Nosti: Ich habe keine. ich brauche keine „Studien“ mehr, Nosti. Ich lebe von den gewonnenen und angeeigneten Roulette-Erkenntnissen sehr gut - und habe keine Fragen diesbezüglich.Wie ist es bei Dir? ..kannst Du vergessen. Diese Roulette-Strategie, die ich und ein paar anderen hier, gegen alle schwachsinnigen Widerstände tlw. veröffentlicht haben (muss man sich mal vorstellen) arbeitet nur mit ECHTEN PERMANENZEN, mit geeichten Roulettetischen, die dazu staatlich kontrolliert sind. Und davon gibt es immer noch genug. Was du da bei dir im Keller hast – ist deine Sache. Mache du weiter deine „Studien“ - und andere Trockenübungen- und lass die Realität mit dem Abwurf der Kugel verschwinden oder neu beginnen..Ist mir wurscht. Sollte ich irgendwann man die Rahmenbedingungen als gegeben ansehen, werde ich eventuell in der Absprache mit der Forumsleitung und entsprechendem Equipment - ein Live-Spiel durchführen – mit allem, was dazu gehört. Nur, das hier ist die ERSTE LIGA – und sie muss nur eins: GEWINNEN. Das mache ich z.Z. sehr gerne am Spieltisch. Studieren und herumraten überlasse ich anderen. Insbesondere dann, wenn irgendwelche Theoretiker und Grünschnäbel mit ihrem Troll-Gehabe glauben, noch hier im Sachthread herumtrollen zu müssen. Boulgari

@Sachse, Ach was..?! Na ja, Luft kann man auch nicht sehen, nicht die Gravitation, el.Strom nicht..nicht die Gedanken (wobei ich Deine nun wirklich nicht mal geschenkt haben will) ....etc. Existiert das alles für Dich nicht?? @Sachse, man sieht eigentlich kaum was. Verstehst Du? KG/KF hin oder Her. Schau´mal: Sagt Dir der Begriff „Dunkle Materie/Energie“ etwas?? Hmm? Nicht mehr und nicht weniger, als ganze 95% unserer Realität sieht keine Sau. Hier: http://www.weltderphysik.de/de/5068.php Und der Mensch schon mal gar nicht – mit seinen relativ beschränkten Sinnen. Und ausgerechnet Du willst bei dieser verschwindend kleinen Rest-Größe von 5 % des überhaupt Sichtbaren - ausgerechnet einen verschwiegenen VPS-Spieler entdecken??? Ich glaube, @Sachse, Du hast etwas ganz Wesentliches nicht verstanden. KG/KF und alles Physikalische, war nach meiner festen Überzeugung „gestern“. Die eigentliche Welt des Roulette spielt sich in Rhythmen, Resonanzen und Figuren-Synhronizitäten ab. Wie willst Du, als ein einfacher KG-Mensch, einen VPS-Spieler mit so einer unsichtbaren Tarnkappe auch sehen..?? Vergiss es. P.S. Sorry, bei solchen „Fragen“, kann ich nur solche Antworten liefern. Boulgari

@alle, @Nosti,@Skelli, @Coach, Nosti: Ja, ganz sicher. Frage mich bitte nur nicht, mit WAS ich da werfen möchte… Die Richtung wird schon stimmen. Ab in deine Threads – und erzähl dort deine „Geschichten aus 1001-Nacht“…so in etwa.. @Nosti (poetisch – hoffe ich jedenfalls): Man..man.. @Skelli: Treffend formuliert. @Coach: So in etwa kann man das Permanenzlesen formulieren. Es geht schlicht und einfach darum, dass in JEDER PERMANENZ eine rhythmische Konfiguration der EC-Figuren stattfindet. D.h. nicht mehr und nicht weniger, als dass diese Figurén nicht mehr „zufällig“ sind – sondern dem jew. Figurenrhythmus folgen/folgen müssen. Wenn sich jemand hier im Thread die Mühe machen möchte, um z.B. eine (irgendeine authentische) Permanenz nach EC-Figuren aufzuschlüsseln, und diese hier einstellt – können wir gerne eine kleine Figurenanalyse unternehmen. Man wird dabei Dinge entdecken – die glaubt man vorher einfach nicht. Boulgari

Nosti: @Nosti: mach´die Futterluke wieder etwas zu - und belasse es am besten dabei. Aus meiner Perspektive bist du nicht mal mehr eine einfache Witzfigur, sondern sogar eine Steigerung davon. Boulgari