Feuerstein

Willkommen und viel Spaß beim Lesen! Ich hatte glaub ich Wochen gebraucht bis ich annähernd alles durch hatte. Viele Grüße Matthias s.

Hallo Leute! Ich habs heut getestet. Ich ließ die (integrierten!) Beispielpermanenzen durchrattern und fand die Ergebnisse beachtlich, zumal die Permanenzen über 24 Monate gingen (aber jeweils täglich immer nur die ersten 50 Coups!) Heute habe ich 5 Monate vom GPC getestet. Nicht den Regeln nach nur die ersten 50 Coups, sondern dann gleich die nächsten 50 Coups. Immer nach 50 Coups ein neues Spiel, aber nicht nur die ersten des Tages sondern alle fortlaufend. Das Ergebnis ist so dermaßen schlecht, das die Überlegung das Gegenteil zu spielen schon wieder Sinn macht :-) 63.000 Coups, gesamt -2.040 Stücke, Umsatz 52.008 Stücke, = -35,7 Prozente. Permanenzen laufen am Tagesanfang gern mal ruhiger. Das ist zwar sehr subjektiv, aber hat auch viele Belege (warum kommt jedes zweite System von Dealern immer mit den ersten 50 Coups daher?). Wenn ich mal Böcke habe werd ich das untersuchen, ob sich an den Ergebnissen etwas ändert wenn ich immer bei den ersten 50 Coups bleibe. Viele Grüße Matthias s.

Ja gibt es, ich war daran beteiligt. Bei irgendwas um die 300.000 Coups (die Auswertungsstrecke) hatte ich eine TV Simple (nur reguläre :-) die um die 120 Kugeln nicht kam. Das nächstkleinere Ereignis war dann um die 80 Kugeln wie Carlo schreibt. Genauer hab ich das nicht mehr im Kopf, nur daß die 120er ein extremes Extrem war. Die Masse pegelte sehr sehr weit darunter herum ein.Viele Grüße Matthias s.

Hallo Alle! Der Macrorecorder ist ne wirklich gute Sache, damit vereinfache ich viele Verarbeitungen von stumpfen Angelegenheiten, z.B. Permanenzen zurecht aufarbeiten. Ich hab aber ein Problem beim Aufzeichnen: Wenn man den Recorder startet kann man nach Eingabe des Namens und Tastaturkürzels im nächsten (sehr kleinen) Fenster wählen ob man mit relativen Verweisen aufnehmen will oder mit konkreten. Diese kleine Fenster verschwindet bei mir immerwieder nachdem ich es ca 10x verwendet habe, und erscheint nie wieder aus der Versenkung. Die letzten Male half immer nur Excel nochmal "drüber" zu installieren. Gibt es irgendwo im Menü eine Möglichkeit dieses kleine Fensterchen aufzurufen? Oder kann ich es irgendwie sonst wiederherstellen oder aufrufen? Über >"Hilfe" und >"Erkennen und Reparieren" bekomme ich es jedenfalls nicht wieder. Viele Grüße Matthias s.

Sorry Wenke, hab hinterher (nach posten) erst gesehen das Du darum bittest hier nicht zu posten. Hab mein Anliegen jetzt im anderen Thread veröffentlicht und hier jetzt zurückeditiert. Danke für die umfangreiche Beschreibung hier! Viele Grüße Matthias s.

Hallo Danny!Richtig! Aber der Vollständigkeit halber sollte man den kleinen Nachteil in Kauf nehmen, sonst läuft´s unrund. Also, sonst fehlt ja ein Chancenteil der verlieren oder gewinnen kann. Ohne die 6te Irreguläre würde die PP komische Schnippchen schlagen können. Aber wie immer bleibt es auch eine Geschmacks- und Ansichtssache. Viele Grüße Matthias s.

Danke! (Wobei ich noch nicht das Bedürfnis danach habe) Grüße Matthias s.

Sollte man nicht vergessen, dann aber mit 6 irregulären (1-3 + 34-36). Grüße Matthias s.

Hallo Carlo! Coole Sache, hab grad dannach gesucht. Wo find ich die??? Grüzies Matthias s.

Hallo Webpirat! Aber irgendwie meinen doch alle das selbe??? Viele Grüße Matthias s. :-)

Hallo Mamarketing! Damit hab ich ein Verständnisproblem. TVS gibt es 6, wie meinst Du "wenn in 7 Coups insgesamt 8 TV´s erscheinen"? Grüzies Matthias s. P.S.: Davon abgesehen, was meinst Du mit vergewaltigt? 4 TVS in 6 Coups ist doch genau der mathematische Schnitt?

@ All! Ich möchte das eigentliche Thread-Thema nochmal anschieben. Vor einiger Zeit hatte ich die Dutzende von RC durchgekaut. Seinerzeit hatte ich noch keinen Bezug zur PP und bin mit den Dutzenden (speziell in RC) auch nicht richtig zu Rande gekommen. Die Ereignisse waren mir dann doch zu kurzfristig und ich konnte mir nicht den Unterschied zu einem Figurenspiel erklären. Es war mir nicht nachvollziehbar genug, von den Problemen den Überblick über die Gesamtheit der Sichtweise aufrecht zu erhalten mal ganz zu schweigen. Jetzt ist mein RC wieder komplett lauffähig und ich "studiere" TS-Trend. Diese Sichtweise ist für mich viel leichter nachzuvollziehen als (damals) die Dutzende. Die Einteilung in Ereignisse die extrem/häufig/50-50/selten auftreten macht reichlich Sinn, und im Zusammenhang mit der PP macht es mir richtig Freude mich weiter da rein zu vertiefen. Wer von Euch spielt nach RC auf die 6er TS? Wer von Euch vervielfältigt dazu die Permanenz in der Form, das auf verschiedenen TS-Kombinationen der reale Spielbeginn gesucht wird? Ganz allgemein, wie ist Euer subjektiver Eindruck, mal abgesehen von OC-Unsicherheiten? Wer ist warum mit starrer Methode zufrieden, und wer mit der "Spielerischen" im Gewinn? Viele Grüße Matthias s.

Greg, ich hab noch ne Empfehlung für Dich. Ließ ruhig mal, damit wird der Marsch noch etwas unwichtiger. Paroli zur PP Grüße Matthias s.

Hallo Greg! Daß er sich keinerlei Aufzeichnungen macht finde ich ziemlich interessant! Vielleicht macht er das aber auch erst im Auto oder an der Bar. Ich bei meinem Gedächtnis könnte mir das nicht leisten, das wäre mein Eklat. Bei ihm würde ich daraufhin vermuten daß er wenige Figuren/Erscheinungen heran nimmt, und wenn er seine PP berücksichtigt dann u.U. nur den Tagessaldo, ich werd aber auch immer spekulativer. Bedenke, wenn er mit verschiedenen Einsätzen arbeitet (meinetwegen nur pro Tag und nur wenn mehrere schlechte Tage in Folge), dann kann es immernoch sein daß er auf Ausgleich spielt. Dann kann es immernoch bedeuten das er viele Tage mit Plus endet aber trotzdem im Minus ist. Zum Beispiel kann das heißen daß auf einen Minustag weit über 50Plustage kommen. Was ich damit sagen will ist (jetzt mach ich mir nen Vino auf), wenn er ein ganz normaler +/-0 Spieler ist (System=-1,35%), dann kriegst Du das nichtmal mit, und er hat seine Show. Vielleicht reicht im das schon. Er verdient mir seiner Firma und gönnt sich ab und zu diese Show und findet seine Geltung darin das andere ihn bestaunen. Diese Wahrscheinlichkeit liegt extrem hoch, die Gegenwahrscheinlichkeit ist nicht in einer ganzen Zahl darstellbar weil deutlich weit unter 0,5! Viele Grüße Matthias s.

Hallo Tanja! Ich war noch nie in dem Casino. Als ich von Berlin weggezogen bin wurde am Potsdamer Platz angefangen ganz groß zu buddeln. Bis hundert Meter in die Tiefe. Heute finde ich zieht dort immer ein kalter Wind durch die Schluchten und es wirkt alles sehr aufgeblasen, deßhalb fahr ich lieber vorbei. In den 20igern war es der größte Verkehrsknotenpunkt der Welt und dort stand damals die erste Ampelanlage überhaupt. Das hat das Diepchen und DB/MB(die Automarke) wohl versucht wieder wett zu machen. Potsdam ist schon ganz weit draußen und eher was für den Sommer und natürlich einen Chauffeur , aber wer hat das schon alles auf einmal ( ) ... Viele Grüße matthias s.

Hallo Greg! In Einem kannst Du Dir eigentlich nicht sicher sein, das er mehr gewinnt als verliert. Dann müsstest Du an jedem seiner Spiele UND komplett teilnehmen. Und Du müsstest seine Verluste aus der Vergangenheit wissen, auch die die schon älter als ein halbes Jahr sind. Da finde ich spekulierst Du zu sehr. Die EC-Rallye muss ich nochmal nachlesen, ist zu lange her. Ich halte den Marsch auch nicht für so entscheidend. Beobachte ihn mal wann er seine Einsätze verändert, und ob Du da noch hintersteigst. Dazu müsstest Du seine Aufzeichnungen sehen und da ist der Hacken. Viele Grüße matthias s.

gefunden: Da ich mir nicht ganz im klaren bin über Copyright und Co setze ich mal den Link hier rein. Es geht um die Jahresverkehrszahlen von 2004 im Vergleich zum Jahr davor und so weiter. http://212.8.208.155/mt/lokales/wirtschaft/?cnt=389745 Viele Grüße matthias s.

...also doch!

Hallo Sachse! Genau! Insofern ist es auch nicht so richtig starr. Aber wenn zwei zur gleichen Zeit am gleichen Tisch starten, soll bei beiden das selbe herauskommen-also auch irgendwie doch starr, nicht wie bei RC. Soviel ich weiß (hab die Strategie nicht) gibt es keine Achse1 und die zwei bezieht sich eher auf die Strategie (2 Achsen). Hierfür garantiert er lebenslangen Support. Ich hab hier einige Postings gelesen von Leuten die schon vor zwei Jahren gekauft hatten, und Änderungen bis heute erhielten. Diese Änderungen betrafen u.A. komlett neue Elemente. Das Risiko bleibt aber. Noch ein Gedanke zu "Gewinner verkaufen nicht": Wer mit geringem Umsatz sehr wenige Stücke macht, verbringt schön viel Zeit in den heiligen Hallen, und kann sich jeden Tag auf´s neue an den vielen "bunten" Menschen und gestrandeten Existenzen erfreuen. Wenn ein Verkauf soviel ist wie 100 Kugeln im Casino, dann kann ich Verkaufen schon verstehen. Ich denke auch das viel mehr nicht wirklich drin ist mit anderen Sachen als Deinen oder Fehlern oder Elektronik. Viele Grüße matthias s.

Hallo Casiyes und Albatros! Ich find es ne spannende Sache die Euch durch den Kopf geht. Aber wie schon gesagt wär mir das zu müßig. Fernsehen ist Show. Ich vermute das sein Spiel nicht entschlüsselt werden kann (wenn er eins hat). Entweder sorgt er selbst dafür, oder seine Spielweise macht es nicht möglich. Wenn er wirklich ein WinnerTyp ist, dann liegt die Wahrscheinlichkeit sehr viel höher das seine Methode Entscheidungen beinhaltet, die nicht nachvollziehbar sind weil aus seinem Denken und seinen Erfahrungen heraus und nicht Anhand vollkommen fester Regeln. Wie gesagt, das vermute ich nur. Ihr könntet auch überlegen was Euch Sprit und Eintritt in einem halben Jahr kosten, zusammenlegen und ihm ein Angebot machen für einen Kurs. Viele Grüße matthias s.

Hallo Tanja! Ja, klasse Sache/Möglichkeit wg Forum. Früher hätt ich dann dumm dagesessen. Die Version hier zum Download müsste dann auch aufgefrischt sein/oder bald sein. Der Cocktailman -seinen Nachnamen weiß ich so wenig wie er meinen. Film-Matthias aus seiner letzten Heimatstadt-dann ist alles klar. Viele grüße matthias s.

Hallo! Soviel ich weiß zeigt mein Speedmanager nur das momentane Transfervolumen an, ich glaube mehr kann er nicht. Es ist zu befürchten das Dein Server mit einer Firewall ausgestattet ist, die dann einfach streikt. Auch möglich (ist aber nur Spekulation), das Casinosoftware in Netzwerken auch garnicht laufen soll. Möglich wäre dann ev das mehrere Leute gleichzeitig im gleichen Casino verschiedene Spiele unter gleichem Login machen wollten - ein Widerspruch in sich. Grundsätzlich muss das drin sein auch in einem Netzwerk spielen zu können, aber ich schätze da ist Dein Problem Henryk. Netzwerke sind ziemlich spezielle Angelegenheiten, das zeigt ja schon die Extra Ausbildung dafür (und auch meine Erfahrung damit überhauptnicht umgehen zu können). Viele Grüße matthias s.

Hallo Greg! Ob es Berufsspieler gibt oder nicht ist ja eigentlich garnicht so wichtig, die Frage was hat der in Deinem Eingangsposting wohl gespielt ist ja die eigentliche Frage. Jedenfalls möchte ich dazu etwas sagen. Ich beobachte übrigens Leute nicht beim Spiel weil es mir zu müßig ist. Aber wenn ich solche Permanenzen sehe dann kann ich mich schon damit beschäftigen, finde es spannend dann zu spekulieren. Jetzt wäre es natürlich von Vorteil mehr seiner Folgen zu sehen, nach solchen Sammlungen fragst Du ja auch. Bei dem zweiten Beispiel im Eingangsposting könnte man noch vermuten daß er nach einer bestimmten Folge (hier die Intermittenz) die zweite Serie nicht länger lassen werden will als die Erste. Beim ersten Beispiel sehe ich aber keine Folge. Das sein Spiel einfach nur Abbruch der zweiten Serie (nach gleicher Länge) ist, dann wäre es mal interessant zu sehen wie er reagiert wenn er diesen Satz verliert, wie lange er dann weitergeht. Wenn er gut ist setzt er pro Erscheinung nur einmal. Das das mathematisch was nützt ist Phantasie, aber vielleicht schlägt so ein Spiel dann nicht so stark aus wenn er es bei vielleicht allen Serien macht. Dann könnte er die gleiche Strategie auch auf den Intermittenzen fahren, denn diese Serien haben die gleichen Werte/Längen/Verhältnisse/Häufigkeiten. Und wer weiß was da noch drüber steht, vielleicht geht er mit seiner PP, vielleicht sind das für ihn Tendenzen. Aber wenn man Pech hat sind seine Sätze aus Vervielfältigungen entstanden. Viele Grüße matthias s.

@ All! Das Problem ist behoben. Ich habe von Carlo Ersatz bekommen und jetzt läufts - Dankeschöööön Carlo. Also an WinXP und dem Dos lag es also nicht. Viele Grüße matthias s.

Hallo Ivoire! Und das gleichzeitig auf allen Farben (EC´s) und zusätzlich gleichzeitig auf Serien und auf Intermittenzen? @All! Mathematisch gesehen müsste ja ein Ecart auf einer bestimmten EC genauso häufig erscheinen wie der gleiche Ecart auf einer Mischung aus allen drei EC´s. Aber ehrlich gesagt glaube ich das das in der Mischung aus allen drei EC´s und zusätzlich gerade der Mischung aus Serien und Intermittenzen nicht so häufig eintritt. Es wird bestimmt seltener und dann deftiger eintreten weil mehr Chancen gleichzeitig abgehen. Die Frage ist ob es durch diese Auswahl (und die Progi) eine Verschiebung zur Mathematik gibt. Ich habe soetwas nach starren Regeln noch nicht erlebt, deßhalb Skepsis. Aber ich bin auch gespannt weil Klassiker für mich einen großen Reiz haben, weil sie sind ausschließlich in Handarbeit entstanden. Viele Grüße matthias s. P.S.: Wenns noch nicht so spät wär und Paroli nicht die Langzeitauswertung angekündigt hätte würde ich mich jetzt ransetzen, ist ja irgendwie der nächste Schritt