Jump to content
Roulette Forum

Feuerstein

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.017
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Feuerstein

  1. Oder F4 bis F16 für UA? Steht ja schon fest, dauert nur... Die Russen haben den etwas kampfbefreiteren Winter genutzt, um richtig fette Verteidigungsanlagen zu gestalten. Das ist der einzige Zusammenhang, in dem ich das Wort "Winter" nutzte.
  2. Raum und Zeit sind Illusionen. Die existieren nicht mal. Das sind menschliche Erklärungmodelle. Keine Sau (in der Natur, im Universum) interessiert das. Ausser den menschlichen Hirnen. Und das auch nur, um Zeit und Raum zu verplempern
  3. Na logo, und? Im Krieg muss halt für Krieg produziert werden, nicht für Frieden. Oder noch ein anderes Land angreift mit seinen Museumspanzern, er will uns weh tun, ihm fällt schon was ein, kreativ ist er ja. Russland braucht dringendst Zeit (und den nächsten Winter) um alles nachzuproduzieren. Mit demwas er hat, könnte in acht Wochen (Spekulation!) alles aufgebraucht sein. Ausserdem ist Krieg für Diktatoren etc das beste was ihnen passieren kann. Nur dann lassen sich allerlei Kackgesetze durchziehen und umsetzen. Machtsicherung geht halt genau so. Für die ist Krieg wunderbar, auch das er sich hinzieht.
  4. Jetzt schau mal ganz genau hin: eine Pattsituation, obwohl UA praktisch ohne Luftwaffe kämpft. Was meinst du kommt als nächstes? Kleiner Tip: MIG's gibt es keine mehr... Welche Krallen??? Das ist doch alles drauf gegangen. Die Sache läuft doch nur weiter weil Putler rekrutiert, rekrutiert, rekrutiert. Mehr hat er nicht. Lass die UA mal an drei Stellen die im Winter ausgebauten Verteidigungsanlagen der Russen durchschlagen, die Russen rennend schreiend weg. Weil sie sonst vor ihren eigenen Verteidigungsanlagen eingekesselt werden. Die große Frage ist nicht, was da jetzt im Detail passiert, das ist eher wumpe. Die große Frage ist, wie sieht das in 10 und 15 Jahren aus? Die wirklichen Strategen arbeiten an der Frage mit ihren Konsequenzen. Weil sie es können.
  5. Es wird so lange nachgeliefert bis bei Putin alles kaputt ist, die Armee de facto nicht mehr existiert. Dabei birgt ein großer Knall als erstes das Risiko, das Putin ganz abdreht und wesentlich mehr Scheiße baut. Das zweite Risiko ist, das dann von ihm noch was übrig ist. Deßhalb reden alle: Der Krieg kann sich noch lange hin ziehen. Jeder reagiert so wie er im eigenen Interesse kann, das war noch nie anders. Unabhängig davon, wie du ihn betitelst.
  6. Das Smiley bist jetzt du, weil deine unvergohrene Meinung nicht zu halten war, obwohl du anders denkst? Das wird die westliche Welt niemals zulassen, niemals! Selbst China geht der Krieg gerade mächtig auf den Sack, weil die Wirtschaft einfach nicht mehr in Schwung kommt. (Dabei haben die völlig vergessen, das sie selbst ganz große Köpfe platt gemacht haben)
  7. Eine Zeitung? Ähm, nee eigentlich nein, aber auch. Sie ist weltweit eine von denen, die saubersten Journalismus ermöglichen, und spielt dabei ganz vorne in der ersten Liga mit. Wer die NZZ nicht beachtet und von Meinung redet hat garantiert ne Lücke und oft eine Sichtweise zu wenig. Ich lese z.b. nie Kommentare. -ausser die der NZZ.
  8. Glaubst du das die Ukraine nach dem Krieg mit Russland sympathisiert? Weil's so geil war?
  9. Soviel aus der Scheibstube... Es sind schweizer Zahlen. Ein Mathematikforscher hat die Zahlen modelliert, es gibt nirgendwo Zugriff auf reale Opferzahlen. Er hat allles ausgewertet was greifbar war (Bilder, Videos, Interwievs, etc etv), -steht in dem Link von Juan. Meiner flappsigen Meinung nach können die Zahlen auch um 10-30% von der Realität abweichen. Es geht mehr darum eine Tendenz zu sehen. Seid Februar, sagt er, haben sie zu wenig Informationen, um irgendwas modellieren zu können.
  10. Weil er sie unterstützt, siehe Anastasia z.b., aber kannst auch damit rechnen das die AFD Kohle und beste Infos von ihm kriegt.
  11. Nochmal ein bisschen mehr für die ganz reduzierten: Die Ukraine war von 109.000 Soldaten umsingelt. Von Beginn an legte Russland monatlich nach (das ist normal im Krieg), zw 10K und 40K Soldaten. 02.22: 11K 03.22: 18K 04.22: 34K 05.22: 20K 06.22: 9K 07.22: 17K 08.22: 16K 09.22: 22K 10.22: 21K 11.22: 18K 12.22: 42K 01.23: 38K 02.23: 20K tbc Das sind 286.000 neu hinzugezogenen Soldaten in 12 Monaten, zu den 109.000 die vorher mal da waren. GripsAnHilftDenken.
  12. Was ist mit den (offiziell) 300K nachgeorderten, schaukeln die sich die Eier auf der Krim? 100K + 300K = < 200K ???
  13. Hieß das nicht Tanzcafe, wenn aus Altersgründen die Entbehrlichkeit zunimmt (und die Stützstrümpfe)?
  14. Hab ich sogar gemacht. Die Chef's waren pleite, ich übernahm den Laden und hab ihn 15 Jahre erfolgreich geführt. Ich war da vorher Angestellter, kannte also alle und alles so in etwa. Für dich war das ja die verarmte Ukraine. Wg Korruption kam da auch nicht alles unten an. Trotz dem waren sie weltweit wichtig bei Stahl, Getreide, und in Europa wurde kaum ein Auto gebaut, ohne Kabelbäume aus UA. So verarmt wie du denkst waren eher die deutschen Kollolonien, oder ist heute Rußland. Deren Bruttosozialprodukt entspricht dem von Italien...
  15. Ich verstehe nicht warum dieses Argument immer wieder kommt, als wäre es eine verborgene Wahrheit. Das die fett ihre Finger im Spiel haben ist für mich logisch und klar. Nur wie weit das geht, das ist nicht klar. Ein Freund war beim Maidan dabei und hat mir 50min Handyaufnamen gezeigt, da sah ich reichlich merkwürdiges. Das ändert trotz dem nichts daran das Putler scheiße ist. Er ging jetzt einfach nur zu weit. Und wie ist die Variante befreiter Sklave? Bekäme Putler die Ukraine geschenkt, hätte er noch alles "Material" zum kassieren der nächsten Ländereien.
  16. Ähm, jetzt frag ich mich aber ob du im Museum bist, und glaubst zu spielen. Die Telefone von denen du sprichst, braucht kein Mensch mehr... Mein Chef ruft mich auf meiner Nr an.
  17. Wo war da jetzt eine Mangel? Jede denkbare Theorie wird bei UTub zur Warheit. Ganz traurige Quelle Herr Kuckuck. Such da nach Flatearth, das ist mal ne geile Idiotenbombe! Du schätzt mich so ein? Ich weiß wo ich stehe weil ich da stehe, nicht wegen den Kirschen in Nachbars Garten.
  18. Ja da hast du recht, da hätte ich sagen müssen, das die Möglichkeit besteht, mehr nicht.
  19. Du kannst das aus dem zitierten Artikel nicht auf den Mars übertragen. Der Mars hat nur eine tektonische Platte, deßhalb sind Beben da oben sehr viel kleiner. Untersucht werden sie, weil Forscher sich dadurch Aufschluss über das Marsinnere erhoffen. Auf der Erde gibt es das seismische Hintergrundrauschen, das aus allen alltäglichen Regungen auf und in der Erde herrührt, dies ist auf der Erde deutlich stärker, als auf dem Mars. Dieses Hintergrundrauschen ist "lauter", jedefalls überdeckt es feinste Messungen, die wir von der Erde aus auf den Mars gerichtet anstellen können. Nicht unsere Messgeräte sind also die Grenze, sondern das Hintergrundrauschen. Ohne dieses könnten wir den Mars auch von hier aus Messen, die Technik wäre dazu in der Lage, noch sehr weit unter Magnitude 4 auf dem Mars von hier aus messen zu können. Eine Erdbebenwarten braucht bei weitem nicht so extreme Technik. Die oben zitierte Nowegische Erdbebenwarte (interpretiert das gemessene Ereignis auf Magn1-2) hat anscheinend mindestens doppelt so sensible Technik, im Vergleich zum Internationalen Überwachungssystem, das erst ab Magnitude 4 aufwärts los mist. Nein, hast du nicht. Was bedeutet dies dann, ich verstehe noch nicht worum's geht: Was ist dann der Hoax, wenn es nicht die mangelnde Messmöglichkeit auf Grund der großen Entfernung ist?
  20. Das ging mir später dann auch auf. Vielleicht hat der Sachse ja recht? *grübel*
  21. Ich las deine Zweifel, das in 2.500km Entfernung noch was messbar wäre, weßhalb ich einen Hoax im Postfach haben müsste. Das betraf nicht die Interpretation. Die Interpretation von denen hatte ich extrem verkürzt wieder gegeben, also oberflächlich. Cool das du den Text von Norwegen gefunden hast!
×
×
  • Neu erstellen...