Feuerstein
-
Gesamte Inhalte
2.840 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Feuerstein
-
American Table mit nur einer Zero, auch nicht schlecht. -
Er überzeugt vor allem mit Putler-nachgeplappere. Sie meinen letzten Satz.
-
Ironie? Dann gehe ich da hin, wo der nicht statt findet.
-
In den Kommentaren freuen sich die Leute, endlich mal wieder so was wie Ken Jebsen zu sehen. Punktlandung.
-
Du zitierst mich und schnallst dabei nicht, das du genau das machst, wenn auch in Umkehrung, was mir (siehe Zitat) egal ist. Ob ich Schlauberger oder Hirnie bin, das ist dein Vergnügen, nicht meine Angelegenheit. Auch das hier ist genau das, wovon ich in dem Beitrag den du zum Teil zitierst, geschrieben habe. Scheint nix von angekommen zu sein. Muss ja auch nicht. Ist ja dein Vergnügen.
-
(ist dir klar das diese Worte ein Klassiker sind?) Ich bezog das was du zitierst darauf: Auch wenn du mich damit nicht gemeint haben solltest, geht es da um Werte wie blöd, dumm bekloppt. Darauf bezog ich mich. Insofern irre ich mich natürlich "wieder". (Ironie mit einem Hauch Zynismus) Warum ich meine Meinung deiner nicht angleichen werde, darüber brauchen wir uns hier nicht austauschen, das ist offensichtlich genug. Und wenn du das 748x als falsch empfindest was von mir kommt. Ich weiß warum ich lebe und was ich meine letzten vielleicht 20 Jahre noch erleben will. Angst und Ohnmacht gehört definitiv nicht zu meinem Repertoire. Auch nicht mit dem Finger auf die da oben zu zeigen. Wenn ich mich so erlebe ziehe ich Konsequenzen, denn dafür ist mir mein Leben zu schade.
-
Im Grunde ist die Schwurbelertaktik so simpel wie das 1x1, -bis maximal 1. Sie nimmt Argumentenstränge voweg, die sonst erwartet werden. Allerdings steckt darin auch eine Horizont- und Perspektivfrage. Schlau/ dumm sind für mich keine Kriterien, ich bin an der Stelle nicht zu beeindrucken. Auch nicht mit Argumenten. Persönlichkeit lässt sich weder herbei reden noch vorspielen. Und ein Herz am rechten Fleck sowieso nicht. Letzteres o.k., wir sind hier im Netz. Jeder brauchts auch mal die Sau raus zu lassen, sozusagen als psychohygiene. Sich jedoch mit seinem Wissen drüber stellen zu wollen funktioniert nur bei der Masse. Mich beeindruckt damit niemand. Insofern hat auch keiner Freude mich als blöd hinzu stellen, weils mir egal ist. Und von Größe zeugt sowas auch nicht. Wat'n Pech auch...
-
Nicht das du mich jetzt als hochgebildet einschätzt. Dann käme der Sachse nicht mehr klar.
-
Na o.k., das ist ja näher an Magdeburg als irgendwas. Was wäre denn anders wenn ich deutsche Schule gehabt oder nicht gehabt hätte? Doch nur eine andere Schublade deines Folklorekastens.
-
Argumente mit Atomschlag sind nach jenem heiße Luft, sonst nix. Frag dich doch mal warum Schweden und Finnland ihre klare Meinung komplett umgekehrt haben. Bestimmt nicht weil Zielscheibe so geil ist. Sie trauten sich Russland als Gegner einfach nicht zu, obwohl Finnland das vor 100 Jahren noch geschafft hatte. Die Schwurbelkomparsen tun so als wäre die Gefahr auf der Seite der Nato. Ich verstehe nicht wie Mensch das schafft so schräg zu glauben.
-
Folklore halt :-)
-
Das entlarvt entgültig...
-
Da hast du das Wort Querdenker aber im ursprünglichen Sinne gebraucht. Seid Corina hat sich da was geändert
-
Ähm, und der Angriff auf die Ukraine ist was innenpolitisches?
-
Aus Zerbst, bei Leipzsch...
-
Du darfst nicht vergessen das der Text von jemandem stammt der ein Land zu verteidigen hatte, dessen einzige Sicherheit immer war, das alle Reichen der Welt da ihre Kohle parkieren. Ansonsten hätte die Schweiz einem Angreifer nicht besonders viel entgegen zu setzen, sie wären am Arsch. Aus so einer Position heraus argumentiert und agiert ein Oberst anders. Und logo ist die Nato für eine neutrale Schweiz ein Problem, aber das ist ein Identitätsproblem.
-
Wofür ist das wichtig? Weltmacht, -wo träumst du denn rum? Russland ist ein Jammerhaufen! Ein Bruttoinlandsprodukt wie Italien, ein Witz.. Gerade mal ca 3% seiner Landesgrenze berührt die Nato. Und das wäre nicht nötig, wenn Russland nicht Russland wäre. Und was daran ist ein Vorstoß wenn Finnland zu Hause macht was es will? Dann hört deine Geschichtsschreibung aber reichlich früh auf...
-
Genau! Und überall auf der Welt hats natürlich alle 100km asphaltierte 700m Landepisten für Jet's. Besonders da, wo kein Atomkrieg hinkommen wird. El Dito...
-
Wenn Worte Denkstrukturen offenbaren...
-
Das ist reichlich überzogen und mit hoher Nase, die Botschaft von Baud ist Schatten statt Licht. Mit einem Atomschlag zu argumentieren bringt nichts, niemandem, weil in dem Fall Jeder sich selbst am nächsten ist. Und kaum was übrig bleibt ausser auf entlegenen Inseln. Weßhalb wohl kaufen sich superreiche Hochseejachten? Aus Angst. Das ist mit der Frage verbunden, von welcher Perspektive aus das betrachtet wird. Für die Mitglieder bringt es enorme Sicherheit. Und für Putin ist das natürlich eine destabilisierende Angelegenheit. Weiterhin ist es für diese Frage viel zu spät, die Nato ist schon da, und sie wächst. Daß das vielen nicht in den Kram passt liegt in der "Natur" der Sache, dafür brauchts weder Schatten noch Lichtbringer.
-
Das ginge nur so lange gut, wie meine Keule größer ist. Und bleibt.
-
Das hab ich auch so in Erinnerung. Meine Zahlen oben waren nur die bis Februar, dannach hatte der Mathematiker mit seiner Modellrechnung nicht mehr genug Daten um irgendwas daraus ableiten zu können. Das ganze war ne Studie, also so eine die auf preprint servern landete. Er sagte aber selber, das seine Zahlen vorsichtige seien. Ich erinnere mich jetzt nicht mehr, ob die Zahl für tote und verletzte galt, oder nur für tote. Ich hatte die Seite nicht gespeichert.
-
Ich denke dabei nicht an Wissen über Standorte oder was hat der Gegner vor, sondern daran wie reagieren die spontan, wenn ihre Linien durchbrochen werden. Die Russen haben eine langsame Befehlskette, das Wissen lässt sich nicht abhören, das muss getestet werden. Auch wieviel die noch verschießen können an verschiedenen Standorten spielt eine Rolle. Und vieles andere. Mal hat ein Kommandeuer viel weit reichendere Befugnisse, mal deutlich weniger, je nachdem wie lange er schon dabei ist und sich nach oben durchsetzen kann. Solche Sachen sind nicht per "Telemedien" wie Merkel gerne sagte zu erfahren.
-
In Skandinavien hat diese Strategie mit dem Alkohol reichlich was bewirkt, das kann funktionieren.
-
Noch mal was dazu: Die Russen standen mit 109.000 Soldaten um die Urkaine, bevor es los ging. Bis Februar diesen Jahres schoben sie 286.000 Soldaten nach, das macht 395.000. Geschätz wird (ist spekulativ) das ca 200.000 Soldaten nicht mehr dabei sind (verletzt oder gestorben). Dann wären noch 195.000 am kämpfen. Unerschöpfliche Recourcen sehen anders aus. Irgendwer schrieb diesen Slogan. Und das Dreifache sähe nochmal ganz anders aus...