ratzfatz

Ich glaube er ist selbst der " Kontakt " und sieht in dir ein neues Opfer, das er ausnehmen kann.

Und klau diesem Schellfisch den Regenschirm.

Es zeichnet sich immer mehr ab, dass Winkel mit seiner Annahme du bist Wendor, recht hatte.

@ Mark und Zack Also viel Ahnung habt ihr nicht. Im DB spielte man im Fun Modus immer mit den echten Zahlen und wurde nicht angefüttert. Allerdings konnte man sich die 1.000 Stücke Spielgeld, wenn man sie verdaddelt hatte, sofort wieder neu holen. Insofern ist das also keine tolle Leistung, denn irgendwann schlägt Fortuna zu und man kommt in diese Höhen.

Nein, ich habe mir nur verkniffen, was du mal wieder für einen Unsinn geschrieben hast.

Ich habe mich leider auch nicht so intensiv damit beschäftigt, aber immerhin mal 1.5 Hamburger Monate ( ca. 15.000 Coups) danach ausgewertet. Während einige Zahlen 15-20 mal erschienen, waren einige Andere noch gar nicht gekommen. Das spricht eigentlich eindeutig für die Favoriten, aber ich habe das nicht weiter verfolgt.

Und wenn man das alles beachtet, gewinnt man auch nicht öfter, als es einem zusteht.

Und mit TVP wären die Gewinne höher, also heiteres Rätselraten.

Helfen aber besonders gut bei Fußpilz.

Ja da hast du recht, der Pleinspieler kann nur max. 7000 gewinnen, der EC Spieler aber 7000, das ist ungerecht.

Ach Ego, Gewinner sind nirgendwo erwünscht und wenn es denn nicht anders geht, werden sie einfach "vergällt".

Gib hier nicht so an, im ersten Einsatz ist der Prozentsatz für alle gleich und der ist 2,7%, auf jede einzelne Zahl, auch auf den Wiederholer.

Wenn ich eine Zahl setze, habe ich die Wahrscheinlichkeit von 2,7 % auf einen Treffer, egal auf Welchen. Erst danach verändert es sich, aber ihr Schlauberger wisst es natürlich besser. Genau wie im 7. Coup die höchsten Prozente für einen Wiederholer sein sollen. Das ist nur bei den bedingten Wahrscheinlichkeiten so, aber nicht in der Realität.

Das halte ich aber für falsch, weil es der erste Einsatz überhaupt ist und der Vorgänger, den man gar nicht gesetzt hat, hier zum Abzug kommen kann.

Und warum beginnt der erste Treffer nicht mit 2,7% ?

@ PinkEvilMonkey Ist das etwa heiße Luft ?

Auf euch desillusionierte Wahrscheinlichkeitstheoretiker, die noch nicht einmal richtig rechnen können, kann man auch verzichten.

Lese dir mal deinen Blödsinn durch, du hast absolut nichts verstanden, dafür aber zig törichte Unterstellungen hervor gebracht. Deshalb ist eine Diskussion mit dir über das Thema sinnlos, weil du alberne Vorstellungen unterstellst.

Jo Maddi hast recht, es ist einfach sinnlos.

Ich brauche für eine Nullnummer 5:4 Treffer, da kannst du mir vorrechnen was du willst. Dass ich dabei im Minus landen würde ist mir bewusst, aber irgendwann ist die Abweichung so hoch, dass wenn man dann einsteigt, im Plus landet. Vorausgesetzt , man steigt mit dem fiktiv errechneten Verlust ein.

Anscheinend verstehst du überhaupt nicht, um was es mir hier geht. Ich untersuche die Höhe der Abweichungen bei der 1/3 Chance, wenn ich das 1/3 zweimal setze. Erster Einsatz sind 2 Stücke und wenn ich verliere setze ich 3 Stücke. So gewinne ich immer ca. 4 Stücke oder verliere 5 Stücke. Im Umkehrschluss gewinne ich im Schnitt ca. 5 mal und verliere 4 mal. Leuchtet dir das ein ?

Wenn ich das jemals spielen werde, liegt es bestimmt nicht daran. Ich untersuche gerade die Schwankungen bei dieser Setzweise, denn man gewinnt damit öfter als man verliert, ohne dadurch aber ein Vorteil zu haben und kommt zwangsweise immer wieder bei Null zwischen den Schwankungen an. Wie hoch geht es ins Minus, bis es sich lohnt einzusteigen, das ist hier die Frage und die habe ich für mich fast schon beantwortet.

Es ist egal welches Dutzend ich 2 mal setze, wenn ich im zweiten Satz gewinne, ist es uninteressant welche der 25 Gegenzahlen vorher gekommen sind. Wenn Zero dabei war, ist kein Verlust entstanden, das wirst du ja wohl nicht bestreiten und nur darum ging es.

Nun setzt man aber 2 x auf ein 1/3 und wenn im ersten Einsatz Zero kommt und man im zweiten Einsatz gewinnt, hat Zero nichts gekostet.

Wie kannst du so etwas behaupten, du weißt doch erst hinterher was er erzählt und gesetzt hat. Und warum erzielst dann nicht ähnliche Gewinne, wenn es so wäre. Du eierst immer um die Nulllinie , genau wie alle Anderen die es auch spielen. Was ich spiele habe ich dir genau erklärt, aber da du sowieso nur in OCs spielst, hat sich das erledigt.