Sven-DC

Bla bla, was Bullshit ist, darf man auch Bullshit nennen und da Bedarf es auch keiner übertriebenen Höflichkeit. Die Wahrheit, kann auch keine Beleidigung sein. Suche einfach mal bei den anderen was die so über mich schreiben, damit hier das Gleichgewicht wieder hergestellt wird.

Ich denke @Paroli für die fachlichen Inhalte hier verantwortlich zu machen, ist doch etwas zu viel verlangt und sprengt den Rahmen. Wenn du schreibst, ich habe mich vertan und es sind Fehler bei der Aufstellung oder was auch immer, dann sollte das doch genügen und Löschung deshalb nicht nötig. Kann doch jeder sehn, das du auch nicht Fehlerfrei bist. Nur etwas peinlich dann, wenn man bei anderen permanent auf Fehlersuche ist, und selbst dann selbst auch Fehler macht, verständlich das man das ganz von der Bildfläche verschwinden lassen will, und dann auch noch den Forumsbetreiber dafür verantwortlich macht, wenn es nicht gelöscht wird, und ihm dann auch noch Gleichgültigkeit unterstellt. Schlimmer geht nimmer, fällt mir dazu so ein.

Steht ja im Text das gestern Plein 15 war. Du stürzt dich hier wie ein gestörter auf jeden Fehler, was musst du dir beweisen ? Gottseidank, hat dich Schmeißfliege, mein Einsatz a 100, die Grenzen auf gezeigt, so das du nicht mehr der Meinung bist aus meinen Test, eine Batller machen zu müssen. ich will dir ja auch paar Erfolgserlebnisse verschaffen, du solltest mir dankbar sein. Gäbe es sonst was vergleichbares, wo du deine Intelligenz beweisen könntest ? Ich betrachte es auch nicht als Arbeit, sondern Vergnügen und Hobby, was ich hier mache.

Auswertung f.d. 16.08. (erstellt am 17.08. 16.05 Uhr) Saldo 3121 Plein Zero v. 15.08. Gewinn 0 Saldo 3121 Einsatz f. 17.08. Plein 17-24-31-36 a 10 ( 4 F6 im 129. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 10 ( 2. F4 im 59. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 4-7-20-23-29-31 a 10 ( 6 F3 im 59 Coup, EW für 3 F4. 60 Couü 12 x 10 = 120 10 versch. Pleins, 2 GF 17-31 Saldo 3001 Coup 211 Einsatz 16600 Gewinn 1001 UR 6,0% Plein 15, war gestern ein weitere F1 im 24. Coup, somit 17 verschiedene Zahlen, was dem EW der BIN entspricht. Man staunt immer wieder, wie sich die Perm immer daran erinnert, was sie machen soll. Bis sie eben alles wieder alles vergisst, aber die Treffer um die Mittelwerte sind natürlich zweifelsfrei häufiger, als die Treffer in den Randlagen. Plein 15, war in der letzten PR F1, also im 61. Coup F2, im 129 Coup insgesamt F3, somit kein Einfluss auf das aktuelle geschehen. Die F4 und F3 Gruppe näherst sich ihrem Scheitelpunkt, da sollten bald Treffer kommen. Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt F6 Gruppe 4 Coups drüber,

Ja, nur die KI lernt auch das, was nicht richtig ist, also das was nicht von mir stammt. Intelligenz ist auch das falsche Wort, weil Intelligenz ein Bewusstsein und Denken vorrausetzt. Die KI denkt nicht, es ist ein Algorithmus , welcher von Menschen programmiert wird, sie kann nur das wieder geben, was man ihr angelernt hat.

Wenn du nach 600 tausend ausgewerteten Coups, keine Signifikanz zu erkennen glaubst, welche Strecke wäre dann nötig, um eine eindeutige Aussage zu machen? Aber Grundsätzlich scheint dir nicht bewusst zu sein, das man beim ME- Pleinspiel, auch dauerhaft mehr verlieren kann, als es einen math. zusteht, was dann im Umkehrschluss bedeutet, das man auch gewinnen kann, beim ME-Spiel auf Plein. Der Grund davor liegt in der Gesetzmäßigkeit, das es keinen Ausgleich bei den Erscheinungshäufigkeiten der Pleins gibt. Es gibt also keinen Zeitpunkt in einer Perm, wo alle 37 Pleins gleich oft erscheinen, oder nur mit Wahrscheinlichkeit 1: 767 Millionen. Je länger die Coupstrecke ist, welche man betrachtet um so geringer wird diese Wahrscheinlichkeit noch, was dann bedeutet es gibt immer Plein die öfter erscheinen, als es Ihnen math, zusteht. Diese zu ermitteln ist natürlich eine Herausforderung, was dann aber keine Garantie ist, das sie in dem Spielabschnitt, welchen man gerade spielt erst mal kurzfristig abtauchen. Haller hat diesbezüglich, 2. Halbjahresperms verglichen, und konnte somit einige Pleins ermitteln, die jeweils vorn geblieben sind. Seine Datenlage waren Perms von Baden- Baden 1937, Livespiel, da könnten auch KF eine Rolle spielen.

Irgendwie scheint dir die Bedeutung des Wortes "Hier" nicht richtig klar zu sein. Es geht speziell um die Auswertungen von @elementaar Ich schrieb nicht das ich in meinen Favoritenspiel ME einen Überschuss erziele. Und warum glaubt man schon wieder rumsticheln zu müssen, was musst du dir beweisen ? Übrigens: a 100 zu spielen, ist bezogen auf meine vorherigen Grundeinsatze, die sich so um 5 - 20 St bewegten, gerade mal eine Satzsteigerung um das 20 bis 5 fache. Im Turnier hast du auch in diesen Größenordnungen gesteigert, legt man deinen Grundeinsatz von a 1, welcher regulär von dir gespielt wurde zu Grunde.

Jeder F4 wird ein F5, bzw. jeder F5 war vorher auch F4. Da gibt es kein öfter, weniger oft, oder gar nicht. Es ist immer eine Frage der Coupstrecke Also zu schreiben, jeder F4 auch öfter ein F5 wird, ist einfach ausgemachter Bullshit, und bestätigt mal wieder, das die KI einfach nur schwächelt, weil das Wort "öfter" in diesem Zusammenhang einfach nur falsch ist. Richtig ist: Jeder F4 wird auch ein F5.

Hier entstehen die positiven UR mit ME-Spiel

Es scheint nicht nur so, es ist auch so. Egal wie man es bezeichnet, ob Phänomen, oder Gesetzmäßigkeit, das Favoriten stabil eine weile vorn laufen, ist einfach eine Tatsache, das dem Favoritenspiel eine Überlegenheit verschafft. Unter Favoritenspiel kann man aber kein einfaches nachsetzen, der oft erschienen Zahlen verstehen, da braucht es schon ein gewisses Feintuning.

Was gibt es da zu raten, es kann jeweils nur einen ersten F4 geben, bezogen auf eine bestimmte Coupstrecke, da muss man nicht raten sondern nur zählen-

Hier wird ja wieder mal bestätigt, das die Angriffe von F4 auf F5 generell eine klein Überlegenheit haben, was ich ja schon seit Jahren hier schreibe, und von einigen immer wieder bestritten wurde. Auch in höheren Fx Gruppen, gibt es kurzfristige Überlegenheiten. Hier sehe ich schon eine Signifikanz, was man sich zu nutze machen kann. Das bei kleinere Stichprobenmenge, bessere UR erzielt , ergibt sich aus der Gesetzmäßigkeit, das die Favoriten immer nur kurzfristig die Führung beibehalten, und dann wechseln. Was sich aber augenscheinlich etwas widersprüchlich zum Gesetz der großen Zahlen ist, welches aussagt, die Trefferabstände werden absolut größer, prozentual , nähern sie sich an. Um das besser begreifen zu können, hilft hier sich ein Autorennen vor zustellen, anfangs wechseln sich die führende Fahrzeuge noch regelmäßig ab, jeder bleibt mal kürzer oder länger an der Spitze, einige niemals ( was dann die ewigen Restanten wären) . Nach weiteren Runden setzt sich dann ein Fahrzeug ab, und gibt bis zum Ziel die Führung nicht mehr ab.

Auswertung f.d. 15.08. (erstellt am 16.08. 15.27 Uhr Saldo 3241 Plein Zero v. 15.08. Gewinn 0 Saldo 3241 Einsatz f. 16.08. Plein 17-24-31-36 a 10 ( 4 F6 im 128. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 10 ( 2. F4 im 58. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 4-7-20-23-29-31 a 10 ( 6 F3 im 58 Coup, EW für 3 F4. 60 Couü 12 x 10 = 120 10 versch. Pleins, 2 GF 17-31 Saldo 3121 Coup 210 Einsatz 16480 Gewinn 1121 UR 6,8% Mit Plein Zero erschien gestern im 23. Coup der 5.F2. Zero war in den letzten 2 PR Restant, somit kein Satzsignal in den Favolinien. 1 F3 mit Plein 23 bereits vorhanden, 2 F3 wäre im 30. Coup fällig. Hier hätte dann die Zero ein Satzsignal. es werden bereits 3 F2 , welche GF sind bereits gespielt, so das ich den Angriff mit F2 auf F3 nicht zusätzlich spiele. Bis EW wären es auch 7. Coup. Die bereits gespielten Favo haben weit bessere Signale zum EW

Auswertung f.d. 14.08. (erstellt 15.08. 16.17 Uhr) Saldo 3361 Plein 4 v. 14.08 Gewinn 0 Saldo 3361 Einsatz f. 15.08. Plein 17-24-31-36 a 10 ( 4 F6 im 127. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 10 ( 2. F4 im 57. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 4-7-20-23-29-31 a 10 ( 6 F3 im 57 Coup, EW für 3 F4. 60 Couü 12 x 10 = 120 10 versch. Pleins, 2 GF 17-31 Saldo 3241 Coup 209 Einsatz 16360 Gewinn 1241 UR 7,6 % Mit Plein 4 hat es gestern im 22 Coup einen F1 getroffen, Plein 4 somit 4. F2, ( 4-10-24-29) was zur Bin passt. 1. F3 ( Plein 20 ) bereits vorhanden. Plein 4 ist im 57 jetzt F3, zusammen mit Plein 7-20--23-29-31, EW für den 3. F4 ist der 60.Coup, hier steige ich jetzt ein und mache den Angriff breiter, obwohl weniger mehr ist, aber die breite ist mit 10 Plein gerade noch so erträglich. Weniger Pleins wären schon besser, aber die gute Lage zur BIN rechtfertig hier den breiten Satz. Sofern die Perm sich an die BIN gibt es baldige Treffer auf 6 F3 zu 3.F4, 3 Coups vor EW 2 F4 zu 1.F5, 4 Coups vor EW, 1 Plein fehlt noch 4 F6 zu 2. F7, 2 Coups über EW. Also alle gespielten Favolinien pendeln um den EW, sollte schon arg schlecht laufen, wenn das abschmiert,

Auswertung f. d. 13.08. (erstellt am 14.08. 14.39 Uhr) Saldo 3241 Plein 20 v.13.08 Gewinn 180 Saldo 3421 Einsatz f. 14.08. Plein 17-24-31-36 a 10 ( 4 F6 im 126. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 10 ( 2. F4 im 56. Coup, EW 1. F5 61 Coup 6 x 10 = 60 5 versch. Pleins, 1 GF 17 Saldo 3361 Coup 208 Einsatz 16240 Gewinn 1361 UR 8,4 % Fast Punktgenau flog gestern im 21. Coup der 1. F3 ein. Somit geht die F2 Linie jetzt raus. Weiter geht es, wie gehabt mit den 4 F6, wo der 2 .F7 erwartet ist, die Coupzahl ist kurz über den Scheitelpunkt der Glockenkurve. Ebenfalls weiter mit den 2 F4 auf 1. F5, hier ca, 5 Coups vor EW, 1 F4 fehlt noch. Zu setzen wäre 7-20-29-31, worauf ich verzichte. Das Spiel wird dann breit und teuer, Fehtrefferserien killen die Gewinne. Also folge ich hier dem Grundsatz weniger ist mehr, und warte brav bis sich der 3. F4 gezeigt hat um diesen dann mit zu spielen.

Ja korrekt, und wo ist das Problem nun ? Habe ich behauptet, das ich immer Gewinne. Ich liege mit meinen Spielansatz im Live Spiel weit vorn, was nicht bedeutet, das es temporär betrachtet, auch mal negative Spielabschnitte gibt , so wie hier im Turnier Bespiel. Es gibt halt auch Permabschnitte da geht gar nichts, und demzufolge bricht das Saldo erst mal ein. Was willst du Schmierfink damit beweisen. Ich lag hier im Turnier gerade mal ca. 1000 St. hinten, was umgerechnet einen einzigen Pleintreffer bei mittleren Stückgröße bedeutet. Das verfügbare Spielkapital hat nicht gereicht, um die Schwankungsbreite der Perm zu beherrschen, das beweist die schlechte Platzierung, was genau betrachtet, gemessen an der Teilnehmerzahl noch ein Platz im Mittelfeld ist, denn die welche sich total verzockt haben, kann man bei der Platzierung nicht außen vor lassen. Du solltest mir dankbar sein, das ich überhaupt ein Turnier gemacht habe Nur einen Coup zu spielen, und das noch als überlegene Spielweise zu verkaufen zu wollen, zeigt doch, das du zu Feige bist dich erstmal überhaupt einen Challange zu stellen. Weil du genau weißt, das du nichts vorweisen kannst, was auch nur annähernd funzt. Dein Geist ist zu klein um dir selbst was gewinnfähiges auszudenken, so wie ich. Und warum glaubst du immer meine negativen Spielergebnisse in Szene setzen zu müssen ? Wie ich bereits schrieb in anderen Turnieren lag ich vorn, im Testspiel jetzt liege ich auch gut im rennen. Die größte Feiglinge haben auch immer gleichzeitig die größte Klappe, spiel doch einfach mal stepp by stepp mehrere hundert Coups Live hier vor, so wie ich. Da kannst du dich beweisen, und nicht mit deinem ständigen negativen Bewertungen, das lässt dich nicht wirklich klüger erscheinen, sondern widerspiegelt deinen Geisteszustand, wer nichts kann , muss halt über andere her ziehen, um sich Aufmerksamkeit zu verschaffen, weil man eben nicht in der Lage ist mit Leistung und Wissen zu überzeugen. Allenfalls denkt man noch, abgekupferte KI - Beiträge heben das eigene Niveau. Wer was von der Materie versteht, brauch keine KI um den Sachverhalt zu erfassen und erkennt auch das die KI, stellenweise Bullshit schreibt. Gute Nachricht, es gilt nicht nur für dich.

Ich habe hier Dokumente hochgeladen, welche einen 4. Platz im Rouletturnier im Casino Dresden belegen. Und an welchen Wettbewerben hast du so teilgenommen ? Welcher Platz ? Nachweise ?

Du hast nach Beweisen gefragt und nicht ich. Also such ich hier gar nichts , es steht alles bereits hier. Natürlich nicht, was im DC- Forum war.

Der Scheitelpunkt zeigt sich immer, du meinst die Treffer im Scheitelpunkt sind zu wenig. Es sind dort ca. 20 % der Treffer zu verzeichnen, und ich spiele auch nicht nur den 1 oder 2 Coups, im Zenit des Scheitelpunkts. 5 Coups davor und danach, versammeln sich ca. 70 bis 80 % aller Treffer. Was dann bedeutet das man in 10 Angriffen 7 bis 8 gewinnt und 2 bis 3 verliert. Bei F4 auf F5 sind ca. 3 Pleins zu spielen. Geht man vom Mittelwert aus: verliert man 2,5 x 30 St. = 75 St. gewinnt man 7,5 x 18,5 St = 138,75 St durchschn. Gewinn von 18,5 St, ergibt sich aus dem Trefferlagen im 1. Coup ist der Gewinn 33 St im 10. Coup noch 6 St. ( 33 + 6 = 39 : 2 = 18,5 ) Rechnung gilt nur sofern sich eben die Treffer im genannten Coupbereich zeigen, und nicht mehr als 3 Pleins zu verfolgen sind. Aber am Überschuss, welcher ME entsteht, sieht man ja das auch noch Luft für die Schwankungen ist Aber wenn du der Meinung bist das kann nicht zielführend sein, was wäre dann denn deiner Meinung nach zielführender? Hast du hier überhaupt schon mal einen Spielansatz vorgestellt ? Außer Gemecker, habe ich von dir noch nichts gelesen. Bitte mal eine Spielbetrachtung von einem Spielansatz mit Rechenbespiel von dir. Um zu wissen das nichts geht, braucht man keine Klugscheißer und Dauernörgler wie dich. Ein Roulettforum dient dazu, Ideen, Ansätze zu finden. Du bist hier fehl am Platz, mit deiner ewigen Stänkerei

dümmliches bla bla, kommt doch von dir. Beweise stehen da, such selbst. Muss ich jeden Deppen, der zu faul zum suchen ist, alles raussuchen ?

Auswertung f.d. 12.08 (erstellt am 13.08., 15.48 Uhr Saldo 3296 Plein Zero v. 12.08 Gewinn 0 Saldo 3296 Einsatz f. 13.08. Plein 17-24-31-36 a 5 ( 3 F6 im 125. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 10 ( 2. F4 im 55. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 10 -20-24 a 5 ( 3. F2 im 20. Coup, EW 1. F3 im 23. Coup 7 x 5 +2x 10= 55 Saldo 3241 6 versch. Plein. 3GF 10-17-24 Coup 207 Einsatz 16180 Gewinn 1211 UR 7,2 % Plein 0 von gestern, kam nicht ganz unerwartet, sofern man sich im Restantenbereich des 57. Coups umschaut. Im 57. gibt es laut EW, noch 8 Restanten, ( 29 mind 1 x getr. Pleins) Vorhanden waren in der laufenden Perm 10 Restanten, insoweit war der Treffer gestern keine Überraschung. Aber hier betrachte ich ja die Favos und die werden gespielt. Plein 0 ist ein weitere F1 in der laufenden PR, vorher in der PR war sie Restant, davor auch. Im Favobereich keine Veränderungen , deshalb Satz wie gehabt,

Steht schon alles da. z.b. Roulett Turnier Spielbank Dresden, 3. oder 4 Platz DC- Forum, in 2 Turnieren, vordere Plätze, glaube so Platz 2 bis 4 Hast du auch jemals an einem Batlle teilgenommen ? Und wenn ja wo ? Welcher Platz ? Beweis ?

Du bist wohl sehr darauf bedacht, einen guten Eindruck im Casino zu hinterlassen. Ich glaube eher, den Croups ist wurscht, wie der Spieler sein Geld verzockt, die denken eher, noch ein bekloppter der hier glaubt gewinnen zu können, mir solls recht sein. Im Turnier hast du aber mit Progression gespielt, was deiner Aussage hier widerspricht.

Korrekt, das macht das Spiel auch Grundsätzlich berechenbar und da besteht der Unterschied zum reinen Glückspiel. Nur gibt es das Problem, womit sich schon Generationen von Spieler herumschlagen und versuchen in den Griff zu bekommen, das sind die Schwankungsbreiten in dem sich der Zufall bewegt. Aber jede Schwankungsbreite hat auch einen Scheitelpunkt, der einem erstmal Orientierung verschafft. Und genau darauf basiert meine Spielansatz

Wenn du so betrachtest, würde ich aber an deiner Stelle gar nicht das Haus verlassen, es kann dir ja ein Dachziegel auf den Kopf fallen. Will damit sagen, alles ist immer und überall möglich und nichts ist genau vorhersehbar, auch nicht beim Roulett. Was es aber gibt sind Wahrscheinlichkeiten, das man sich keine Gedanken darüber macht, ob einen ein Dachziegel trifft oder nicht, liegt an der Wahrscheinlichkeit, das einem sowas widerfährt. Und genau so, ist es auch beim Roulett. Nur man muss eben die Wahrscheinlichkeiten kennen. Wer Sicherheiten braucht, sollte sie nicht beim Roulett suchen.