Sven-DC

Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe, ständig stichelst du hier rum, nennst mich Lügner. Muss man sich das gefallen lassen ?

Heute ein ungewöhnlich breiter Angriff, nach dem in 18. Coup, 17 verschiedene Zahlen erschienen sind, ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein Wiederholer zu erwarten, aber eben leider nur mit großer Wahrscheinlichkeit. Hier mal die Übersicht für die 18er Coupstrecke und die 56er Coupstrecke Permanalyse für 14.10. laufende PR 18 Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-34-36 Soll BIN 24 / Ist 17 Plein ( bereits 7 Pleins über Mittelwert) F1=2- 3-4-7-9-14-16--18-20-22--25-27-28- 31 -33-35 Soll BIN 13 Plein / Ist 16 Plein ( 3 Pleins zuviel ) F2= 16 Soll BIN 4 Plein / Ist 1 ( 3 Pleins zu wenig) F3= noch nicht vorhanden Soll 0 / Aus dieser Analyse für den 18. Coup, in Betrachtung zu den Mittelwerten der BIN, sollte bei F2 ein Ausgleich eintreten1- und es wären die F1 zu spielen. Weiterhin sind im 55. Coup 2 F4 vorhanden ( 3-20 ) , 1 F5 im 61. aus 3. F4 3. F4 erscheint im 60. Coup aus 6 F3 , vorhanden 4 F3 ( 4-17-22-25) , da fehlen noch F3, welche sich aus der Gruppe der F2 bilden sollte, die da wären 2-6--10-15-19-28-33, aus dieser Gruppe sollte in 7 Coups 2 Treffer kommen. Vergleicht man die Pleins bezüglich der Überschneidungen aus den Satzreifen Gruppen aus dem 16 er und 53 er Coupfenster, so ergeben sich die GF, welche da wären 3-20-28-33, welche in den nächsten 7-8 Coup einen Treffer erhalten sollten.

13.44 Uhr Einsatz 14.10 je 3 Plein 6- 3-20 je 2 Plein 4-18-22-25 je 1 Plein 2- 6- 7-9-16-18- 27- 31-35 Gesamt 26 Saldo 133

Und was ist nicht stimmig ? Bedeutet doch nicht mehr, als das es Schwankungen gibt, und die Mittelwerte trotzdem stimmig sind. Bei allen Spielansätzen, wird doch auch ständig nach irgendwelchen Mustern gesucht, wo man glaubt eine regelmäßig zu erkennen , und daraus einen Vorteil zu erzielen. Nur die BIN wird belächelt, verspottet, oder gänzlich als untauglich angesehen, und dabei übersehen, das der Zufall hier schon ein Muster vorgibt, man muss nur noch danach spielen. Das suchen nach anderen Mustern ist sinnfrei.

Man hat den Eindruck, das dein großer Teil deines Lebenssinn , darin besteht, hier gegen mich zu sticheln. Alter Mann, such dir einfach mal vernünftige Lebensziele, als hier 24/7 frustriert rum zu sabbern. Du schreibst hier "halts Maul" und stellst mich permanent als Lügner hin und ich bin der Beschimpfer. Ehrlich, Ropro, du hast einfach nicht alle Latten am Zaun, und suchst hier ständig Streit. Mach einfach mal eine Therapie.

Welchen Grund gäbe es zu lügen hier ? Man sollte nicht von sich auf andere schließen. Fantasie ist wichtiger als Wissen, weil Wissen ist begrenzt, stellte schon Einstein fest.

Ich mogel hier gar nichts rein, das habe ich nicht nötig. Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe, aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue.

Wie jetzt, du kannst deine eigenen Beiträge nicht bearbeiten, und demzufolge das von dir geschriebene nicht wieder löschen. Wer soll dir das glauben ?

Ropro, bitte begreif doch, das beim Roulett nicht gilt, viele Zahlen= viele Treffer= viel Gewinn, auch wenn dein Saldostand welcher auf kurzer Spielstrecke steil nach oben ging das nicht so wiederspiegelt, schon allein die steile Gewinnkurve muss dich doch stutzig machen das da was nicht passt Du hast hier keine besonders effektive Methode der Pleinauswahl erfunden, wie du verkündest und selbst auch glaubst, du hattest einfach nur Glück. Was man ja auch beim spielen braucht. Sofern alles gut. Es gilt eher: viele Zahlen = viele Treffer=viel Einsatz= geringer Gewinn ( im Verhältnis zum Einsatz). Bei Fehltreffer steigen die Verluste steil an, man kann mit der gleichen Methode nicht wieder ins Plus kommen. Wenn es nicht so wäre, gäbe es Unmengen von Gewinner, die einfach das Tableu voll pflastern und Säckeweise die Kohle aus de, Casino schleppen. Mein Spielstand zeigt nicht die generelle Untauglichkeit meines Ansatzes an .Sondern nur einen extrem seltenen Permverlauf an, wo man in der Rückwärtsbetrachtung zum Schluß kommen könnte, ein Spielstopp wäre Gerechtfertig gewesen, aber hinterher weiß man immer was richtig und falsch ist. Wie ich schon schrieb, ich hatte ca. 97 % für mich und knapp 3 % gegen mich. Deshalb gehe ich so ein Risiko jederzeit wieder ein.

Die BIN zeigt auf Grundlage math. Berechnungen die Häufigkeitsverteilung der Pleins an. Sie ist ein Gesetz des Zufalls, neben weiteren Gesetzen. Sie ist nahezu mit empirischen Untersuchungen identisch. Bei der BIN geht es im wesentlichen um 2 Fälle, nämlich um das Wiedererscheinen einer bereits vorhandenen Plein oder um das erscheinen einer neuen Plein Da gibt es eindeutig nur ein Richtig, kein falsch und nichts dazwischen. Und auch keine vermeintlichen anderen Wahrheiten, als nur die eine Wahrheit welche schon vorhanden ist.

13.10. Tisch3, Wiesbaden, erste Zahl, 18.02 2 gewonnen haben: keine Gewinner Ranking: 13.10. ( Auswertung 13.10. 19.13 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 6000 k.E @Ropro 2132 k. E @cmg 1142 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 428 -20 z.VT @Daxifahrer 701 -49 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 159 -23 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Aber nicht jedes Angriffsmuster oder Strategie Also wenn man alles einsortieren kann, ist die BIN nun richtig oder falsch ? Es steht bereits da, sorry ich habe mich geirrt, weil ich versehentlich HR als PR gezählt habe. Brille oder richtige Pillen nicht gefunden ?

Das wäre ein Spiel nach der BIN, weil es passiert darauf, das es ab Coup 37 bis Coup 57, ca. 6-7 Restanten im Abstand von durchsch., 3 Coups getroffen. Bis zum 74. Coup dann insgesamt ca. 8-9, ab Coup 57 bis 74 gibt es durchsch. Trefferabstände 5 bis 6 Coups. Solange es nach dem Mittelwerten läuft, gibt es auch Treffer, welche aber in den meisten Fällen nur mit Progression möglich sind. Weil es im 37. Coup ca. 12 Zahlen zu spielen sind, Trefferabstände ca. 3 Coup, da wird es schon ohne Schwankungen eng. Klar es werden weniger Restanten bei Treffer, aber die Couplängen steigen auch an. Schwierig wird die Sache, wenn größere Schwankungen kommen. Langfristig wird da nichts zu holen sein, weil der Ansatz so simpel ist, das man keinen Platz mehr im Casino bekommen würde, Weil Unmengen von Spielern wäre da schon drauf gekommen, nur du willst das Rad neu erfinden Den Mut dazu beziehst du auf deine letzte Trefferserie im Turnier mit deiner Restantennummer. Aber danke und Respekt das du es noch mal testen willst. Übrigens anstatt das ganze " Andere Art der Auszählung" zu nennen, wäre es treffender es " Restantenangriff nach BIN ab Coup 37" zu bezeichnen

hätte , wenn und aber, eine 10 er Fehltreffer Serie mit 17 Zahlen und steiler Progi, bringt dich auch auf den Boden der Realität

Viele Zahlen , viele Treffer schreib ich da mal wieder.

Nach dem nun in den letzten 17 Coup 16 verschiedene Zahlen erschienen und es in einer PR im Mittelwert 23 versch. Zahlen erscheinen, sollten sich bald vermehrt Wiederholer aus der F1 Gruppe zeigen. Sofern die Perm nicht vor hat komplett aus dem Ruder zu laufen.

15.20 Uhr, Einsatz 13.10 je 3 Plein 6- 3-20 je 2 Plein 4-18-22-25 je 1 Plein 7-9-16-18- 27-35 Gesamt 23 Saldo 159

12.10. Tisch 3 Wiesbaden, Tisch 3 31 gewonnen haben: keine Gewinner Ranking: 11.10. ( Auswertung 11.10. 22.42 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 6000 k.E @Ropro 2132 k. E @cmg 1152 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 448 -20 z.VT @Daxifahrer 750 k.E. @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 182 -20 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Richtig lesen und dann Urteilen. Setzt die richtige Brille auf und scroll etwas zurück und dann bitte große Entschuldigung mind. 2 x , kann auch 20er Fettschrifft sein.

Gestern auch ?

Zählen Fakten unter Beleidigungen ?

schrieb ja bereits, das ich mich versehen haben, wieviel mal willst du es noch lesen um dich gut zu fühlen.

Heute mit Treffer auf Plein 31, noch eine Plein aus der bereits vorläufigen Restantengruppe erscheinen. Die 31 war Restant im 16er und 53 er Coupfenster. Nun mehr weitere F1 Nunmehr im 17. Coup 15 verschiedene Zahlen und ein F2. Der "Druck" auf einen Wiederholer aus der F1 Gruppe steigt. Permanalyse für 13.10. laufende PR 17 Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-34-36 Soll BIN 24 / Ist 17 Plein ( bereits 7 Pleins über Mittelwert) F1= 3-4-7-9-14-16--18-20-22--25-27-28- 31 -33-35 Soll BIN 13 Plein / Ist 15 Plein ( 2 Pleins zuviel ) F2= 16 Soll BIN 3 Plein / Ist 1 ( 2 Pleins zu wenig) F3= noch nicht vorhanden Soll 0 / Aus dieser Analyse für den 18. Coup, in Betrachtung zu den Mittelwerten der BIN, sollte bei F2 ein Ausgleich eintreten1- und es wären die F1 zu spielen. Weiterhin sind im 55. Coup 2 F4 vorhanden ( 3-20 ) , 1 F5 im 61. aus 3. F4 3. F4 erscheint im 60. Coup aus 6 F3 , vorhanden 4 F3 ( 4-17-22-25) , da fehlen noch F3, welche sich aus der Gruppe der F2 bilden sollte, die da wären 2-6--10-15-19-28-33, aus dieser Gruppe sollte in 7 Coups 2 Treffer kommen. Vergleicht man die Pleins bezüglich der Überschneidungen aus den Satzreifen Gruppen aus dem 16 er und 53 er Coupfenster, so ergeben sich die GF, welche da wären 3-20-28-33, welche in den nächsten 7-8 Coup einen Treffer erhalten sollten.

ist gemeint O x erschienen, und nicht Plein 0 ist schlecht ausgedrückt, aber in der Zeile bei Ist, ist ja kein Eintrag also 0 x

Und warum noch mal glaubst du immer stänkern zu müssen und es wäre an der Zeit deine Anale Phase zu beenden. Kein Sch... interessiert sich noch für Ärsche von alten Opas