Sven-DC

soltiärer Vierling auf Plein aller ca. 52 Tausend Coups, bedeutet ungefähr in 100 Spieltagen 1 x, bei täglich 500 gespielten/beobachteten Coups. Also ca 3 x im Jahr, wenn man 5 Tage in der Woche, jeden Tag 500 Coups am Tisch steht (mal ganz grob überschlagen) Wers genauer will, kann sich bei mir einen Taschenrechner ausleihen. Nur mal um den Begriff soooooo ungewöhnlich in eine math. Form zu bringen Hier stellst sich wieder mal die Frage, wie sieht es math. aus, auf einen Pleinvierling zu spielen. Auszahlung bei einen Vierling wäre 36 x36 x36 =46656 St. soziabler Vierling aller 50553 Coups. Also liebe Zocker lasst es sein.

Wenn man deine Beiträge über Roulett so liest, kann man ja zu keinen anderen Schluss kommen, den Beweis lieferst du ja selbst. Schau dir doch nur mal, deine letzen Beiträge über die Erscheinungshäufigkeiten der Dutzend-Drillinge an, wer so was schreibt hat keine Ahnung, das ist Fakt. Deinen ganzen anderen Mist, z.b. über die BIN ( es bildet sich keine Glockenkurve etc) will ich hier mal gar nicht erwähnen. Ich bin ja auch nicht der einzige mit dieser Meinung.

schreibt der größte Lügner aus dem ehem. DC Forum, welcher sich auch ständig neue Nicknamen geben muss. Damit keiner sofort brüllt ach der A... schon wieder

Ich bin es gewohnt meine Angelegenheiten selber zu regeln. Natürlich sind die Beleidigungen und Verleumdungen schon grenzwertig und bedürfen eigentlich keiner besonderen Meldung. @Sachse und co. haben hier doch schon seit Jahren Narrenfreiheit, wenn sie nicht über mich herfallen, dann eben über einen anderen, zieht sich ja wie ein roter Faden durch das ganze Forum. Aber jedes Forum lebt insbesondere auch von dem Forumstrollen, so auch dieses hier. Reale Beiträge über Roulett sind doch schon eher die Seltenheit hier, da kann man doch froh sein, wenn sich wenigsten die Trolle noch regelmäßig hier was schreiben, Inhalt ist dann doch wurscht. Und sollte doch mal jemand was zum Thema schreiben, sind die Schmeißfliegen sofort zur Stelle und müllen alles zu

Du meinst dein erbärmliches Verhalten nun auch noch mit weiteren und wiederholten Lügen und Verleumdungen rechtfertigen zu müssen ? Dir arrogantes Al, scheint überhaupt nicht klar zu sein, das du deine Behauptungen was du hier hinschreibst auch beweisen musst, wenn du das nicht kannst wäre Klappe halten ein kluge alternative. Du verdrehst auch bewusst meine Aussage, ich schrieb nicht das ich keine Akte habe, sondern ich weiß nicht das es eine über mich gab. Das steht mehrmals hier. Ich habe in keiner Form mit der Stasi oder Partie zusammen gearbeitet und trotzdem durfte ich Reisen. Ja das geht, auch wenn das in deinen Schädel nicht rein geht. Ich durfte Reisen, auf Grund meiner Fähigkeiten, Talente, du musstest dagegen die Brechstange nehmen um in den Westen zu kommen, das und noch mehr unterscheidet uns eben.Nicht zuletzt deine mangelnden berufl. Ausbildungen und Abschlüsse. Oder hast du als ehemaliger Straßenkellner in irgend einen Beruf einen Abschluß ? Das nicht jeder Parteimitglied, Stasispitzel oder eine Akte haben muss, der Reisen durfte oder und Selbständig war, was du ja fälschlicherweise behauptest , hatten wir doch hier schon ganz klar nachgewiesen, das es zwingend nicht so war Schon wieder vergessen ? Oder warum lügst du hier bewusst über mich so ein Schmarrn zusammen ?

Nur eine Kleinigkeit hast du in deiner Sichtweise übersehen, ich bin nicht der Verursacher der Streitigkeiten. Es sind doch immer eine kleine Minderheit, welche hier absichtlich den Streit mit mir sucht und will und deshalb auch ständig provoziert etc. Das sollte man doch mal klar stellen, wenn du schon selbst auf Grund deiner eingeschränkten Denkstruktur nicht in der Lage bist das selbst zu erkennen. Und warum hälst du dich nicht daran, hier in meinen Thread einfach die Klappe zu halten, dann ist doch schon mal ein Streitherd beseitigt

Und welche Bezeichnung hast du, wenn man über jemanden öffentlich falsche Behauptungen macht, der Lüge bezichtigt und beledigt und beschimpft. ? Genau was dein Verhalten hier ist und was du noch noch mit einer WortKlauberei versucht zu rechtfertigen. Dir ist jede Form von Anstand schon lange abhanden gekommen, oder besser dir hat es keiner jemals beigebracht

was willst den du Gestörter noch hier ? Ich hatte dir doch geschrieben du sollst die Klappe halten, wenn du nichts zum Thema beitragen kannst. Lesen kannst ja.

Ich muss hier mal einen meiner Erzfeind ( @Ropro) ausnahmsweise Recht geben. Andere User welche nicht meine Feinde sind haben das auch schon bemerkt oder sich dazu geäußert z.b. Albert. Es ist nicht möglich, eine sachliche Diskussion um Thema Roulett zu führen, weil sofort die Schmeißfliegen auftauchen und ihren Müll abladen um einfach Aufmerksamkeit zu bekommen. @ParoliWäre es nicht möglich ( so wie im DC) Threads mit Zugangsbeschränkung einzurichten, dann wäre doch vieles gelöst Könnt ihr nicht euren eigenen Thread aufmachen und euch dort gegenseitig verbal belästigen und die in Ruhe lassen welche sich wirklich für das Thema Roulett interessieren und nach Lösungen suchen. Das Problem ist dann doch kein Schwein klickt dort drauf, weil Niemanden die Schlammschlachten wirklich interessieren und ihr deshalb immer in den normalen Thread Rabatz machen müsst um gelesen zu werden

Es ist doch immer so, wie ich in den Wald hinein rufe so schallt es auch zurück. Da solltest du mal bei dir, deinen Vater und Hans Dampf anfangen zu stochern , wenn es um flegelhaftes Verhalten geht. Du willst das noch irgendwie rechtfertigen und mir den schwarzen Peter in die Schuhe schieben, Gehts noch ? Mir noch vor zu werfen, ich wüsste mich nicht verbal zu benehmen, zeigt ja schon deine Frechheit und Respektlosigkeit. Vor kurzen hast du mir noch Schläge angedroht ( na gut es war im Konjunktiv) aber das sollte man doch schon die eigene Fresse halten, und anderen ( mir)nicht noch flegelhaftes Verhalten vorwerfen. Deine Arroganz ist ja widerlich

Du armer . Wer selbst mit Steinen wirft, sollte sich nicht wundern wenn mal einer zurückgeflogen kommt. Warum musst du mich generell immer denunzieren ? Warum stellst du so bescheuerte Fragen, ob ich an dem Verkauf von Software verdiene ? Habe ich jemals hier irgendwas zum Kauf angeboten, was diese Frage gerechtfertigen würde ? Wenn ich was zum Kauf anbieten würde, dann würde ich es auch hier hinschreiben, das man dieses oder jenes bei mir bestellen kann . Oder einen verdeckten Hinweis per PN geben, das man bei mir gegen Geld was kaufen kann. Deshalb habe ich dich auch als Hohlschädel bezeichnet, weil dir es nicht genügte das ich deine Frage einfach ignorierte, was dir hätte schon zu denken geben müssen. Und um noch eins nachzulegen nur so ein Volltrottel wie Du kann auf die Idee kommen, das ich hier mehrere Nicks habe, wie du behauptet oder vermutet hast. Man erkennt das doch am Schreibstil und für ein handvoll Deppen hier lohnst sich doch die Mühe nicht , was zu verstellen. Also Gehirn einschalten und Nachdenken scheint nicht dein Ding zu sein. Und weil du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist, versuchst du auch immer die anderen Kerzen aus zu blasen, das dein Licht wenigsten noch etwas zu sehen ist. Deine Unverschämtheit und Dummheit geht soweit, das du sogar für mich einen Mülleimer Thread eingerichtet hast und meine Beiträge dort rein kopierst. Du bist das letzte Al hier. Es wäre schön wenn du in Zukunft in meinen Thread einfach deine Klappe halten würdest, sofern du nicht was sachliches zum Thema beitragen kannst, sondern nur etwas rum stänkern willst , um zu zeigen das dein Licht auf Torte auch leuchtet.

Ich wusste nicht das du auf deinen hohlen Mist auch noch eine ernsthafte Antwort haben willst. Genauso wenig wie ich hier mehrere Zweitnick habe,was nur so ein Hohlschädel wie du vermuten kannst, verdiene ich an irgendwelchen Verkäufen von irgend etwas in Bezug auf Roulett.

Bedarf es einer Rechtfertigung in einem Roulettforum einen Spielansatz ( auch wenn er nicht neu ist) vorzustellen ? Nach meiner Meinung nach nicht. In meiner Vorstellung des Spieles nehme ich aber abweichend von der Urfassung noch auf die versch. Varianten der 4 aus zuwählenden Plein Stellung. Nach meiner Meinung nach ist der Aussage des Verfasser mit den 4 begünstigsten Nummer oder den 4 Favoriten etwas zu schwammig, weil es innerhalb 40 Coup die unterschiedlichsten Favogruppen bilden können. Das wird in der Originalfassung zu wenig beleuchtet.

Richtig, etwas schlecht formuliert. Es fliegt der Favo aus dem Angriff, welcher am längsten keine Treffer hatte

Hier mal von M. Jung noch ein alter Hut. Dieser Angriff wird auch von Haller im Roulettlexikon vorgestellt. Keine Ahnung wer von wem abgeschrieben hat. Ich tippe jedenfalls mal in Kurzfassung das hier noch mal ein, speziell für die welche es noch nicht kennen. Das Spiel erfordert eine etwas komplizierte Buchhaltung, sie kann ähnlich wie mein Buchunngsblatt aus meinen eigenen Favoritenspiel aufgebaut sein. Es werden aus 40 Coups die jeweils 4 am häufigsten Pleins ermittelt, die Erscheinungshäufigkeiten spielen dabei keine Rolle. Es könnten also 4 F2, oder 1 F2 und 3 F3 oder 3 F4 1 F3 usw. sein. Es ist denkbar für die Favoritenbestimmung mit unterschiedlichen Varianten zu arbeitem, z.b. kann man nur die 4 F3 nehmen, wenn noch kein F4 da ist. Was aus meiner Sicht auch etwas mehr Sinn ergibt, weil man hier die BIN mit ins Boot holt. Nachteil ist, das man nur bestimmte Vorläufe verwenden kann. Diese 4 Plein werden über 20 Sätze lang verfolgt, steigt in die verfolgte Grruppe ein neuer Favorit auf, wird er durch den alten ersetzt. Das wäre z.b. wenn man 3 F3 und 1 F2, wie folgt der Fall, bildet sich ein neuer F2, wird dieser gegen den alten ausgewechselt, bildet sich ein neuer F3, wird dieser gegen den ältesten ausgewechselt. Der Sinn dieses vorgehen ist, das man keine toten Pferde reitet, neue Pleins die aus der Restantengruppe sich an die Spitze drängen sind sofort mit im Spiel, ältere Favos welche länger keine Treffer mehr hatten fallen raus. Es werden die Trefferhäiufigkeiten nicht mit der BIN abgeglichen, ( außer wenn man die 4 F3 Variante wählt, weil ja dann das 40 Coup Fenster zur BIN sowieso passt) wie bei meinen Ansatz. Hat den Vorteil, das Spiel kann sich besser dem gerade vorherrschenden Trend anpassen M.Jung gibt eine Gewinnerwartung von 150 bis 200 St. an, in welchen Zeit oder Coupfenster steht nicht da. Ich halte das für etwas überzogen. Aber kommt ja auf die Anzahl der Angriffe an. 600 bis 800 Stücke als Spielkapital als ebenfalls etwas zu hoch. Der Platzer einer verlorenen Staffel beträgt 192 St. Er rechnet also mit 3 bis 4 Platzer in Folge, was doch eher die Ausnahme sein dürfte. Hier noch die Satzstaffel über 20 Coups 8 Sätze 4 x 1 St 4 Sätze 4 x 2 St. 3 Sätze 4 x 3 St. 2 Sätze 4 x 4 St 3 Sätze 4 x 5 St. Bei Treffer innerhalb der Staffel, wird das Spiel neu gestartet mit neuen Vorlauf.. Viel Spaß beim ausprobieren. Ich denke mal das ich in einem Roulettform nicht darunter schreiben muss, das spielen süchtig machen kann und nur mit dem Geld spielen soll was man sonst nicht braucht. Ich habe leider zu spät bemerkt, das dieses Ansatz in der falschen Ruprik steht, vielleicht kann jemand, der des Verschiebens von Beiträgen mächtig ist, das korrigieren.

Warum so aggressiv ? Wieder mal schlecht gelaufen, dein Spiel ? Nicht jeder der eine andere Meinung hat ist gleich ein Dummkopf,Pappkopf oder hat eine Leseschwäche. Was du geschrieben hast, stimmt einfach so nicht, das ist der Punkt. Soziable 3er Serien ( Drrilling) auf ein beliebiges Dutzend kommen aller 14 Coup vor. Wenn man von ca. 300 bis 500 Coups, was ein Tisch am Abend dreht ( es gibt Abweichungen), dann hast du aber wochenlang extreme Abweichungen beobachtet, was so gar nicht stimmen kann. Wenn ja, dann die Quelle der Perm bitte, wo du das beobachtet haben willst.

Danke für deine sachbezogene Antwort. Aus deiner Sichtweise hat es auch eine gewisse Logik. Es gibt hier doch Leute, die sind zu einer normalen Antwort fähig, auch wenn es unterschiedlichen Meinungen zu dem Thema gibt. Man glaubt es kaum das es so was noch gibt.

Ja mit dem Unterschied, du hast nachweislich gelogen. Ich werde verleumdet und lüge nicht. Es ist nicht schwer zu verstehen was du schreibst, es steht da es gibt 2 Drillinge auf Dutzende innerhalb Wochen, was falsch ist.

Das ist doch Schmarrn, was du schreibst,die Abweichungen ergeben sich doch schon innerhalb einer Tagesperm von wenigen hindert Coups. Es ist unmöglich das du nur 2 Drillinge innerhalb einer Woche, auch wenn es nur 1. oder 3. Dutzend war, gibt

Sorry, erkläre mir mal bitte worin der Sinn besteht einen Drilling treffen zu wollen, und seine Angriffe nur über bestimmte Couplängen zu führen und diese Angriffstrecken zu vergleichen. Nach meiner nach ist es wurscht, ob du nun immer nur innerhalb 8 Coups, 24, Coup an einem Tisch oder verschiedene Tischen, oder die Coupzählung versetzt. Es werden sich kurzfristig eher Nachteile einstellen, weil du ja zusätzlich zu der normalen Häufigkeit der Drillingsbildung noch ein weiteres Kriterium rein bringst, er muss sich noch innerhalb einer relativen kurzen Coupstrecke zeigen, da erwischt man doch weniger als wenn man einfach die letzte TVS nachspielt. Durch die Coupbegrenzung wie du ja selbst auch schreibst, verpasst man doch auch einige Treffer. Auf keinen Fall glättest du damit die Schwankungen, was du eventuell damit beabsichtigst. Und Stücke spart man dadurch auch nicht, weil ja das Spiel nur zeitlich unterbrochen wird, um dann einige Coups später es wieder fort zusetzen. Wenn du es so aber so meinst weniger gespielt, benötigt man weniger Stücke, gebe ich dir Recht. Da wäre aber die effektivste Methode gar nicht zu spielen, da sparst du am meisten Stücke Man trifft im math Mittel aller 45 Coups auf eine soziable 3er Serie einer beliebigen TVS, da ist es sinnfrei diese Strecke zu stückeln und den 3er auf 8 Coups oder wie viel auch immer treffen zu wollen. Was noch einigermaßen einen Sinn ergeben würde, einen Vorlauf ein zubauen und dann an zugreifen, wenn man eine 2 fache negat. Standardabweichung hat um dann auf die Trendwende zu setzen, was aber auch ein bestimmtes Risiko hat und keinenfalls sicher ist das sie auch kommt. Oder direkt an der Schallmauer ( 3 sigma) anzugreifen. Diese Methode hat Ähnlichkeit mit vielen oder den meisten Spielansätzen von Grilleau,.Warterei ohne Ende mit zweifelhafter Gewissheit

Bei allen Respekt vor deinem Arbeitsaufwand, er ist aber völlig unnötig. Ein Blick in die Häufigkeitsverteilung der Serienbildung auf TVS würde völlig genügen. Du brauchst von diesen Mittelwerten nur noch nach oben und unten die 3 fachen Standardabweichung abziehen(oder drauf rechnen) und schon weißt du auf welche empirischen Ergebnisse du zu 99,73 % kommen wirst und welche Durststrecken (oder wie hoch die Gewinnwelle dich tragen wird) du haben wirst und wieviel Kapital du für das Spiel vorhalten musst um diese zu überwinden. Trotzdem vielen lieben Dank für die Offenlegung deiner Auswertungsergebnisse, aber am Ende sind sie ähnlich wie Wasserstandsmeldungen, heute so morgen anders.

Genau über den Satz bin ich bei Samy auch gestolpert, deshalb habe ich auch vermutet, das er 3 Treffer innerhalb 8 Coups meint, was ja logischer ist und kein Drilling. Deshalb auch die begriffliche Richtigstellung meinerseits, zwischen einem 3er und und einem Drilling.

Aber ein Drilling auf ein Dutzend, muss nicht zwangsläufig ein Drilling auf ein TVS sein, ergo kann man keine Rückschlüsse wie du es ja gemacht hast, von Dutzend Drillingen auf TVS Drillingen bilden. Zusammengefasst gilt: Jeder TVS Drilling ist auch ein Dutzend Drilling, nicht jeder Dutzend Drilling ist ein TVS Drilling. Also muss es bedeutend mehr Dutzenddrillinge als TVS Drillinge geben,(bezogen auf eine Coupstrecke X), das man dir das noch erklären muss, wo du doch sonst alles weißt (besonders das die BIN falsch ist) und die Behauptung (nicht von mir) du hättest vom Spiel soviel Ahnung wie ein Fisch von Fahrrad fahren, strikt zurückweist. Ubrigens hattest du schon das gleiche Problem bei den Pleinfavoriten, da warst du auch der Meinung, der Pleinfavo muss in der führende TVP sein, was definitiv falsch ist

Richte bitte dein Anliegen explizit an Sachse, und seinen Sohn, ich lass mich hier nicht kommentarlos beleidigen, denunzieren und Verleumden,oder Prügel androhen. Das sollte man doch schon erkennen

@Hans Dampf Mein Tipp für dich wäre,mache einfach dein eigenes Roulettforum auf ( geht schon ab 19,90 €7Monat ) in der Basisversion los, da kannst du schalten und walten, sperren und Beiträge hin-und herschieben wie du lustig bist. Wenn du hier bist,musst du schon ertragen, das einer was schreibt, was nicht deiner Meinung entspricht und das er es dort hin schreibt, wo er es für passend hält. Es bedarf da keinerlei Korrektur von dir.