Sven-DC

Ja kannst du, wenn jeder glaubt das zu machen, was er will, wäre großes Chaos. Einer muss schon sagen, wo lang geht und wo nicht. Hast du ein Problem damit `?

Man könnte vermuten das sie irgendwo am Anfang des Turnier stehen. Um die Kontoführung einheitlich zu gestalten, bitte wenn möglich folgendes Schema Spielstand Vortag Satz auf: Einsatz gesamt: Spielstand Neu: Das bitte bis 16.30 hier hin schreiben wenn die Zahl gefallen dann : Gewinn/ Verlust: Spielstand Neu: ( gleichzeitig Übertrag für neue Spiel, als Spielsand) oder eigenes Schema, jedenfalls so das es übersichtlich bleibt. Jeder ist für seine Kontoführung eigenverantwortlich.

Schöner Schwachsinn, schreibe ich mal da drunter, weil du suchst dir rückwirkend Perms aus, wo eben die Zahlen zufällig gerade erschienen sind, und willst damit beweisen, das es nicht nur egal ist, ob man auf Favos spielt, sondern in diesem Fall sogar nachteilig. Das kann doch nur ein Witz sein, aber dir traut man es auch zu das es kein Witz ist

Die gleiche Fragestellung, nur andersrum gilt doch auch für deine ausgewählten Beispiele. Nur weil die Favozahlen, in deiner Perm- Auswahl erschienen sind und in der Turnierperm nicht, damit lässt sich doch rein gar nichts beweisen Nur weil es gerade in der Turnierperm Schwankungen im negativen Sinne auf 2 Favolinien gleichzeitig sind, kann doch deine Perm Auswahl ( ob gezielt oder zufällig lasse ich mal offen , auch nicht der Beweis sein, das man mit willkürliche Zahlen besser trifft. Favoriten heißen Favoriten nicht weil sie weniger erscheinen, sondern öfter. Favoriten definieren sich immer über die Coupstrecke, welche man betrachtet. Wenn man 10 Coups vor dem BIN-Mittelwert bereits die Favos angreift,( wie ich es im Turnier gemacht habe) sind 10 Fehlsätze am Stück, auch kein Beweis das Favos seltener erscheinen als die übrigen Zahlen.

@Vitara Ich bitte dich bei deinen Einsätzen, den Gesamteinsatz in einer Summe mit hin zuschreiben

sorry, du hast dich vertippt Ausgangssaldo muss 3580 sein, nicht 3800, Saldo neu 3553, stimmt dann wieder.

ich hab mir es noch mal angeschaut. Saldo 300 bei dir ist korrekt, bin deiner falschen Schreibweise gefolgt und habe die 60 übernommen.

wenn du das Saldo der Spieler hier führst kannst du bestimmen , in welcher Form es geschrieben wird. Solange ich das Saldo führe bestimme ich , wie es gemacht wird. Soweit verstanden ? Auch wenn man es rausrechnen kann, geht es einfach schneller bei der Ermittlung der Differenz zum Vortag, wenn es schon da steht. Und wer glaubt sich daran nicht halten zu müssen ,kann sein Turnier allein weiterspielen. Alles klar ? Reicht ja schon wenn man meinen kompletten Zahlen einfach kopiert und bei sich einfügt, was ja nicht verboten ist. Und das Vertrauen auf meine Zahlen mich auch ehrt. Alles was gut ist , wird eben auch kopiert. Scheinbar hat er aber meine Warnung überlesen, das die Einsatzhöhe nicht zum Spielkapital passt und er nicht jammern soll , wenn er auf Null steht, Dann hat nicht mein System versagt, sondern seine Gier war größer , wie sein Verstand.

Mach dir mal um meine Treffer keine Sorgen. Auf die Favos ist verlass. Es ist im Interesse aller, wenn jeder die Regeln einhält und nicht jeder seine eigene Regeln macht. Gut vergleichbar mit Straßenverkehr.

Ja es gibt Regeln, die für alle gelten, wer sich nicht daran hält fliegt raus, Pasta. Damit keiner rummeckert, gibts vorher eine Abmahnung. Ich hatte bereits vorher schonmal geschrieben, er möge den Gesamteinsatz aufführen, wieviel mal soll ich das nach deiner Meinung nach noch einfordern? 2 x denke ich reicht.

16.07. Tisch 3 Wiesbaden, erste Zahl 9 gewonnen haben: Verlierer: Plein a 20 = 700 Ec, rot, a 20 = 40 Daxifahrer: Plein 9 a 4 = 140 Ranking: 16.07. ( Auswertung 16.07. 21.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3553 - 27 z.VT @Vitara 1390 - 305 z.VT @Verlierer 2260 + 760 z. VT @cmg 1295 - 30 z.VT @Ropro 1301 - 11 z.VT @Sven -DC 1030 - 65 z.VT @Schneckchen 852 - 108 z.Vt @Feuerstein 980 +/-0 k.E. @Mattarello 619 +/- 0 k. E @Daxifahrer 600 + 100 z.VT @OrangenCester 200 -100 z.VT @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Du hast gelesen, was ich gestern schrieb, bitte den Gesamteinsatz in Summe aufführen, solltest du glauben das nicht machen zu müssen, so werde ich dein Saldo hier nicht mehr weiterführen und dich aus der Liste streichen. Die Regeln sind für alle Teilnehmer gleich. Alle anderen Spieler halten sich daran, warum du nicht ? Betrachte das bitte als Abmahung.

15.15 Uhr, Einsatz für den 16.07. je 15 St. 23-34 je 5 St. 3-4-10-16-18-22-25 Gesamt: 65 Saldo 1030

Du könntest, ich kann es. Mal ehrlich Ropro, alten Quark kannst du, dummes Gelaber, Ausreden ja, von mir was verlangen was man selbst nicht liefern kann, aber das wars schon. Von Roulettberechnungen, verstehst du noch weniger wie ein Fisch vom Fahrradfahren, beim Spiel halten sich die Fähigkeiten im vergleich zum Fisch etwa die Waage. Hier die Berechnung für die Wahrscheinlichkeit des erscheinen des ersten F2 innerhalb 8 Coup. Die TW liegt hier bei 56 %. Berechnung: W = 1 - ( 37 ! / 37^8 x 29 !) W = 1 - 0,4432 = 0,5568 Mal noch so als ergänzende Bemerkung hinzugefügt, es ist völlig in Ordnung, wenn jemand nichts von Roulettberechnungen versteht. Nicht in Ordnung ist, wenn einer so tut als ob er was davon versteht, hier mit Zahlen rumwirft, Formeln und Tabellen einstellt, die er selbst nicht erklären kann und einfach nur die große Klappe hat, und wenns dann ans abliefern geht, den Schwanz ein zieht und die Ausreden immer dümmer werden

Du hast dich bei der Saldorechnung verrechnet/vertippt, dein Einsatz für den 15.07 ist 195, demzufolge Saldo neu 1675 ( 1870-195= 1675) habe es in der Berechnung bereits so korrigiert. Bitte dann in Zukunft immer noch den Gesamteinsatz dazu schreiben, so wie es alle hier machen.

15.07. Tisch 3 Wiesbaden, erste Zahl 31 gewonnen haben: Daxifahrer; EC schwarz a 50 = 100 DaNiederbayer: Plein 31 mit 9-4-4 a 2 = 70 EC, schwarz a 5 = 10 Verlierer: EC schwarz a 40 = 80 Ranking: 15.07. ( Auswertung 15.07. 21 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3580 + 21 z.VT @Vitara 1675 - 195 z.VT @Verlierer 1580 - 20 z. VT @cmg 1325 - 30 z.VT @Ropro 1312 - 4 z.VT @Sven -DC 1095 - 65 z.VT @Schneckchen 960 - 10 z.Vt @Feuerstein 980 +/-0 k.E. @Mattarello 619 +/- 0 k. E @Daxifahrer 500 + 50 z.VT @OrangenCester 60 +/- 0 k. E. @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Geht denn das Theater nun schon wieder los. Eventuell bist du dann mit deiner Aussage , das bis zum 13. coup zu 90 % der 1. F2 erschienen ist auch nur in der Spalte verrutsch, was soll man dir in Zukunft noch wirklich glauben. Ich behaupte mal die könntest es auf math, Basis weder das eine noch das andere Beweisen, allenfalls verfügst du über stat, Auswertungen, die sich ja auch bei genügend großer Prüfstrecke, den math. Berechnungen stark annähern.

16.10 Uhr, Einsatz f-d. 15.07 je 15 St. 23-34 je 5 St. 3-4-10-16-18-22-25 Gesamt: 65 Saldo 1095

Moment mal, du kannst mir hier nicht erklären wie die TW des 1.F2 innerhalb 8. Coups ist, schreibst aber das ich die falschen Schlußfolgerungen aus der BIN ziehe. Ganz schön heftig schon, mal abgesehen von der Nummer mit den F2 im 21. Coup, bist du einfach nur ein Gestörter ?

Gestern mit Treffer auf Plein 17, hat es im 77. Coup einen von 5 Restanten erwischt. Jetzt noch 4 Restanten ( 5- 12- 31-33 ) , was den BIN-Wert für den 82. Coup entspricht. Ergo, die Restanten sind bereits zu früh erschienen, was sich ja auch im breiten Spiel auf der Favoseite bereits bemerkbar machte. Meine steile LP habe ich etwas runtergefahren, weil das vorhandene Spielsaldo für diese Progi einfach zu wenig ist. ich setze weiterhin auf die TOP-Favos, das breite Spiel sollte sich bald umkehren.

Die Aufgabe war nicht die Richtigkeit der Formel generell zu beweisen, sondern zu beweisen das der Ropro- Wert 4,83 F2 im 21. Coup nicht stimmt. Und das habe ich mittels der Formel für die BIN nachgewiesen. Wenn du die Formel für die BIN generell anzweifelst, dann mal bitte um Beweise, ich denke mal das sich bedeutende Mathematiker da nicht geirrt haben und es jahrelang keine merkte. Eventuell mal dich ausgenommen. Aber gern kannst du dazu was abliefern.

Ja wenn man nichts davon versteht, ist es eben alles Chaos.

mich doch schon. Du bist einfach ein Spinner, der nicht weiß was er hier einstellt und jetzt irgendwelchen Mist labert,. Von wegen verlesen und so. was dich aber keineswegs daran hintern sollte, doch mal zu erklären, und ein Rechenbeipiel zu machen, müsste ja dann meine Wert rauskommen. Mit deiner Formel kann man das gar nicht berechnen, und deine Tabelle ist der Witz schlecht hin

Da kann man nur meinen das du ein große Al bist der jetzt versucht, die ganze um zudrehen, weil er nicht liefern kann. Oder sollte doch noch ein Rechenweg kommen.

Ich habe hier überhaupt kein Summenzeichen vergessen. Schau dir meinen berechneten Wert für die F2 im 21, Coup und schau in die Tabelle von Wenke, da gibts nur auf Grund der Rundungsdifferenzen unterschiede. Also ob mit oder ohne Summenzeichen, ist wurscht. Das Summenzeichen in der Formel, soll nur verdeutlichen das man mit der Summe aus dem Binomialkoeffizienten weiterrechen muss, was aber auch ohne diesen Summenzeichen selbsterklärend ist und auf das Ergebnis keinerlei Einfluss hat, auch keine kleinen Abweichungen wie du fälschlicherweise schreibst. Es ist schlichtweg nur eine andere Darstellungsweise der Formel.