Sven-DC

Weil du selbst erkennen sollt, wie untauglich deine Formel und/oder Tabelle ist, um auf die richtigen Werte zu kommen, was ja deine Ausgangsbehauptung war. Also 21. Coup 4,81 F2, wie kommt man da drauf ? Die Frage ist von dir immer noch nicht wirklich beantwortet. Auch wenn es so nicht stimmt, wie ich hier klar und deutlich, für jeden nachvollziehbar vorgerechnet habe, will ich deinen Rechenweg sehen. Meine Vermutung ist, es gibt keinen, du hast den Wert irgendwo abgeschrieben, eine untaugliche Formel und Tabelle irgendwo ab kopiert, ohne selbst zu verstehen, was da eigentlich steht. Weil vernünftige Erklärung fehlt bis heute

Lies einfach mal bei Wikipedia nach, wo der Begriff Broiler ursprünglich herkommt. Keinenfalls drückt er aus, das nur männl. Tiere auf dem Spieß landen, auch wenn es Masthähnchen heißt, sind zum großen Teil Hühner dabei, weil männl. Tiere weniger und langsamer Fett ansetzen. Du hattest schlicht und einfach nicht Recht mit deiner Aussage, das keine Hühner auf den Grill kommen. Die Begrifflichkeit Masthähnchen bezeichnet nicht nur männl. Tiere.

Es ist doch so, das die Forumstroll hier ständig mich für dumm hinstellen, was man ja mehrfach lesen kann. Geht schon los, das man ständig irgendwo ein Haar in der Suppe sucht um ihre vermeintliche Überlegenheit zu demonstrieren In Wahrheit sind sie frustriert, weil sie selbst mangelhaftes Wissen über Roulett haben. Man kann Roulett nicht erfolgreich aus dem Bauch heraus spielen, Kenntnisse über Wahrscheinlichkeitsberechnungen, Roulettspezifische Gesetze sind die Grundlage für jedes Spiel. Und genau das Wissen fehlt hier einigen.

Eventuell hattest du auch die Schnatterinchen auf der Brust. Allein an dieser Aussage kann man schon feststellen, das du gar nicht weißt wovon du schreibst, bzw. vorschnell über was urteilst, wovon du keine Kenntnis hast, das betrifft nicht nur mein Alter.

Ja gute Idee, kannst gleich damit loslegen, aber erst wenn du mit den F2 fertig bist.

Wer hier die Grundlagen nicht kennt, hast du ja schon bewiesen, oder willst du auch noch paar Aufgaben, damit du mehr über dein Nichtwissen erfährst. Ich brauch auch keinen, der mir mein System erklärt, und schon gar nicht von einen der wirklich null Ahnung von klass. Ansätzen hat.

Roulett ist eine veraltete Schreibweise Warum ich hier im Turnier, die Auszahlung als Gewinn berechne, habe ich schon erklärt. Schade das du es nicht verstanden hast.

Willst du paar Rechenaufgaben im Bereich Roulettberechnungen, damit du erkennst, wer hier über Grundbegriffe bescheid weiß und wer nicht.

Na endlich, weißt du auch mal was übers Roulett Bei franzözisch , habe ich nur mit der Sprache immer Probleme.

Ja schrieb ich was davon, wenn man öfter nicht triff, alles auf eine Karte zu setzen, was hab ich damit zu tun, wenn er einfach Nerven verloren hat und sich mit seiner Zockerei auf die vorderen Plätze schießen wollte, was nicht geklappt hat und jetzt das Spielkapital verbraten hat. Was und wie er real gespielt hat, weiß kein Schwein .Auf Nachfrage kam auch nichts. Peinlich ist eigentlich nur das du mich für seine Verluste dafür verantwortlich machst, weil er gezockt hat oder irgendwo Kohle verloren hat. Ich schrieb auch nirgends das jeder der es nachspielt zu 100 % gewinnt, ich schrieb ich habe bis jetzt gut gewonnen damit. Ich bin auch kein Systemverkäufer , so das ich für Verluste eventuell Haftung übernehme, welche selbst die in den AGB ausschließen. Der Weg ist ja noch mit ca. 650 st. gepflastert, also gemach mein lieber mit deinen vorschnellen Prognosen. Tod gesagte leben länger. Und wie ich schon schrieb, die größte Klappe haben immer die auf den Zuschauerplätzen.

Scheint so, als wenn du den Inhalt meines Satzes gar nicht verstanden hast. Zuviel Alkohol, falsche Tabletten, oder was ist der Grund ? Oder musst du noch im Geist verarbeiten, das sich beim Hähnchenbrater auch Hühner auf dem Spieß drehen und deshalb deine Konzentration noch etwas schwach ist Es steht da, das man nicht alles zupflastern kann, weil jede Zahl ja eine Nebenzahl hat, was ja bedeutet, das Nebenzahlen mit zu spielen nicht so empfehlenswert ist. Wieso schreibst du dann, wir spielen nur noch Nebenzahlen ?

23.07. , Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 10 gewonnen haben: leider keine Gewinner heute Ranking: 23.07. ( Auswertung 23.07. 21.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3540 -135 z.VT @Verlierer 2256 - 10 z. VT @cmg 1445 - 30 z.VT @Ropro 1121 -112 z.VT @Feuerstein 1060 + /0 k.E. @Schneckchen 782 - 10 z.Vt @Sven -DC 644 - 59 z.VT @Daxifahrer 543 - 37 z.VT @Mattarello 619 +/- 0 k. E @OrangenCester 100 +/-0 k.E @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Die hohen Einsätze passten nicht zum Spielkapital, das war das größere Problem, als die Fehtrefferserie. Normal begabte erkennen das auch mühelos, nur Lästerschweine eben nicht.

pass lieber auf, das sie nicht auch noch deine Zahlen weglassen.

Der arme hirnlose Zocker aber auch. Das Problem ist eher gewesen, seine Gier war größer als sein Verstand. Meine Warnung scheint er vermutlich überlesen zu haben, ich schrieb, es gibt große Schwankungen auf den Favolinien, sein Einsatz passt nicht zum Spielkapital. Und das ruft dein Mitleid hervor, weil er sich mit horrenden Einsätzen einfach verzockt hat ? Hätte er mit angepassten Einsätzen gespielt, so wäre die Fehltreffer-Serie kein Problem gewesen, mich hat sie ja auch nicht ins aus geschossen.

Ja wer kurzfristig betrachtet, für den ist das ein Problem. Ich schrieb ja kommen kann ja alles, aber man kann nicht alles mitspielen. Man muss schon selektieren, und da passiert schon mal, das gerade das erscheint , was man aussortiert hat. steht dann in meiner Analyse. Auf alle Fälle war sie nicht BIN kompatibel, weil sonst hätte ich sie nicht aus dem Angriff genommen. Übrigens Nebenzahl des TOP Favo 23, aber am Ende des Tages unwichtig, weil ja jede Zahl eine Nebenzahl hat und man kann nicht das ganze Tablett zu pflastern um alle Nebenzahlen drin zu haben.

Laber hier mal keinen Mist, Fakt ist mit mehr Zahlen trifft man math. betrachtet öfter, und mit weniger Zahlen halt weniger. Oder hast du vergessen deine Pillen zu nehmen, das du einfachsten Zusammenhänge gar nicht mehr schnallst.

In welchen letzten 3 Rotationen, jedenfalls nicht hier auf der gespielten Perm. Schrieb ich ja, das du irgendwie eine Erklärung findest. Es sind aber die Favos auf der aktuellen Perm, die hier eine höhere TW haben. Ich habe die Zahlen bereits gestern in meiner Permanalyse herausgearbeit und geschrieben das ich sie heute spiele. Du hast gelesen was ich geschrieben habe, nachspielen ist o.k. Nur nicht die große Fresse haben, das es angeblich irgendwo die Restanten sind ( was ja auch so richtig sein kann) und damit besser gewinnt. Weil es sind hier die Favo und gespielt wird diese Perm und nicht die Perm wo es die Restanten oder sonst was sind.

Mit mehr Zahlen trifft man weniger oft dann ?

EC sind vorher bestimmte Zahlen, was hat das mit meiner Behauptung zu tun ?

Wenn ich alles vorher akribisch checke, dann hätte eurer Tag überhaupt keine Erfolgserlebnisse mehr

Ropros gespielte Zahlen v. 22-07 Satz auf 0 1 3 4 7 11 12 14 18 20 21 27 28 33 Ropros gespielte Zahlen vom 23-07- Satz auf 0 1 3 8 11 17 18 20 24 26 28 31 35 36 Meine Zahlen v. 23.07. 6-8-13-20- 23-24-26-30-34-36 Bemerkenswert ist, nach dem ich meine Zahlen im Angriff geändert habe, ändert Ropro auch seine Zahlen, so das es aus ursprünglich einer Überschneidung es zu 5 Überschneidungen kommt, was ja nicht das eigentliche Problem ist. Problem ist nur das er dann behauptet, das man mit irgendwelche Zahlen genauso gut gewinnt, als mit Favo und verweist dann mit stolzer Brust auf seine Treffer und Spielsaldo. Mal abgesehen das er ja zwangsläufig math. Betrachtet auch ca. 50 % mehr Treffer haben muss, weil er auch fast 50 % mehr Zahlen spielt Klar liefert er auch Begründungen, das genau diese Zahlen nach seiner Auswahl keine Favos sind, was ja auch wurscht sein kein, weil nach der aktuellen Perm die hier gespielt wird, sind es die Favos. Aber nach vollziehbare Begründungen für seine Zahlenauswahl liefert er natürlich nicht. Ich schon.

15.18 Uhr, Einsatz f.d. 23.07 Je 15 St. 23-30-34 je 2 St. 6-8-13-20-24-26-36 Einsatz gesamt 59 Saldo 644

Genauso ist es, die Casinos sind über jeden froh der kommt, und solange es sich einigermaßen im Rahmen hält, kommt auch jeder rein.

wer nicht mitspielt, kann gut die große Klappe haben und über alles lästern. Ja, wie man sieht ist meine betrachtungsweise über mehrere PR und Teil PR und Abgleich zur BIN aufwendig, da kommt es schon mal vor das man was in der Buchführung übersieh, oder bei dem Einsatz vergisst eine Zahl ein zu tippen, oder sich vertippt, so was ist normal. Nur Lästerschweine machen daraus eine Lügengeschichte. Ihr Idioten spielt einfach mit oder haltet schlicht und einfach eure Klappe, das muss man sich nicht gefallen lasen , was hier abgeht.