Sven-DC

Ersten ist es keine Wertetabelle, sondern zeigt schlicht und einfach nur an, wieviel Fx auf welcher Coupstrecke sich bilden. Ich würde es auch eher als Grafik, als Diagramm bezeichnen Du weißt ja gar nicht von was du eigentlich schreibst, und du kannst schon überhaupt mal gar nichts berechnen, das ist ja bewiesen. Und aus deiner Grafik, kann man schon gar nicht die BIN rausrechnen. Ehrlich du schreibst wieder einen Schmarrn zusammen, zeigt das du nichts verstehst.

Darf ich mal als Nichtroulettespieler bzw. Roulettenichtspieler eine Frage stellen? Wie kann es sein, dass @Vitaraund @Sven-DCfür heute nahezu exakt dieselben Zahlen spielen, darüber hinaus mit nahezu identischer Syntax? Ich bin ganz Ohr und freue mich auf nicht obsolete Antworten. Danke für alles. @Daxifahrer, Bitte Diskussionen hier im Thread, führen, keine Sorge es wird auch hier gelesen. Am besten du fragst dazu mal Vitara selbst. Ansonsten empfehle ich dir einfach mal etwas zu scrollen, dann wirst du bemerken, das ich diese Zahlengruppe zuerst gesetzt habe und Vitara dann später,. Weiterhin habe ich bereits in meinen Analysen diese Zahlen, als Favo genannt. Er kopiert meine Einsätze einfach ab, was mich ja auch ehrt, was gut ist wird kopiert, schrieb ich ja schon mal .Hoffe mal für Vitara das sich die Favos bald zeigen, überfällig lt. BIN sind sie ja . Wenn sie noch einiges Coups wegbleiben, dann ist er platt, wenn er so mit der Einsätzhöhe weitermacht. Aber kann ja jeder machen wie er will. zur Vorsichtig habe ich schon vor einigen Tagen gewarnt. Eventuell hat er auch Glück mit meinen Zahlen.

Mein Guter, das hat aber nur indirekt was mit der BIN zu tun und ist nicht die BIN. Was hier dargestellt ist, ist Häufigkeitsverteilung im Verhältnis zur Coupzahl. Die Überschneidungspunkte zeigen die Coupzahl, in welcher die Anzahl der FX Gruppen gleich groß ist, und genau das ist nicht die BIN, bzw, darum gehts es nicht in der BIN. Deshalb schreib ich ja schon seit Jahren , und wie man hier wieder erkennt, berechtigter Weise, das du die BIN bis heute nicht wirklich verstanden hast. Hier noch mal zum gefühlt 10x, die Definition der BIN. Bei der Binomialverteilung werden alle Fragestellungen auf 2 Fälle begrenzt, was ja auch schon in den Wort selbst steckt. Es geht um das Wiedererscheinen einer bereits erschienen Nummer oder das erscheinen einer neuen Nummer. Und genau das kann man aus deiner Tabelle nicht rauslesen: z.b. geht nicht hervor, das im 8.Coup, sich der 1. F2 bildet. Aus deiner Tabelle, kann man. z.b. erkennen in welchen Coup die Gruppe der F1 gleich der Gruppe der F2 ist, was aber nicht die Aussage der BIN ist Wie ich schon schrieb, die Schnittpunkte der Kurven, geben an , in welchen Coup jeweils 2 Gruppen, die gleiche Trefferanzahl. Das Fx Gruppen erst ansteigen und dann wieder mit steigender Coupzahl abfallen, was ja auch allgemein bekannt.

Ja, um deinen Geisteszustand

16.34 Uhr, Einsatz f.d.18.07. je 15 St. 23-34 je 5 St. 3-4-10-16-18-22-25 Gesamt: 65 Saldo 900

17.07. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 30 gewonnen haben: DaNiederbayer Plein 30 mit 10-4-4 a 5 = 170 Feuerstein D3 a 20 = 60 K3 a 20 = 60 Daxifahrer: EC,rot a 15 = 30 EC, passe a 15 = 30 Ranking: 17.07. ( Auswertung 17.07. 22.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3588 + 35 z.VT @Vitara 1190 - 200 z.VT @Verlierer 2290 + 30 z. VT @cmg 1265 - 30 z.VT @Ropro 1262 - 39 z.VT @Sven -DC 965 - 65 z.VT @Schneckchen 842 - 10 z.Vt @Feuerstein 1060 + 80 k.E. @Mattarello 619 +/- 0 k. E @Daxifahrer 605 + 5 z.VT @OrangenCester 200 -100 z.VT @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

15.35. Einsatz f.d. 17.07. je 15 St. 23-34 je 5 St. 3-4-10-16-18-22-25 Gesamt: 65 Saldo 965 @ Feuerstein, @Hans Dampf Steht hier ein Vorsaldo da ? Bitte ankreuzen: Ja - Nein Kann man hier eindeutig den Saldostand, den Einsatz, nachvollziehen Bitte ankreuzen: Ja - Nein Bei 2 x ja , dann einfach Klappe halten

Ach was, auf einmal hast du festgestellt das doch irgendwas Treffsicherer ist, als was anderes. Noch besser wird wenn du nicht irgendwelche F4, F5 in Coupstrecken x zusammensucht, sondern nur die F4 oder F5, welche in BIN-nähe sind.

Bist du nicht auch der Meinung, das diese arg kurze Auswertung, keine Signifikanz hat. Und wieso auf einmal "ausgewählte Gruppe", hattest du nicht kurz vorher noch geschrieben, es ist auch egal auf welche Zahlen man spielt. Und jetzt wählst du Gruppen aus ?

Klingt so ähnlich, wenn man mit rot an den einen Tisch nicht trifft, und an anderen Tischen schwarz besser läuft, dann hat setzen auf rot keinen Wert, mit schwarz trifft man dann vermutlich besser

15.35. Einsatz f.d. 17.07. je 15 St. 23-34 je 5 St. 3-4-10-16-18-22-25 Gesamt: 65 Saldo 965

Auf was sollte ich Haas haben, weil du bei den Roulettberechnungen kläglich versagt hast, da hat man doch eher Mtleid. Wenn es doch so egal ist, was man spielt, warum beschäftigt du dich dann überhaupt mit Roulettstrategien und machst Auswertungen ? Das ist doch ein Widerspruch. Kannst dir doch alles sparen, paar Geburtstage und Hausnummer der Nachbarn und Gewinne sind dir sicher.

Ja und weitere 12 Coups später, werden vermehrt Favos und Restanten getroffen. Die Zahlen der letzten 12 Coup, welche die aufgeführt hast, sind doch auch je nach Betrachtungsfenster Favos oder Restanten.

Was Favos sind und was nicht, wird durch die Couplänge definiert. Die 25 ist seit Beginn des Turnier, inkl. 37er Vorlauf, erst erst 5 x erschienen, und zählt somit nicht Topfavos. Weiß gar nicht warum du die Perm seit 1.01. auswertet, wenn doch erst seit mitte April gespielt wird. 18,22, sind aktuelle Topfavos.

Was gibt es an dem Versuchsaufbau nicht zu verstehen. Du suchst dir Perms von gestern oder sonst wann aus, und willst damit beweisen, das die Favos, (welche in dieser Perm dann irgendwelche Zahlen öfter treffen) und es somit keinen Vorteil hat auf Favos zu spielen, Das beweist doch gar nicht, genauso Schwachsinnig , wie du geschrieben hast, ich habe mehr Treffer mit meiner Zahlenauswahl als ich.

Ich habe ihn nicht abserviert, sondern ermahnt, seine Einsätze kumulativ hin zuschreiben. Wo ist da das Problem. ? Du überspitzt die Sache ganz schön.

Sie stehen nicht irgendwo mittendrin, sondern gleich am Anfang, 2 oder 3 Beitrag, das ist weit entfernt von mittendrin Ich raste hier nicht aus, sondern achte darauf das die Regeln eingehalten werden, weil nicht du das Saldo hier führst sondern ich, und da ist es schon wichtig, das jeder die Form einhält , bis auf einer hat auch keiner ein Problem damit. Zwischen Rausschmiss und Androhung gibt es immer noch einen Unterschied.

Ja kannst du, wenn jeder glaubt das zu machen, was er will, wäre großes Chaos. Einer muss schon sagen, wo lang geht und wo nicht. Hast du ein Problem damit `?

Man könnte vermuten das sie irgendwo am Anfang des Turnier stehen. Um die Kontoführung einheitlich zu gestalten, bitte wenn möglich folgendes Schema Spielstand Vortag Satz auf: Einsatz gesamt: Spielstand Neu: Das bitte bis 16.30 hier hin schreiben wenn die Zahl gefallen dann : Gewinn/ Verlust: Spielstand Neu: ( gleichzeitig Übertrag für neue Spiel, als Spielsand) oder eigenes Schema, jedenfalls so das es übersichtlich bleibt. Jeder ist für seine Kontoführung eigenverantwortlich.

Schöner Schwachsinn, schreibe ich mal da drunter, weil du suchst dir rückwirkend Perms aus, wo eben die Zahlen zufällig gerade erschienen sind, und willst damit beweisen, das es nicht nur egal ist, ob man auf Favos spielt, sondern in diesem Fall sogar nachteilig. Das kann doch nur ein Witz sein, aber dir traut man es auch zu das es kein Witz ist

Die gleiche Fragestellung, nur andersrum gilt doch auch für deine ausgewählten Beispiele. Nur weil die Favozahlen, in deiner Perm- Auswahl erschienen sind und in der Turnierperm nicht, damit lässt sich doch rein gar nichts beweisen Nur weil es gerade in der Turnierperm Schwankungen im negativen Sinne auf 2 Favolinien gleichzeitig sind, kann doch deine Perm Auswahl ( ob gezielt oder zufällig lasse ich mal offen , auch nicht der Beweis sein, das man mit willkürliche Zahlen besser trifft. Favoriten heißen Favoriten nicht weil sie weniger erscheinen, sondern öfter. Favoriten definieren sich immer über die Coupstrecke, welche man betrachtet. Wenn man 10 Coups vor dem BIN-Mittelwert bereits die Favos angreift,( wie ich es im Turnier gemacht habe) sind 10 Fehlsätze am Stück, auch kein Beweis das Favos seltener erscheinen als die übrigen Zahlen.

@Vitara Ich bitte dich bei deinen Einsätzen, den Gesamteinsatz in einer Summe mit hin zuschreiben

sorry, du hast dich vertippt Ausgangssaldo muss 3580 sein, nicht 3800, Saldo neu 3553, stimmt dann wieder.

ich hab mir es noch mal angeschaut. Saldo 300 bei dir ist korrekt, bin deiner falschen Schreibweise gefolgt und habe die 60 übernommen.