Sven-DC

Wenn hier jemand nichts versteht, dann eher du und Ropro. Gibt es hier von Ropro eine einzige vernünftiges Rechenbeispiel oder Erklärung zu seiner Tabelle und seiner Behauptung , was das Thema F2 betrifft ? Nein, der Grund ist weil er es nicht kann und die große Klappe hat. Wer was behauptet, so wie Ropro, der muss es auch beweisen. 1 x hat er schon nichts geliefert. Jetzt geht das gleiche wieder los. Wirres Zeug sind keine Fakten, ebenso nicht ausgesuchte Perms, oder kurzfristige Betrachtungen oder Vergleiche, alles Bullshit, was Ropro hier Beweis nennt. Korrekt, ich lass mich nicht von Volldeppen, die nichts von Substanz zum Thema beitragen, dumm volllabern. Da ist meine Toleranzschwelle nicht so hoch. Ja Schadenfreude, ist schon immer die schönste Freude der Versager und Taugenichtse, weil sie selbst zu nichts fähig sind, freuen sie sich wenn andere scheitern und ihr Schicksal teilen.

Das lauteste und dümmste Gebrüll, kommt immer von den Zuschauerbänken

Die mühe solltest du dir machen, um deine Richtigkeit deiner Behauptung zu bestätigen. Ich habe gerade zufällig das genommen, was ich gefunden habe, wer soll das glauben ?

Auch bei gleichen Datum, gibt es ja mehr als nur eine Spielbank, es ist eine bunte Mischung von Spielbanken, die du da präsentiert hast, klar alles zufällig gerade gefunden. Also warum gerade diese Spielbanken und diese Tische für deine Beweisführung: Und wo bitte gleich noch mal, findet man das Datum ? Kleine Überprüfung: Sven´s Zahlen 3 4 10 16 18 22 23 24 25 (9 Stück) Permanenzen von gestern Oeynhausen Tisch 3 im 4. die 23 Tisch 4 im 3. die 18 Tisch 5 im 4. die 22 Hamburg Tisch 1 im 3. die 18 Tisch 2 im 3. die 16 Tisch 3 im 1. die 16 Tisch 4 im 2. die 18 Osnabrück Tisch 1 im 6. die 22 Tisch 2 im 1. die 22 Hannover Tisch 3 im 4. die 10 Tisch 4 im 2. die 23 Aachen Tisch 1 im 2. die 24 Tisch 2 im 1. die 24 I Es geht gar nicht um mein Schrottspiel, hier allein erkennt man schon das du Textzusammenhänge auch nicht richtig erkennst. Du willst den Beweis liefern , das Favo überall gleich oft Treffer, und es egal ist auf welche Zahlen man spielt, das Vorläufe egal sind, und es egal ist an welchen Tisch man einmal ausgesuchte Favo spielt. Jedes mal wenn du was liefern sollst, kneifst du mit Ausreden, hatten wir ja schon mal

Ja siehst du, das 13 x malige wegbleiben, bezieht sich auf meine Angriffstrecke, laut BIN. MIttelwert sind sie jetzt gerade mal an ihren Scheitelpunkt der BIN- Glockenkurve, also alles bei den Favos im grünen Bereich, die Ausbleibertrecke ist durch meinen frühen Angriff entstanden, erkläre ich jetzt schon zum 2 x, und muss es für dich vermutlich noch 3 x so erklären, weil du es nicht begreifen kannst, oder dir wirklich das gelesene nicht merken kannst,. Ich vermute mal du hast ein Gedächtnissproblem

Ja, die auf den Zuschauerbänken wissen immer, wie man besser spielt, ist nicht nur beim Fußball so. Deine wohlgemeinten Ratschlägen, sollten aber eher auf Vitara zu treffen, ich schrieb ja schon das ich etwas die Einsätze reduzieren muss. Das zu erkennen bin ich schon selbst in der Lage.

Was du gemacht hast, ist die Favos die ich hier spiele, mit Tischen andere Casinos zu vergleichen, da steht der verdacht nahe, du hast solange rum gesucht bist du das passende gefunden hast. Also schlicht und einfach was Rückoptimiert um die passende Ergebnisse zu liefern. Mach es einfach ab Morgen, wie geschrieben Tisch 3 und 5 Wiesbaden jeweils die ersten 37 Coups das ganze über 37 Tage und vergleiche dann, wie oft da die gleiche Plein als Top-Favo erscheint, also die mit den meisten Treffern, sollte ja dann immer die gleiche sein, wenn es so ist wie du schreibst, das es egal ist wo und wann wir die Favos verfolgen und welchen Vorlauf wir woher und in welcher länge man nimmt. Wer sowas denkt und schreibt, outet sich doch unfreiwillig schon, als jemand der keinen Plan von dem Spiel hat.

Also mal ehrlich, wenn ich von dir den Satz lese. "Kannst du es beweisen", da stehen mir alle Haare zu Berge Weil du das schon mal so geschrieben hast und jetzt noch schuldig bist ein Rechenbeispiel/ Lesebeispiele zu liefern. Und jetzt forderst du Nichtsversteher schon wieder beweise, verarsch hier einfach mal jemand anders, ich bin nicht der Depp der über jedes Stöckchen hier springt. Wenn du Beweise willst, dann schau dir einfach mal morgen die ersten 37 Coups von Tisch 3 und Tisch 5 Wiesbaden an, und vergleiche den jeweils führenden Favo, sollten dann bei einer Versuchstrecke von 37 x, 36 x eine andere sein. Und nein, wühle nicht in deinen Perm- Tools und präsentiere was, was du rein zufällig entdeckt hast

Um überhaupt die besseren von den schlechteren Favos unterscheiden zu können, halte ich es nicht für zielführend, wie Ropro es hier vorschlägt, einfach die Trefferhäufigkeiten auf von 5 PR oder noch mehr auszuzählen und sich dann eine Gruppe seiner Wahl vor zu nehmen. Bei größeren Gruppen die sich ja auch zwangsläufig mit dieser Methode bilden, hat man den Nebeneffekt, das es auch mehr Treffer automatisch gibt, was aber nicht auf die Zahlenauswahl zurück zu führen ist, sondern einfach auf die Menge der Zahlen, wer breit spielt trifft auch öfter, was nicht gleichbedeutend mit mehr Gewinn am langen Ende ist, denn wenn das Einsatz -Auszahlungsverhältnis zu schlecht, genügen bereits wenige Gegentreffer, um die Gewinne wieder ab zugeben. Ich halte es schon für grundsätzlich besser, die Favoermittlung auf den Spielstrecken vor zu nehmen , auf der man gerade unterwegs ist, und sich nach der BIN zu orientieren. Und das ganze auch nicht Tischübergreifend zu ermitteln, denn wen z.b. Plein 11 innerhalb 37 Coups am Tisch 3 führend mit 3 Treffern ist, bedeutet das noch lange nicht das am Tisch 5, auch Plein 11 auf der gleichen Coupstrecke vorn liegt. Deshalb gibt es je nach Tisch und nach Coupstrecke auch unterschiedliche Favos, welche nicht so einfach von hier nach da übertragen werden können, im Sinne der unendlichen Perm oder so

Ja, es ist ein Treffer auf der einer weiteren 18er Strecke dazu gekommen, sonst ist es gleich, pro 18 Coup 1 Treffer, 2 in 37 , so betrachte ich es erstmal

Ist schon richtig, das der Treffer in 27 Coup, oder wenn man noch kürzer betrachten will, immer besser ist als der in 37 Coup. Es ist aber wichtiger zu wissen, wie sind die Chancen das sich der Treffer noch mal wiederholt, weil Gewinn/Auszahlung gibt es ja nur wenn wir vor her setzen und die Zahl auch trifft. Und wann sich was wiederholt, steht als Mittelwert bereits in der BIN, da ist eigentlich genügend Richtschnur gegeben. Im 27. Coup gibt es 19 verschiedene Zahlen, davon sind 6 bereits 2 x erschienen. 1 Zahl bereits 3 x, In den nächsten 10 Coups kommen noch 5 weitere neue Zahlen hinzu, noch 3 weiter F2 und 2 weitere F3. So die Mittelwerte der BIN

Ganz einfach, es sind die Top- Favo, welche eben den normalen Schwankungen unterworfen sind, und wechsel ich auch mitten im Rennen nicht die Pferde, um dann zu zu schauen, wie sie doch noch durch Ziel gehen. Alle Favos bleiben nicht gleichzeitig komplett weg. Du hattest ja auch schon Minusphasen mit deinen Zahlen ?

Es ist wirklich ein großes Problem, sich mit dir über ein Thema zu unterhalten, wo du dir das gelesene nicht merken kannst oder willst. Willst du mich hier verarschen oder was ist los. Oder liegt es doch an den falschen Pillen. Auf keinen Fall schreibe ich hier gefühlt zum 10 x hin, was die BIN ist, wie die TW im Scheitelpunkt der BIN ist, und wie sich das berechnet, weil steht alles mind. schon 1 x da. Jedenfalls war der Treffer heute mit der 9 nicht so überraschend, jedenfalls nicht für die, welche sich an der BIN orientieren, für all die anderen vielleicht ja. Hatte ja auch nur cmg die 9 auf der Platte. Ich hatte das Signal zur BIN erkannt, aber auf Grund des bereits laufenden Favo-Angriff, nicht noch zusätzlich gespielt. Hier zeigt sich das es vorteilhaft ist, die Favoermitlung auf der gerade laufende Spielstrecke vor zu nehmen, auf der man gerade unterwegs ist.

Treffer mit Plein heute kam nicht unerwartet, war wie bereits geschrieben der 1. F2 aus 8 F1 im 9.Coup, passend zur BIN Cmg hatte das rauschen auf der 9 auch schon im Äther vernommen, nicht schlecht. 9 ist in unmittelbarer Nachbarschaft zu den Top- Favo 22 und 18.

19.07. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 9 gewonnen haben: Cmg: Plein 9 a 5 = 175 Ranking: 19.07. ( Auswertung 19.07. 19.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3623 - 27 z.VT @Verlierer 2282 - 4 z. VT @cmg 1390 + 145 z.VT @Ropro 1359 - 13 z.VT @Feuerstein 1060 + /0 k.E. @Sven -DC 835 - 65 z.VT @Schneckchen 822 - 10 z.Vt @Daxifahrer 620 - 20 z.VT @Mattarello 619 +/- 0 k. E @Vitara 590 - 300 z.VT @OrangenCester 200 +/- 0 k. E @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Halt einfach deine dumme Fresse, nicht mitspielen, die große Klappe aufreißen. Und hier ist nicht. der Ort wo du deinen hirnlosen Senf ablassen kannst

ja korrekt

Mein Guter, wir sind uns doch so weit erstmal einig, das die Definition was ein Favo oder Restant ist von der Couplänge abhängig ist. Das ist ja keine Grundsätzlich neue Tatsache, nur du scheinst das noch nicht begriffen zu haben. Ich bewege mich in meinen Betrachtungen innerhalb 2 bis 3 PR, und habe 1 PR als Vorlauf und beziehe mich auf die laufende Perm, die sich jeweils aus den1. Coup, von Tisch 3 Wiesbaden bildet. Du hast 5 PR Vorlauf, und wertes auch noch einen anderen Tisch aus, deshalb haben wir auch unterschiedliche Pleins als Favo /Restanten, hoffe mal das ist soweit verständlich für dich. Das ist schlichtweg der Grund, das die 16 und 22 für dich Restanten sind und für mich Favos. Und ich die 11, nicht als Favo habe, sondern in 2 PR hat sie bei mir einen Treffer

pünktlich bedeutet mit einer knapp 60 % Wahrscheinlichkeit, bedeutet dann auch das es zu ca. 40 % nicht eintreffen wird.

Roulett spielen bedeutet : Denken in Erwartungen und Wahrscheinlichkeiten, das solltest du doch schon begriffen haben

Ja 18 und 9 haben gute Signale. 18 ist auch GF, wird bei Treffer zu F7 und F4, F4 Treffer ist jetzt zeitnah zur BIN zu erwarten, wäre dann 3. F4 im 61 Coup. F7 wäre bis zum 108. Coup noch etwas hin, weil im 82- Coupfennster F6. 9 ist in unmittelbarer Nachbarschaft, neben der 22, welche bereits F5 ist und 2, F6 zu erwarten ist. Die 9 ist F1 im 8.Coup, könnte 2 F2 werden.

Sehe es auch so, jeder betrachtet und bewertet es auch etwas anders und selektiert die Zahlen auch anders. Viele Wege führen nach Rom, bedeutet auch wenn nicht alle zur gleichen Zeit die gleichen Zahlen spielen, um zu gewinnen.

Der Alptraum, wie ich ihn vor ca. 10 Tage beschriebt ist wahr geworden, seit dieser Zeit ist die komplette Favolinie F3 auf F4 und F4 auf F5 stehen geblieben, und mich das ca. 600 -700 Stücke gekostet hat, weil ich auch schon 10 Coups vor dem BIN. Mittelwert drauf war. Die Coupzahl passt jetzt zum BIN- Mittelwert, es ist aber nicht ausgeschlossen, das sich die Fehltrefferserie noch vergößert. Deshalb muss ich bald mit den Einsätzen runter, wenn ich keinen Schiffbruch erleiden will. Besonderen Augenmerk sollte jetzt die Zahlen bekommen, die sich kurzfristig wiederholen, denn hier kann es zu einer neuen Favobildung kommen. Aber das alle 9 Favos komplett wegbrechen, wird nicht passieren. Die Treffer der letzten Tage lagen vermehrt auf Restanten, und weitere Zahlen, die eigentlich keinen Bezug zur BIN hatten. Das Spiel hat zur Zeit eine breite Phase In den letzten 8 Coups gibt es 8 verschiedene Zahlen ( 9-17-26-29-30-31-36) hier bildet sich mit einer ca. knapp 60 % TW der erste F2 heute daraus. Das noch mit zu spielen , ist mir dann doch zu viel. Ich setze eher darauf, das die jetzt von mir gespielten Favos, welche jetzt alle sehr gut zur BIN passen, ihre Treffer bekommen. Math. betrachtet hätte man ja mit 9 Zahlen, ca. jeden 4 Coup einen Treffer, was mich aber nicht zu den Schluß kommen lässt, das die BIN nichts taugt, ich habe zeitig den Angriff begonnen und auch steil progressiert, also das Problem liegt eher bei mir , nicht bei der BIN. Habe auf einen steilen Favolauf spekuliert, was so nicht eingetreten ist

Wenn man die Gruppen ins Verhältnis zu ihrer math. TW setzt, so liegt die 5er, 4er,3er Gruppe über ihren math. Wert die 2er und 1er darunter, was doch den Schluß zulässt, das 5.4,3, besser trifft, als 2 und 1

Ich halte das nicht für zielführend, weil mit 37 Coups , also eine PR, ist der Bezug zur math, Trefferwahrscheinlichkeit hergestellt. Allenfalls könnte man die 37 Coups in etwas gleichgroße Anteile aufsplitten. z.b. 18/19 ( was ich mache) geht auch noch kleiner 9/9/9/10, oder andere Varianten, aber immer so, das man auf 37 kommt