Chemin de fer

Ich danke Euch für die Reaktionen. Ein Motor bis dato nicht. Der Zufall hingegen ohne Mühe. Es bedarf nur, dass man von ihm etwas erwartet. Wenn Du nicht mit deinem Motor herumtrödelst, sondern den Zufall schön darum ersuchst, wird er deinem Wunsch ohne philosophische Analysen nachkommen, ohne Antriebskraft. Sehr heiß. Hier ist ein möglicher Spielablauf des SP/RI Experiment von K.v.H. Absichtlich länger als die von ihm praktizierte drei Rotationen, er hatte sie nicht zufällig begrenzt. Ohne + EW muss die Spielstrecke begrenzt werden. Ich war neugierig, was nach einem eventuellen absoluten Ausgleich passiert, und wie es aussieht auf dem Weg dorthin. Mit einem ME Einsatz 2000 wurde SP vom Zufall gut bedient, und mit dem höchsten Ècart von 30 +60000 erreicht, um dann sich von Reichtum zu verabschieden. Das Diagramm beantwortet die Frage: der Zufall ist neutral, hat keinen eigenen Willen, also auch keine PP. Stimmt’s?

Ist euch bekannt, ob folgende Frage in der Glückspiel-Szene (Literatur, Foren) schon gestellt wurde: hat der Zufall eine Persönliche Permanenz? Die Standardabweichung zeigt nur in einer Ereignismenge, dass von zwei gleichwahrscheinlichen "Persönlichen Permanenenzen" welche gerade die pole position hat, keine ist aber die PP vom Zufall. Deshalb die Frage: gibt es eine PP des Zufalls?

Bevor wir spielen beginnen, rechnen wir nach, wie viel realen Wert unsere Einsätze haben. 1.EW>0. Spieldauer bis zum Nasenbluten mit ROI. 2.EW<0 Spiel abgelehnt bis 3.EW=0 erfolgreich und langfristig mit Gewinn abgeschlossen. Rechnung: wie hoch ist der Profit? Reicht für EW<0? Ja, dann gehe 4.“How to gamble if you must.“ Die größte Gefahr für den Spieler droht von den Satzarmen Spielmethoden. Je nachdem, wie die Schwankungen verteilt sind, könnte sich der Spieler sehr lange Zeit falsche Hoffnungen machen, oder umgekehrt, gute Ansätze verwerfen, weil das Spiel einfach nicht in Schwung kommen will. Somit sind Satzarmen Spiele für mich = Unterhaltung. Ich spiele auch 3EC, habe keine Probleme damit, für ein Differenzspiel reicht ein EC-Paar. Sicher wäre interessant gleichzeitig auf 3EC, keine Frage. Ich werde Verlierer2 mit einbeziehen, damit er endlich Erfolgserlebnisse hat.

Nichts Besonderes. Allgemeinwissen.

Ursprünglich wollte der Fragesteller ein Spiel zur Tarnung für WW Spiel. Nimmt man die Frage ernst, kann es nur eine Antwort geben. Durchschnittliche Auszahlung>Einzahlung.

Da gehe ich ganz kloroform mit dir. Es war höchste Zeit, dass Juan zur Ordnung gerufen wurde. Was sollte das denn werden von ihm, Koffer Visite? Abräumer lassen nicht in ihren Karten blicken. Seit Goliath sich von der Vergiftung des Permanenenzlesens erholt hat, sammelt er erfolgreich die Umsatzrendite alle umherschweifenden Roulette Lösungen. Ne, er wird Juan garantiert nicht helfen zu einem René Benko zu werden.

Bei einem Treffen im Casino wirst Du neue Bekanntschaften machen, nicht aber dabei die Dauergewinner herausfiltern können, egal ob sie in dieser Abendsitzung gerade gewonnen oder verloren haben. Zur Gewissheit um nachhaltigen Gewinne braucht es eine Inkubationszeit, wie Geschlechtskrankheiten auch, erst nachdem die kritische Phase (point of no return) erreicht ist, wird feststehen, ob das Rendezvous z.B. mit einer Privatdozentin ein Dauergewinn war.

Natürlich. Das wollte ich natürlich zuerst klären, bevor ich etwas dazu natürlich sagen kann. Dir war natürlich die Stufenprogression nicht natürlich genug, Du musstest natürlich ME in die Geschichte eingehen, und genau das war natürlich ein Löffel Nutella zu viel. Du zeigst hier ein Testresultat, das trotz Zero in 30000 Coups ME 800 Stücke Überschuss produziert, die 4,5-fache der Standardabweichung. Nimmt man noch die 810 Zero dazu, die natürlich im Ergebnis schon berücksichtigt sind, bleibt dem Kommentator natürlich die Spucke weg, wie das denn bitte schön möglich ist. Das muss man doch wiederholen können, natürlich. Der Versuch wurde mit Erfolg gekrönt. Mir reichten 10000 Coups, ich bin zuversichtlich, was weitere Angriffe bringen werden. Ich verbuchte die Zeros als Gewinn. So einfach ist es, ME zu einem Dauergewinner werden.

Nur nach gründlichen Gütesiegel-Checks. Substanzloses Getuschel von Klatschvettern wird mich nicht beflügeln.

Ihr greift jetzt in die Trickkiste der Geheimdienste um miteinander zu korrespondieren? Wie lassen sich die Chiffren sichtbar machen, peut-être avec du jus de citron?

Hast Du die Teststrecke mit oder ohne Zero gemacht?

Das ist eine kristallklare Schlussfolgerung, auch Billedivoire stellte diese Tatsache mit tiefem Bedauern fest, aber es fehlt noch ein Nebensatz. Die Barriere der „erlaubten Spielstrecke“.

Der Umstand, dass an Wochenenden sehr viel Geld in Umlauf war, dadurch auch die Möglichkeit mehr Umsatz zu machen, ließ forciert keine andere Alternative zu.

Beschämt muss ich mich als Wiederholungstäter outen. Von Freitag spätabends bis Sonntagmorgen, schätzungsweise mindestens 2000 Hände, mit kurzen Unterbrechungen durch Sprint zur Toilette. In den „roarin‘ sixties“ und „poppin‘ seventies“, nicht vorgestern, leider.

Den Mechanismus von d’Alembert generell zu verteufeln würde bedeuten das Kind mit dem Bade auszuschütten. Es ist ein Zahnrad im Uhrwerk des Gesamten. Nicht anders ist das mit der Pluscoupsteigerung. Im Teamwork entfaltet sie ihr volles Potenzial. Die perfektionierten roboterhaften Bewegungen der Croupier-Dame im Video haben mich fasziniert, wie sie den Marker zwischen ihre Finger klemmt, hat schon beinahe erotische Züge.

Ja, das meine ich. Das Konzept muss stehen, dann das Feintuning der Progistufen. Ich hätte gern die Diagramme der einzelnen Angriffe bei dieser 21-er Roulette gesehen, K.v.H. zeigt nur das Endergebnis von 200 Angriffen. Man sieht nicht detailliert wie die Schwankungen mit seinen 12 Stufen während drei Rotationen aussahen.

Es wäre wünschenswert, wenn auch andere hier mitmachen. Mehr Augen, mehr Chancen etwas (noch besseres) zu entdecken. Die 12-stufige Progression von K.v.H. ist nicht unbedingt in Stein gemeißelt.

Na, wenn das kein Anreiz ist liebe Roulette Fans, eigene Experimente durchzuführen, und vom stillen Beobachter zu möglichem Großgewinner zu avancieren. Nach einem Langzeittest könnte der vorhandene prozentuelle Überschuss zeigen, ob Zero kein Schreckgespenst mehr, oder war alles nur die übliche Fata Morgana.

Seht ihr, es ist gar nicht unmöglich kultivierten Meinungsaustausch zu betreiben. Auf Erfahrungswerten beruhenden Kritik mit ebenso klaren Argumenten parieren, ohne einander ins Mutterleib zurückzuschicken.

Muss auch nicht. Ihre Aufgabe ist lediglich die Odds zu ermitteln, dann die Formel zur Verfügung stellen, die zum maximalen Kapitalzuwachs führt. Laszlo (Kelly kann sich nicht mehr äußern)

Im Sinne von benötigen vielleicht nicht. Es hat unzählige andere Gründe Gedrucktes zu lesen. Um Klugscheißertum zu vermeiden, rufe ich Google zur Hilfe: „Es verbessert den Wortschatz, die Rechtschreibung, die Ausdrucksfähigkeit und das Allgemeinwissen. Anders gesagt: Leseratten haben eine größere verbale Intelligenz. Dabei beeinflussen sich die einzelnen Faktoren gegenseitig und erhöhen so insgesamt die kognitiven Fähigkeiten.“ Die Unterhaltungsfaktor ist auch nicht zu unterschätzen.

In diesem Sinne, das möchte ich musikalisch begrüßen, mit dem Lied von Peter Cornelius „Es ist nie zu spät, für einen neuen Weg“.

Die Zusammenhänge bei den aufgezählten Lösungsvorschlägen von den verschiedenen Quellen sind für mich noch nicht im vollen Umfang eruirbar, finde hingegen den Grundgedanken sehr wichtig, höchste Zeit hier die entmutigte Kommune aufzurütteln.

Vor 10-15 Jahren war in der Szene kein Problem jemanden zu finden. Man könnte meinen, mit deinem Bekanntheitsgrad ist nicht überaus schwierig geeignete Leute aufzutreiben.