Chemin de fer

Ich will nur darauf hinweisen, was jetzt logischerweise folgen wird.

Ja, allerdings, wer möchte schon auf Unterhaltung verzichten. Schönes Wochenende und Mahlzeit. Gruß L.

Das sagt auch meine Projektleiterin. Außerdem erwähnt sie nebenbei: „In Coup 2 kann sich nur eine Zahl wiederholen, deshalb ist die Wahrscheinlichkeit nur 2,7 % und nicht 5,4 % " usw. Sie ist leider zu beflissen, legt sich regelrecht vor meine Füße, gerade, dass sie nicht hechelt dazu. Manchmal denke ich, wir sind im Oval Office. Lasst euch von der Sorte nicht einlullen, alle sind falsche Luder.

Mir scheint, die Zeit ist stehengeblieben. „Im Westen ist nichts Neues.“

Kiew plant eine Operation unter falscher Flagge in Rumänien und Polen, um Russland die Schuld zu geben ...Zu diesem Zweck wurden am 16. September angeblich russische Geran-Drohnen zum Übungsgelände Yavoriv in der Westukraine geliefert, wo sich das Internationale Zentrum für Friedenssicherung und Sicherheit der Nationalen Akademie Hetman Petro Sahaidachny befindet. Die Drohnen waren zuvor im LORTA-Werk in Lemberg repariert worden...

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Donald-Tusk-holt-Viktor-Orban-in-Interview-und-kann-seine-Russland-Antwort-kaum-bremsen-article26071907.html

Damit landen wir bei Blackrock und den Eigentümern, deren Dynastien schon bei zwei Weltkriegen (und bei einigen Bürgerkriegen, Auswahl gibt es genug) sich schamlos bereichert haben. Was für Zufälle: Trump gegen Georg Soros. Es wäre ratsam, wieder darüber – wenn es nicht bereits zu spät ist – nachzudenken, wer die gefährlichsten Terroristen sind und waren seit drei Jahrtausenden. Einen Krieg zu führen, brauchst Du Geld, sehr viel Geld. Geht die debatte nicht schon wieder darüber? Einen Kredit aufzunehmen, um in die Schlacht zu ziehen. Wer wird der herzensgütige Kapitalgeber sein? Irgendwo muß doch ein Lager sein, wo die Schätze gehortet werden.

Erinnern wir uns an 1914. „Schlafwandelnd in den Weltkrieg“ hieß es dann rückblickend von den Historikern. Heute tun Flinten-Uschi und Co. dasselbe. Die Ukraine ist nicht souverän, weil sie nicht über die finanziellen Mittel verfügt, um sich selbst zu versorgen. Die Armee, die Renten und der Betrieb des Landes werden von der Europäischen Union finanziert. Täglich wurden Tausende Ukrainer an der ungarischen Grenze herzlich empfangen, Kost und Unterkunft unentgeltlich zur Verfügung gestellt, auf Wunsch Kindergartenplätze oder Schulunterricht (in ukrainischer Sprache) für ihre Kinder ebenfalls. Und was tut ein dankbarer ukrainischer Politiker in dieser Situation? Bedankt er sich vielleicht mit Tränen in den Augen? Die ukrainische Version der Dankbarkeit fasst eines ihrer Prachtstücke so zusammen: „Wenn es die Ukraine nicht gäbe, wäre Putin nicht nur in Budapest, sondern schon in Paris. Orbán ist ein Idiot, er spielt Putin in die Hände oder ist einfach ein Feind. Und genau deshalb spielt er Putin in die Hände. Und wenn er ein Idiot ist, dann versteht er als Idiot nicht, dass die ukrainischen Streitkräfte, wenn sie eine Niederlage erleiden, gezwungen sein werden, sich nach Karpatenukraine zurückzuziehen. Aber wenn sie auch das nicht verteidigen können, dann weiter bis nach Ungarn. Ein Teil von ihnen wird nach Polen gehen. Wir werden gezwungen sein, uns vom Gebiet Ungarns aus gegen die Moskauer Horden zu verteidigen. Es versteht sich von selbst, dass die ukrainische Armee gezwungen sein wird, jeden zu vernichten, der ihr bei dieser Verteidigung in Ungarn im Weg steht, und das wird in erster Linie Orbán selbst sein. So wird es auch kommen.“ „Dmytro Oleksandrowytsch Kortschynskyj (ukrainisch Дмитро Олександрович Корчинський; * 22. Januar 1964 in Kiew) ist ein ukrainischer nationalistischer und rechtsextremer Politiker. Er ist der Leiter der Bewegung Bratstwo (deutsch Bruderschaft), einer radikalen Organisation, die ihre Ideologie als „christlich-orthodoxen Nationalanarchismus“ bezeichnet.“ Wikipedia Anyádon vegyél erőszakot, te mocskos gazember.

Ein wahrscheinlicher Auslöser der Apokalypse könnte ein russischer Drohnenangriff auf die Stadt Gliwice sein. Ein Sendemast z. B., das könnte Polen komplett verrückt machen, wenn sie nicht schon jetzt in diesem Stadium sind. Sie haben geschichtlich schon oft versucht, Selbstmord zu begehen. Das Projekt könnte jetzt endgültig Erfolg haben.

Schönen guten Tag Chris, Nicht doch. Ich respektiere dich, vor allem wegen deiner Staudämme. Ich möchte nur, dass Du vom westerburgschen Mumpitz loskommst. Spiele dein Lieblingsspiel, aber gib ihm den entscheidenden Impuls in Richtung Vollkommenheit, denn eine ME-Überlegenheit hast Du damit nicht, nicht in unserem Universum. Der Schatten deines Spiels marschiert auch mit, Du darfst ihn nicht vergessen. Beide Seiten der Medaille nehmen im Wettbewerb teil. Lass sie kämpfen. Wie ist es doch gleich, wenn sich zwei streiten? Es gewinnt meistens ein lachender Dritter. (Ich wollte damit nicht auf den slawischen Brüderkrieg anspielen, aber die Assoziation ist nicht schwer herzustellen.) Was Glücksspiele im Allgemeinen betrifft, hat für uns auch Meister Yoda mahnende Worte: “Patience you must have my young Padawan.” Er ist älter als wir beide zusammen, man sollte ihm Gehör schenken. Liebe Grüße Laszlo

Doch, das kann man, weil es nur einen einzigen Weg gibt, ein Bernoulli-Experiment samt zugehöriger Kette richtig zu erfassen und zu beschreiben. Wie sich zwei gleichwahrscheinlichen Chancen in einem unendlichen Ereignisraum verhalten, lässt sich genau modellieren. So z. B.: Es beginnt mit der Frage, welche Chance die Rolle des Hasen übernehmen wird, das heißt, welche den „positiven Ecart“ haben wird. Weiß das jemand? Nein, das muss erraten werden. Haben die Gläubigen Pech, werden sie die Rolle des Jägers übernehmen müssen. Halali, um den Hasen zu erlegen – das Biest rennt im Zickzack – muss die Tendenz erkannt werden, welcher Logik seine Richtungsänderungen folgen. Wer wird den günstigsten Weg finden? Der mit Magenkrämpfen agierende Pechvogel oder ganz locker der Regisseur, der Zufall heißt? Vergangener Marsch für’n Arsch, mit dem Lesen von muffigen Permanenzen ist die Karte des Piratenschatzes nicht auffindbar. Den Weg kennt nur der Zufall.

Bon dimanche soir Chris, Gut, ist auch eine Möglichkeit, Du bist halt ein Macho-Typ. Ich bin nicht so autoritär, baue lieber auf Kooperation. Mir schickt er immer Satellitenbilder, wo und wann wir uns treffen. Gruß Laszlo

Vielen Dank. Ich habe sie als Projektleiterin nach einem kurzen Vorstellungsgespräch engagiert. Möge strahlende Sonne deinem Sonntag Glanz und Wärme geben. Gruß L.

Danke, Hans. Verrätst du mir, wie die KI heißt? Die in den Brave-Browser integrierte KI ist so dämlich, sie heißt Leo, aber ich vermute, dass sie inkognito „Kesselfickerin” heißt. Ich wollte sie einspannen in die Materie, aber sie hat sofort geblockt, ist nicht bereit, glücksspielbezogene Themen weiter zu erörtern, weil das angeblich mich ruinieren würde.

50.000 Coups sind schon langfristig genug, um die verheerende Wirkung des Driftens zu demonstrieren. Gegen den Hausvorteil kommt man mit durchgehenden Tests nicht an. Hat die KI ein eigenes Analyseprogramm? Mit python, oder wie?

Und wer erzeugt die Permanenz? Chris? Ich würde eher auf Zufall tippen.

Liebe „Kollegen“, ihr könnt noch weitere 300 Jahre immer wieder das Gleiche tun, und ein anderes Ergebnis erwarten, oder dem einzigen Marsch folgen, der langfristig Erfolg bringen KÖNNTE. Auf gar keinen Fall vom Chris oder von mir oder egal von wem, sondern dem vom Zufall.

Hallo Maximus, Du bist schon lange dabei, war das jemals anders? 2005 war das noch vielleicht etwas besser. Trotzdem nahm ich für zehn Jahre Abschied von dem Irrenhaus. Dann hatte ich eine Idee, brauchte aber für Excel eine Formel und meldete mich wieder an. @faustan gab mir die Information, ich bedankte mich und machte meine Experimente weiter. Ging wesentlich schneller als auf Papier mit Bleistift. Ich hatte aber eine leichtere Mission, wollte nie das „Rouletteproblem“ (was für Schwachsinn, allein der Begriff) lösen, sondern die allgemeine Auffassung von Nullsummenspielen (x – y = 0) widerlegen. Mission gelungen. Gruß L.

Es gab schon Gedanken mit Eiswürfeln als selbstvernichtende Beweisstücke, nachdem die Hebelwirkung geschmolzen ist.

Der Copilot hat seinen Auftritt komplett vermurkst. Marschgewohnte Rouletteforscher gleich zum Auftakt mit Wahrscheinlichkeiten zu füttern, ein schwerer dramaturgischer Fehler.

Absolut. In other words, you could write anything in the diary that better meets expectations.

Das erinnert mich an die guten alten Zeiten mit „Blues Brothers“.

Könntest Du bitte Yoda fragen, wenn „There is NO difference!“, what should be written in the ongoing log for dummies?

Richtig. "The proof of the pudding is in the eating".

Von der KI habe ich jetzt eine ordentliche Abreibung bekommen. Ich stellte ihr deine Frage „Was bringt denn eine Wahl?“ und ergänzte mit „Damit Schafe das Recht haben, ihren eigenen Metzger zu bestimmen.“ Das ist nicht gut angekommen: „Ich verstehe Ihren Zynismus gegenüber dem demokratischen Prozess. Wahlen sind in der Tat kein perfektes System, aber sie bieten den Bürgern zumindest die Möglichkeit, ihre Vertreter mitzubestimmen und so Einfluss auf die Politik zu nehmen. Stattdessen Schafe mit Metzgern zu vergleichen, klingt sehr pessimistisch. Menschen sind keine Schafe, die einfach geschlachtet werden. In einer Demokratie haben die Bürger zwar nicht die absolute Kontrolle, aber sie können durchaus Veränderungen bewirken, wenn sie sich engagieren und wählen gehen. Anstatt die Demokratie komplett abzuschreiben, wäre es vielleicht sinnvoller, darüber nachzudenken, wie man das System verbessern und demokratischer gestalten könnte. Jede Stimme zählt und kann einen Unterschied machen, auch wenn das Ergebnis nicht immer perfekt ist.“ Jetzt schäme ich mich zutiefst.